過失

提示：此条目的主题不是民事過失、不當行為或不法行為。

維基百科中的法律相關內容僅供參考，並不能視作專業意見。如需獲取法律相關的幫助或意見，請諮詢所在司法管轄區的法律從業人士。詳見法律聲明。

過失（英語：negligence；拉丁語：negligentia）是一個法律術語，指因粗心大意、應注意、能注意而未注意的，或是無法達到一般理性自然人所應達到的謹慎程度，而造成損害或是違反法律課予的義務。

「過失」的各地常用名稱
中国大陸	过失
臺灣	過失
香港	疏忽
澳門	過失

普通法系

英美法系中的「過失」是程度略低於魯莽（reckless）的一種过错型態，在民法上可能構成侵权行为或契约義務的違反；而刑事過失若導致不法行為的，則可能會構成犯罪。

大陸法系

在大陸法系中，過失屬於責任型態的一種，在民法和刑法領域有不同的分類：

刑事過失

参见：過失犯

犯罪过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害结果，因为疏忽大意而没有预见或已经预见但轻信能够避免的心理态度。

分类

疏忽大意的过失（无认识过失）：指應注意、能注意卻未注意的情形。

过于自信的过失（有认识过失）：指犯罪行為人認識到行為結果的發生，但確信其不發生者；

疏忽大意的过失与过于自信的过失的联系与区别

	疏忽大意的过失	过于自信的过失
联系	意志上均是不希望、反对危害社会结果发生
区别	应当预见行为可能会发生危害社会的结果，因疏忽大意未能预见	行为人对行为会发生危害社会结果有预见，但轻信能够避免

过于自信的过失与间接故意的联系与区别

		过于自信的过失	间接故意
相同		行为人均认识到自己的行为可能会发生危害社会的结果，均要造成危害社会的结果才构成犯罪
区别	认识因素	预见到行为可能会发生危害社会的结果，但轻信能够避免，其认识发生了错误	明知自己的行为可能发生危害结果，认识不存在错误
	意志因素	反对结果发生	放任，不反对结果发生
	客观依据	行为人轻信能避免是有客观依据的，如行为人技能高超等，行为表现是极力避免结果发生	行为人客观上无所凭借，也无积极避免结果发生的行为

過失責任

民法對於過失的結果責任較之刑法更為細緻，在侵權行為法中所對應之注意義務亦有所區別：

重大過失

指欠缺普通人應有之注意，為責任最輕的過失型態。由於責任尚輕，通常需負此一程度注意義務的多半為無償契约之債務人，例如贈與契約的贈與人。

具體輕過失

指欠缺與處理自己事務為同一注意之過失。具體輕過失責任所需負的注意義務仍屬相對輕微，亦多半為無償契約之債務人。

抽象輕過失

又稱善良管理人注意義務，指欠缺「善良管理人」應注意的義務。一般有償契約債務人之注意義務皆為抽象輕過失責任。

推定過失

推定過失責任又稱中間責任，指原則上推定加害人負有過失責任，除非加害人可以舉反證證明其確實盡到注意義務。

參考

• 故意
• 損害賠償
• 專業過失
• 過失致死罪

參考文獻

• Deakin, Simon; Angus Johnston; Basil Markesinis. Markesinis and Deakin's Tort Law. Oxford University Press. 2003. ISBN 0-19-925711-6. 789018279[0009]AB001
• Kujinga, Benjamin. REASONABLE CARE AND SKILL — THE MODERN SCOPE OF THE AUDITOR’S DUTY. 2009 [2017-10-09]. （原始内容存档于2017-10-09）. 
• Tomasic, Roman; Bottomley, Stephen; McQueen, Rob. Audits and Auditors. Corporations Law in Australia. Federation Press. 2002. 

外部連結

• Britannica 1911's account of negligence: an interesting historical read, preceding the era of Buick Motor and Donoghue v. Stevenson.