跳至內容

維基百科:移動請求/2010年7到9月

維基百科,自由的百科全書

2010年7月2日

R-3AA-2飛彈,本打算搞重定向,結果移不回去了-黑索金 (引爆) 2010年7月2日 (五) 07:38 (UTC)

(討論)大神與...系列 → 大神與七位夥伴:因為這部輕小說的命名方式是大神與~,所以我猜也許創版者是因為如此而命名成大神與...系列吧。現在因為動畫開播了,所以我覺得可以採用動畫版的名稱。1kyuno (留言) 2010年7月2日 (五) 07:24 (UTC)

2010年7月4日

沒有人有異議的話,就請管理員移動吧!——雲淡風輕對話RTC 2010年7月21日 (三) 16:44 (UTC)

2010年7月5日

(※)注意-未有共識--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

(-)反對,維基的原則是可查證性,而不是真實性,猗房一名可查證。—星光下的人 (留言) 2010年7月5日 (一) 14:08 (UTC)
(:)回應,維基要保證真實性需要可查證,但總不能因為可查證就犧牲真實性吧。否則,還珠格格也能算個歷史人物了。--Berthe (留言) 2010年7月5日 (一) 16:06 (UTC)
那是兩碼事,難道歷史上沒有竇皇后這個人?你只是對她的姓名來源有疑義,而《史記索隱》是最權威的三家《史記》注釋之一,來源可靠。—星光下的人 (留言) 2010年7月5日 (一) 23:49 (UTC)
(:)回應《史記索隱》把《漢武故事》也作為來源之一,可《漢武故事》有那麼明顯的錯誤,他也照引不誤。他只是提供一個來源,至於可靠性,沒人能給他打包票。即使《漢書》的記載也不可能百分百正確,這需要我們自己進行分析。四五百年後的作家能知道司馬遷不知道的深宮女人的名字,這事究竟有多少的可能性?--Berthe (留言) 2010年7月7日 (三) 00:50 (UTC)
(:)回應,我自然知道《史記索隱》的問題,就拿竇猗房一名說,索隱的引用源頭是皇甫謐的《帝王世紀》,該書的紕漏甚多。但請注意,維基百科:可供查證可供查證的要求只是為了確保編輯者撰寫的內容真實存在於可靠來源,而非由編輯者自行創造,但這並不意味可查證來源的內容就有絕對的正確性。當然,維基百科:可供查證沒有對人名的規定,還需要進一步討論。—星光下的人 (留言) 2010年7月7日 (三) 02:07 (UTC)
那為什麼不用司馬遷所使用的名字竇皇后或竇太后。然後將竇猗房做為一種說法。--Berthe (留言) 2010年7月7日 (三) 03:42 (UTC)

(※)注意-未有共識--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

(:)回應人物總要尊重一下歷史吧。如果沒有絕對的正確性,為什麼要以它為名。--Berthe (留言) 2010年8月4日 (三) 16:12 (UTC)

2010年7月6日

2010年7月8日

(※)注意-未有共識--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

2010年7月11日

完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:15 (UTC)
完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:16 (UTC)

2010年7月12日

完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:13 (UTC)
User:雲淡風輕User:雲淡風輕User talk:雲淡風輕User talk:雲淡風輕,本人現在帳戶爲簡體雲淡風輕。——雲淡風輕對話2010年7月12日 (一) 15:34 (UTC)
完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:09 (UTC)

2010年7月19日

2010年7月20日

2010年7月21日

2010年7月23日

2010年7月24日

2010年7月25日

2010年7月26日

星光下的人 (留言) 2010年7月26日 (一) 07:21 (UTC)

星光下的人 (留言) 2010年7月26日 (一) 08:37 (UTC)

(!)意見--請注意,含有B·A的網頁會計入含有A的搜尋結果,所以 A > B·A 是必然結果。--Gakmo (留言) 2010年7月26日 (一) 16:02 (UTC)
(:)回應,可以搜索胤禟、胤禩、胤礽和這三個帶了愛新覺羅·的並作比較,正好推翻了你的說法。—星光下的人 (留言) 2010年7月27日 (二) 02:00 (UTC)
原來如此.要請教網路搜尋專家了。問題是,是否搜尋「奕誴」,就不會給出有「愛新覺羅·奕誴」的頁面?反之亦然?但無論我google「奕誴」抑或「愛新覺羅·奕誴」,結果中有些頁面同時使用兩者。--Gakmo (留言) 2010年7月27日 (二) 10:43 (UTC)

(※)注意-未有共識--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

星光下的人 (留言) 2010年7月26日 (一) 09:20 (UTC)

大量的條目移動,請先在互助客棧中討論達成共識,並修改命名常規。--用心閣(對話頁) 2010年7月26日 (一) 13:42 (UTC)

(※)注意-未有共識--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

2010年7月27日

2010年7月28日

2010年7月29日

2010年7月30日

2010年8月1日

2010年8月5日

2010年8月9日

沒有共識--Gakmo (留言) 2010年9月1日 (三) 04:38 (UTC)

沒有共識--Gakmo (留言) 2010年9月1日 (三) 04:38 (UTC)

2010年8月12日

2010年8月13日

2010年8月14日

2010年8月15日

2010年8月16日

2010年8月19日

2010年8月21日

2010年8月24日

2010年8月27日

2010年8月28日

2010年8月30日

2010年8月31日

2010年9月1日

2010年9月2日

2010年9月4日

2010年9月6日

2010年9月7日

請求一個條目的移動 向管理員求助:

由於本人在建立時條目從電視得到錯誤資訊,將名稱應該是「猴硐貓村」的條目錯誤建立為「猴硐百貓街」了。如下條目:

猴硐百貓街:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8C%B4%E7%A1%90%E7%99%BE%E8%B2%93%E8%A1%97

因為本人是新手,權限不足,頁面上並無法使用「移動」功能。目前這個條目的內容在相關人士的反應下,希望將主條目正名回「猴硐貓村」,這部分是否能請管理員幫忙移動。 謝謝!

完成。--Symplectopedia (留言) 2010年9月7日 (二) 11:42 (UTC)

看到了,謝謝!

2010年9月9日

李靜 (消歧義)→李靜,無需使用後綴。--Berthe (留言) 2010年9月9日 (四) 12:47 (UTC)

2010年9月11日

2010年9月12日

2010年9月13日

2010年9月14日

2010年9月15日

2010年9月16日

2010年9月17日

2010年9月18日

2010年9月19日

2010年9月23日

2010年9月20日

2010年9月22日

2010年9月24日

2010年9月25日

2010年9月28日