跳转到内容

维基百科:移动请求/2010年7到9月

维基百科,自由的百科全书

2010年7月2日

R-3AA-2导弹,本打算搞重定向,结果移不回去了-黑索金 (引爆) 2010年7月2日 (五) 07:38 (UTC)

(讨论)大神与...系列 → 大神与七位伙伴:因为这部轻小说的命名方式是大神与~,所以我猜也许创版者是因为如此而命名成大神与...系列吧。现在因为动画开播了,所以我觉得可以采用动画版的名称。1kyuno (留言) 2010年7月2日 (五) 07:24 (UTC)

2010年7月4日

没有人有异议的话,就请管理员移动吧!——云淡风轻对话RTC 2010年7月21日 (三) 16:44 (UTC)

2010年7月5日

(※)注意-未有共识--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

(-)反对,维基的原则是可查证性,而不是真实性,猗房一名可查证。—星光下的人 (留言) 2010年7月5日 (一) 14:08 (UTC)
(:)回应,维基要保证真实性需要可查证,但总不能因为可查证就牺牲真实性吧。否则,还珠格格也能算个历史人物了。--Berthe (留言) 2010年7月5日 (一) 16:06 (UTC)
那是两码事,难道历史上没有窦皇后这个人?你只是对她的姓名来源有疑义,而《史记索隐》是最权威的三家《史记》注释之一,来源可靠。—星光下的人 (留言) 2010年7月5日 (一) 23:49 (UTC)
(:)回应《史记索隐》把《汉武故事》也作为来源之一,可《汉武故事》有那么明显的错误,他也照引不误。他只是提供一个来源,至于可靠性,没人能给他打包票。即使《汉书》的记载也不可能百分百正确,这需要我们自己进行分析。四五百年后的作家能知道司马迁不知道的深宫女人的名字,这事究竟有多少的可能性?--Berthe (留言) 2010年7月7日 (三) 00:50 (UTC)
(:)回应,我自然知道《史记索隐》的问题,就拿窦猗房一名说,索隐的引用源头是皇甫谧的《帝王世纪》,该书的纰漏甚多。但请注意,维基百科:可供查证可供查证的要求只是为了确保编辑者撰写的内容真实存在于可靠来源,而非由编辑者自行创造,但这并不意味可查证来源的内容就有绝对的正确性。当然,维基百科:可供查证没有对人名的规定,还需要进一步讨论。—星光下的人 (留言) 2010年7月7日 (三) 02:07 (UTC)
那为什么不用司马迁所使用的名字窦皇后或窦太后。然后将窦猗房做为一种说法。--Berthe (留言) 2010年7月7日 (三) 03:42 (UTC)

(※)注意-未有共识--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

(:)回应人物总要尊重一下历史吧。如果没有绝对的正确性,为什么要以它为名。--Berthe (留言) 2010年8月4日 (三) 16:12 (UTC)

2010年7月6日

2010年7月8日

(※)注意-未有共识--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

2010年7月11日

完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:15 (UTC)
完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:16 (UTC)

2010年7月12日

完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:13 (UTC)
User:云淡风轻User:云淡风轻User talk:云淡风轻User talk:云淡风轻,本人现在账户为简体云淡风轻。——云淡风轻对话2010年7月12日 (一) 15:34 (UTC)
完成--Istcol (留言) 2010年7月13日 (二) 10:09 (UTC)

2010年7月19日

2010年7月20日

2010年7月21日

2010年7月23日

2010年7月24日

2010年7月25日

2010年7月26日

星光下的人 (留言) 2010年7月26日 (一) 07:21 (UTC)

星光下的人 (留言) 2010年7月26日 (一) 08:37 (UTC)

(!)意见--请注意,含有B·A的网页会计入含有A的搜寻结果,所以 A > B·A 是必然结果。--Gakmo (留言) 2010年7月26日 (一) 16:02 (UTC)
(:)回应,可以搜索胤禟、胤禩、胤礽和这三个带了爱新觉罗·的并作比较,正好推翻了你的说法。—星光下的人 (留言) 2010年7月27日 (二) 02:00 (UTC)
原来如此.要请教网络搜寻专家了。问题是,是否搜寻“奕誴”,就不会给出有“爱新觉罗·奕誴”的页面?反之亦然?但无论我google“奕誴”抑或“爱新觉罗·奕誴”,结果中有些页面同时使用两者。--Gakmo (留言) 2010年7月27日 (二) 10:43 (UTC)

(※)注意-未有共识--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

星光下的人 (留言) 2010年7月26日 (一) 09:20 (UTC)

大量的条目移动,请先在互助客栈中讨论达成共识,并修改命名常规。--用心阁(对话页) 2010年7月26日 (一) 13:42 (UTC)

(※)注意-未有共识--Gakmo (留言) 2010年8月3日 (二) 10:26 (UTC)

2010年7月27日

2010年7月28日

2010年7月29日

2010年7月30日

2010年8月1日

2010年8月5日

2010年8月9日

没有共识--Gakmo (留言) 2010年9月1日 (三) 04:38 (UTC)

没有共识--Gakmo (留言) 2010年9月1日 (三) 04:38 (UTC)

2010年8月12日

2010年8月13日

2010年8月14日

2010年8月15日

2010年8月16日

2010年8月19日

2010年8月21日

2010年8月24日

2010年8月27日

2010年8月28日

2010年8月30日

2010年8月31日

2010年9月1日

2010年9月2日

2010年9月4日

2010年9月6日

2010年9月7日

请求一个条目的移动 向管理员求助:

由于本人在建立时条目从电视得到错误资讯,将名称应该是“猴硐猫村”的条目错误建立为“猴硐百猫街”了。如下条目:

猴硐百猫街:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8C%B4%E7%A1%90%E7%99%BE%E8%B2%93%E8%A1%97

因为本人是新手,权限不足,页面上并无法使用“移动”功能。目前这个条目的内容在相关人士的反应下,希望将主条目正名回“猴硐猫村”,这部分是否能请管理员帮忙移动。 谢谢!

完成。--Symplectopedia (留言) 2010年9月7日 (二) 11:42 (UTC)

看到了,谢谢!

2010年9月9日

李静 (消歧义)→李静,无需使用后缀。--Berthe (留言) 2010年9月9日 (四) 12:47 (UTC)

2010年9月11日

2010年9月12日

2010年9月13日

2010年9月14日

2010年9月15日

2010年9月16日

2010年9月17日

2010年9月18日

2010年9月19日

2010年9月23日

2010年9月20日

2010年9月22日

2010年9月24日

2010年9月25日

2010年9月28日