維基百科:互助客棧/方針/存檔/2005年7月
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10(未完成)或3(已完成)日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
「拓撲學」的繁簡轉化
台灣那邊似乎叫「拓樸學」,我們這邊叫「拓撲學」。差個偏旁。
- 個人認為「拓撲學」大家都通用的……--翔風Kirua☆有事找我*^-^* 16:41 2005年6月28日 (UTC)
- 是嗎?可能您口中的「大家」並沒有包含到台灣這裏數千萬的繁體用戶!這應該是用繁簡譯名差異的角度去轉換才對!--泅水大象 訐譙☎ 18:24 2005年7月1日 (UTC)
- 這是台灣用了別字「樸」之故,因為「撲」和「樸」太像。請參考Talk:拓樸學術語。
Apartheid的中文條目
有人新創了與en:Apartheid(1948年至1990年間在南非共和國實行的一種種族隔離制度)所對應的中文條目,並命名為「種族隔離」。後面這個漢語名稱應該是泛指種族的隔離(en:Racial segregation),而不應該專指南非的這個制度。我不確定這個Apartheid在中文維基應該叫做什麼?南非的種族隔離制度、南非種族隔離制度、南非的種族隔離、南非種族隔離、南非共和國的種族隔離、種族隔離 (南非共和國)、厄帕太、亞帕太得……?另外,中文維基有沒有相關的命名規則(英文中有很多專指名詞,跟漢語喜歡泛指不一樣)?請將意見留在Talk:南非的種族隔離。很感謝您的意見及幫助,因為我希望將這個條目移動到一個合適的新名稱。--roc (talk) 04:45 2005年6月29日 (UTC)
誰去和人家交流一下
Talk:利揚庫爾岩,一個日本人在說關於獨島之類的事情。他寫的漢語我看不懂,英語也是勉勉強強。誰能寫流利的日語就去和人家交流吧……我到現在也很模糊,他是說中文條目中不應該出現「獨島」這個名字?--wooddoo (呼…) 10:16 2005年6月29日 (UTC)
我的貢獻累計日期問題
請問我的貢獻怎麼只有二十一天,維基的這個東西是怎麼計算的喲?我在二月份就已經有編輯了 --阿光 10:16 2005年6月29日 (UTC)
- 不會呀……
- 14:52 2005年2月27日 (歷史) (差異) Talk:六四事件 (→不理解為什麼有些人要拿這個做文章)
- 14:39 2005年2月27日 (歷史) (差異) Talk:六四事件 (→對這一事件的認識需要提升一個高度)
- 14:35 2005年2月27日 (歷史) (差異) Talk:六四事件 (→對這一事件的認識需要提升一個高度)
- 注意黑體字,沒有問題的阿~--學習第一|有事找我:P 10:21 2005年6月29日 (UTC)
現在不是正在進行維基媒體基金會理事會選舉嗎。我想參加投票,它說我的時間只有21天。--阿光 10:04 2005年6月30日 (UTC)
要求緊急保護
大量匿名人士在破壞高登討論區這個條目……希望緊急保護…… 這個條目的中立性可以討論,但是希望不要刪除--翔風Kirua☆有事找我*^-^* 07:27 2005年6月30日 (UTC)
疑惑中啊
煩啊,最近碰到這樣一個問題,老師問,"怎樣在數碼相機中運用光電轉換"室友們都在網上找了好久,也不知道怎回事,哪位大俠出手相救小女啊?
- 首先,留言請署名。第二,數碼相機的感光片就是利用了光電效應而充當底片啊!--石添小草 18:43 2005年6月30日 (UTC)
貢獻計算問題
我在沒有登陸時進行了有益的修改,但卻沒有被記錄下來,請問,怎樣才能讓這些修改被記為貢獻? 謝謝!
- 無解!當初進行修改前就應該先想到這件事,如果真要說該怎辦才好的話,建議努力地貢獻個一千次有益的修改,之後相信您根本就不會再介意少了這幾次紀錄的差異了!--泅水大象 訐譙☎ 16:57 2005年6月30日 (UTC)
我想要個答案!!!!!!
我想提個問題!!!!
不知所謂的「中華民國」是怎麼來的???
- 我想有個建議!!!!那就是,與維基百科無關的問題,建議移駕到Reference Desk中發表!(還有,發問號別忘了署名)--泅水大象 訐譙☎ 16:46 2005年6月30日 (UTC)
頁面分類自動繁簡轉換
好像失效了。 -- Tonync (talk) 18:43 2005年6月30日 (UTC)
對於google與baidu里wikipedia條目排名的下降
由於那些非法拷貝我們的sopai、幻想維基之流,由於同一條目的創建時間比我們的晚,結果在google和baidu搜索某個條目時反倒他們的copy版本排在了前面,我們的委屈在了後面。大家自己的用戶頁應該也有這個問題,baidu不知怎麼把我的用戶頁更新給屏蔽了,只留下一個5月20日的版本,但其他copy的我的用戶頁反而新的不得了。不知大家怎麼看待這個問題呢?玉米^ō^麥兜 05:00 2005年7月1日 (UTC)
- 我一個朋友在搜狗做開發,跟他聊過,貌似做搜尋引擎的很反感wiki,似乎是因為從wiki頁面上抓取的樣本會導致搜索的結果很不好看,以至於搜狗的開發部門曾經認真地考慮過是不是在搜狗的引擎上屏蔽掉來自wiki的東西,具體的機理沒聽明白。--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 14:41 2005年7月1日 (UTC)
- 是不是該多搞點機械人,沒事就對老條目做點小修改。赫赫。--louer (talk) 15:24 2005年7月1日 (UTC)
- google的情況不知道,不過現在baidu被人罵的夠嗆,很大原因就是baidu因為商業因素屏蔽了大量網站,大失公允。瀑布汗 瀑布屋 11:45 2005年7月4日 (UTC)
大家好
有個問題希望能得到大家的幫助,在帕斯卡三角形這個條目當中有個由14行數字構成的三角形,其中最頂端的數字1,是位於正中(在我的顯示器上是這樣的),正像現在我所看到的;但是Mileslee說這個數字1,他的顯示器不是位於正中的。希望能有另幾位網友告訴我browser以及這個數字的位置。--爾玉 與我對話 14:26 2005年7月1日 (UTC)
再問條目名稱的標點符號
條目名稱中的連字號,究竟應該用「—」(U+2014)、還是「-」(U+FF0D)呢?--Hello World! 15:33 2005年7月1日 (UTC)
- wiki目前推薦使用的是「—」,個人認為「-」也很常用。具體討論在這裏。中華人民共和國國家標準標點符號用法裏說到:連接號的形式為「-」,佔一個字的位置。連接號還有另外叄種形式,即長橫「──」 (佔兩個字的位置)、半字線「-」(佔半個字的位置)和浪紋 「~」(佔一個字的位置)。 玉米^ō^麥兜 04:25 2005年7月2日 (UTC)
模板參數的問題
能不能讓模板中未賦值的參數不顯示出來? - upssdr talk 02:35 2005年7月2日 (UTC)
- 好像很難……--zy26 (Talk) 05:50 2005年7月2日 (UTC)
請參看Template:Infobox CVG和Wikipedia:維基專題:電子遊戲--百無一用是書生 (☎) 16:27 2005年7月2日 (UTC)
- 也許是我沒有說清楚,所以恐怕您沒有理解我的意思。我是說,參數是undefined,而不是assigned the empty string。而你所用的Template:If defined call1是判斷參數是否為空字符串,並非是否"defined"。 - upssdr talk 09:45 2005年7月3日 (UTC)
圖像中字體的版權
如果我自己製作的一個圖像使用了某種字體[比如方正的字體,漢鼎的字體,或是一些英語字體],是否侵犯了版權?或者說在版權問題上否什麼問題? - upssdr talk
- http://www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/0/9fde0b7c618bc657482564f3000f9c61?OpenDocument 在圖像中就比較複雜了,在文字中一般沒有問題……--zy26 (Talk) 06:08 2005年7月2日 (UTC)
繁簡轉換
好像引號不能轉換了,別人有沒有這樣的問題?--zy26 (Talk) 02:46 2005年7月3日 (UTC)
MediaWiki:Zhconversiontable/zh-cn好像失效了? --zy26 (Talk) 03:47 2005年7月3日 (UTC)
- 我原來設置的是在「不轉換」,現在經常強制變成「簡體」。--Alexcn 04:37 2005年7月3日 (UTC)
Special:Allmessages裏面已經沒有MediaWiki:Zhconversiontable了,hoho……--zy26 (Talk) 06:10 2005年7月3日 (UTC)
監視列表裏面隱藏和顯示全部無效,段落編輯錯位,還好有A標籤……--zy26 (Talk) 06:10 2005年7月3日 (UTC)
監視列表
監視列表好像只能顯示最近的一條修改?而且裏面還夾雜有英文:Hide my edit。--Alexcn 04:33 2005年7月3日 (UTC)
- 英文改過來了,不過顯示的似乎只能從今天早上開始?--zy26 (Talk) 06:15 2005年7月3日 (UTC)
張小燕 (台灣)怎麼被刪掉了?似乎沒有侵權啊
因為我參與過編輯這個條目,所以問一下。玉米^ō^麥兜 04:40 2005年7月3日 (UTC)
- 什麼時候刪除的?完全找不到紀錄……--zy26 (Talk) 06:07 2005年7月3日 (UTC)
段落編輯的問題
我在客棧里點段落的編輯按鈕,怎麼看不到任何內容?今天好像出現很多bug,難道中文維基已經開始使用傳說中的1.5了?--Alexcn 07:54 2005年7月3日 (UTC)
MediaWiki 1.5 臭蟲回報
其實可否另外再一個新的頁面是回報有關 MediaWiki 1.5 版的問題呢? 想問一下該頁面名稱定為什麼好呢?(英文版為:en:Wikipedia:MediaWiki 1.5 bugs)--Shinjiman ⇔ ♨ 14:20 2005年7月3日 (UTC)
- 現在有很多繁簡轉換的臭蟲......--Hello World! 02:13 2005年7月4日 (UTC)
- 歷史更改也不能查找,編輯框最左面的加黑體也不能使用。--方洪漸 04:01 2005年7月4日 (UTC)
半繁半簡或日文漢字條目
我在Wikipedia talk:命名常規中張貼了由我找出的使用半繁半簡、日文漢字或不規範漢字的條目名稱。 另外,由於Mediawiki 1.5版的繁簡轉換臭蟲,請觀看前先按右上方的「不轉換」。裏面的錯誤大多被我手動修過來了,但有數個例外的情況,我寫到了該頁最底處--Hello World! 03:13 2005年7月4日 (UTC)
重新認識NPOV
我以前對NPOV的認識,主要在於它如何保障自由表達,但似乎還有另外一個重要的方面我沒有認識到,就是對異己的寬容。要理解中立,我想大概還要從它的對立面—衝突入手。我想請大家幫忙撰寫幾個條目,來廓清自己對一些事情的認識,我自己也會讀一些書來了解這方面的知識。
--Mountain(Talk)WikiWiki 05:06 2005年7月4日 (UTC)
幫忙翻譯
誰能幫忙翻譯一下m:Translation requests/WQ/3/Zh/8上結尾處的詩歌,另外也請感興趣的朋友幫忙翻譯一些這份期刊--百無一用是書生 (☎) 09:32 2005年7月5日 (UTC)
可以先放在這裏--百無一用是書生 (☎) 14:55 2005年7月5日 (UTC)
- 原版的比較好找
on a dark desert highway,行驶在昏黑的荒漠公路上, cool wind in my hair.凉风吹过我的头发。 warm smell of colitas,温馨的大麻香, rising up through the air.弥漫在空气中。 up ahead in the distance,抬头遥望远方, i saw a shimmering light.我看到微弱的灯光。 my head grew heavy my sight grew dim.我的头越来越沉,视线也变得模糊。 i had to stop for the night.我不得不停下来过夜。 there she stood in the doorway;她站在门口那儿招呼我 i heard the mission bell.我听到远处教堂的钟声。 and i was thinking to myself,我在心里对自己说 "this could b heaven or this could b hell".这里可能是天堂也可能是地狱。 then she lit up a candle,然后她点燃了蜡烛, and she showed me the way.给我引路。 there were voices down the corridor.沿着走廊传来阵阵说话声。 i thought i heard them say...我想我听到他们在说…… welcome to the hotel california!欢迎来到加州旅馆! such a lovely place!如此美丽的地方! such a lovely face!多么可爱的的面容!! plenty of room at the hotel california!加州旅馆有充足的房间! any time of year,u can find it here!一年的任何时候,你都能在这找到房间。 her mind is tiffany-twisted,她的心为珠宝所扭曲, she got the mercedes bends.她拥有豪华奔驰车。 she got a lot of pretty,pretty boys.她有许多漂亮的小伙子。 that she calls friends.她称之为朋友。 how they dance in the courtyard,他们在庭院里翩翩起舞, sweet summer sweat.夏日的香汗淋漓。 some dance to remember!有些舞是为了回忆! some dance to forget!而有些舞是为了忘却! so i called up the captain,于是我叫来领班, "please bring me my wine."请给我来些酒。 he said"we haven't had that spirit here,他说我们这不供应列酒 since nineteen sixty nine."从1969年起。 and still those voices are calling from far away.远处仍然传来他们的话语。 wake u up in the middle of the night.在半夜把你吵醒。 just to hear them say...只听到他们在说…… welcome to the hotel california!欢迎到加州旅馆来! such a lovely place!如此美丽的地方! such a lovely face!多么可爱的的面容! they livin' it up at the hotel california.他们在加州旅馆尽情狂欢。 what a nice surprise,好得令人吃惊, bring your alibis.使你有来到这的借口。 mirrors on the ceiling,天花板上镶嵌着的镜子, the pink champagne on ice.冰镇着的粉色香槟 and she said"we are all just prisoners here-她说我们都是这的囚徒 -of our own device".但是是我们自愿的。 and in the master's chambers.在主人的卧房里。 they gathered for the feast.他们为宴会聚在一起。 they stabbed it with their steely knives.他们彼此间用钢刀相互砍杀。 but they just can't kill the beast.但他们甚至不能杀死野兽! last thing i remember,我所记得的最后一件事 i was running for the door.是我跑向门口。 i had to find the passage back,我必须找到来时的路, to the place i was before.回到我过去的地方。 "relax",said the night man,守夜人说放宽心, "we are programmed to receive.我们只是照常接待 you can checkout any time you like.你想什么时候结帐都可以。 but you can never leave!"但你永远无法离去!
不過還有更絕的
月黑大漠路迢迢,风高凛冽客思归, 人倦眼乏昏欲睡,闻香忽见灯火碎, 但见有女娉婷立,耳畔钟声如乐起, 天堂地狱两相忘,浑然不似在人间, 秉烛引路过画廊,人声嘈杂迎客至: 加州客栈诚待客,虚位以侯游子回, 衣香鬓影佳人意,玉郎终始为君来, 放歌纵舞前廊院,香汗淋漓未尽欢: 纵使笙歌能醉月,情未忘我怎忘情? 便向校官索美酒,经年未备意阑珊, 午夜梦回旧馆舍,声声呼唤充耳闻, 倦鸟羁留深林久,此间乐哉不思飞, 宝镜倒映烛影晃,寒冰装点酒色红, 宾客齐至成盛筵,佳人美酒俱添光, 轻启朱唇惊四座,投杯停箸不能食: 钢刀银叉手中持,心魔犹在不能消, 自我羁押成囚徒,吾辈颓然尚不知。 闻言惊觉寻旧路,四顾茫茫无着处, 明朝更向何处去?更者悠然言少歇: 纵然我辈长别离,此生有命不能弃, 前路漫漫归旧旅,生此回环无尽时。
呵呵--TwoSix 18:15 2005年7月5日 (UTC)
On a dark office evening, Welcome to the Hotel Wikipedia Many links in the Portal Welcome to the Hotel Wikipedia
|
在寫字間昏暗的傍晚, 歡迎來到維基百科旅店 社區里的眾多連結 歡迎來到維基百科旅店 |
幾點說明:
- 本人英語水平實在有限,難以做到信達雅,請大家多多批評、指正。
- 譯文的連結已經都指向中文,儘量做到與英文的指向內容類似,但Rambot的指向是指向到了zh:Help:機械人,因為確實不好指向某個中文維基百科的機械人。寫字間和椅子在中文維基百科中沒有對應條目,在譯文中就不做連結了。
- 英文原文是按照原來的格式複製的。在本處,英文的斜體對應中文粗體,英文粗體對應中文下劃線。因為本人反對在除需要藝術處理的地方使用中文斜體,非常難看,而且在沒有計算機前,漢字沒有使用斜體的傳統。
- 這段翻譯,僅僅是對理解英文有障礙的朋友的一個參考。如果懂英文,本人認為大可不必看翻譯,語言無論怎麼翻譯都難以達到原語言的意境,更何況這是歌詞,用中文配唱顯得有些怪異。瀑布汗 瀑布屋 18:41 2005年7月5日 (UTC)
哪裏可以dowm到這個版本的歌麼?至於翻譯嘛,有些地方根據加州原歌詞的創作動機來處理似乎更好一些。玉米^ō^麥兜 19:04 2005年7月5日 (UTC)
看看這個有趣的鏡像
我已經加到Wikipedia:維基百科拷貝網站了。玉米^ō^麥兜
- Yotor Facts(鏡像)
- 版權聲明:GFDL
- 原條目鏈接:有。值得一提的是,除英文版是直接複製的英文維基百科外,其他各種語言版本的同一條目都是通過機器翻譯自英文版。而不是複製自維基百科。
- 翻譯質量也太……--zy26 (Talk) 02:29 2005年7月6日 (UTC)
I started the article 構樹 from the discussion of Talk:構樹. Some people can them help me for this article ? Thanks ~~
PS : please translate this sentence in chinese :] Yug 00:39 2005年7月6日 (UTC)
2005年台灣新黨民族之旅正在進行中
似乎大家都沒有關注這個條目,一直是我在進行補充。但現在民族之旅已經開始了,大家都參與進來吧!烏拉!玉米^ō^麥兜 04:39 2005年7月6日 (UTC)
- 說真的新黨在臺灣是將近泡沫化的黨,我不看維基還真的不知道新黨亦赴大陸在進行拜訪,也能怪不受注目。Koika 16:45 2005年7月6日 (UTC)
我從英文版翻譯了威廉·勒巴隆·詹尼(William LeBaron Jenney),請問加到建築師列表下,應該要加到哪個英文字母底下呢?是W還是J?--jasonzhuocn 17:34 2005年7月6日 (UTC)
- 最好加到Z,因為建築師列表是依照漢語拼音排列的。--方洪漸 08:15 2005年7月7日 (UTC)
是誰搞的鬼!?
「朝鲜」怎麼都自動換成「北韓」啦...可憐的朝鮮族、李氏朝鮮、朝鮮半島、朝鮮語竟然都淪為一個共產政權屬下的東西了。 --Tonync (talk) 19:24 2005年7月6日 (UTC)
- ……--zy26 (Talk) 03:37 2005年7月7日 (UTC)
- 沒有啊,你列出的幾條在繁體中都還是朝鮮。--方洪漸 08:20 2005年7月7日 (UTC)
因為"維基百科"誰都可以改動,所以可能被人改了--張 10:01 2005年7月7日 (UTC)
關於待翻譯文章的問題
請問,我想要翻譯英文的War這一頁,但是發現目前中文版的戰爭與英文版的War內容幾乎完全不同,有哪些方法可以解決翻譯的問題呢? 是否要開一個消歧義頁呢? 請指點一下新手 --seamxr 12:50 2005年7月7日 (UTC)
- 原來如此,這樣做可就簡單多了。謝謝 --seamxr 12:50 2005年7月7日 (UTC)
- 謝謝,我可以了解。主要是目前該主題的英文版資料較中文版詳盡許多且更為豐富,所以我想在中文版還沒有更多內容之前,英文版的資料也很有價值。值得翻他一翻 --seamxr 01:11 2005年7月8日 (UTC)
如果我想翻譯別種語言的頁面
如題,那麼我需要得到誰的允許麼?謝謝--亂糟糟~ 10:14 2005年7月7日 (UTC)
- 如果是翻譯別種語版的條目到中文維基,並不需要任何授權(因為維基百科上的作品全都符合GFDL版權原則),但如果是翻譯他處的外文作品,那就要斟酌一下原作者的授權問題了。--泅水大象 訐譙☎ 10:48 2005年7月7日 (UTC)
- 謝謝,放心了--亂糟糟~ 02:10 2005年7月8日 (UTC)
請問:如何加入一個興趣小組
我是一個剛剛註冊的新用戶,對維基社區裏的很多功能還不熟悉。我看到有很多興趣小組,但不知道該怎麼加入。請各位大蝦多多指教。
謝謝。--雷 16:21 2005年7月7日 (UTC)
關於把自己用戶頁部分內容存檔的問題
我看大家一般的格式都是User:XXX/XX及User talk:XXX/XX。我想了解一下這個「/」是習慣呢?還是WIKI的規定?比如我用User:XXX(XX)User:XXX-XX之類的形式可以嗎?謝謝了先。玉米^ō^麥兜 15:42 2005年7月7日 (UTC)
- 「/」是一個wiki語法,就是建立一個子葉面。目前除meta外,其他計劃只有除條目外的其他葉面使用「/」才有作用。這樣的好處是,在標題下方可以顯示到父頁的連結。例如Wikipedia:刪除投票/侵權的標題下方會顯示
至於用戶頁的存檔,大家普遍使用「/」也是出於這種方便的考慮,而且這樣可以表示這個葉面是屬於某個葉面的次級葉面--百無一用是書生 (☎) 15:50 2005年7月7日 (UTC)
- 謝謝回答.那我可以用User:XXX(XX)User:XXX-XX之類的形式嗎?玉米^ō^麥兜 15:08 2005年7月8日 (UTC)
模版刪除警示的樣式
模版刪除警示(Template:tfd)被一名未登入用戶修改成這個樣子:
我個人覺得修改後的模板比修改前的差,想恢復原狀又不獲該用戶認同,所以想請大家發表一下意見。
請參考Template talk:tfd --小峰 17:18 2005年7月7日 (UTC)
各種條目里的「目錄」是怎麼做的?
各種條目里的「目錄」是怎麼做的?--張 00:26 2005年7月8日 (UTC)
只要把條目用各級標題(可以用上面第五個按鈕)作分段之後目錄會自動產生。--Ffaarr 00:47 2005年7月8日 (UTC)
可以從其他語言的維基百科中連結圖片嗎?
若可以,敘述方法。
能否在每個條目下加入「本頁面已經被瀏覽X次」
複製我們的維庫是有這個東西的。比如http://www.wikilib.com/wiki/716%E5%B9%B4 我覺得這樣對閱讀者和編輯者都是一個有用的提示信息。另外,不知哪裏可以查到條目的點擊量麼?除了前十名以外的。玉米^ō^麥兜 11:58 2005年7月8日 (UTC)
- 這個功能以前在維基百科是有的,而且也是MediaWiki的一個功能。但是因為維基百科訪問量太大,這個功能又比較佔資源,因此給禁止掉了。條目的統計可以查閱這裏[1]--百無一用是書生 (☎) 13:08 2005年7月8日 (UTC)
- 我覺得那樣還是很不錯的啊,但是剛剛那個東西好像並不能找到單個頁面的瀏覽數量啊?或者是我沒有看到?……恕我實在是看不懂那個東西。--氫氧化鈉(Flsxx) 有事找我 00:34 2005年7月11日 (UTC)
請教翻譯問題
Cold air then rushed in at ground level from the outside and people were sucked into the fire. 引自http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II 拙譯「區域着火後,焚燒區上方的空氣變得極其熾熱並飛速竄升,而外界的冷空氣衝進地面層,人們被吸進火中。」http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8 總覺得不是太理解and前後之間的關係。rushed in at ground level如何翻譯好呢?和後面人們被吸入火中有什麼聯繫麼?敬請指教:)。--Aray 15:05 2005年7月8日 (UTC)
- 原文好長一篇密密麻麻的,一時之間找不到出處。不過,這邊描述的應該是一種爆炸發生時常見到的物理現象:火焰高溫燃燒後將空氣加熱比重降低,於是往上竄升,空氣上飄後在地面遺留下低壓或甚至半真空的區域,於是四周比重比較高的冷空氣開始沿着地面向焚燒區中央匯集而產生向心氣流(由於科氏力的存在,所以氣流會呈螺旋狀)。如果燃燒的程度很劇烈溫度很高,那麼這股氣流可能會強勁到可以將人捲走(也就是往燃燒區中央吸進去,然後吹到天上)。在嚴重的大面積火災中常常會出現局部地區性的龍捲風現象,就是類似的物理原理造成的!--泅水大象 訐譙☎ 19:44 2005年7月8日 (UTC)
- 原文是「冷空氣從外面沿着地面向里沖入,使人們被吸入火中」。--方洪漸 03:03 2005年7月10日 (UTC)
這裏討論的都是中國人嗎
中文條目太少啊,很多東西找不着。
還有,如何弄一個WIKI的連接呢,我在寫這個東西的時候我想別人點某一個文字的時候,出現維基的另外一些內容
如,西夏
我希望它點開之後是有管西夏的資料
- 如需要連立連結,可用[[目標條目]]或者[[目標條目|顯示文字]]的方式加入。記住在討論結尾後,別忘了簽名呀(用4個~~~~)。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:25 2005年7月9日 (UTC)
磁鐵為什麼單獨對鐵具有磁力?
這是由鐵的電子結構決定的,自旋多重度為2會形成很多小磁矩在磁場作用下會重新排列產生感生磁場,這一類物質叫做鐵雌性物質--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 03:21 2005年7月10日 (UTC)
怎樣定居挪威?
首頁怪怪的
template:按主題閱讀每一段都可以編輯?直接開template還會有目錄跑出來。是發生什事了嗎?--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:01 2005年7月10日 (UTC)
- 好像是1.5版的特性……--zy26 was here. 14:12 2005年7月10日 (UTC)
- 修了一下,現在怎樣?--zy26 was here. 14:17 2005年7月10日 (UTC)
- 看起來OK了。--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:51 2005年7月10日 (UTC)
我們有權利投票麼
不是理事會選舉麼,怎麼投票呢,我們中文的有人參加麼? 這裏怎麼用--Super1o^-^o留言 00:06 2005年7月11日 (UTC)
為什麼用戶名不通用於各版維基百科、各個維基計劃
很不方便的說。
我不懂計算機,技術上有難度嗎?
還是船大難掉頭,不過等我們維基成長成航母之後,不是更難改了嗎?--Whw 03:15 2005年7月11日 (UTC)
- 電子郵件註冊的時候不是有防止重名的機制嗎?借用過來好了,我相信不難吧。現有的用戶名怎麼處理,倒得想個穩妥的辦法。--Whw 04:39 2005年7月11日 (UTC)
- 沒錯,而且這個問題越早解決越好,否則到以後人越來越多時恐怕就next to impossible了。--Wengier 15:30 2005年7月11日 (UTC)
關於圖像版權
我有一些網上下載的圖像,不知道可不可以用。有的圖片中包含網站的LOGO,這種能用麼?
還有如果我認為該圖片符合中華人民共和國著作權法的合理使用,是由我自己加上
本作品受到(或推定受到)著作權保護以及沒有標明授權條款,不屬於Wikipedia:合理使用 § 圖像或Wikipedia:合理使用 § 聲音剪輯中任何一項可以接受的內容分類,也不屬於Wikipedia:檔案著作權標誌/非自由授權當中任何一種特定的非自由內容條款。然而,有鑑於本作品用於:
因而符合美國著作權法或當地著作權法的合理使用原則。將本圖用於維基百科或以外之其他用途,可能會侵犯著作權。請參考Wikipedia:合理使用與Wikipedia:著作權信息。 | |||
|
麼?如果不符合中華人民共和國著作權法的合理使用,這樣做是否合理?謝謝。
--Leftwings 10:03 2005年7月11日 (UTC)
關於合理使用請參看wikipedia:合理使用上的說明,您據的例子應該不合適上傳到這裏--百無一用是書生 (☎) 11:04 2005年7月11日 (UTC)
又是翻譯問題:)
The city was around 300 square kilometres in area in those days. 來自http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bombing_of_Dresden_in_World_War_II&action=edit (可以用「查看」尋找)句子本身並不難翻譯,但考慮到前文,不知句中的area是否指被毀壞的區域?in those days該如何理解?謝謝。--218.78.251.35 13:18 2005年7月11日 (UTC)
- 不,很顯然的這邊說的area就是整個城市的總面積,跟是否被破壞無關,前文中大部分提到的數字都是建築物的數量,唯一跟面積有關的則是提到市中心有15平方公里在轟炸中全毀,15<300,所以兩個數字完全不衝突。In those days是指轟炸發生的當時,該城市的面積是300平方公里,而事隔多年的今日城市面積可能早已不只如此。--泅水大象 訐譙☎ 15:13 2005年7月11日 (UTC)
什麼是鰥夫,為什麼甲冑這樣簡單的詞也找不到解釋?
什麼是鰥夫,為什麼甲冑這樣簡單的詞也找不到解釋?
Spam protection filter
當我想修改雷碧文條目的分類時,出現了以下的訊息:
Spam protection filter 維基百科,自由的百科全書 The page you wanted to save was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to an external site.
The following text is what triggered our spam filter: http://fansite-of-angel.serveftp.com
返回到首页.
(以上網址被我改成了全形,因半形的網址會觸發這個filter)
我想請問這個 Spam protection filter 是做甚麼用的?是否意味着我需要刪除這個連結?--小峰 04:28 2005年7月12日 (UTC)
- 這是防止wikispam的,就是垃圾廣告連結。現在是通過在Spam blacklist上添加網址列表來達到這個目的。如果您認為這個網址不是垃圾連結,可以到m:Talk:Spam blacklist上提出,否則編輯文章時必須刪除這個連結才能保存--百無一用是書生 (☎) 05:47 2005年7月12日 (UTC)
關於wiki分類的問題
現在的wiki分類很亂,我都在wiki待幾個月了,查一些wiki自己的東西都查不到,汗顏啊,誰可以告訴我,關於wiki的分類和命名有沒有詳細的,大家較統一的標準啊,比如北京市的崇文區,是命名為「崇文」還是「崇文區」還是「崇文區(北京)」好,還有,有些大的分類分為幾個子分類的時候,子分類的條目不用再分到祖父級的分類中了吧,我想整理下wiki里我比較了解的分類和命名:)--Super1o^-^o留言 06:15 2005年7月12日 (UTC)
- 原本標準的作法就是用崇文區作為條目名的,但它有個前提,那就是你得先確定世界上只有北京一個城市有叫「崇文區」的次級行政區(目前簡單查一下是還沒看到有其他同名的區),如果很不幸的真有重複,就需要使用[[崇文区 (北京)]]這般的消歧異用條目名了(注意括號是半形的)。--泅水大象 訐譙☎ 06:34 2005年7月12日 (UTC)
謝謝大象哥哥,原來就看到了命名常規的一些東西,只是沒有具體的說道這個,只是據個例子問一下,命名和分類規則這裏挺亂也不好一下理解,也許該整理一下了:)--Super1o^-^o留言 06:54 2005年7月12日 (UTC)
嗯!嗯!同意,的確有很多領域的分類要好好整理才是,不過真是很花工夫的工作;子分類裏條目放到祖父級分類的情況蠻多的,只能慢慢見一個處理一個。另外有個原則是只有子分類本身名稱的條目,可允許同時放在子母兩個分類裏,有興趣的話可以參考wikipedia:頁面分類和它的討論頁面--Ffaarr 09:26 2005年7月12日 (UTC)
關心新人——我的一點建議
當下我覺得大家的工作重點應該放在關心、幫助和培育新人身上,起碼要花四成以上的時間和精力,原因有下面幾點:
- wiki在不斷發展壯大的,人會越來越多,那些非搗亂性質的不合適的詞條和麻煩,大多或者基本上來自於熱心的新人,每個管理員每天不停的刪阿,改阿,我認為有些治標不治本:),我們必須有更多的人來整理和監督條目,而有時管理員僅僅簡單的加個刪除模板什麼的會很打擊新人的熱情,希望像現在大多數管理員那樣,我們所有人在修改新人錯誤的同時能夠告訴新人他們在什麼條目的哪些地方不是十分合適告訴他們應該怎樣做,這樣來幫助培養新人,縮短從新人到熟練用戶的周期。這方面也希望將來的系統能提供更便捷的功能來滿足。
- 越來越大的站務需要更多的管理員和熱心用戶,對現有的管理員,我們大家都非常的信賴,同時也十分敬佩,但是問題已經出現,他們因為承受很多來自站務的壓力,紛紛有了休息的想法……新的管理人員十分需要,管理員的增加速度也會越來越快,但是在質量方面也許會有難免的下降,對新人的幫助,也是希望撒下更多管理員的種子,秉承wiki的精神,繼續下去(主要是擔心管理員增加太快,從新人到管理員的周期更短,以至於有人在還沒有足夠了解wiki的時候就成為管理員,向來的投票,沒有太大意見大家幾乎很少投什麼反對票的,也就是降低了管理員的門檻)。
--Super1o^-^o留言 06:50 2005年7月12日 (UTC)
維基媒體季刊
第3期維基媒體季刊已經全部翻譯完畢,需要大家幫忙校對。另外,也希望大家能夠為第4期維基媒體季刊供稿--百無一用是書生 (☎) 08:39 2005年7月12日 (UTC)
- 維基媒體季刊是什麼東西啊?--氫氧化鈉(Flsxx) 有事找我 09:02 2005年7月12日 (UTC)
維基大會
大家好,
通過Tian介紹的一位參加題為《Global Voices : Wikis and information diversity http://wikimania.wikimedia.org/wiki/Speakers 》的台上辯論的毛向輝先生問我是否可以幫助他介紹一下中文維基的現狀。我想問一下大家有哪些應該特別提出的中文維基的特點、成就、問題等等。我一個人的看法肯定是非常片面的,但在台上肯定被聽眾當作對中文維基的整個看法,因此我希望能夠首先收集一下大家的觀點,來消除一些片面性。謝謝。--Wing 09:13 2005年7月12日 (UTC)
- 特點:兩種書寫用字(簡體中文和繁體中文)合一的維基百科。
- 成就:在已有語種維基百科中,條目數量排在第十一位,中文網站中罕有的如此包羅萬象的網站;維基人在編輯過程中,不斷促使自己向更高的理性思考邁進,也看到了對一件事情的不同角度的思考,對克服思想僵化有很大幫助(特別是對大陸維基人)。
- 問題:簡體中文與繁體中文轉換尚不完美;由於兩岸問題的存在,並且維基人所處的政治環境不通,在帶有政治性的條目上往往引起較多爭論,甚至產生編輯戰;對於在中國看來是方言的粵語、閩南語及客家話單獨設立維基百科仍有爭議;「基礎建設」與德語,英語等語種的維基百科比仍有差距;由於中國大陸實行網絡審查,部分被認為敏感的條目在中國大陸不能正常訪問;很多人對於版權問題認識不清,致使每天都有數量不少的侵權條目產生,管理員不得不在此投入更多的精力,且較容易損害新用戶的熱情;不少人對維基的概念表示難以理解,直接影響了參與。瀑布汗 瀑布屋 15:34 2005年7月12日 (UTC)
- 補充一下,中文維基在避免政治衝突,努力達到中立觀點方面做了大量的工作,目前可能是一種最中立的中文網站,雖然時有爭論和衝突,但最終都能達成和解和互諒,在現有兩岸對立的條件下,這可能也是中文維基的重要特點了。--方洪漸 00:28 2005年7月13日 (UTC)
- 我想雖然中立還是有待提高,但是目前中文wiki的發展趨勢還是很好的,華人作為世界上數量最大群體,應該充分發揮我們數量的優勢,政治也好,其他也好,我們所作的面向的是全人類,向前看,中文wiki一定能趕上去的,從現在條目增加的加速度來看,也是一致的。我覺得中文畢竟有中文的特點,目前中文wiki要做的主要是做好基礎工作,使我們自己的發展更加有條理,有秩序。所有兩岸三地的問題,正是表現我中文wiki很好的堅持中立的地方。網絡審查的問題,我作為大陸的用戶的確十分頭痛,也許能有什麼溫和的辦法解決吧:)--Super1o^-^o留言 15:38 2005年7月17日 (UTC)
問台灣的朋友一個地名
Kaoshsiung是什麼地方的名字?在東亞-澳大利西亞遷徙涉禽旗標協定中看到的,與台北在一個地理區域,麻煩台灣的朋友告知一下。謝謝!--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 13:13 2005年7月12日 (UTC)
- 高雄市 (en:Kaohsiung),想不到你也看到了 --愛國者 13:20 2005年7月12日 (UTC)
- 原來如此,謝了!--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 13:50 2005年7月12日 (UTC)
創建條目
我剛才要為朝鮮問題六方會談建立一個繁體的「六方會談」重定向頁。 我從搜索那邊打入六方會談,並且按「這個標題」打算建立條目,可是卻進入了簡體的六方會談 那是已經存在的重定向頁,為什麼會這樣呢?Jumpdc (talk) 16:35 2005年7月12日 (UTC)
- 總覺得wiki涉及到簡繁體的搜索有點怪怪的,你不如打開朝鮮問題六方會談的鏈入頁面,看看若無繁體的「六方會談」重定向,繞過搜索,自己單獨建立一個。--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 15:39 2005年7月13日 (UTC)
- 若已有簡體「六方會談」,現在是無法繞過系統去建立繁體「六方會談」的。--Hello World! 16:46 2005年7月13日 (UTC)
- 那是不是等於說,現在已經不需要作純粹的繁簡重定向,都由系統搞定?--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 21:48 2005年7月13日 (UTC)
- 若已有簡體「六方會談」,現在是無法繞過系統去建立繁體「六方會談」的。--Hello World! 16:46 2005年7月13日 (UTC)
- 感覺是搜索不支持自動轉換,但是無法建立重定向真的有些不知所措--百無一用是書生 (☎) 03:33 2005年7月14日 (UTC)
- 重定向可以建啊。--zy26 was here. 03:41 2005年7月14日 (UTC)
- 六方會談已經建立。--zy26 was here. 03:43 2005年7月14日 (UTC)
- 重定向可以建啊。--zy26 was here. 03:41 2005年7月14日 (UTC)
External Links 的中文
我想在Square Enix上面加外部連結,但是不知道用什麼標題(==……==)好。因為至少已經看到4種標題了…… 順便問一下有沒有「相關信息」這樣的標題?
我在香港就從未聽過什麼是「連結」。香港通常是用「連結」的,而粵語中「連結」和「連結」沒有一個字同音。(在粵語中連字與聯字也不同音,故也不寫作聯結。連接則有時會寫作聯接。)--Hello World! 16:43 2005年7月13日 (UTC)
- 這個有繁簡轉換吧。--zy26 was here. 03:44 2005年7月14日 (UTC)
- 這兩個應該是來自對不同的英文單詞的翻譯。「連結」(大陸一般用「連接」)來自link,而「連結」來自HTML中<a>的anchor,錨。在大陸,hyperlink的官方翻譯應是「超連結」,大概是有錨必有鏈吧--這個人很懶,什麼也沒留下:D 04:03 2005年7月14日 (UTC)
- 「link」大陸官方翻譯是「连支」(電工學名詞1998),「链路」(電子學名詞1993),「构件」(機械工程名詞2000),「链接」(計算機名詞2002),「链环」(數學名詞1993)--zy26 was here. 04:19 2005年7月14日 (UTC)
- 這兒是叫external links,不是叫anchor吧--Hello World! 15:19 2005年7月14日 (UTC)
救命呀。我只是想知hàipà link應用哪個譯名最好--Hello World! 04:22 2005年7月14日 (UTC)
- ……,涉及到計算機的用計算機名詞……--zy26 was here. 04:31 2005年7月14日 (UTC)
聊天頁面亂掉
眼壓好高啊!是否有人可以整理一下呢?--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:38 2005年7月13日 (UTC)
主題頁面的命名
剛剛注意到,維基的各個主題首頁是直接建在Wikipedia:之下,但我覺得這些主題首頁應統一歸在Wikipedia:主題之下、作為該頁的子頁形式存放並呈現,比如Wikipedia:主題/生物、Wikipedia:主題/數學、Wikipedia:主題/台灣等,因為這些主題頁實際上不與維基百科計劃本身有直接相關。順便,英文版也是這樣處理的。--roc (talk) 05:07 2005年7月14日 (UTC)
- Wikipedia:主題首頁/生物更好一些吧。--zy26 was here. 05:25 2005年7月14日 (UTC)
嗯,為什麼要加上「首頁」一詞呢?wikiportal就是wikiportal(主題或維基主題),並不含首頁的意思。首頁應只有一個(臨時測試頁除外),每個主題頁其實都自成本題的首頁,而不是附庸於「主題首頁」的分頁。我覺得Wikipedia:主題、Wikipedia:主題/數學就好了。另外,主題與專題系列的命名方式,是不是可以統一?比如,均改成下列的一種:
- 主題/XX(上述的子頁形式)
- 主題:XX(專題系列現在使用的形式)
- 主題 XX(英、德、日文版均使用的形式)
- 其他形式
考慮因素:
- 便於文檔的存放及歸類,最好使用「主題」或「專題」或其他統一的詞彙(該系列的名稱)起頭
- 適應漢字及漢語語法的獨特性,因而不必照辦其他字母語言版的形式
- 符合邏輯
我個人傾向第一種,不知大家有何建議或意見?--roc (talk) 17:30 2005年7月14日 (UTC)
有一些文字內容是別人轉貼中的內容,需要表明來源麼?
如果別人的轉貼中未註明來源,那我該如何辦?望高人指點一二。 先謝謝了!--一路慢慢walk 10:42 2005年7月14日 (UTC)
- 當然是看完內容吸收後,自己動腦換自己的筆法重寫一篇才能放上維基。在這裏,對於版權來歷不明的東西,我們都採取寧可忍痛割棄也不要冒侵犯著作權風險的原則,而且我認為真的有心參與維基百科的人絕對有足夠的智識去消化構思ㄧ篇文章,不可能會有只能從別處轉貼來、但我們自己完全無法重寫一篇的東西的!(圖片類的資料有時就沒辦法了,好在圖片對於維基百科來說,只是個選擇性有無的輔助而已)--泅水大象 訐譙☎ 12:44 2005年7月14日 (UTC)
收到,了解,再次感謝!--一路慢慢walk 09:45 2005年7月15日 (UTC)
冒號
作為題目,書名裏面的全形冒號真的有必要換成半角的麼?雖然可能有「|」的好處,但是中文裏摻雜西文冒號總感覺怪怪的……--zy26 was here. 16:17 2005年7月14日 (UTC)
- 存儲和顯示不一致還是有問題,對索引,分類都有影響。而且即使要使用半角冒號,後面也要加一個空格為上。--zy26 was here. 01:16 2005年7月16日 (UTC)
- 建議大家到Wikipedia talk:格式指南討論。--爾玉 與我對話 09:33 2005年7月17日 (UTC)
今年新登錄的世界遺產
今年新登錄的世界遺產已經出爐。但是新浪上登的來自新華網的報道與世界遺產的官方網站上的相比顯然不準確,主要是沒有報道印度的今年擴展的世界遺產(Valley of Flowers National Park),並且英國的新世界遺產也是擴展。我目前找不到其他不一樣的中文報道,因此特別來請教大家Valley of Flowers National Park如何翻譯(是花谷國家公園嗎?),它對應現在世界遺產中印度的哪一個?PS:這個地方是不是處於印度和中國有爭議邊界的地區?瀑布汗 瀑布屋 09:22 2005年7月15日 (UTC)
- 剛才中央4的新聞說了印度的遺產是擴展的了,但是沒聽清,好像是什麼山的擴展。看世遺的網站好像和楠達德維國家公園 有關。中央台採用的譯名就是花谷國家公園。我還沒往世界遺產上添印度這個項目,請了解的朋友幫忙填一下。另外,澳門歷史城區也已經被列為世界遺產,我列在了中國的名下,請問有沒有問題?或是需要將其單列在澳門下?瀑布汗 瀑布屋 10:29 2005年7月15日 (UTC)
- 是「楠達德維和花谷國家公園」,其位置在尼泊爾西側,十分靠近中印邊界。--hunry 02:51 2005年7月17日 (UTC)
用google繁體版搜索Wikipedia時
顯示「維琪百科」,而且在Word文檔的繁簡轉換時,簡體的「維基百科」也變為了「維琪百科」。不知有什麼緣由?還有這裏:http://wiki.sopai.com.cn/wiki/%E6%90%9C%E6%B4%BE%E7%99%BE%E7%A7%91:%E7%B0%A1%E6%98%8E%E7%89%88%E6%AC%8A%E8%B3%87%E8%A8%8A 玉米^ō^麥兜 14:22 2005年7月15日 (UTC)
或許可以向google投訴一下--百無一用是書生 (☎) 14:34 2005年7月15日 (UTC)
外語字詞..
所有接到 el.wikipedia.org 的連結上的 "Ελληνικά" 一字,都是全形字……見希臘字母條目。建議加上<span lang="el"> </span> 變成 "Ελληνικά"。好看一點…
應該還有其他語言有相同問題吧? 無論在windows 或linux上,用 mozilla firefox 都有這個問題。
-- SDiZ 16:28 2005年7月15日 (UTC)
- 在每個條目左方的"其它語言"連結(如"日本語"、"Ελληνικά"等),應該是系統自動產生的…… 不知現時有沒有方法改動 -- SDiZ 05:07 2005年7月16日 (UTC)
這則新聞有何問題?
如果有所謂言論限制記得在新聞動態先註明,打字也是要花時間的,能省時間我也不想做白功
- 一個文職少將說要「動用核子武器」,這種新聞基本上就是政治八卦。--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 23:47 2005年7月16日 (UTC)
- 我覺得這則新聞沒有問題,中央電視台也播放了,中國的文職少將也是不能隨便在公開場合發表自己個人的看法的,軍隊要服從政治是所有國家的共識,麥克阿瑟就是因此被免職的。這是政府的一種透露渠道,因為中國政府曾經反覆公開強調絕不對無核國家和地區使用核武器,如果美國介入性質就會改變。新聞很容易產生爭議,不過我也覺得我們中文維基上的「新聞審查」太嚴格了。不過上面提問題的人記住要署名,打四個~~~~或用編輯框上右數第二個按鈕。--方洪漸 00:06 2005年7月17日 (UTC)
或《不能承受的生命之輕》,我搞不清楚應該怎麽樣分類了。昆德拉是1975年移居法國,1981年成為法國公民,1984年出版的這部小說。按原則來應該算作「法國小説」(如高行建在法國出版的小說就不能算作中國小說了或者美籍華人寫的小說也只能算美國小說),但這本書起初是捷克語寫的,背景設在布拉格。到底應該算是法國小說還是捷克小說?還是兩個都寫上?--wooddoo 羊踏菜園 13:46 2005年7月16日 (UTC)
- 關於《生命中不能承受之輕》究竟應屬哪國文學範疇,法國和捷克已經爭論了若干年。我更傾向於認為這部小說屬於捷克小說。原因如下:1,儘管此書1984年才得以出版,而實際成書時間比這個要早得多,只是捷克國內迫於意識形態壓力而無法出版罷了。由於法國文學傳統悠久,對文學尊重程度也高於其他國家,因此很多在本國無法出版的作品都是最先在法國出版的,比如Henry Miller的「Tropic of Cancer」,Nabokov的「Lolita」等等。先在法國出版,並不表示就應當屬於法國文學範疇。2,從文化背景上看,這部小說和法國的文化背景關係不大,或者說和「昆德拉加入法國國籍」一事關係不大,只不過是出版時間延遲、出版地點變更而已。儘管如此,我認為還是應該尊重爭議雙方,即將《生命中不能承受之輕》同時列入「法國小說」和「捷克小說」。--沐童 (修煉中) 14:07 2005年7月16日 (UTC)
- 本人傾向於同時放。反正捷克這個分類是不能少的,我認為。說到《生命中不能承受之輕》,我第一個反應,就是"米蘭·昆德拉"、"布拉格"、"捷克"...--這個人很懶,什麼也沒留下:D 14:12 2005年7月16日 (UTC)
多謝二位~還有一個問題,kafka的《變形記》,捷克小說分類是不能少的了,但因為是德語寫作的,是不是也要算做奧地利小說?1915年出版的時候奧匈帝國還沒有解體。--wooddoo 羊踏菜園 14:29 2005年7月16日 (UTC)
- 我傾向於把《變形記》歸類為奧地利小說。首先「奧匈帝國」就不是一個單一文化的概念,可以看作是奧地利、匈牙利和捷克等國文化的聯合體。卡夫卡出生於布拉格,但他的創作是用德語,《變形記》本身也被作為表現主義文學的重要作品,而表現主義總體上是德語國家範圍內的流派,因此從文化背景上看,《變形記》是德語文化的一部分。但是還是如前面所說,在奧地利小說和捷克小說中同時列入更加公正一些。--沐童 (修煉中) 14:36 2005年7月16日 (UTC)
我說說我的感覺。其實對於文學,應該要區分的是作者採用了哪一種語文作為他著作的載體。就如同維基百科一般,是照語文種類來區分版本,而不是以國家。當然啦,我不是反對依照作者國籍去區分,只是覺得以國籍去分文學,似乎不是最好的標準。--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:18 2005年7月17日 (UTC)
- 我也這樣覺得。不過昨天弄的時候已經有很多各國文學之類的既成分類,這些下面也有很大一張網,重新分類成各語言的分類工作量很大,所以就沒有選。--wooddoo 羊踏菜園 16:26 2005年7月17日 (UTC)
- 如果可以的話,規則確立就快找幾個人一起來做吧!不然以後條目多了就更難校正了。國籍是可以區分的一個標準(不用改掉,我們只要確立是依照哪一個時間點上的作者國籍就很好判斷,例如是著作時,or出生時,or條目撰寫時,個人傾向第一個依照作者在創作著作當時的國籍),我們可能要的是多一個分類標準,就是語文。比方說哈利波特是英國文學,也是英文文學,類似這樣。--Theodoranian|虎兒 (talk) 03:16 2005年7月18日 (UTC)
- 是應該越快越好。你的意思是說各國的不用刪除,然後添加各個語言的分類?舉個例子說比如《生命中不能承受之輕》,昆德拉應該是捷克作家和法國作家兩個分類;至於這本書,現在的分類是法國小說和捷克小說,如果要改的話應該變成捷克小說和捷克語小說,還是其他的方法?--wooddoo 羊踏菜園 06:55 2005年7月18日 (UTC)
- 我還是認為先完善按國籍分類的目錄,畢竟現在看來按國籍分類比較符合中國人研究外國文學的習慣。分類的目的並不是要追求學術上的精確,而是要讓使用者查找方便。多數對外國文學感興趣的人想查找相關條目,一般都是按國籍來查找的,當然如果考慮進去語言的因素就更完美了。在西方文學領域,我覺得這樣的分類方式是比較合理的:(參見作家列表)。古希臘文學、古羅馬文學、英國文學、愛爾蘭文學、法語/法國文學(包括比利時)、德語/德國文學(包括德國、奧地利、瑞士)、意大利文學、西班牙/葡萄牙文學、東歐文學、北歐文學、俄羅斯/蘇聯文學、美國文學、澳大利亞/加拿大/新西蘭文學、拉丁美洲文學。當然這麼分類在學術上並不十分精確,但是最符合約定俗成的習慣,以及人們按索引查找條目的習慣。--沐童 (修煉中) 07:17 2005年7月18日 (UTC)
- 是應該越快越好。你的意思是說各國的不用刪除,然後添加各個語言的分類?舉個例子說比如《生命中不能承受之輕》,昆德拉應該是捷克作家和法國作家兩個分類;至於這本書,現在的分類是法國小說和捷克小說,如果要改的話應該變成捷克小說和捷克語小說,還是其他的方法?--wooddoo 羊踏菜園 06:55 2005年7月18日 (UTC)
- 如果可以的話,規則確立就快找幾個人一起來做吧!不然以後條目多了就更難校正了。國籍是可以區分的一個標準(不用改掉,我們只要確立是依照哪一個時間點上的作者國籍就很好判斷,例如是著作時,or出生時,or條目撰寫時,個人傾向第一個依照作者在創作著作當時的國籍),我們可能要的是多一個分類標準,就是語文。比方說哈利波特是英國文學,也是英文文學,類似這樣。--Theodoranian|虎兒 (talk) 03:16 2005年7月18日 (UTC)
我覺得沐童的看法非常值得重視。畢竟有時候學術界的看法可能和大眾會有所不同--百無一用是書生 (☎) 03:21 2005年7月18日 (UTC)
- 是這樣的。有的時候道理是一回事,可是還是應該按照約定俗成的標準去劃分,因為畢竟傳播知識要以能夠讓人理解為標準。前幾天整理作家列表,就把原本按照體裁劃分為主的方式改為按國籍、語言劃分。而即使是按語言劃分,也不應該強求同一種語言分在一類里。比如傳統上將「西班牙文學」和「葡萄牙文學」歸為一類,即使語言不同;而「拉丁美洲文學」單獨歸為一類,即使絕大部分拉美文學都是用西班牙語寫成的。我還是覺得首先要尊重約定俗成的習慣,尤其是中國文化環境中的約定俗成的習慣。--沐童 (修煉中) 07:06 2005年7月18日 (UTC)
有關「回復」的繁體轉換
想找人到Wikipedia:繁簡體轉換請求#回復看一下。我在整理mediawiki轉換表時,同時間發現有回复=>回復及回复=>回覆這兩個相矛盾的東西,不知如何是好。故想大家移玉步到那兒發表一下意見。另參閱Wikipedia:簡繁一多對應校驗表/復→復複覆。--Hello World! 17:37 2005年7月16日 (UTC)
與此同事,亦想徵詢一下究竟我們應否作異體字的繁簡體轉換、以及日語漢字轉回中文字的轉換。例如最近有人 (是日本人嗎?) 經常使用日本漢字「処」而不是「處」,因此經常都要編輯條目。我們應否把它加入,使它自動轉換成為「處」及「處」呢?--Hello World! 17:37 2005年7月16日 (UTC)
- 沒必要吧。我們這裏是中文的維基,使用中文世界已經規範化的漢字就夠了。日文不是中文,而且只是借用漢字而已。--Alexcn 05:06 2005年7月17日 (UTC)
- 要分辨一個漢字是否日語字,沒有想像般這麼容易。以下兩表Template:Convert JA Hans及Template:Convert JA Hant是我在 JIS_X_0208 檢出來的漢字,試分辨一下有哪些字原本就是中文字、有哪些是和字、有哪些是略字……相信不是一時三刻可以分得清。--Hello World! 03:39 2005年7月18日 (UTC)
不論是民間還是學術界,從來就沒有過中華電影這個概念或提法。而事實上這裏編寫的中華電影的內容就是華語電影的主要部分。個人管見。玉米^ō^麥兜 16:05 2005年7月16日 (UTC)
- Agree。--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:32 2005年7月17日 (UTC)
贊同,華語電影的開端大概是在上世紀初的中國,然後隨中國人在國內與海外擴展,並隨社會變動,成為大陸、台灣、香港、新加坡各成系統的局面。中國電影完全可以放在華語電影中介紹,因為新加坡或馬來西亞的華語電影至今很少。專門介紹中華人民共和國電影的,可以在中華人民共和國電影或大陸電影中。已移動並合併。-roc (talk) 17:42 2005年7月17日 (UTC)
- oo,你忘了華語電影原來已經寫了一部分內容。現在華語電影條目的內容完全來自原來的中華電影了,我覺得還是應該把華語電影原來的找回來看看補充一下,可惜我沒這個能力找回了。玉米^ō^麥兜 19:17 2005年7月17日 (UTC)
百合 (同人)條目含義過窄
百合 (同人)的含義應該是在同人小說中的百合情節,但是實際上在漫畫、動畫和電子遊戲中,甚至小說上都存在。創立多個關於百合的條目是不現實的,而都放在百合 (同人)中又不恰當。建議將本條目改名為百合 (動漫)或者百合 (同性戀)--Spacecat 03:09 2005年7月17日 (UTC)
- 這個名詞本來就是同人界的用語,動漫產業跟同人界本來就有互動,借用用語是很正常的,另外同人廣義只是指一群同好,近來的狹義解釋動漫界(可能也包括了輕小說)的同好性質團體,在考慮避免與現實中的植物名跟女性命名混淆,用百合 (同人)這樣表示我不覺得有不妥的地方--Blauncher 05:29 2005年7月17日 (UTC)
- 我的意思不是後面不應該加括號(來避免和植物名與女性名混淆),而是這個詞現在不局限於同人圈子,而是已經擴大化了。--Spacecat 23:44 2005年7月17日 (UTC)
維基百科的搜索問題
當維基百科的伺服器性能接近某種極限的時候,它會暫停全文檢索,而顯示出一個檢索頁面,這個頁面提供了google作為一種替代手段。然而,這個頁面提供的google選項是 檢索 { { SITENAME } } 或者 互聯網。如果選中前者,那麼什麼內容也檢索不出來。我猜這裏的代碼應該改成zh.wikipedia.org ? --Spacecat 05:32 2005年7月17日 (UTC)
- 雖然知道問題是這麼一回事,但是誰可以告訴我在哪裏能改代碼呢?--Super1o^-^o留言 15:47 2005年7月17日 (UTC)
關於用戶貢獻
新版的用戶貢獻,本人感到用起來很不方便。以前我需要用的自己曾經編輯的條目,能從名字空間中找到,比較方便,現在卻感到很不方便。--爾玉 與我對話 09:38 2005年7月17日 (UTC)
請求保護戰鬥陀螺
戰鬥陀螺已經屢次遭人破壞,因此請管理員暫時保護該頁面。--小峰 16:16 2005年7月17日 (UTC)
done!^^--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:22 2005年7月17日 (UTC)
能否製作一個幫助文檔方便新手啊?
很早以前就來過,添加了一個香港立法會的成員名單(應該是成功了吧??),但是忘記註冊了,今天才上來。
看了一下,本站的內容豐富,但正因為如此瀏覽起來會比較困難,用慣了php論壇之類的網友也不容易上手。
能否做一個幫助文檔,或者製作一個論壇以增加人氣和信息量啊?據我所知很多人如果覺得網站瀏覽和發貼比較麻煩就不會去了。
一人之見,其中不足請各位指教。
- KaurJmeb已經寫了一個入門文檔,叫做第一次玩維基百科就上手(1.0版),請參考。--Xyb 03:06 2005年7月18日 (UTC)
- 對於這些提議我抱持比較冷酷一點的態度,我認為如果得靠設置論壇才可以吸引到、或是覺得發帖比較麻煩就不來維基的網絡用戶,基本上也不是維基百科希望吸引到的用戶,所以有他們或沒他們存在對於我們來說影響不大,我們也不需要去做改變來迎合這樣的用戶。我認為維基百科想多吸引的是那種發表東西之前會三思自己在說些什麼的用戶,因此稍稍有點麻煩的發言規則與操作介面反而是「篩選」合適人材的好方法,太多太過隨性發言的人會帶來的可能是麻煩多於貢獻。請原諒我這種澆人冷水般的意見,但以長期觀察百科網站參與者特性的感想,我認為重質遠比重量來得重要,無論是針對文章還是針對人.......--泅水大象 訐譙☎ 06:28 2005年7月18日 (UTC)
關於大陸的城市計劃
太亂了,只是想整理幾個小的分類,裏面什麼都有,雖然大家是有什麼城市計劃的,可是……我現在都不知道裏面有什麼具體的規範,有沒有示範分類阿,起碼讓大家知道怎麼使勁,暈暈留言 08:10 2005年7月18日 (UTC)
- 這裏也許能給你一些參考:Wikipedia:專題/中國城市。瀑布汗 瀑布屋 18:47 2005年7月18日 (UTC)
那個專題計劃很空洞,很多具體的東西都沒有涉及,我是想知道有沒有權威一點的管理人類的人員,遇到問題可以請教下,或者大家抽時間能夠集體討論下--Super1o^-^o留言 11:19 2005年7月19日 (UTC)
- 如果您認為需要討論,可以在[[Wikipedia:專題/中國城市進行,或者直接修改該頁面--百無一用是書生 (☎) 11:28 2005年7月19日 (UTC)
- 撰寫城市條目的門檻極低,人人都能隨手寫一點東西出來,所以訂立規範是沒有用的,「亂」是必然的。--hunry 01:24 2005年7月20日 (UTC)
已有頁面建立相應繁簡體重定向頁的辦法?
好像建不了, 要麼在搜索頁里沒有連往相應頁面的紅色空連結, 要麼點「編輯」以後會進入已有字體的條目的編輯頁面, 或是開始編輯一個不相干頁面。 但如果沒有重定向頁,在左邊「搜索」時又找不到。 希望有解決方法。 polyhedron(古韻) 08:36 2005年7月18日 (UTC)
- 兩次移動頁面……--zy26 was here. 11:09 2005年7月18日 (UTC)
求助
有為叫Vovo ye的朋友,在Wikipedia_talk:首頁中說:他想為Wiki做點貢獻,可不太會編輯,而「編輯幫助」又太「深奧」。請大家多幫幫他(她)。——13:37 2005年7月18日 (UTC)
看來我們在這方面是該改善了--浪人猿 (與我對話) 16:55 2005年7月18日 (UTC)
wiki出事了麼
好詭異,我用IE和FIREFOX看到的wiki代碼居然不同,刷新了很久都是,比如解剖學,IE正常,FF卻顯示需要編輯(紅色,顯示edit=……),而我新建的頁面,FF里早已提交,並正常顯示,但是IE里的代碼和我寫的不同(是顏色和表格寬的值),刷新很久了,都是……,各位有沒有遇到過這種情況,哪位大人可以解釋下--Super1o^-^o留言 18:05 2005年7月18日 (UTC)
- 是不是繁簡體問題啊,都改成不轉換試試--polyhedron(古韻) 22:25 2005年7月18日 (UTC)
我想不是簡繁體或者文本代碼的問題,我用的一個地址粘過去的,不知道為什麼,也許是系統更新速度?所以才說詭異,呵呵。不是故意營造恐怖氣氛喔,人家講的是事實啦--Super1o^-^o留言 09:54 2005年7月19日 (UTC)
英文?還是中文
我在編輯頁面的時候有一些困惑,比如大家知道現在我們的模板全部用的是英文名稱,但是在創建頁面的時候,特別是非正常頁面比如子頁面如「wikiportal:主題/生物/picture」,用什麼好呢,要寫成「wikiportal:主題/生物/特色圖片」 麼,畢竟堅持中立的話要用中文,我看主頁上的很多引用的頁面也是有中文有英文,我想知道,現在就算沒有標準,是否希望統一用中文的多點,然後弄個投票,把我們的wiki整理下,有的工作還是早做了好些--Super1o^-^o留言 09:54 2005年7月19日 (UTC)
贊成儘量統一用中文--Ffaarr 10:50 2005年7月19日 (UTC)
同意Ffaarr的意見,畢竟這裏是中文維基。外語好的人可以多做一些翻譯工作。--沐童 (給我留言) 11:30 2005年7月19日 (UTC)
中文。--wooddoo 羊踏菜園 12:26 2005年7月19日 (UTC)
關心新人
大家都是新人成長起來的,而當下對新人的幫助應該是很重要的一件事情,大家可不可以在這裏列出新人應該知道的東西,比如觀光巴士,KJ姐的第一次就上手……這樣再整理下新手指南,來幫助新人。還有現在的welcome模板沒有提到沙盒,我想不應該,還是加上的好。--Super1o^-^o留言 11:28 2005年7月19日 (UTC)
不過在模板上列出的 歡迎新人 和使用入門 兩篇文章中都有講到沙盒,應該說現在模板是以簡潔清楚為主,怕太複雜讓新人不想多看或反而不注意,當然這個還是值得討論的。--Ffaarr 00:53 2005年7月20日 (UTC)
- 對於一個新的事物能夠快速上手,主要有兩個方面,一是來源於已有的類似事物的使用習慣;另外一個是有效的幫助。我認為目前維基百科在這兩點做的都不夠。比如,大量的有用的wikipedia文檔列在社區下,這不符合軟件和網站的習慣;再比如,幫助下列示的文檔只有標題,沒有簡短介紹,這不符合書籍閱讀的習慣。我認為學習維基編輯還是有一點門檻的,誰都知道光看photoshop的教學書,而不去用,是不會學會photoshop的,維基百科也一樣。說實話,我剛來的時候確實是一頭霧水,而且看了大量的wikipedia打頭的文檔後仍然頭腦發昏,遲遲不敢動手。因此初始幫助非常重要。我當初是從隨機條目里選,編輯已有條目的個別段落開始了解wiki語法的,最後才發展成新建。就算那個簡明入門也夠繁冗,讓人覺得不夠友好。快餐閱讀又能做到有效吸收營養,我認為應當是圖文並茂,並且圖佔主要地位。還有一個問題是各個文檔的內容組合與連結問題,對於同一個問題似乎有多個文檔都在提及。我的建議有以下幾點:
- 第一是初級手冊。建立一個圖文並茂的初級手冊(只有一個頁面,圖說為主,語言可適當活潑,類似KJ所做);
- 第二是使用幫助頁面做成目錄,列示所有的wikipedia文檔,並在每個標題下加小段說明(不要只用一個名詞,新人不知道是什麼,比如「變量」,誰知道這個標題下能解決什麼問題啊?還要打開看,維基百科的速度又不是很穩定,碰到慢的時候實在打擊積極性)。整理其他文檔成中高級進階手冊,只有當初級手冊沒有敘述到的再看這裏;
- 第三,重視常見問題整理,這相當於以問答的形式整理的幫助文檔,而且應經常添加。減少常見問題的頁面,改連結頁面為標題(層層嵌套的連結實在討厭,看一會就不知道自己在哪了),對於不能詳述的內容再連結到某個專門的wikipedia文檔。瀑布汗 瀑布屋 02:17 2005年7月20日 (UTC)
- 我覺得現在歡迎模板生硬的口氣對解決版權問題沒有很大幫助,還是喜歡KJ做的溫和親切的歡迎模板,畢竟wiki是假定我們是個理智的社會,那樣也符合wiki精神。重口氣的歡迎,不容易去影響一個沒有版權概念的人,卻有拒新人於門外的可能。還有很同意瀑布兄的新人心態,我當時差不多也是那樣的,但是歡迎里直接給的沙盒給了我很大幫助,我相信很多人不會去看那些很麻煩讓人一頭霧水的幫助(很少人先看windows幫助,然後才用的吧),實踐最重要,我是實踐主義者:)--Super1o^-^o留言 03:10 2005年7月20日 (UTC)
- 還有很感謝KJ姐對我的幫助,我覺得可以封KJ姐為新人大使--Super1o^-^o留言 03:14 2005年7月20日 (UTC)
電影poster / 劇照 可以算是"合理使用"嗎?
如題。VCD/DVD/書本 封面, 程序/網站screenshot又可以嗎? 我當然是指用在有關 電影/程序/網站 的條目. SDiZ 11:34 2005年7月19日 (UTC)
- 當然可以,加上{poster}或{dvdposter}就行了。--Icemanpro 15:41 2005年7月19日 (UTC)
- see also: Wikipedia:圖像版權標誌--這個人很懶,什麼也沒留下:D File:Nomorecommunism.gif 16:18 2005年7月19日 (UTC)
- 其實在中國(大陸, 香港, 澳門, 台灣地區..) 的版權法, 有沒有"合理使用"這回事?我沒有記錯的話, 在香港"合理使用"沒有成文的法律保障吧?... 雖然有 "fairusecn" "符合中華人民共和國著作權法的合理使用" 的template, 但在《中華人民共和國著作權法》似乎找不到"合理"二字。-- SDiZ 16:33 2005年7月19日 (UTC)
- 香港...絕對沒有合理使用這回事。即使連一個人,他買了一件正版音樂光碟回來,把它轉為MP3格式收聽,也是犯法的--Hello World! 16:40 2005年7月19日 (UTC)
- 在香港,對與電影、電視或音樂無關的物品,現在的情況是暫緩實施版權的刑事法例,但暫緩時期快到。到了限期之後怎樣,這個政府一聲也沒有交代過。--Hello World! 16:52 2005年7月19日 (UTC)
- 不是喔。根據香港法例第528章《版權條例》第38條〈研究及私人研習〉及第39條〈批評、評論及新聞報道〉,所謂的fair dealing被譯為「公平處理」,維基的「合理使用」(fair use)概念似乎源自美國。憑以上原因使用附帶版權物品,似乎可以得到豁免,不過香港法例並無明確訂名何謂「公平處理」。我堅信維基百科起碼屬於以上一個範疇,所以應該可以安心地在維基百科引用作品封面。當然,我的只能算個人意見。 -- Tonync (talk) 17:12 2005年7月19日 (UTC)
- 其實,我一直懷疑大陸港澳台或者新加坡的法律是否適用於維基。我有這樣的想法,主要原因是伺服器在佛羅里達、巴黎和阿姆斯特丹,在管轄權方面,上面提及的各地法律是否適用?這方面不懂,望有法律專家來解惑--這個人很懶,什麼也沒留下:D File:Nomorecommunism.gif 16:43 2005年7月19日 (UTC)
- 其實在中國(大陸, 香港, 澳門, 台灣地區..) 的版權法, 有沒有"合理使用"這回事?我沒有記錯的話, 在香港"合理使用"沒有成文的法律保障吧?... 雖然有 "fairusecn" "符合中華人民共和國著作權法的合理使用" 的template, 但在《中華人民共和國著作權法》似乎找不到"合理"二字。-- SDiZ 16:33 2005年7月19日 (UTC)
關於《中華人民共和國著作權法》的合理使用,我認為應該就是指:
- 第四節 權利的限制
- 第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:……
--這個人很懶,什麼也沒留下:D File:Nomorecommunism.gif 16:48 2005年7月19日 (UTC)
無法上傳中文檔名的圖形
在這個網站可使用中文檔名上傳,但自己架設的網站卻不行,不知道是什麼原因?麻煩知道原因的人可以解答一下哦,謝謝。
請教翻譯問題
There were around 25,000 officially buried dead by March 22, 1945, war related or not, according to official German report Tagesbefehl (Order of the Day) no. 47 Tgesbefehl 是否是德語單詞?不認識啊~~此外no.47也不知如何翻。war related or not,我翻譯成「無論關不關乎戰爭」,但放在整個句子裏總感覺怪怪的。請求解答:) 來自英文條目http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II 中文翻譯地址:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8 (句子可查找)
根據德國官方第47號動員令,到1945年3月22日,共正式掩埋了大約2.5萬具(德累斯頓)軍民的屍體。那個Tagesbefehl 的後面不是寫了英語的解釋嗎:Order of the Day。--Spacecat 23:34 2005年7月17日 (UTC)
- 其實war related or not翻譯成「無論關不關乎戰爭」不大適合,它原意是指25,000名被正式掩埋的屍體裏包含軍人(war related)與平民(not war related),Tagesbefehl是tages(每日)與der Befehl(命令)的組合字,我想應該是「當日官令」的意思,因此上頭spacecat兄的翻譯已經非常精確了。--泅水大象 訐譙☎ 06:45 2005年7月18日 (UTC)
- 更象戰爭引起或非戰爭引起,軍人或平民意義不同,會用military or civilian.--Ross 20:49 2005年7月21日 (UTC)
繁簡自動轉換
在這裏提出,希望可以得到更快的關注。最近不知道哪位管理員取消了「1.范->範」和「2.于->於」的自動轉換,另外增設了「3.么->麽」。個人認為1.換得好,不過希望2.可以恢復,因為「於」字在繁體下使用的combination遠比「于」來得多。另外希望3.「么」可以換作「麼」而不是「麽」,字形上稍有不同,後者不是Big-5字元。謝謝~ -- Tonync (talk) 16:48 2005年7月19日 (UTC)
- 最近我動手加了約三百個字的繁簡轉換 (主要是異體字轉簡化字,因為爭議較少,當然有改動過簡化字轉正體) 。 「于->於」與「范->範」一樣,都會造成人名的困擾,但這與其他地方的使用量如何取捨呢?真傷腦筋。不如下次要用「於」字時,考慮改用其他字 (如「於2005年」改為「在2005年」)。「么」已改轉作「麼」 (不知何故出麽呢? 找不出問題出在哪裏) --Hello World! 17:08 2005年7月19日 (UTC)
- 以下是系統預設的轉換 (寫了在Mediawiki程式內,想改也改不掉):丑=>醜、么=>麽、于=>於、云=>雲、仆=>僕、伙=>夥、余=>餘、佣=>傭、准=>準、几=>幾、卷=>捲、厘=>釐、吊=>弔、后=>後、复=>復、夸=>誇、奸=>姦、姜=>薑、干=>乾、彝=>彞、征=>徵、挽=>輓、据=>據、斗=>鬥、杆=>桿、杰=>傑、栗=>慄、注=>註、灶=>竈、肴=>餚、范=>範、辟=>闢、郁=>鬱、采=>採 。而余、卷、吊、斗、栗、注、干、灶、范、辟、郁、挽、彝,已在管理員有能力更新的轉換表中被取消轉換。我把上述字列出來,是因為要正確地處理它們,並不是一件易事--Hello World! 17:16 2005年7月19日 (UTC)
- 謝謝hello world!我認為「于->於」應該做自動轉換,因為如您所說,用單字一個「於」的機會遠多於「于」;而「范」作為一個單字(姓氏)的頻率則遠多於「範」,因為要換作「範」的一般都是固定詞語。因此作出以上建議。其他場合的話……我想都拿出來討論好了,或是多留意Wikipedia:繁簡體轉換請求。頭痛醫頭腳痛醫腳似乎暫時是唯一practical的辦法。另外可以請您在hk版添加「着=>着」、並取消看似多此一舉的「衛生=>衞生」嗎?謝謝... -- Tonync (talk) 17:28 2005年7月19日 (UTC)
- 已加「着=>着」,但我找不到有「衛生=>衞生」這樣的東西啊--Hello World! 01:16 2005年7月21日 (UTC)
- 其實是否可以在Meta中提出這些應要取消的轉換,等開發人員可以在下一個wiki版本中可以更改?--Shinjiman ⇔ ♨ 05:21 2005年7月22日 (UTC)
- 我覺得應該是「在Mediawiki中拿走所有並非繁簡單字、單向轉換的東西」-Hello World! 06:05 2005年7月22日 (UTC)
- 謝謝hello world!我認為「于->於」應該做自動轉換,因為如您所說,用單字一個「於」的機會遠多於「于」;而「范」作為一個單字(姓氏)的頻率則遠多於「範」,因為要換作「範」的一般都是固定詞語。因此作出以上建議。其他場合的話……我想都拿出來討論好了,或是多留意Wikipedia:繁簡體轉換請求。頭痛醫頭腳痛醫腳似乎暫時是唯一practical的辦法。另外可以請您在hk版添加「着=>着」、並取消看似多此一舉的「衛生=>衞生」嗎?謝謝... -- Tonync (talk) 17:28 2005年7月19日 (UTC)
做個站點地圖吧
如果已經有了的話,在哪兒呢?總要放在顯眼的地方吧
另外首頁下面的孤立頁面是什麼意思?--Whw 04:35 2005年7月20日 (UTC)
- 其實特殊頁面已經具備了站點地圖的功能。孤立頁面是指那些沒有被任何條目所連結的條目--百無一用是書生 (☎) 06:36 2005年7月20日 (UTC)
- 問題是站點地圖全不顯眼--Hello World! 01:16 2005年7月21日 (UTC)
簡化有問題
台灣省頁面的簡化是不是有問題?——彭鵬 05:33 2005年7月20日 (UTC)
- 我也注意到了,開始以為有人使用了-{xxxx}-,但發現沒有,不知為何?--這個人很懶,什麼也沒留下:D File:Nomorecommunism.gif 05:41 2005年7月20日 (UTC)
bug吧。「发展」在繁體顯示中也是沒有轉換。發現很多個了。--wooddoo 羊踏菜園 05:45 2005年7月20日 (UTC)
中等學校列表
我參考台北市中等學校列表建立高雄市的部份後,想接着編其他縣市地區的部分,但某些地區的學校過少(像金門、馬祖)、有些地區中等學校如果編起來的話不滿一頁,我應不應該以北部、中部等塊狀地區來做為編排依據,亦或以縣市分就好?還是不要編這些東西呢? --愛索 15:44 2005年7月20日 (UTC)
- 我覺得不必要大家(不同條目)之間都平級,可以有台北市列表,可以有中部列表或離島地區列表,或者不編輯離島列表,而只是做在台灣或台閩地區中學列表中,總之根據實際的內容多寡及編輯需要來確定為好。--roc (talk) 16:26 2005年7月20日 (UTC)
勞駕各位,這句話翻不好
365 days has exactly 52 weeks and one day, so consequently the next new year is one day of the week later.--爾玉 與我對話 03:18 2005年7月21日 (UTC)
- 不大清楚這句話的出處,但我想它的意思應該是「由於一年(365天)正好是52個星期又多一天,因此明年的某月某日應該會比今年的同一天在週日順位上延後一天」。舉例來說,2005年7月21日(今天)是星期四,所以2006年的7月21日就會往後一個順位,變成星期五(不過,這句話似乎沒有考慮到閏年的存在?),我建議光是直譯很難抓到這句話的精隨,加個範例輔助會讓人容易理解許多!--泅水大象 訐譙☎ 03:29 2005年7月21日 (UTC)
- 語出en:common year,意思我可以理解只是不知怎樣表述才好,2005年竟然還在用2004年的日曆,感到很煩,希望自己能做幾個模板改過來。感謝。--爾玉 與我對話 03:43 2005年7月21日 (UTC)
一個老得很的問題,台灣與大陸
144.173.6.76先生/小姐 在最近的修改中,把關於大陸和台灣關係的內容,將「中國大陸」全部改成了「中國」,把「台灣當局」改成「中華民國」尚可理解,在哈利波特中不同地方的譯名更是可笑的把原來大陸的譯名改到台灣譯名的後面,在中國人列表中,還把關於台灣人的註釋刪除。更不要說一下把繁體字改成簡體字的舉動了。我認為這種人很無聊。我是大陸人,不知道我的觀點是否偏激,但我們在防止大陸網民的中國中心化,不中立時,也應該關注一下一些台灣網民的無聊舉動呢,我認為已經違背了wiki的精神//--Upshine 04:47 2005年7月21日 (UTC)
- 任何前來維基的用戶違背維基的核心原則(中立、版權、百科、互重),都是傷害維基基本任務(最高品質之自由百科全書)與維基人基本利益與價值的行為,都需要得到制止與教導,不管他/她/它來自何方,有何地位,人數多寡。--roc (talk) 04:59 2005年7月21日 (UTC)
- 反感,本來挺好的,我覺得以後大面積的這種修改應該回退,並且對修改者提供適當的幫助,這項工作最好是由來自相同地方的老wiki人來做比較合適。--Super1o^-^o留言 05:23 2005年7月21日 (UTC)
- 恢復就好,在這裏說他/她也聽不到。harry potter那個誰在前都隨便,我想還沒有人無聊、偏激到如果不把大陸譯名放前頭就活不下去歇斯底里。--wooddoo 羊踏菜園 09:15 2005年7月21日 (UTC)
- 恩 恢復就好。其實我也想恢復只是不知道怎麼恢復。wiki果然是個客觀中立的地方--Upshine 09:38 2005年7月21日 (UTC)
不知是誰給他的talk頁發了本頁的鏈接,但他不來參與討論,現在又來亂改了。管理員看着辦吧。--wooddoo 羊踏菜園 18:38 2005年7月21日 (UTC)
剛才創建孔子學院又超時了
最近喜歡寫一些長篇大論的條目,結果就不知不覺超時了,所以我想問一下wiki設置的自動退出的時限是多長?一刻鐘?玉米^ō^麥兜 09:08 2005年7月21日 (UTC)
- 在登入時,可選要系統記住密碼--Hello World! 09:14 2005年7月21日 (UTC)
- 剛才被「繁化」成為剛纔了。請修正。--218.188.0.150 06:40 2005年7月22日 (UTC)
- 又或者可以先將要編輯的條目複製至記事本中,修改後登入再貼上修改即可。--Shinjiman ⇔ ♨ 07:45 2005年7月22日 (UTC)
我想知道的是時限
而不是處理方法啊。玉米^ō^麥兜 08:51 2005年7月22日 (UTC)
簡繁轉換表似乎故障了?
突然發現最近針對MediaWiki:Conversiontable/zh-cn、MediaWiki:Conversiontable/zh-hk、MediaWiki:Conversiontable/zh-tw這幾個對照表進行的更新都失效了,縱使是像之前一樣使用編輯頁面Preview功能刷新cache也無法產生作用。因為離1.5版啟用已有段時間且記憶中上個禮拜對照表還有正確運作的,所以想請問知道內情的各方高手,是否有遇到類似的問題?原因何在?雖然A標籤很好用,但是有些通盤性的轉換還是需要設定的呀......--泅水大象 訐譙☎ 18:30 2005年7月21日 (UTC)
- 這麼遲才作跟進,不好意思。最近好像MediaWiki:Conversiontable/zh-hant單字轉換部分也全告失效了,關注一直變成關註,難看卻又沒法子。另外請問A標籤是甚麼? -- Tonync (talk) 23:29 2005年8月7日 (UTC)
A標籤是這樣的語法 -{A|zh-hans:文字1;zh-hk:文字3;zh-sg:文字4;zh-tw:文字2;}- 作用是作一整篇條目的繁簡轉換。--Ffaarr 00:49 2005年8月8日 (UTC)
要使用 ?action=purge 的方法刷新cache. 不過不知為何,這也不是即時生效,要待會兒才行 --Hello World! 01:14 2005年8月8日 (UTC)
如何當「維基見習編輯」?
而且,這樣的頁面(如何當維基見習編輯)從哪頁有連結?到處是如何當管理員的規定,沒見過還可以當什麼的規定。謝謝。--蒙人 22:15 2005年7月21日 (UTC)
- 請參考Wikipedia:維基榮譽與獎勵及相關頁面。瀑布汗 瀑布屋 01:35 2005年7月22日 (UTC)
怎樣才可以在查封IP用戶的同時保護已註冊用戶?
KJ與其他使用211.76.97段某些IP位址的善意用戶,因為該段幾個IP用戶進行破壞被封禁而連帶受害,據查封日誌顯示,今年4/17, 4/24, 7/16, 7/21已有四次。在跟具體的網絡服務商聯繫協助成功之前,或找到新的適合的網絡服務商之前,有一個左右為難的困境,要在下列選項中做艱難選擇:
- 封禁匿名破壞者:牽帶封禁認真善意的用戶甚至潛在的新用戶
- 保護條目:牽帶限制所有非管理員用戶的固有編輯權
- 不斷回退:佔用系統資源,浪費存儲空間;消耗維基人時間、精力、熱情,分散維基社群的注意力,降低整個維基的工作效率
有沒有辦法,或者開發人員可否添加未來功能,增加封禁的不同安全級別:
- 全禁:跟現在的做法一樣,所有使用該IP位址的用戶,無論匿名、註冊,皆被封禁
- 全禁但有例外特准:可以特許來自該IP的某些註冊用戶(例如通過指定名字,或首編時間是否在封禁之前)
- 只禁匿名:特許所有註冊的用戶
這樣,封禁時,由最低等(第三個)開始,只在需要時,才提升安全等級。今後大概也會有類似今天的情況(只要仍然使用IPv4鑑別用戶),所以很期望能夠有方法實現。要是能在現有版本的系統中,找到實現途徑,就更好了。十分感謝賜教!--roc (talk) 23:12 2005年7月21日 (UTC)
- 同意,首先如何使用IPv4鑑別用戶?zzz....很睏I.H.S.V. (叫醒我) 23:33 2005年7月21日 (UTC)
- 現在的 ip 封禁策略是僅以 ip 作為惟一判斷標準而無論是否使用用戶名登入, 這非常不科學. 註冊用戶應該默認豁免於 ip 封禁策略 -- Moses+✍ 05:35 2005年7月22日 (UTC)
西羅馬帝國
偶而看到歐洲歷史裏提到"西哥特人於436年滅亡西羅馬帝國",連結到436年也寫着"西羅馬帝國亡",但再到"羅馬帝國"裏卻寫着"476年9月,日耳曼人僱傭軍長官奧多亞克廢黜最後一個西羅馬帝國皇帝羅慕盧斯·奧古斯圖盧斯,西羅馬帝國滅亡。"。兩者相互矛盾。
這種條目該存在嗎?
最近發現了一些條目,都是一些產品的具體型號。又不是廣告,又沒什麼內容,如Olympus IR-300,ASUS WL-530G,尼康 D50。我總覺得除非是有很大反響的產品,否則列表就行了。大家的看法如何?瀑布汗 瀑布屋 04:21 2005年7月23日 (UTC)
- 我的看法是不支持這種條目的存在。但是如果已經建立的話,就不必強行刪除。可以保留寫的比較好的條目,並考慮將較小條目合併。例如Olympus IR-300 400 500 ---> Olympus IR系列(這只是據個例子而已)--這個人很懶,什麼也沒留下:D File:Nomorecommunism.gif 05:02 2005年7月23日 (UTC)
- 我覺得不能開具體商品條目的先例。不然維基百科豈不是要變成貨架,甚至廣告戰陣地。上面這些條目我覺得內容比較多的可以合併到廠家的條目裏面去,然後刪除。--Alexcn 05:14 2005年7月23日 (UTC)
- 具體商品的影響是不同的,Windows XP不也是條目……--zy26 was here. 06:13 2005年7月23日 (UTC)
- 我覺得不能開具體商品條目的先例。不然維基百科豈不是要變成貨架,甚至廣告戰陣地。上面這些條目我覺得內容比較多的可以合併到廠家的條目裏面去,然後刪除。--Alexcn 05:14 2005年7月23日 (UTC)
- 寫得好得條目留下來吧。--浪人猿 (☎) 06:00 2005年7月23日 (UTC)
- 我認為應該以條目內容是否符合百科全書條目格式與是否有提供有意義資訊來作為定奪,因為如果用商業產品就不能成條目為理由的話,其實有很多足以影響人類生活與文明的重要事物是無法放在維基百科上的(例如福特T型車、波音747客機、iPod不都是商業產品嗎?)人類的生活本就與商業活動無法脫離關係,所以一個紀錄人類文明點點滴滴的百科全書,實在無法避免收錄這些條目。基本上上面列出的這幾架數碼相機產品都還算是知名品牌的產品(Nikon D50甚至應該算是剛推出的強勢產品之一,很有可能變成同級距市場裏面的銷售冠軍,雖然實際成效還要觀察),所以若要說有哪裏不妥的話,我只能說是條目作者太偷懶、寫得太草率太爛而已,倒是與條目主題本身沒什麼關係。--泅水大象 訐譙☎ 11:59 2005年7月23日 (UTC)
- 我說的具體商品指的是具體到型號。Windows XP是作為有影響的OS進入百科,然而Windows XP HOME Edition、Windows XP Professional Edition這樣的條目大家能接受嗎。這個還好,只有幾個版本,如果某商品的眾多型號每個都要寫成一個條目,維基真的成貨架了。--Alexcn 13:44 2005年7月23日 (UTC)
同意大象的觀點,即使商品具體到型號也一樣有資格作為一個條目存在。判斷的標準不應該是它是不是一個商品,而是條目本身的質量和風格,只要不是小小條目,符合中立原則,不是廣告,就沒有理由拒絕這些條目--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 [[]] 13:54 2005年7月23日 (UTC)
借題發揮,我們應該有一個引導政策,引導大家去寫那些「重要」條目。條目與條目是不等價的,有些屬於枝幹有些就是樹葉,比如作業系統和Windows XP HOME Edition都是一個條目,但是重要程度顯然不同,應該引導大家在編輯的過程中優先編輯如前者的條目,搭好架子再填樹葉--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 [[]] 14:00 2005年7月23日 (UTC)
- 如果Windows XP條目因為寫得太過詳細而變成一篇過長的條目,那麼要將Home Edition與Professional另外分成獨立的條目也未嘗不可,重點應該是『分家以後每個條目都能保持一定程度的內容豐富度嗎?』如果可以那分開是合理的,如果分開後都是些沒營養的超短條目,那就是垃圾。同理,今天如果有人要寫Nikon D50的條目,我認為先決條件應該是先建立一個尼康D系列單眼數碼相機條目,在裏面介紹D50、D70、D100、D1等一家子Nikon的DSLR,等到整個條目內容太過豐富必須要分家後,再來建立D50的條目是很合理的。具體商品型號要成條也不見得真的是不行的,但重點是要有足夠的內容,因此問題又回到原處,是開這些條目的作者沒有盡責放入基本程度的資訊,不是條目主題本身不恰當。可能是因為維基人裏面有很大比例的用戶是IT產業出身的,因此對於IT相關的條目大都有比較高的容忍度,老實說長期以來我一直很看不習慣中文維基裏大量存在的無內容電腦軟件條目,像Category:軟件列表裏面收羅的很多條目在我看來都是和尼康 D50半斤八兩的東西(而且大部分都是用外文命名條目,不大符合中文維基命名以中文為主的原則),為何過去都不見到有人注意呢?--泅水大象 訐譙☎ 15:16 2005年7月23日 (UTC)
這個問題並不簡單,Alexcn講到軟件的版本,剛好我身處這個行業,有一些實際的體會。Windows XP是一個產品,但它又有眾多的版本。
- 對於離開軟件行業最遠處的人來說,或許只要一個Windows XP條目就滿足了他求知的願望。
- 如果是軟件行業內的從業者,除了Windows XP HOME Edition、Windows XP Professional Edition的區別外,我們還要知道更細緻的ServicePack數,對不同的ServicePack我們可以積累足夠的知識。這樣的話,我們可以寫出十幾個條目。
- 但是一旦當我們進入微軟公司內部,版本就會區分的更細緻,一般會用Build數來管理版本,每個Build都包含了若干錯誤修改和功能增強,這些知識應該也很豐富,但都在公司內部很好的管理着。象XP那麼龐大的產品,Build數可能會是成千上萬的。
我們看到了一個連續的譜系,知識越來越細緻,但知識被充分使用的範圍越來越小。我想大家大多都會認為,微軟公司內部不同Build的知識不應進入百科全書。百科全書作為一個公共的空間,如何平衡不同人的需求,確實是一個問題。大象兄所說能否寫出足夠豐富的內容恐怕僅僅是一個條件,公共性應該也是另外一個條件。
大象兄以前多次講過寬嚴的度的問題,但我覺得與其交給個別的高手來把握玄妙的「度」,還不如建立一種協商機制來解決。--Mountain(Talk)WikiWiki 16:24 2005年7月23日 (UTC)
- 首先,我想起「有容乃大」這句話,我們並不是普通意義上的百科,而是網絡的,大家尋求的是知識,如果簡單是外行人不懂的數據的羅列,刪除之,但是如果看了之後,外行人能夠明白這種商品是什麼就行了(不是廣告那種,我的意思是條目質量),說到XP,雖然說沒有必要建立各版本的條目,但是在它的子頁面不是不能寫各個版本的,難道不是全人類的知識麼,比如我現在是外行,但是我想知道人家內行說的XPbuild2.0.123.456具體有什麼改進,能給大家帶來什麼,難道在wiki就不允許能找到麼?我的主張還是「有容乃大」--Super1o^-^o留言 13:25 2005年7月24日 (UTC)
我總覺得維基百科收錄條目應該有準入機制,並不是只要能寫出不算短的內容就有資格進百科的(不僅僅是相關商品的內容)。每個進入維基的條目都應該有它的理由。Windows XP有足夠的理由,IPod也是。但是iPod、Olympus那一系列的產品也要有單獨的條目的理由很值得懷疑。即使有人能寫出很多內容(這一點我相信),顯然也不是每一個產品都有足夠的意義作為百科條目存在。如果某種產品有足夠的價值,當然能成為百科條目,關鍵是它能不能達到這個標準(我承認確實不在於它是不是商品)。然而我認為,大多數商品都達不到這樣一個標準。說到條目質量,我想起來雷曉毛這個人物條目,可以作個比較。說起來這個條目除了有點中立問題以外並不見得內容有多差,中立問題也是可以修正的,但是大家基本上都不認可這個它進入百科條目,原因無非是意義不到,標準不夠。對人物條目,大家都有足夠的警惕性,有足夠的高標準去要求,對商品也應該保持同樣的要求。何況和人物條目可能的不中立類似,我有些擔心商品的商業味道可能傷害條目中立性。--Alexcn 18:33 2005年7月23日 (UTC)
- 其實,內容要有意義與母條目內容過多後下分成許多子條目是不衝突的,因為,前者原本就是收錄在維基百科裏面所有的資料都應該具有的基本要求,因此縱使是說商品可以在相關內容過多後獨立成條,那也是指有意義的內容過多後才成條。因為商業產品包羅萬象,實在很難用一個單一標準去說「商品系列可以成條但特定型號單品不可以」去一言以蔽之,而是要因物置宜或因文置宜,因此上面Mountain兄提議要以協商機制來解決我也很支持,反正就是應該針對每個獨立事項作思考就是。--泅水大象 訐譙☎ 02:53 2005年7月25日 (UTC)
同意大象的觀點, 但具體操作如果不按類別而按條目的質量似乎會有很多爭議。 --用心閣(對話頁) 09:47 2005年7月25日 (UTC)
- 前面的討論有說編寫商品的一些內容可能會不中立,進而影響wiki的中立性,我想到了藥品,實際上藥品也是商品,對於藥效同樣也有廣告的嫌疑。也正因為這個,我們會加上不提供醫學建議的模板,滿足我們日常生活的其他商品,就我來說,同樣也屬於知識的一部分,寫了以後我們同樣可以加一個不提供購買建議的模板阿。回到商品條目上來,我想條目本身不會有中立的問題的,因為暫時可能用詞偏頗,但是應該很快就會有該商品的使用者按照自己的感受來修改。--Super1o^-^o留言 16:36 2005年7月27日 (UTC)
你知道嗎:混血王子
還是有人沒看過小說的,就這樣大剌剌地把「混血王子=某人」放在首頁好像不太對勁?
改了。--Theodoranian|虎兒 (talk) 16:16 2005年7月24日 (UTC)
2005年環法自行車賽要快加在新聞里啊!
2005年環法自行車賽圓滿結束,蘭斯·阿姆斯特朗獲得七連冠後退役。大大大新聞啊,相關條目連夜趕出了最新的,不過阿姆斯特朗等着阿pp說要翻譯的。就只開了一點兒。維基今天速度又奇慢,睡去也!玉米^ō^麥兜 21:56 2005年7月24日 (UTC)
哈利波特及系列姓名術語的翻譯問題
不同的譯名太多了,而且差別很大,一種翻譯的讀者讀另一種翻譯基本上不知所云。 到底有沒有方法可以既像zh-cn,zh-tw,zh-hk這樣根據瀏覽器判別顯示不同的翻譯名稱,然後又能轉入相應連結?還是要到繁簡表那裏添加自動轉化?--Upshine 10:24 2005年7月25日 (UTC)
我覺得哈利波特本身可以整理成為一個系列專題,然後一整批提出給繁簡轉換機制。--Theodoranian|虎兒 (talk) 10:32 2005年7月25日 (UTC)
- A標籤是否能支持專題整批轉換?--zy26 was here. 11:08 2005年7月25日 (UTC)
連接可以這樣:[[條目名|-{zh-hans:大陆名称;zh-hant:台灣名稱;}-]], 其他的用 A 標籤 -- Moses+✍
簽名裏面用模板或者圖片不好吧
貌似會加重系統負擔。參見en:Wikipedia:Sign_your_posts_on_talk_pages#Things to avoid……--zy26 was here. 01:02 2005年7月26日 (UTC)
維基之道--我們應該繼續多元開放
我從2004年中參與維基百科至今,目睹關於漢語方言的爭論數次,Toytoy先生均以相當強勢的語氣批判他認為有問題的閩南語、壯語及粵語(測試版)維基百科,並認為應當關掉這些維基百科。對於此一爭論,至目前為止,中文版似乎有不少維基人認同Toytoy先生的看法,但是身為中文維基百科的一份子,我認為不能讓Toytoy先生的想法代表中文維基百科社群的全部,因此撰文分享我所認識的維基百科,提供給大家參考,也順便回應Toytoy先生關閉部分語言版本的提議。
- 由於全文過長,不在此全篇照錄,詳請見User:Theodoranian/維基之道。
- 附帶感謝Jasonzhuocn在我寫作全程以MSN陪伴及鼓勵、Ffaarr及R.O.C與我討論,以及今天早晨R.O.C給我最後的校準。
- 近日剛好生病,病中為此一長文着實對精神、體力都造成不小負荷。加以週五我即將赴德參與維基媒體大會,短期內將不會就此一議題繼續回應。一併致謝。--Theodoranian|虎兒 (talk) 03:14 2005年7月26日 (UTC)
- 虎弟你好,看了你的文章後感到有同感。我還想補充兩句:第一維基這個詞本身就來自一個非常小的語言(夏威夷語),今天它進入了幾乎所有的大語言,包括漢語。想一想,假如當時美國人強制讓這個小語言死掉的話,我們今天的世界不是又缺少了一些色彩了嗎?第二我想維基也是保護一些受威脅的語言的一個好方法。--Wing 06:53 2005年7月28日 (UTC)
去參予討論吧
- toy兄很熱心的去閩南語版通知元維基討論。我替虎兒去其他語言互助客棧發通知,使各語言版都有表達意見的機會。另外,toy兄經過我的提醒,在元維基提案頁面的頂部聲明,toytoy不代表中文維基社群,謝謝toytoy兄加上聲明。
- 中文維基的朋友們,不管您的立場如何,歡迎也過去參與看看,和世界各地的朋友們交流吧。
- 請移步至Talk:Proposed_policy_for_wiki_closure參與討論
- --jasonzhuocn 04:32 2005年7月26日 (UTC)
英語版的中文維基百科
原先en:Chinese Wikipedia中,似乎只注重了大陸政府對Wiki的封鎖。我增加了有關繁簡轉換的內容,大家可以上去看看,幫忙修正和擴充一下,例如台灣問題--這個人很懶,什麼也沒留下:D File:Nomorecommunism.gif 08:44 2005年7月26日 (UTC)
繁簡字與日文轉換
程式開發的人員,可否設定<span lang="ja"></span>內的東西,不會自動作繁簡字轉換?(只是覺得這樣會使編寫時方便一些)--Hello World! 05:59 2005年7月27日 (UTC)
- 不知道,我傾向使用{{lang|ja|東西}}……好處多多。--zy26 was here. 06:05 2005年7月27日 (UTC)
- 我也傾向使用模板,即使這樣可能會增加伺服器負擔--這個人很懶,什麼也沒留下:D File:Nomorecommunism.gif 06:33 2005年7月27日 (UTC)
- 使用CSS還可以個人定義其顯示,像。{{IPA}}一樣。--zy26 was here. 06:41 2005年7月27日 (UTC)
關於巴別規劃的建議
總結前一段的討論,我提出一些對於正在建設的中文維基巴別機制的建議
一些前提:
- 巴別的作用:巴別的作用我認為是兩點,第一是作為用戶頁面上的一個標籤,第二是一套分類機制,依照使用的語言對用戶進行歸類
- 中文維基用戶的分析:中文維基的用戶,絕大多數是使用漢語的,個別用戶是非漢語使用者,在用戶構成上與公共維基和英文維基有很大差異。
- 什麼是好的分類:好的分類要能分能類,所謂能分是能夠把分類對象依據某些性質分開,所謂能類是分得不能過細,舉極端的情況,如果所有分類對象都被歸為一類,或者每個分類對象各自自成一類,那麼整體的結構和分類之前比較是沒有任何變化的,這都不是好的分類。
關於中文維基的巴別:
目前正在建立的巴別機制,是平移英文維基和公共維基的巴別機制,我認為並不適應中文維基的具體狀況。如上所述,從語言的角度,中文維基用戶構成比較單一,依照現在的巴別機制,就會出現分類不力的狀況,即絕大多數用戶被歸類為中文使用者,同時大量語言模板無人使用,巴別的作用盡失,同時產生大量無人使用的分類頁面,造成系統資源的浪費。略現華而不實之感
我的建議:
中文維基的巴別需要針對中文用戶的實際情況做出一些調整,其定位應從溝通地球上各種語言,轉變為溝通漢語各種方言以及地球上各種語言,優先考慮設立漢語方言的標籤和分類以及比較大的語種的標籤和分類,對於較小語種建議現階段只做標籤不做分類頁面。
這樣做可以進一步細化漢語使用者這個分類,儘量發揮巴別的歸類作用,同時減少系統資源的佔用。--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 [[]] 00:20 2005年7月28日 (UTC)
- 設立方言巴別或許可以,但優先不接受。我已經將巴別的建立方法已經寫好在巴別頁上,有興趣的朋友可以按照方法自助建立。我不對現在的用戶及將來的用戶使用語言的分佈情況做任何假設與推測。我也不理解什麽叫「同時減少系統資源的佔用」,不做任何事是不會對系統資源有佔用的。如果誰覺得我在沒有移動每種語言到子頁面前每次修改巴別頁要提交4,5次才能成功純屬活該,大可把我已經建立「小語種」巴別都刪除,以節省系統資源佔用。另外請落實ISO代碼問題,我看那邊討論了半天吳語設不設巴別老半天才有個人給出了正確的ISO代碼。其他的方言也是。巴別標簽只接受ISO代碼標註的語言,其他任何自造的都不可以。這是跨語言的統一性。--瀑布汗 瀑布屋 01:29 2005年7月28日 (UTC)
- 當然了,看這個:
- unless a substantial body of literature (50 different items in 5 bibliographic agencies) is documented, codes are not allocated, even for languages with official status within countries or regions of countries, which can adversely affect some aspects of computer development for certain languages.
這麼難的條件,叫人家怎麼為吳語編排一個 ISO Code呢?--石添小草 04:27 2005年7月28日 (UTC)
- 必須使用ISO代碼。這是維持巴別統一性,方便跨語言溝通的重要條件。不可因爲強調中文方言而破壞這種統一性。如果要上方言標簽,又沒有ISO代碼,則要麽先申請;要麽自行製作標簽,但不能發佈在巴別頁上,也不能用{{babel-x}}(x是自然數)。--瀑布汗 瀑布屋 05:12 2005年7月28日 (UTC)
- 重貼一次,吳語是「zh-wuu」,參閱 http://www.iana.org/assignments/lang-tags/zh-wuu 。另外,贛、客、湘方言均已有代碼,參閱 http://www.iana.org/assignments/language-tags --Hello World! 05:22 2005年7月28日 (UTC)
- 我有個問題一直沒有弄明白,這些方言的代碼是正在申請,還是已經正式分配了,在iso中已經明確標明?--百無一用是書生 (☎) 05:58 2005年7月28日 (UTC)
- 留意這句:「Assigned Language Tags」。即是已經分配了。另外,這是IANA的範圍,不是ISO的範圍。ISO-639隻管「-」之前的代碼。--Hello World! 06:02 2005年7月28日 (UTC)
- 必須使用ISO代碼。這是維持巴別統一性,方便跨語言溝通的重要條件。不可因爲強調中文方言而破壞這種統一性。如果要上方言標簽,又沒有ISO代碼,則要麽先申請;要麽自行製作標簽,但不能發佈在巴別頁上,也不能用{{babel-x}}(x是自然數)。--瀑布汗 瀑布屋 05:12 2005年7月28日 (UTC)
- 發現有人已經設計了潮州話的標簽:Template:User teochew。--瀑布汗 瀑布屋 07:54 2005年7月28日 (UTC)
我們還是應該先理清思路,什麼是目的什麼是手段。建立巴別的目的是給用戶頁分類、貼標籤;而ISO代碼是建立巴別的手段。我上面說的意思是希望能夠根據中文維基的實際狀況對巴別的規則做一些調整,能夠讓巴別發揮的效力最大化。我的意見並不是要否定現有的巴別規則,而是希望在現有的規則的基礎上進一步細化中文的分類。那麼在各種語言巴別標籤上,使用ISO代碼,而在中文方言標籤上完全可以建立一套所有中文維基人都可以認可的代碼系統,畢竟中文方言標籤只在zhwiki上使用,只要能夠在zhwiki上保持一致就足夠了。--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 [[]] 09:41 2005年7月28日 (UTC)
我前面提到的「減少系統資源的佔用」並不是否定瀑布汗之前建立的小語種分類,更不是說應該刪除已經建立的這些分類頁面。我想我們建立這套機制,應該考慮一下成本與收益,建立這些小語種分類是要付出成本的,成本不僅僅包括系統資源的佔用,像瀑布汗提到的「他在沒有移動每種語言到子頁面前每次修改巴別頁要提交4,5次才能成功」這也是一種成本,可是在現階段這些成本不能立刻換取收益(所謂收益就是這個分類頁面為維基人帶來的方便)所以我建議小語種僅僅建立標籤,等到將來有人使用這個標籤了,再去建立相應的分類頁面--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 [[]] 09:46 2005年7月28日 (UTC)
我為什麼將我的建議提交討論,而不是直接動手建立漢語方言的標籤和分類頁面,主要還是出於巴別本身性質的考慮。前面說了,巴別本質上是一個分類系統,既然是分類系統,我認為系統和公認是最重要的,建立哪個層次上的漢語方言建立標籤,到什麼層次就不建立了,需要所有中文維基人儘可能達成一致,而且規則建立了,儘量不要改動。出於以上考慮我把我的想法提交討論,首先希望了解大家的意見,是否贊同我的觀點,進一步希望通過討論能夠達成一致,做出一個系統的漢語方言標籤的方案。--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 [[]] 09:54 2005年7月28日 (UTC)
我參照漢語方言條目建立了一個附加漢語方言標籤的巴別頁面:Wikipedia:巴別/方言版,希望聽聽大家的意見--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 [[]] 06:05 2005年7月29日 (UTC)
我已起了一件叫 {{User zh-wuu}} 的東西。有興趣者請自己更改以符合吳語口吻。--Hello World! 03:27 2005年8月2日 (UTC)
- 我有一個關於母語的問題,請參看Wikipedia talk:巴別/zh-wuu。小時候一直說的一種語言(也只會說這種語言),但是由於環境的變換等問題,後來完全不會說,甚至聽不懂小時候說的語言,那麼這種語言算不算作他的母語?(主要是給自己加babel標籤時產生的疑惑)--百無一用是書生 (☎) 03:39 2005年8月2日 (UTC)
關於維基榮譽的頒發
最近因為發現有不少這幾個月新加入的活躍者還沒獲得榮譽標示,就比較有在注意及幫忙加標示,不過因為目前是規定說,擁有高二級榮譽的人才能授與,所以助理編輯以上的榮譽,就要請榮譽等級更高的人代為授與,可是像執行編輯這樣的榮譽,就必須要執行主編以上的人才能頒發,這樣似乎有些不便(因為這等級以上人數很少,印象中只有兩位),而我看以前的例子,又似乎這個規則並沒那麼嚴格執行(例如我的執行編輯是助理主編的user:vipuser授與的),所以想請問大家的意見,這個規則是否要繼續實行,還是要彈性處理或者稍作修改(例如改成高一級榮譽的人就能授與)--Ffaarr 03:29 2005年7月28日 (UTC)
- 不認爲應當修改現在的授予級別限制。但是可以嘗試把提請授予榮譽給執行主編作爲管理員一項常規工作來做。不知道這個建議有沒有可操作性。--瀑布汗 瀑布屋 05:07 2005年7月28日 (UTC)
- Wikipedia:維基榮譽與獎勵裏面沒有提到高兩級才能頒發榮譽這種說法啊,只是說擁有維基見習編輯以上的維基人就可以根據統計數據給符合條件的其他維基人頒發或修改相應榮譽。--snowman 05:47 2005年7月28日 (UTC)
- Wikipedia:維基榮譽有寫這樣的規定,嗯!兩個頁面說法看起來有矛盾,所以更應該把其中一處的說明改正統一一下。--Ffaarr 07:39 2005年7月28日 (UTC)
- 首先,應該由較高榮譽的wiki人頒發,這樣才有榮譽的感覺,也比較合適吧,太隨意似乎就降低了榮譽的含金量;然後,就事論事,可能擁有較高榮譽的管理員會忙於其他的事務,被大家所承認的vipuser現在又不在,我的建議是在這樣的情況下,應該分出專門此項的管理員(特別是高榮譽的或者大家所愛戴的管理員)來負責此事,我推薦KJ姐,因為她的確給了很多新人幫助,不知道能不能授予她管理員並專門負責此事,如果發動大家的話容易亂掉,在這方面希望大家能夠謹慎,謝謝--Super1o^-^o留言 12:40 2005年7月28日 (UTC)
- 可以阿,至少要顯得重視一點,呵呵--Super1o^-^o留言 14:52 2005年7月28日 (UTC)
- 我覺得請人專門負責是個可行的方法。另外受冠儀式的話我是沒意見,不過主要是每個月才頒發一次的話,可能在時效上會差了一些。(比如優秀新人過了一個月都不新了:))--Ffaarr 07:37 2005年7月29日 (UTC)
我認為這個應該是精簡一點才比較好,如果榮譽太多的話工作起來也會很麻煩。像「優秀新人」這樣的榮譽我覺得沒有必要存在,畢竟要是我們準確的給新人頒獎的話會很複雜,勞動量也很大(況且我似乎沒有見過什麼按規定加的新人)。並且還有一個問題就是,似乎沒有人去注意別人的發展,經常有人本來已經達到可以得高一級獎項的標準了,卻又沒有人去頒發,但是他們自己知道,卻是不可能自己去給自己頒發的。--氫氧化鈉(Flsxx) NaOH 07:58 2005年7月29日 (UTC)
- 維基榮譽與獎勵最早是由User:Richy提出,由User:Vipuser具體付諸實施的,那麼兩個人都應該可以負責給多有人添加榮譽。不過兩位前輩都不在。判斷哪個人加入的時候一般是看他最早的貢獻記錄(長期潛水那就只能委屈一下了)。以前的Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更具有User:Pubuhan所要求的那種性質。不過大部分人看來還是願意由別人頒發,不如將這個東西的規則改改,比如「其他維基人如果遇到需要更正維基榮譽的情況下,也可以在此提出申請添加或變更榮譽。」--218.11.202.3 09:31 2005年7月29日 (UTC)
- 榮譽這種東西,自己申請要人給頒發,總覺得聽不好意思似的,畢竟是榮譽不是管理員什麼的權限,我就是直接給頒發的助理編輯,其實就算自己現在開始什麼也不做,2個月後就夠執行編輯的資格了,呵呵,其實我挺在乎的,虎兒給我的時候特高興,但是……俺是絕對絕對不會去申請的啦,--Super1o^-^o留言 10:43 2005年7月29日 (UTC)
- 前陣子選舉管理員的高峰期時,我就把所有投票用戶的頁面進行了一次整體的榮譽更新。當時VipUser和Richy都不在,就覺得這樣做確實非常非常累。尤其是網速不行的時候,瀏覽用戶的貢獻量、加入時間和撰寫條目數都非常之繁瑣。所以現在折衷一下,讓更多人關注維基榮譽並參與到維基榮譽及獎勵的運行中,也許這樣可以解決問題了。上面的方法「設定一個頁面專門讓大家寫夠資格的用戶名,然後有權限的管理員核實後頒發就好」我支持。--218.11.202.3 11:22 2005年7月29日 (UTC)
- 我覺得這個方法很不錯,而且目前雖說[[Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更]]本來設定是自己推薦自己的,但也沒明確說不能由他人推薦,我想就讓這個頁面變成可以自己申請,也可以推薦別人,然後等有較高榮譽的人來一併作處理吧。--Ffaarr 15:11 2005年7月29日 (UTC)
關於匿名用戶
大家是不是總是用自己的賬戶上,忘了以前匿名用戶的感覺,好像如果不是特別了解的話,匿名用戶很可能根本就不知道也有自己的對話頁比如User talk:220.130.132.190,面板上也沒有什麼「我的對話頁」,這樣人家再怎麼修改,我們正面反面的意思他們都是不知道的,又沒有什麼辦法解決呢--Super1o^-^o留言 14:52 2005年7月28日 (UTC)
- 如果他們想解決的話,很簡單:註冊一個免費的維基用戶....--耐特拉克 (☎) 15:08 2005年7月28日 (UTC)
- 給匿名用戶留言,也會有提示的……--zy26 was here. 01:07 2005年7月29日 (UTC)
不知道金人慶、薛暮橋這兩個條目為什麼被刪
最近編輯過兩個條目,一個是現任財政部長金人慶,一個是已故經濟學家薛暮橋,不知道這兩個條目為什麼被刪?--HUOWAX 03:38 2005年7月29日 (UTC)
- 人物類比較敏感,可能認為是非知名人物吧。--Super1o^-^o留言 04:58 2005年7月29日 (UTC)
可能是條目過短吧,前後刪去的幾條都是一句話條目,我把這兩個不止一句話的條目恢復了,不過這裏想藉此呼籲一下,M老弟,別刪太狠了,「千里之行,始於足下」,一個好條目可能就從一兩句話開始。--鑫淼 06:09 2005年7月29日 (UTC)
呼籲刪條目的時候把原因寫清楚吧--耐特拉克 (☎) 09:52 2005年7月29日 (UTC)
不論刪除的原因是什麼,M兄這幾天刪條目都沒有遵照規定的程序(先加上快速刪除標示,再由另一個管理員刪除),尤其很多條目都並非是破壞或毫無內容,只是內容較少的條目,按理應該不是用快速刪除,而是要先放在刪除投票讓大家討論才對。--Ffaarr 13:15 2005年7月30日 (UTC)
嗯!我其實也同意刪除太簡陋的條目,但主要還是希望先列在刪除列表讓大家知道一下,也許一週內剛好有人注意到可以補充成較好的條目。剛恢復處理了一些我覺得還稍有內容的條目。--Ffaarr 15:23 2005年7月30日 (UTC)