维基百科:互助客栈/方针/存档/2005年7月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早于10(未完成)或3(已完成)日的讨论将会由Jimmy-bot存档。 |
“拓扑学”的繁简转化
台湾那边似乎叫“拓朴学”,我们这边叫“拓扑学”。差个偏旁。
- 个人认为“拓扑学”大家都通用的……--翔风Kirua☆有事找我*^-^* 16:41 2005年6月28日 (UTC)
- 是吗?可能您口中的“大家”并没有包含到台湾这里数千万的繁体用户!这应该是用繁简译名差异的角度去转换才对!--泅水大象 讦谯☎ 18:24 2005年7月1日 (UTC)
- 这是台湾用了别字“朴”之故,因为“扑”和“朴”太像。请参考Talk:拓朴学术语。
Apartheid的中文条目
有人新创了与en:Apartheid(1948年至1990年间在南非共和国实行的一种种族隔离制度)所对应的中文条目,并命名为“种族隔离”。后面这个汉语名称应该是泛指种族的隔离(en:Racial segregation),而不应该专指南非的这个制度。我不确定这个Apartheid在中文维基应该叫做什么?南非的种族隔离制度、南非种族隔离制度、南非的种族隔离、南非种族隔离、南非共和国的种族隔离、种族隔离 (南非共和国)、厄帕太、亚帕太得……?另外,中文维基有没有相关的命名规则(英文中有很多专指名词,跟汉语喜欢泛指不一样)?请将意见留在Talk:南非的种族隔离。很感谢您的意见及帮助,因为我希望将这个条目移动到一个合适的新名称。--roc (talk) 04:45 2005年6月29日 (UTC)
谁去和人家交流一下
Talk:利扬库尔岩,一个日本人在说关于独岛之类的事情。他写的汉语我看不懂,英语也是勉勉强强。谁能写流利的日语就去和人家交流吧……我到现在也很模糊,他是说中文条目中不应该出现“独岛”这个名字?--wooddoo (呼…) 10:16 2005年6月29日 (UTC)
我的贡献累计日期问题
请问我的贡献怎么只有二十一天,维基的这个东西是怎么计算的哟?我在二月份就已经有编辑了 --阿光 10:16 2005年6月29日 (UTC)
- 不会呀……
- 14:52 2005年2月27日 (历史) (差异) Talk:六四事件 (→不理解为什么有些人要拿这个做文章)
- 14:39 2005年2月27日 (历史) (差异) Talk:六四事件 (→对这一事件的认识需要提升一个高度)
- 14:35 2005年2月27日 (历史) (差异) Talk:六四事件 (→对这一事件的认识需要提升一个高度)
- 注意黑体字,没有问题的阿~--学习第一|有事找我:P 10:21 2005年6月29日 (UTC)
现在不是正在进行维基媒体基金会理事会选举吗。我想参加投票,它说我的时间只有21天。--阿光 10:04 2005年6月30日 (UTC)
要求紧急保护
大量匿名人士在破坏高登讨论区这个条目……希望紧急保护…… 这个条目的中立性可以讨论,但是希望不要删除--翔风Kirua☆有事找我*^-^* 07:27 2005年6月30日 (UTC)
疑惑中啊
烦啊,最近碰到这样一个问题,老师问,"怎样在数码相机中运用光电转换"室友们都在网上找了好久,也不知道怎回事,哪位大侠出手相救小女啊?
- 首先,留言请署名。第二,数码相机的感光片就是利用了光电效应而充当底片啊!--石添小草 18:43 2005年6月30日 (UTC)
贡献计算问题
我在没有登陆时进行了有益的修改,但却没有被记录下来,请问,怎样才能让这些修改被记为贡献? 谢谢!
- 无解!当初进行修改前就应该先想到这件事,如果真要说该怎办才好的话,建议努力地贡献个一千次有益的修改,之后相信您根本就不会再介意少了这几次纪录的差异了!--泅水大象 讦谯☎ 16:57 2005年6月30日 (UTC)
我想要个答案!!!!!!
我想提个问题!!!!
不知所谓的“中华民国”是怎么来的???
- 我想有个建议!!!!那就是,与维基百科无关的问题,建议移驾到Reference Desk中发表!(还有,发问号别忘了署名)--泅水大象 讦谯☎ 16:46 2005年6月30日 (UTC)
页面分类自动繁简转换
好像失效了。 -- Tonync (talk) 18:43 2005年6月30日 (UTC)
对于google与baidu里wikipedia条目排名的下降
由于那些非法拷贝我们的sopai、幻想维基之流,由于同一条目的创建时间比我们的晚,结果在google和baidu搜索某个条目时反倒他们的copy版本排在了前面,我们的委屈在了后面。大家自己的用户页应该也有这个问题,baidu不知怎么把我的用户页更新给屏蔽了,只留下一个5月20日的版本,但其他copy的我的用户页反而新的不得了。不知大家怎么看待这个问题呢?玉米^ō^麦兜 05:00 2005年7月1日 (UTC)
- 我一个朋友在搜狗做开发,跟他聊过,貌似做搜索引擎的很反感wiki,似乎是因为从wiki页面上抓取的样本会导致搜索的结果很不好看,以至于搜狗的开发部门曾经认真地考虑过是不是在搜狗的引擎上屏蔽掉来自wiki的东西,具体的机理没听明白。--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 14:41 2005年7月1日 (UTC)
- 是不是该多搞点机器人,没事就对老条目做点小修改。赫赫。--louer (talk) 15:24 2005年7月1日 (UTC)
- google的情况不知道,不过现在baidu被人骂的够呛,很大原因就是baidu因为商业因素屏蔽了大量网站,大失公允。瀑布汗 瀑布屋 11:45 2005年7月4日 (UTC)
大家好
有个问题希望能得到大家的帮助,在帕斯卡三角形这个条目当中有个由14行数字构成的三角形,其中最顶端的数字1,是位于正中(在我的显示器上是这样的),正像现在我所看到的;但是Mileslee说这个数字1,他的显示器不是位于正中的。希望能有另几位网友告诉我browser以及这个数字的位置。--尔玉 与我对话 14:26 2005年7月1日 (UTC)
再问条目名称的标点符号
条目名称中的连字号,究竟应该用“—”(U+2014)、还是“-”(U+FF0D)呢?--Hello World! 15:33 2005年7月1日 (UTC)
- wiki目前推荐使用的是“—”,个人认为“-”也很常用。具体讨论在这里。中华人民共和国国家标准标点符号用法里说到:连接号的形式为“-”,占一个字的位置。连接号还有另外叁种形式,即长横“──” (占两个字的位置)、半字线“-”(占半个字的位置)和浪纹 “~”(占一个字的位置)。 玉米^ō^麦兜 04:25 2005年7月2日 (UTC)
模板参数的问题
能不能让模板中未赋值的参数不显示出来? - upssdr talk 02:35 2005年7月2日 (UTC)
- 好像很难……--zy26 (Talk) 05:50 2005年7月2日 (UTC)
请参看Template:Infobox CVG和Wikipedia:维基专题:电子游戏--百無一用是書生 (☎) 16:27 2005年7月2日 (UTC)
- 也许是我没有说清楚,所以恐怕您没有理解我的意思。我是说,参数是undefined,而不是assigned the empty string。而你所用的Template:If defined call1是判断参数是否为空字符串,并非是否"defined"。 - upssdr talk 09:45 2005年7月3日 (UTC)
图像中字体的版权
如果我自己制作的一个图像使用了某种字体[比如方正的字体,汉鼎的字体,或是一些英语字体],是否侵犯了版权?或者说在版权问题上否什么问题? - upssdr talk
- http://www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/0/9fde0b7c618bc657482564f3000f9c61?OpenDocument 在图像中就比较复杂了,在文字中一般没有问题……--zy26 (Talk) 06:08 2005年7月2日 (UTC)
繁简转换
好像引号不能转换了,别人有没有这样的问题?--zy26 (Talk) 02:46 2005年7月3日 (UTC)
MediaWiki:Zhconversiontable/zh-cn好像失效了? --zy26 (Talk) 03:47 2005年7月3日 (UTC)
- 我原来设置的是在“不转换”,现在经常强制变成“简体”。--Alexcn 04:37 2005年7月3日 (UTC)
Special:Allmessages里面已经没有MediaWiki:Zhconversiontable了,hoho……--zy26 (Talk) 06:10 2005年7月3日 (UTC)
监视列表里面隐藏和显示全部无效,段落编辑错位,还好有A标签……--zy26 (Talk) 06:10 2005年7月3日 (UTC)
监视列表
监视列表好像只能显示最近的一条修改?而且里面还夹杂有英文:Hide my edit。--Alexcn 04:33 2005年7月3日 (UTC)
- 英文改过来了,不过显示的似乎只能从今天早上开始?--zy26 (Talk) 06:15 2005年7月3日 (UTC)
张小燕 (台湾)怎么被删掉了?似乎没有侵权啊
因为我参与过编辑这个条目,所以问一下。玉米^ō^麦兜 04:40 2005年7月3日 (UTC)
- 什么时候删除的?完全找不到纪录……--zy26 (Talk) 06:07 2005年7月3日 (UTC)
段落编辑的问题
我在客栈里点段落的编辑按钮,怎么看不到任何内容?今天好像出现很多bug,难道中文维基已经开始使用传说中的1.5了?--Alexcn 07:54 2005年7月3日 (UTC)
MediaWiki 1.5 臭虫回报
其实可否另外再一个新的页面是回报有关 MediaWiki 1.5 版的问题呢? 想问一下该页面名称定为什么好呢?(英文版为:en:Wikipedia:MediaWiki 1.5 bugs)--Shinjiman ⇔ ♨ 14:20 2005年7月3日 (UTC)
- 现在有很多繁简转换的臭虫......--Hello World! 02:13 2005年7月4日 (UTC)
- 历史更改也不能查找,编辑框最左面的加黑体也不能使用。--方洪渐 04:01 2005年7月4日 (UTC)
半繁半简或日文汉字条目
我在Wikipedia talk:命名常规中张贴了由我找出的使用半繁半简、日文汉字或不规范汉字的条目名称。 另外,由于Mediawiki 1.5版的繁简转换臭虫,请观看前先按右上方的“不转换”。里面的错误大多被我手动修过来了,但有数个例外的情况,我写到了该页最底处--Hello World! 03:13 2005年7月4日 (UTC)
重新认识NPOV
我以前对NPOV的认识,主要在于它如何保障自由表达,但似乎还有另外一个重要的方面我没有认识到,就是对异己的宽容。要理解中立,我想大概还要从它的对立面—冲突入手。我想请大家帮忙撰写几个条目,来廓清自己对一些事情的认识,我自己也会读一些书来了解这方面的知识。
--Mountain(Talk)WikiWiki 05:06 2005年7月4日 (UTC)
帮忙翻译
谁能帮忙翻译一下m:Translation requests/WQ/3/Zh/8上结尾处的诗歌,另外也请感兴趣的朋友帮忙翻译一些这份期刊--百無一用是書生 (☎) 09:32 2005年7月5日 (UTC)
可以先放在这里--百無一用是書生 (☎) 14:55 2005年7月5日 (UTC)
- 原版的比较好找
on a dark desert highway,行驶在昏黑的荒漠公路上, cool wind in my hair.凉风吹过我的头发。 warm smell of colitas,温馨的大麻香, rising up through the air.弥漫在空气中。 up ahead in the distance,抬头遥望远方, i saw a shimmering light.我看到微弱的灯光。 my head grew heavy my sight grew dim.我的头越来越沉,视线也变得模糊。 i had to stop for the night.我不得不停下来过夜。 there she stood in the doorway;她站在门口那儿招呼我 i heard the mission bell.我听到远处教堂的钟声。 and i was thinking to myself,我在心里对自己说 "this could b heaven or this could b hell".这里可能是天堂也可能是地狱。 then she lit up a candle,然后她点燃了蜡烛, and she showed me the way.给我引路。 there were voices down the corridor.沿着走廊传来阵阵说话声。 i thought i heard them say...我想我听到他们在说…… welcome to the hotel california!欢迎来到加州旅馆! such a lovely place!如此美丽的地方! such a lovely face!多么可爱的的面容!! plenty of room at the hotel california!加州旅馆有充足的房间! any time of year,u can find it here!一年的任何时候,你都能在这找到房间。 her mind is tiffany-twisted,她的心为珠宝所扭曲, she got the mercedes bends.她拥有豪华奔驰车。 she got a lot of pretty,pretty boys.她有许多漂亮的小伙子。 that she calls friends.她称之为朋友。 how they dance in the courtyard,他们在庭院里翩翩起舞, sweet summer sweat.夏日的香汗淋漓。 some dance to remember!有些舞是为了回忆! some dance to forget!而有些舞是为了忘却! so i called up the captain,于是我叫来领班, "please bring me my wine."请给我来些酒。 he said"we haven't had that spirit here,他说我们这不供应列酒 since nineteen sixty nine."从1969年起。 and still those voices are calling from far away.远处仍然传来他们的话语。 wake u up in the middle of the night.在半夜把你吵醒。 just to hear them say...只听到他们在说…… welcome to the hotel california!欢迎到加州旅馆来! such a lovely place!如此美丽的地方! such a lovely face!多么可爱的的面容! they livin' it up at the hotel california.他们在加州旅馆尽情狂欢。 what a nice surprise,好得令人吃惊, bring your alibis.使你有来到这的借口。 mirrors on the ceiling,天花板上镶嵌着的镜子, the pink champagne on ice.冰镇着的粉色香槟 and she said"we are all just prisoners here-她说我们都是这的囚徒 -of our own device".但是是我们自愿的。 and in the master's chambers.在主人的卧房里。 they gathered for the feast.他们为宴会聚在一起。 they stabbed it with their steely knives.他们彼此间用钢刀相互砍杀。 but they just can't kill the beast.但他们甚至不能杀死野兽! last thing i remember,我所记得的最后一件事 i was running for the door.是我跑向门口。 i had to find the passage back,我必须找到来时的路, to the place i was before.回到我过去的地方。 "relax",said the night man,守夜人说放宽心, "we are programmed to receive.我们只是照常接待 you can checkout any time you like.你想什么时候结帐都可以。 but you can never leave!"但你永远无法离去!
不过还有更绝的
月黑大漠路迢迢,风高凛冽客思归, 人倦眼乏昏欲睡,闻香忽见灯火碎, 但见有女娉婷立,耳畔钟声如乐起, 天堂地狱两相忘,浑然不似在人间, 秉烛引路过画廊,人声嘈杂迎客至: 加州客栈诚待客,虚位以侯游子回, 衣香鬓影佳人意,玉郎终始为君来, 放歌纵舞前廊院,香汗淋漓未尽欢: 纵使笙歌能醉月,情未忘我怎忘情? 便向校官索美酒,经年未备意阑珊, 午夜梦回旧馆舍,声声呼唤充耳闻, 倦鸟羁留深林久,此间乐哉不思飞, 宝镜倒映烛影晃,寒冰装点酒色红, 宾客齐至成盛筵,佳人美酒俱添光, 轻启朱唇惊四座,投杯停箸不能食: 钢刀银叉手中持,心魔犹在不能消, 自我羁押成囚徒,吾辈颓然尚不知。 闻言惊觉寻旧路,四顾茫茫无着处, 明朝更向何处去?更者悠然言少歇: 纵然我辈长别离,此生有命不能弃, 前路漫漫归旧旅,生此回环无尽时。
呵呵--TwoSix 18:15 2005年7月5日 (UTC)
On a dark office evening, Welcome to the Hotel Wikipedia Many links in the Portal Welcome to the Hotel Wikipedia
|
在写字间昏暗的傍晚, 欢迎来到维基百科旅店 社区里的众多链接 欢迎来到维基百科旅店 |
几点说明:
- 本人英语水平实在有限,难以做到信达雅,请大家多多批评、指正。
- 译文的链接已经都指向中文,尽量做到与英文的指向内容类似,但Rambot的指向是指向到了zh:Help:机器人,因为确实不好指向某个中文维基百科的机器人。写字间和椅子在中文维基百科中没有对应条目,在译文中就不做链接了。
- 英文原文是按照原来的格式复制的。在本处,英文的斜体对应中文粗体,英文粗体对应中文下划线。因为本人反对在除需要艺术处理的地方使用中文斜体,非常难看,而且在没有计算机前,汉字没有使用斜体的传统。
- 这段翻译,仅仅是对理解英文有障碍的朋友的一个参考。如果懂英文,本人认为大可不必看翻译,语言无论怎么翻译都难以达到原语言的意境,更何况这是歌词,用中文配唱显得有些怪异。瀑布汗 瀑布屋 18:41 2005年7月5日 (UTC)
哪里可以dowm到这个版本的歌么?至于翻译嘛,有些地方根据加州原歌词的创作动机来处理似乎更好一些。玉米^ō^麦兜 19:04 2005年7月5日 (UTC)
看看这个有趣的镜像
我已经加到Wikipedia:维基百科拷贝网站了。玉米^ō^麦兜
- Yotor Facts(镜像)
- 版权声明:GFDL
- 原条目链接:有。值得一提的是,除英文版是直接复制的英文维基百科外,其他各种语言版本的同一条目都是通过机器翻译自英文版。而不是复制自维基百科。
- 翻译质量也太……--zy26 (Talk) 02:29 2005年7月6日 (UTC)
I started the article 构树 from the discussion of Talk:构树. Some people can them help me for this article ? Thanks ~~
PS : please translate this sentence in chinese :] Yug 00:39 2005年7月6日 (UTC)
2005年台湾新党民族之旅正在进行中
似乎大家都没有关注这个条目,一直是我在进行补充。但现在民族之旅已经开始了,大家都参与进来吧!乌拉!玉米^ō^麦兜 04:39 2005年7月6日 (UTC)
- 说真的新党在台湾是将近泡沫化的党,我不看维基还真的不知道新党亦赴大陆在进行拜访,也能怪不受注目。Koika 16:45 2005年7月6日 (UTC)
我从英文版翻译了威廉·勒巴隆·詹尼(William LeBaron Jenney),请问加到建筑师列表下,应该要加到哪个英文字母底下呢?是W还是J?--jasonzhuocn 17:34 2005年7月6日 (UTC)
- 最好加到Z,因为建筑师列表是依照汉语拼音排列的。--方洪渐 08:15 2005年7月7日 (UTC)
是谁搞的鬼!?
“朝鲜”怎么都自动换成“北韓”啦...可怜的朝鮮族、李氏朝鮮、朝鮮半島、朝鮮語竟然都沦为一个共产政权属下的东西了。 --Tonync (talk) 19:24 2005年7月6日 (UTC)
- ……--zy26 (Talk) 03:37 2005年7月7日 (UTC)
- 没有啊,你列出的几条在繁体中都还是朝鲜。--方洪渐 08:20 2005年7月7日 (UTC)
因为"维基百科"谁都可以改动,所以可能被人改了--张 10:01 2005年7月7日 (UTC)
关于待翻译文章的问题
请问,我想要翻译英文的War这一页,但是发现目前中文版的战争与英文版的War内容几乎完全不同,有哪些方法可以解决翻译的问题呢? 是否要开一个消歧义页呢? 请指点一下新手 --seamxr 12:50 2005年7月7日 (UTC)
- 原来如此,这样做可就简单多了。谢谢 --seamxr 12:50 2005年7月7日 (UTC)
- 谢谢,我可以了解。主要是目前该主题的英文版资料较中文版详尽许多且更为丰富,所以我想在中文版还没有更多内容之前,英文版的资料也很有价值。值得翻他一翻 --seamxr 01:11 2005年7月8日 (UTC)
如果我想翻译别种语言的页面
如题,那么我需要得到谁的允许么?谢谢--乱糟糟~ 10:14 2005年7月7日 (UTC)
- 如果是翻译别种语版的条目到中文维基,并不需要任何授权(因为维基百科上的作品全都符合GFDL版权原则),但如果是翻译他处的外文作品,那就要斟酌一下原作者的授权问题了。--泅水大象 讦谯☎ 10:48 2005年7月7日 (UTC)
- 谢谢,放心了--乱糟糟~ 02:10 2005年7月8日 (UTC)
请问:如何加入一个兴趣小组
我是一个刚刚注册的新用户,对维基社区里的很多功能还不熟悉。我看到有很多兴趣小组,但不知道该怎么加入。请各位大虾多多指教。
谢谢。--雷 16:21 2005年7月7日 (UTC)
关于把自己用户页部分内容存档的问题
我看大家一般的格式都是User:XXX/XX及User talk:XXX/XX。我想了解一下这个“/”是习惯呢?还是WIKI的规定?比如我用User:XXX(XX)User:XXX-XX之类的形式可以吗?谢谢了先。玉米^ō^麦兜 15:42 2005年7月7日 (UTC)
- “/”是一个wiki语法,就是建立一个子叶面。目前除meta外,其他计划只有除条目外的其他叶面使用“/”才有作用。这样的好处是,在标题下方可以显示到父页的链接。例如Wikipedia:删除投票/侵权的标题下方会显示
至于用户页的存档,大家普遍使用“/”也是出于这种方便的考虑,而且这样可以表示这个叶面是属于某个叶面的次级叶面--百無一用是書生 (☎) 15:50 2005年7月7日 (UTC)
- 谢谢回答.那我可以用User:XXX(XX)User:XXX-XX之类的形式吗?玉米^ō^麦兜 15:08 2005年7月8日 (UTC)
模版删除警示的样式
模版删除警示(Template:tfd)被一名未登入用户修改成这个样子:
我个人觉得修改后的模板比修改前的差,想恢复原状又不获该用户认同,所以想请大家发表一下意见。
请参考Template talk:tfd --小峰 17:18 2005年7月7日 (UTC)
各种条目里的“目录”是怎么做的?
各种条目里的“目录”是怎么做的?--张 00:26 2005年7月8日 (UTC)
只要把条目用各级标题(可以用上面第五个按钮)作分段之后目录会自动产生。--Ffaarr 00:47 2005年7月8日 (UTC)
可以从其他语言的维基百科中链接图片吗?
若可以,叙述方法。
能否在每个条目下加入“本页面已经被浏览X次”
复制我们的维库是有这个东西的。比如http://www.wikilib.com/wiki/716%E5%B9%B4 我觉得这样对阅读者和编辑者都是一个有用的提示信息。另外,不知哪里可以查到条目的点击量么?除了前十名以外的。玉米^ō^麦兜 11:58 2005年7月8日 (UTC)
- 这个功能以前在维基百科是有的,而且也是MediaWiki的一个功能。但是因为维基百科访问量太大,这个功能又比较占资源,因此给禁止掉了。条目的统计可以查阅这里[1]--百無一用是書生 (☎) 13:08 2005年7月8日 (UTC)
- 我觉得那样还是很不错的啊,但是刚刚那个东西好像并不能找到单个页面的浏览数量啊?或者是我没有看到?……恕我实在是看不懂那个东西。--氢氧化钠(Flsxx) 有事找我 00:34 2005年7月11日 (UTC)
请教翻译问题
Cold air then rushed in at ground level from the outside and people were sucked into the fire. 引自http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II 拙译“区域着火后,焚烧区上方的空气变得极其炽热并飞速窜升,而外界的冷空气冲进地面层,人们被吸进火中。”http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8 总觉得不是太理解and前后之间的关系。rushed in at ground level如何翻译好呢?和后面人们被吸入火中有什么联系么?敬请指教:)。--Aray 15:05 2005年7月8日 (UTC)
- 原文好长一篇密密麻麻的,一时之间找不到出处。不过,这边描述的应该是一种爆炸发生时常见到的物理现象:火焰高温燃烧后将空气加热比重降低,于是往上窜升,空气上飘后在地面遗留下低压或甚至半真空的区域,于是四周比重比较高的冷空气开始沿著地面向焚烧区中央汇集而产生向心气流(由于科氏力的存在,所以气流会呈螺旋状)。如果燃烧的程度很剧烈温度很高,那么这股气流可能会强劲到可以将人卷走(也就是往燃烧区中央吸进去,然后吹到天上)。在严重的大面积火灾中常常会出现局部地区性的龙卷风现象,就是类似的物理原理造成的!--泅水大象 讦谯☎ 19:44 2005年7月8日 (UTC)
- 原文是“冷空气从外面沿着地面向里冲入,使人们被吸入火中”。--方洪渐 03:03 2005年7月10日 (UTC)
这里讨论的都是中国人吗
中文条目太少啊,很多东西找不着。
还有,如何弄一个WIKI的连接呢,我在写这个东西的时候我想别人点某一个文字的时候,出现维基的另外一些内容
如,西夏
我希望它点开之后是有管西夏的资料
- 如需要连立连结,可用[[目標條目]]或者[[目標條目|顯示文字]]的方式加入。记住在讨论结尾后,别忘了签名呀(用4个~~~~)。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:25 2005年7月9日 (UTC)
磁铁为什么单独对铁具有磁力?
这是由铁的电子结构决定的,自旋多重度为2会形成很多小磁矩在磁场作用下会重新排列产生感生磁场,这一类物质叫做铁雌性物质--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 03:21 2005年7月10日 (UTC)
怎样定居挪威?
首页怪怪的
template:按主题阅读每一段都可以编辑?直接开template还会有目录跑出来。是发生什事了吗?--Theodoranian|虎儿 (talk) 14:01 2005年7月10日 (UTC)
- 好像是1.5版的特性……--zy26 was here. 14:12 2005年7月10日 (UTC)
- 修了一下,现在怎样?--zy26 was here. 14:17 2005年7月10日 (UTC)
- 看起来OK了。--Theodoranian|虎儿 (talk) 14:51 2005年7月10日 (UTC)
我们有权利投票么
不是理事会选举么,怎么投票呢,我们中文的有人参加么? 这里怎么用--Super1o^-^o留言 00:06 2005年7月11日 (UTC)
为什么用户名不通用于各版维基百科、各个维基计划
很不方便的说。
我不懂计算机,技术上有难度吗?
还是船大难掉头,不过等我们维基成长成航母之后,不是更难改了吗?--Whw 03:15 2005年7月11日 (UTC)
- 电子邮件注册的时候不是有防止重名的机制吗?借用过来好了,我相信不难吧。现有的用户名怎么处理,倒得想个稳妥的办法。--Whw 04:39 2005年7月11日 (UTC)
- 没错,而且这个问题越早解决越好,否则到以后人越来越多时恐怕就next to impossible了。--Wengier 15:30 2005年7月11日 (UTC)
关于图像版权
我有一些网上下载的图像,不知道可不可以用。有的图片中包含网站的LOGO,这种能用么?
还有如果我认为该图片符合中华人民共和国著作权法的合理使用,是由我自己加上
本作品受到(或推定受到)著作权保护以及没有标明授权条款,不属于Wikipedia:合理使用 § 图像或Wikipedia:合理使用 § 声音剪辑中任何一项可以接受的内容分类,也不属于Wikipedia:档案著作权标志/非自由授权当中任何一种特定的非自由内容条款。然而,有鉴于本作品用于:
因而符合美国著作权法或当地著作权法的合理使用原则。将本图用于维基百科或以外之其他用途,可能会侵犯著作权。请参考Wikipedia:合理使用与Wikipedia:著作权信息。 | |||
|
么?如果不符合中华人民共和国著作权法的合理使用,这样做是否合理?谢谢。
--Leftwings 10:03 2005年7月11日 (UTC)
关于合理使用请参看wikipedia:合理使用上的说明,您据的例子应该不合适上传到这里--百無一用是書生 (☎) 11:04 2005年7月11日 (UTC)
又是翻译问题:)
The city was around 300 square kilometres in area in those days. 来自http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bombing_of_Dresden_in_World_War_II&action=edit (可以用“查看”寻找)句子本身并不难翻译,但考虑到前文,不知句中的area是否指被毁坏的区域?in those days该如何理解?谢谢。--218.78.251.35 13:18 2005年7月11日 (UTC)
- 不,很显然的这边说的area就是整个城市的总面积,跟是否被破坏无关,前文中大部分提到的数字都是建筑物的数量,唯一跟面积有关的则是提到市中心有15平方公里在轰炸中全毁,15<300,所以两个数字完全不冲突。In those days是指轰炸发生的当时,该城市的面积是300平方公里,而事隔多年的今日城市面积可能早已不只如此。--泅水大象 讦谯☎ 15:13 2005年7月11日 (UTC)
什么是鳏夫,为什么甲胄这样简单的词也找不到解释?
什么是鳏夫,为什么甲胄这样简单的词也找不到解释?
Spam protection filter
当我想修改雷碧文条目的分类时,出现了以下的讯息:
Spam protection filter 維基百科,自由的百科全書 The page you wanted to save was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to an external site.
The following text is what triggered our spam filter: http://fansite-of-angel.serveftp.com
返回到首页.
(以上网址被我改成了全形,因半形的网址会触发这个filter)
我想请问这个 Spam protection filter 是做甚么用的?是否意味著我需要删除这个连结?--小峰 04:28 2005年7月12日 (UTC)
- 这是防止wikispam的,就是垃圾广告链接。现在是通过在Spam blacklist上添加网址列表来达到这个目的。如果您认为这个网址不是垃圾链接,可以到m:Talk:Spam blacklist上提出,否则编辑文章时必须删除这个链接才能保存--百無一用是書生 (☎) 05:47 2005年7月12日 (UTC)
关于wiki分类的问题
现在的wiki分类很乱,我都在wiki待几个月了,查一些wiki自己的东西都查不到,汗颜啊,谁可以告诉我,关于wiki的分类和命名有没有详细的,大家较统一的标准啊,比如北京市的崇文区,是命名为“崇文”还是“崇文区”还是“崇文区(北京)”好,还有,有些大的分类分为几个子分类的时候,子分类的条目不用再分到祖父级的分类中了吧,我想整理下wiki里我比较了解的分类和命名:)--Super1o^-^o留言 06:15 2005年7月12日 (UTC)
- 原本标准的作法就是用崇文区作为条目名的,但它有个前提,那就是你得先确定世界上只有北京一个城市有叫“崇文区”的次级行政区(目前简单查一下是还没看到有其他同名的区),如果很不幸的真有重复,就需要使用[[崇文区 (北京)]]这般的消歧异用条目名了(注意括号是半形的)。--泅水大象 讦谯☎ 06:34 2005年7月12日 (UTC)
谢谢大象哥哥,原来就看到了命名常规的一些东西,只是没有具体的说道这个,只是据个例子问一下,命名和分类规则这里挺乱也不好一下理解,也许该整理一下了:)--Super1o^-^o留言 06:54 2005年7月12日 (UTC)
嗯!嗯!同意,的确有很多领域的分类要好好整理才是,不过真是很花工夫的工作;子分类里条目放到祖父级分类的情况蛮多的,只能慢慢见一个处理一个。另外有个原则是只有子分类本身名称的条目,可允许同时放在子母两个分类里,有兴趣的话可以参考wikipedia:页面分类和它的讨论页面--Ffaarr 09:26 2005年7月12日 (UTC)
关心新人——我的一点建议
当下我觉得大家的工作重点应该放在关心、帮助和培育新人身上,起码要花四成以上的时间和精力,原因有下面几点:
- wiki在不断发展壮大的,人会越来越多,那些非捣乱性质的不合适的词条和麻烦,大多或者基本上来自于热心的新人,每个管理员每天不停的删阿,改阿,我认为有些治标不治本:),我们必须有更多的人来整理和监督条目,而有时管理员仅仅简单的加个删除模板什么的会很打击新人的热情,希望像现在大多数管理员那样,我们所有人在修改新人错误的同时能够告诉新人他们在什么条目的哪些地方不是十分合适告诉他们应该怎样做,这样来帮助培养新人,缩短从新人到熟练用户的周期。这方面也希望将来的系统能提供更便捷的功能来满足。
- 越来越大的站务需要更多的管理员和热心用户,对现有的管理员,我们大家都非常的信赖,同时也十分敬佩,但是问题已经出现,他们因为承受很多来自站务的压力,纷纷有了休息的想法……新的管理人员十分需要,管理员的增加速度也会越来越快,但是在质量方面也许会有难免的下降,对新人的帮助,也是希望撒下更多管理员的种子,秉承wiki的精神,继续下去(主要是担心管理员增加太快,从新人到管理员的周期更短,以至于有人在还没有足够了解wiki的时候就成为管理员,向来的投票,没有太大意见大家几乎很少投什么反对票的,也就是降低了管理员的门槛)。
--Super1o^-^o留言 06:50 2005年7月12日 (UTC)
维基媒体季刊
第3期维基媒体季刊已经全部翻译完毕,需要大家帮忙校对。另外,也希望大家能够为第4期维基媒体季刊供稿--百無一用是書生 (☎) 08:39 2005年7月12日 (UTC)
- 维基媒体季刊是什么东西啊?--氢氧化钠(Flsxx) 有事找我 09:02 2005年7月12日 (UTC)
维基大会
大家好,
通过Tian介绍的一位参加题为《Global Voices : Wikis and information diversity http://wikimania.wikimedia.org/wiki/Speakers 》的台上辩论的毛向辉先生问我是否可以帮助他介绍一下中文维基的现状。我想问一下大家有哪些应该特别提出的中文维基的特点、成就、问题等等。我一个人的看法肯定是非常片面的,但在台上肯定被听众当作对中文维基的整个看法,因此我希望能够首先收集一下大家的观点,来消除一些片面性。谢谢。--Wing 09:13 2005年7月12日 (UTC)
- 特点:两种书写用字(简体中文和繁体中文)合一的维基百科。
- 成就:在已有语种维基百科中,条目数量排在第十一位,中文网站中罕有的如此包罗万象的网站;维基人在编辑过程中,不断促使自己向更高的理性思考迈进,也看到了对一件事情的不同角度的思考,对克服思想僵化有很大帮助(特别是对大陆维基人)。
- 问题:简体中文与繁体中文转换尚不完美;由于两岸问题的存在,并且维基人所处的政治环境不通,在带有政治性的条目上往往引起较多争论,甚至产生编辑战;对于在中国看来是方言的粤语、闽南语及客家话单独设立维基百科仍有争议;“基础建设”与德语,英语等语种的维基百科比仍有差距;由于中国大陆实行网络审查,部分被认为敏感的条目在中国大陆不能正常访问;很多人对于版权问题认识不清,致使每天都有数量不少的侵权条目产生,管理员不得不在此投入更多的精力,且较容易损害新用户的热情;不少人对维基的概念表示难以理解,直接影响了参与。瀑布汗 瀑布屋 15:34 2005年7月12日 (UTC)
- 补充一下,中文维基在避免政治冲突,努力达到中立观点方面做了大量的工作,目前可能是一种最中立的中文网站,虽然时有争论和冲突,但最终都能达成和解和互谅,在现有两岸对立的条件下,这可能也是中文维基的重要特点了。--方洪渐 00:28 2005年7月13日 (UTC)
- 我想虽然中立还是有待提高,但是目前中文wiki的发展趋势还是很好的,华人作为世界上数量最大群体,应该充分发挥我们数量的优势,政治也好,其他也好,我们所作的面向的是全人类,向前看,中文wiki一定能赶上去的,从现在条目增加的加速度来看,也是一致的。我觉得中文毕竟有中文的特点,目前中文wiki要做的主要是做好基础工作,使我们自己的发展更加有条理,有秩序。所有两岸三地的问题,正是表现我中文wiki很好的坚持中立的地方。网络审查的问题,我作为大陆的用户的确十分头痛,也许能有什么温和的办法解决吧:)--Super1o^-^o留言 15:38 2005年7月17日 (UTC)
问台湾的朋友一个地名
Kaoshsiung是什么地方的名字?在东亚-澳大利西亚迁徙涉禽旗标协定中看到的,与台北在一个地理区域,麻烦台湾的朋友告知一下。谢谢!--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 13:13 2005年7月12日 (UTC)
- 高雄市 (en:Kaohsiung),想不到你也看到了 --爱国者 13:20 2005年7月12日 (UTC)
- 原来如此,谢了!--Smartneddy (Talk)塔是个很有意思的东西:) 13:50 2005年7月12日 (UTC)
创建条目
我刚才要为朝鲜问题六方会谈建立一个繁体的“六方会谈”重定向页。 我从搜索那边打入六方会谈,并且按“这个标题”打算建立条目,可是却进入了简体的六方会谈 那是已经存在的重定向页,为什么会这样呢?Jumpdc (talk) 16:35 2005年7月12日 (UTC)
- 总觉得wiki涉及到简繁体的搜索有点怪怪的,你不如打开朝鲜问题六方会谈的链入页面,看看若无繁体的“六方会谈”重定向,绕过搜索,自己单独建立一个。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 15:39 2005年7月13日 (UTC)
- 若已有简体“六方会谈”,现在是无法绕过系统去建立繁体“六方会谈”的。--Hello World! 16:46 2005年7月13日 (UTC)
- 那是不是等于说,现在已经不需要作纯粹的繁简重定向,都由系统搞定?--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 21:48 2005年7月13日 (UTC)
- 若已有简体“六方会谈”,现在是无法绕过系统去建立繁体“六方会谈”的。--Hello World! 16:46 2005年7月13日 (UTC)
- 感觉是搜索不支持自动转换,但是无法建立重定向真的有些不知所措--百無一用是書生 (☎) 03:33 2005年7月14日 (UTC)
- 重定向可以建啊。--zy26 was here. 03:41 2005年7月14日 (UTC)
- 六方会谈已经建立。--zy26 was here. 03:43 2005年7月14日 (UTC)
- 重定向可以建啊。--zy26 was here. 03:41 2005年7月14日 (UTC)
External Links 的中文
我想在Square Enix上面加外部链接,但是不知道用什么标题(==……==)好。因为至少已经看到4种标题了…… 顺便问一下有没有“相关信息”这样的标题?
我在香港就从未听过什么是“链接”。香港通常是用“连结”的,而粤语中“连结”和“链接”没有一个字同音。(在粤语中连字与联字也不同音,故也不写作联结。连接则有时会写作联接。)--Hello World! 16:43 2005年7月13日 (UTC)
- 这个有繁简转换吧。--zy26 was here. 03:44 2005年7月14日 (UTC)
- 这两个应该是来自对不同的英文单词的翻译。“连结”(大陆一般用“连接”)来自link,而“链接”来自HTML中<a>的anchor,锚。在大陆,hyperlink的官方翻译应是“超链接”,大概是有锚必有链吧--这个人很懒,什么也没留下:D 04:03 2005年7月14日 (UTC)
- “link”大陆官方翻译是“连支”(电工学名词1998),“链路”(电子学名词1993),“构件”(机械工程名词2000),“链接”(计算机名词2002),“链环”(数学名词1993)--zy26 was here. 04:19 2005年7月14日 (UTC)
- 这儿是叫external links,不是叫anchor吧--Hello World! 15:19 2005年7月14日 (UTC)
救命呀。我只是想知hàipà link应用哪个译名最好--Hello World! 04:22 2005年7月14日 (UTC)
- ……,涉及到计算机的用计算机名词……--zy26 was here. 04:31 2005年7月14日 (UTC)
聊天页面乱掉
眼压好高啊!是否有人可以整理一下呢?--Theodoranian|虎儿 (talk) 15:38 2005年7月13日 (UTC)
主题页面的命名
刚刚注意到,维基的各个主题首页是直接建在Wikipedia:之下,但我觉得这些主题首页应统一归在Wikipedia:主题之下、作为该页的子页形式存放并呈现,比如Wikipedia:主题/生物、Wikipedia:主题/数学、Wikipedia:主题/台湾等,因为这些主题页实际上不与维基百科计画本身有直接相关。顺便,英文版也是这样处理的。--roc (talk) 05:07 2005年7月14日 (UTC)
- Wikipedia:主题首页/生物更好一些吧。--zy26 was here. 05:25 2005年7月14日 (UTC)
嗯,为什么要加上“首页”一词呢?wikiportal就是wikiportal(主题或维基主题),并不含首页的意思。首页应只有一个(临时测试页除外),每个主题页其实都自成本题的首页,而不是附庸于“主题首页”的分页。我觉得Wikipedia:主题、Wikipedia:主题/数学就好了。另外,主题与专题系列的命名方式,是不是可以统一?比如,均改成下列的一种:
- 主题/XX(上述的子页形式)
- 主题:XX(专题系列现在使用的形式)
- 主题 XX(英、德、日文版均使用的形式)
- 其他形式
考虑因素:
- 便于文档的存放及归类,最好使用“主题”或“专题”或其他统一的词汇(该系列的名称)起头
- 适应汉字及汉语语法的独特性,因而不必照办其他字母语言版的形式
- 符合逻辑
我个人倾向第一种,不知大家有何建议或意见?--roc (talk) 17:30 2005年7月14日 (UTC)
有一些文字内容是别人转贴中的内容,需要表明来源么?
如果别人的转贴中未注明来源,那我该如何办?望高人指点一二。 先谢谢了!--一路慢慢walk 10:42 2005年7月14日 (UTC)
- 当然是看完内容吸收后,自己动脑换自己的笔法重写一篇才能放上维基。在这里,对于版权来历不明的东西,我们都采取宁可忍痛割弃也不要冒侵犯著作权风险的原则,而且我认为真的有心参与维基百科的人绝对有足够的智识去消化构思ㄧ篇文章,不可能会有只能从别处转贴来、但我们自己完全无法重写一篇的东西的!(图片类的资料有时就没办法了,好在图片对于维基百科来说,只是个选择性有无的辅助而已)--泅水大象 讦谯☎ 12:44 2005年7月14日 (UTC)
收到,了解,再次感谢!--一路慢慢walk 09:45 2005年7月15日 (UTC)
冒号
作为题目,书名里面的全角冒号真的有必要换成半角的么?虽然可能有“|”的好处,但是中文里掺杂西文冒号总感觉怪怪的……--zy26 was here. 16:17 2005年7月14日 (UTC)
- 存储和显示不一致还是有问题,对索引,分类都有影响。而且即使要使用半角冒号,后面也要加一个空格为上。--zy26 was here. 01:16 2005年7月16日 (UTC)
- 建议大家到Wikipedia talk:格式指南讨论。--尔玉 与我对话 09:33 2005年7月17日 (UTC)
今年新登录的世界遗产
今年新登录的世界遗产已经出炉。但是新浪上登的来自新华网的报道与世界遗产的官方网站上的相比显然不准确,主要是没有报道印度的今年扩展的世界遗产(Valley of Flowers National Park),并且英国的新世界遗产也是扩展。我目前找不到其他不一样的中文报道,因此特别来请教大家Valley of Flowers National Park如何翻译(是花谷国家公园吗?),它对应现在世界遗产中印度的哪一个?PS:这个地方是不是处于印度和中国有争议边界的地区?瀑布汗 瀑布屋 09:22 2005年7月15日 (UTC)
- 刚才中央4的新闻说了印度的遗产是扩展的了,但是没听清,好像是什么山的扩展。看世遗的网站好像和楠达德维国家公园 有关。中央台采用的译名就是花谷国家公园。我还没往世界遗产上添印度这个项目,请了解的朋友帮忙填一下。另外,澳门历史城区也已经被列为世界遗产,我列在了中国的名下,请问有没有问题?或是需要将其单列在澳门下?瀑布汗 瀑布屋 10:29 2005年7月15日 (UTC)
- 是“楠达德维和花谷国家公园”,其位置在尼泊尔西侧,十分靠近中印边界。--hunry 02:51 2005年7月17日 (UTC)
用google繁体版搜索Wikipedia时
显示“维琪百科”,而且在Word文档的繁简转换时,简体的“维基百科”也变为了“维琪百科”。不知有什么缘由?还有这里:http://wiki.sopai.com.cn/wiki/%E6%90%9C%E6%B4%BE%E7%99%BE%E7%A7%91:%E7%B0%A1%E6%98%8E%E7%89%88%E6%AC%8A%E8%B3%87%E8%A8%8A 玉米^ō^麦兜 14:22 2005年7月15日 (UTC)
或许可以向google投诉一下--百無一用是書生 (☎) 14:34 2005年7月15日 (UTC)
外语字词..
所有接到 el.wikipedia.org 的连结上的 "Ελληνικά" 一字,都是全形字……见希腊字母条目。建议加上<span lang="el"> </span> 变成 "Ελληνικά"。好看一点…
应该还有其他语言有相同问题吧? 无论在windows 或linux上,用 mozilla firefox 都有这个问题。
-- SDiZ 16:28 2005年7月15日 (UTC)
- 在每个条目左方的"其它语言"连结(如"日本语"、"Ελληνικά"等),应该是系统自动产生的…… 不知现时有没有方法改动 -- SDiZ 05:07 2005年7月16日 (UTC)
这则新闻有何问题?
如果有所谓言论限制记得在新闻动态先注明,打字也是要花时间的,能省时间我也不想做白功
- 一个文职少将说要“动用核子武器”,这种新闻基本上就是政治八卦。--的的喀喀湖上的幽灵 (talk to Louer) 23:47 2005年7月16日 (UTC)
- 我觉得这则新闻没有问题,中央电视台也播放了,中国的文职少将也是不能随便在公开场合发表自己个人的看法的,军队要服从政治是所有国家的共识,麦克阿瑟就是因此被免职的。这是政府的一种透露渠道,因为中国政府曾经反复公开强调绝不对无核国家和地区使用核武器,如果美国介入性质就会改变。新闻很容易产生争议,不过我也觉得我们中文维基上的“新闻审查”太严格了。不过上面提问题的人记住要署名,打四个~~~~或用编辑框上右数第二个按钮。--方洪渐 00:06 2005年7月17日 (UTC)
或《不能承受的生命之轻》,我搞不清楚应该怎么样分类了。昆德拉是1975年移居法国,1981年成为法国公民,1984年出版的这部小说。按原则来应该算作“法国小说”(如高行建在法国出版的小说就不能算作中国小说了或者美籍华人写的小说也只能算美国小说),但这本书起初是捷克语写的,背景设在布拉格。到底应该算是法国小说还是捷克小说?还是两个都写上?--wooddoo 羊踏菜园 13:46 2005年7月16日 (UTC)
- 关于《生命中不能承受之轻》究竟应属哪国文学范畴,法国和捷克已经争论了若干年。我更倾向于认为这部小说属于捷克小说。原因如下:1,尽管此书1984年才得以出版,而实际成书时间比这个要早得多,只是捷克国内迫于意识形态压力而无法出版罢了。由于法国文学传统悠久,对文学尊重程度也高于其他国家,因此很多在本国无法出版的作品都是最先在法国出版的,比如Henry Miller的“Tropic of Cancer”,Nabokov的“Lolita”等等。先在法国出版,并不表示就应当属于法国文学范畴。2,从文化背景上看,这部小说和法国的文化背景关系不大,或者说和“昆德拉加入法国国籍”一事关系不大,只不过是出版时间延迟、出版地点变更而已。尽管如此,我认为还是应该尊重争议双方,即将《生命中不能承受之轻》同时列入“法国小说”和“捷克小说”。--沐童 (修炼中) 14:07 2005年7月16日 (UTC)
- 本人倾向于同时放。反正捷克这个分类是不能少的,我认为。说到《生命中不能承受之轻》,我第一个反应,就是"米兰·昆德拉"、"布拉格"、"捷克"...--这个人很懒,什么也没留下:D 14:12 2005年7月16日 (UTC)
多谢二位~还有一个问题,kafka的《变形记》,捷克小说分类是不能少的了,但因为是德语写作的,是不是也要算做奥地利小说?1915年出版的时候奥匈帝国还没有解体。--wooddoo 羊踏菜园 14:29 2005年7月16日 (UTC)
- 我倾向于把《变形记》归类为奥地利小说。首先“奥匈帝国”就不是一个单一文化的概念,可以看作是奥地利、匈牙利和捷克等国文化的联合体。卡夫卡出生于布拉格,但他的创作是用德语,《变形记》本身也被作为表现主义文学的重要作品,而表现主义总体上是德语国家范围内的流派,因此从文化背景上看,《变形记》是德语文化的一部分。但是还是如前面所说,在奥地利小说和捷克小说中同时列入更加公正一些。--沐童 (修炼中) 14:36 2005年7月16日 (UTC)
我说说我的感觉。其实对于文学,应该要区分的是作者采用了哪一种语文作为他著作的载体。就如同维基百科一般,是照语文种类来区分版本,而不是以国家。当然啦,我不是反对依照作者国籍去区分,只是觉得以国籍去分文学,似乎不是最好的标准。--Theodoranian|虎儿 (talk) 16:18 2005年7月17日 (UTC)
- 我也这样觉得。不过昨天弄的时候已经有很多各国文学之类的既成分类,这些下面也有很大一张网,重新分类成各语言的分类工作量很大,所以就没有选。--wooddoo 羊踏菜园 16:26 2005年7月17日 (UTC)
- 如果可以的话,规则确立就快找几个人一起来做吧!不然以后条目多了就更难校正了。国籍是可以区分的一个标准(不用改掉,我们只要确立是依照哪一个时间点上的作者国籍就很好判断,例如是著作时,or出生时,or条目撰写时,个人倾向第一个依照作者在创作著作当时的国籍),我们可能要的是多一个分类标准,就是语文。比方说哈利波特是英国文学,也是英文文学,类似这样。--Theodoranian|虎儿 (talk) 03:16 2005年7月18日 (UTC)
- 是应该越快越好。你的意思是说各国的不用删除,然后添加各个语言的分类?举个例子说比如《生命中不能承受之轻》,昆德拉应该是捷克作家和法国作家两个分类;至于这本书,现在的分类是法国小说和捷克小说,如果要改的话应该变成捷克小说和捷克语小说,还是其他的方法?--wooddoo 羊踏菜园 06:55 2005年7月18日 (UTC)
- 我还是认为先完善按国籍分类的目录,毕竟现在看来按国籍分类比较符合中国人研究外国文学的习惯。分类的目的并不是要追求学术上的精确,而是要让使用者查找方便。多数对外国文学感兴趣的人想查找相关条目,一般都是按国籍来查找的,当然如果考虑进去语言的因素就更完美了。在西方文学领域,我觉得这样的分类方式是比较合理的:(参见作家列表)。古希腊文学、古罗马文学、英国文学、爱尔兰文学、法语/法国文学(包括比利时)、德语/德国文学(包括德国、奥地利、瑞士)、意大利文学、西班牙/葡萄牙文学、东欧文学、北欧文学、俄罗斯/苏联文学、美国文学、澳大利亚/加拿大/新西兰文学、拉丁美洲文学。当然这么分类在学术上并不十分精确,但是最符合约定俗成的习惯,以及人们按索引查找条目的习惯。--沐童 (修炼中) 07:17 2005年7月18日 (UTC)
- 是应该越快越好。你的意思是说各国的不用删除,然后添加各个语言的分类?举个例子说比如《生命中不能承受之轻》,昆德拉应该是捷克作家和法国作家两个分类;至于这本书,现在的分类是法国小说和捷克小说,如果要改的话应该变成捷克小说和捷克语小说,还是其他的方法?--wooddoo 羊踏菜园 06:55 2005年7月18日 (UTC)
- 如果可以的话,规则确立就快找几个人一起来做吧!不然以后条目多了就更难校正了。国籍是可以区分的一个标准(不用改掉,我们只要确立是依照哪一个时间点上的作者国籍就很好判断,例如是著作时,or出生时,or条目撰写时,个人倾向第一个依照作者在创作著作当时的国籍),我们可能要的是多一个分类标准,就是语文。比方说哈利波特是英国文学,也是英文文学,类似这样。--Theodoranian|虎儿 (talk) 03:16 2005年7月18日 (UTC)
我觉得沐童的看法非常值得重视。毕竟有时候学术界的看法可能和大众会有所不同--百無一用是書生 (☎) 03:21 2005年7月18日 (UTC)
- 是这样的。有的时候道理是一回事,可是还是应该按照约定俗成的标准去划分,因为毕竟传播知识要以能够让人理解为标准。前几天整理作家列表,就把原本按照体裁划分为主的方式改为按国籍、语言划分。而即使是按语言划分,也不应该强求同一种语言分在一类里。比如传统上将“西班牙文学”和“葡萄牙文学”归为一类,即使语言不同;而“拉丁美洲文学”单独归为一类,即使绝大部分拉美文学都是用西班牙语写成的。我还是觉得首先要尊重约定俗成的习惯,尤其是中国文化环境中的约定俗成的习惯。--沐童 (修炼中) 07:06 2005年7月18日 (UTC)
有关“回复”的繁体转换
想找人到Wikipedia:繁简体转换请求#回复看一下。我在整理mediawiki转换表时,同时间发现有回复=>回復及回复=>回覆这两个相矛盾的东西,不知如何是好。故想大家移玉步到那儿发表一下意见。另参阅Wikipedia:简繁一多对应校验表/复→复复覆。--Hello World! 17:37 2005年7月16日 (UTC)
与此同事,亦想征询一下究竟我们应否作异体字的繁简体转换、以及日语汉字转回中文字的转换。例如最近有人 (是日本人吗?) 经常使用日本汉字“処”而不是“处”,因此经常都要编辑条目。我们应否把它加入,使它自动转换成为“处”及“处”呢?--Hello World! 17:37 2005年7月16日 (UTC)
- 没必要吧。我们这里是中文的维基,使用中文世界已经规范化的汉字就够了。日文不是中文,而且只是借用汉字而已。--Alexcn 05:06 2005年7月17日 (UTC)
- 要分辨一个汉字是否日语字,没有想像般这么容易。以下两表Template:Convert JA Hans及Template:Convert JA Hant是我在 JIS_X_0208 检出来的汉字,试分辨一下有哪些字原本就是中文字、有哪些是和字、有哪些是略字……相信不是一时三刻可以分得清。--Hello World! 03:39 2005年7月18日 (UTC)
不论是民间还是学术界,从来就没有过中华电影这个概念或提法。而事实上这里编写的中华电影的内容就是华语电影的主要部分。个人管见。玉米^ō^麦兜 16:05 2005年7月16日 (UTC)
- Agree。--Theodoranian|虎儿 (talk) 16:32 2005年7月17日 (UTC)
赞同,华语电影的开端大概是在上世纪初的中国,然后随中国人在国内与海外扩展,并随社会变动,成为大陆、台湾、香港、新加坡各成系统的局面。中国电影完全可以放在华语电影中介绍,因为新加坡或马来西亚的华语电影至今很少。专门介绍中华人民共和国电影的,可以在中华人民共和国电影或大陆电影中。已移动并合并。-roc (talk) 17:42 2005年7月17日 (UTC)
- oo,你忘了华语电影原来已经写了一部分内容。现在华语电影条目的内容完全来自原来的中华电影了,我觉得还是应该把华语电影原来的找回来看看补充一下,可惜我没这个能力找回了。玉米^ō^麦兜 19:17 2005年7月17日 (UTC)
百合 (同人)条目含义过窄
百合 (同人)的含义应该是在同人小说中的百合情节,但是实际上在漫画、动画和电子游戏中,甚至小说上都存在。创立多个关于百合的条目是不现实的,而都放在百合 (同人)中又不恰当。建议将本条目改名为百合 (动漫)或者百合 (同性恋)--Spacecat 03:09 2005年7月17日 (UTC)
- 这个名词本来就是同人界的用语,动漫产业跟同人界本来就有互动,借用用语是很正常的,另外同人广义只是指一群同好,近来的狭义解释动漫界(可能也包括了轻小说)的同好性质团体,在考虑避免与现实中的植物名跟女性命名混淆,用百合 (同人)这样表示我不觉得有不妥的地方--Blauncher 05:29 2005年7月17日 (UTC)
- 我的意思不是后面不应该加括号(来避免和植物名与女性名混淆),而是这个词现在不局限于同人圈子,而是已经扩大化了。--Spacecat 23:44 2005年7月17日 (UTC)
维基百科的搜索问题
当维基百科的服务器性能接近某种极限的时候,它会暂停全文检索,而显示出一个检索页面,这个页面提供了google作为一种替代手段。然而,这个页面提供的google选项是 检索 { { SITENAME } } 或者 互联网。如果选中前者,那么什么内容也检索不出来。我猜这里的代码应该改成zh.wikipedia.org ? --Spacecat 05:32 2005年7月17日 (UTC)
- 虽然知道问题是这么一回事,但是谁可以告诉我在哪里能改代码呢?--Super1o^-^o留言 15:47 2005年7月17日 (UTC)
关于用户贡献
新版的用户贡献,本人感到用起来很不方便。以前我需要用的自己曾经编辑的条目,能从名字空间中找到,比较方便,现在却感到很不方便。--尔玉 与我对话 09:38 2005年7月17日 (UTC)
请求保护战斗陀螺
战斗陀螺已经屡次遭人破坏,因此请管理员暂时保护该页面。--小峰 16:16 2005年7月17日 (UTC)
done!^^--Theodoranian|虎儿 (talk) 16:22 2005年7月17日 (UTC)
能否制作一个帮助文档方便新手啊?
很早以前就来过,添加了一个香港立法会的成员名单(应该是成功了吧??),但是忘记注册了,今天才上来。
看了一下,本站的内容丰富,但正因为如此浏览起来会比较困难,用惯了php论坛之类的网友也不容易上手。
能否做一个帮助文档,或者制作一个论坛以增加人气和信息量啊?据我所知很多人如果觉得网站浏览和发贴比较麻烦就不会去了。
一人之见,其中不足请各位指教。
- KaurJmeb已经写了一个入门文档,叫做第一次玩维基百科就上手(1.0版),请参考。--Xyb 03:06 2005年7月18日 (UTC)
- 对于这些提议我抱持比较冷酷一点的态度,我认为如果得靠设置论坛才可以吸引到、或是觉得发帖比较麻烦就不来维基的网路用户,基本上也不是维基百科希望吸引到的用户,所以有他们或没他们存在对于我们来说影响不大,我们也不需要去做改变来迎合这样的用户。我认为维基百科想多吸引的是那种发表东西之前会三思自己在说些什么的用户,因此稍稍有点麻烦的发言规则与操作介面反而是“筛选”合适人材的好方法,太多太过随性发言的人会带来的可能是麻烦多于贡献。请原谅我这种浇人冷水般的意见,但以长期观察百科网站参与者特性的感想,我认为重质远比重量来得重要,无论是针对文章还是针对人.......--泅水大象 讦谯☎ 06:28 2005年7月18日 (UTC)
关于大陆的城市计划
太乱了,只是想整理几个小的分类,里面什么都有,虽然大家是有什么城市计划的,可是……我现在都不知道里面有什么具体的规范,有没有示范分类阿,起码让大家知道怎么使劲,晕晕留言 08:10 2005年7月18日 (UTC)
- 这里也许能给你一些参考:Wikipedia:专题/中国城市。瀑布汗 瀑布屋 18:47 2005年7月18日 (UTC)
那个专题计划很空洞,很多具体的东西都没有涉及,我是想知道有没有权威一点的管理人类的人员,遇到问题可以请教下,或者大家抽时间能够集体讨论下--Super1o^-^o留言 11:19 2005年7月19日 (UTC)
- 如果您认为需要讨论,可以在[[Wikipedia:专题/中国城市进行,或者直接修改该页面--百無一用是書生 (☎) 11:28 2005年7月19日 (UTC)
- 撰写城市条目的门槛极低,人人都能随手写一点东西出来,所以订立规范是没有用的,“乱”是必然的。--hunry 01:24 2005年7月20日 (UTC)
已有页面建立相应繁简体重定向页的办法?
好像建不了, 要么在搜索页里没有连往相应页面的红色空链接, 要么点“编辑”以后会进入已有字体的条目的编辑页面, 或是开始编辑一个不相干页面。 但如果没有重定向页,在左边“搜索”时又找不到。 希望有解决方法。 polyhedron(古韵) 08:36 2005年7月18日 (UTC)
- 两次移动页面……--zy26 was here. 11:09 2005年7月18日 (UTC)
求助
有为叫Vovo ye的朋友,在Wikipedia_talk:首页中说:他想为Wiki做点贡献,可不太会编辑,而“编辑帮助”又太“深奥”。请大家多帮帮他(她)。——13:37 2005年7月18日 (UTC)
看来我们在这方面是该改善了--浪人猿 (与我对话) 16:55 2005年7月18日 (UTC)
wiki出事了么
好诡异,我用IE和FIREFOX看到的wiki代码居然不同,刷新了很久都是,比如解剖学,IE正常,FF却显示需要编辑(红色,显示edit=……),而我新建的页面,FF里早已提交,并正常显示,但是IE里的代码和我写的不同(是颜色和表格宽的值),刷新很久了,都是……,各位有没有遇到过这种情况,哪位大人可以解释下--Super1o^-^o留言 18:05 2005年7月18日 (UTC)
- 是不是繁简体问题啊,都改成不转换试试--polyhedron(古韵) 22:25 2005年7月18日 (UTC)
我想不是简繁体或者文本代码的问题,我用的一个地址粘过去的,不知道为什么,也许是系统更新速度?所以才说诡异,呵呵。不是故意营造恐怖气氛喔,人家讲的是事实啦--Super1o^-^o留言 09:54 2005年7月19日 (UTC)
英文?还是中文
我在编辑页面的时候有一些困惑,比如大家知道现在我们的模板全部用的是英文名称,但是在创建页面的时候,特别是非正常页面比如子页面如“wikiportal:主题/生物/picture”,用什么好呢,要写成“wikiportal:主题/生物/特色图片” 么,毕竟坚持中立的话要用中文,我看主页上的很多引用的页面也是有中文有英文,我想知道,现在就算没有标准,是否希望统一用中文的多点,然后弄个投票,把我们的wiki整理下,有的工作还是早做了好些--Super1o^-^o留言 09:54 2005年7月19日 (UTC)
赞成尽量统一用中文--Ffaarr 10:50 2005年7月19日 (UTC)
同意Ffaarr的意见,毕竟这里是中文维基。外语好的人可以多做一些翻译工作。--沐童 (给我留言) 11:30 2005年7月19日 (UTC)
中文。--wooddoo 羊踏菜园 12:26 2005年7月19日 (UTC)
关心新人
大家都是新人成长起来的,而当下对新人的帮助应该是很重要的一件事情,大家可不可以在这里列出新人应该知道的东西,比如观光巴士,KJ姐的第一次就上手……这样再整理下新手指南,来帮助新人。还有现在的welcome模板没有提到沙盒,我想不应该,还是加上的好。--Super1o^-^o留言 11:28 2005年7月19日 (UTC)
不过在模板上列出的 欢迎新人 和使用入门 两篇文章中都有讲到沙盒,应该说现在模板是以简洁清楚为主,怕太复杂让新人不想多看或反而不注意,当然这个还是值得讨论的。--Ffaarr 00:53 2005年7月20日 (UTC)
- 对于一个新的事物能够快速上手,主要有两个方面,一是来源于已有的类似事物的使用习惯;另外一个是有效的帮助。我认为目前维基百科在这两点做的都不够。比如,大量的有用的wikipedia文档列在社区下,这不符合软件和网站的习惯;再比如,帮助下列示的文档只有标题,没有简短介绍,这不符合书籍阅读的习惯。我认为学习维基编辑还是有一点门槛的,谁都知道光看photoshop的教学书,而不去用,是不会学会photoshop的,维基百科也一样。说实话,我刚来的时候确实是一头雾水,而且看了大量的wikipedia打头的文档后仍然头脑发昏,迟迟不敢动手。因此初始帮助非常重要。我当初是从随机条目里选,编辑已有条目的个别段落开始了解wiki语法的,最后才发展成新建。就算那个简明入门也够繁冗,让人觉得不够友好。快餐阅读又能做到有效吸收营养,我认为应当是图文并茂,并且图占主要地位。还有一个问题是各个文档的内容组合与链接问题,对于同一个问题似乎有多个文档都在提及。我的建议有以下几点:
- 第一是初级手册。建立一个图文并茂的初级手册(只有一个页面,图说为主,语言可适当活泼,类似KJ所做);
- 第二是使用帮助页面做成目录,列示所有的wikipedia文档,并在每个标题下加小段说明(不要只用一个名词,新人不知道是什么,比如“变量”,谁知道这个标题下能解决什么问题啊?还要打开看,维基百科的速度又不是很稳定,碰到慢的时候实在打击积极性)。整理其他文档成中高级进阶手册,只有当初级手册没有叙述到的再看这里;
- 第三,重视常见问题整理,这相当于以问答的形式整理的帮助文档,而且应经常添加。减少常见问题的页面,改链接页面为标题(层层嵌套的链接实在讨厌,看一会就不知道自己在哪了),对于不能详述的内容再链接到某个专门的wikipedia文档。瀑布汗 瀑布屋 02:17 2005年7月20日 (UTC)
- 我觉得现在欢迎模板生硬的口气对解决版权问题没有很大帮助,还是喜欢KJ做的温和亲切的欢迎模板,毕竟wiki是假定我们是个理智的社会,那样也符合wiki精神。重口气的欢迎,不容易去影响一个没有版权概念的人,却有拒新人于门外的可能。还有很同意瀑布兄的新人心态,我当时差不多也是那样的,但是欢迎里直接给的沙盒给了我很大帮助,我相信很多人不会去看那些很麻烦让人一头雾水的帮助(很少人先看windows帮助,然后才用的吧),实践最重要,我是实践主义者:)--Super1o^-^o留言 03:10 2005年7月20日 (UTC)
- 还有很感谢KJ姐对我的帮助,我觉得可以封KJ姐为新人大使--Super1o^-^o留言 03:14 2005年7月20日 (UTC)
电影poster / 剧照 可以算是"合理使用"吗?
如题。VCD/DVD/书本 封面, 程序/网站screenshot又可以吗? 我当然是指用在有关 电影/程序/网站 的条目. SDiZ 11:34 2005年7月19日 (UTC)
- 当然可以,加上{poster}或{dvdposter}就行了。--Icemanpro 15:41 2005年7月19日 (UTC)
- see also: Wikipedia:图像版权标志--这个人很懒,什么也没留下:D File:Nomorecommunism.gif 16:18 2005年7月19日 (UTC)
- 其实在中国(大陆, 香港, 澳门, 台湾地区..) 的版权法, 有没有"合理使用"这回事?我没有记错的话, 在香港"合理使用"没有成文的法律保障吧?... 虽然有 "fairusecn" "符合中华人民共和国著作权法的合理使用" 的template, 但在《中华人民共和国著作权法》似乎找不到"合理"二字。-- SDiZ 16:33 2005年7月19日 (UTC)
- 香港...绝对没有合理使用这回事。即使连一个人,他买了一件正版音乐光碟回来,把它转为MP3格式收听,也是犯法的--Hello World! 16:40 2005年7月19日 (UTC)
- 在香港,对与电影、电视或音乐无关的物品,现在的情况是暂缓实施版权的刑事法例,但暂缓时期快到。到了限期之后怎样,这个政府一声也没有交代过。--Hello World! 16:52 2005年7月19日 (UTC)
- 不是喔。根据香港法例第528章《版权条例》第38条〈研究及私人研习〉及第39条〈批评、评论及新闻报道〉,所谓的fair dealing被译为“公平处理”,维基的“合理使用”(fair use)概念似乎源自美国。凭以上原因使用附带版权物品,似乎可以得到豁免,不过香港法例并无明确订名何谓“公平处理”。我坚信维基百科起码属于以上一个范畴,所以应该可以安心地在维基百科引用作品封面。当然,我的只能算个人意见。 -- Tonync (talk) 17:12 2005年7月19日 (UTC)
- 其实,我一直怀疑大陆港澳台或者新加坡的法律是否适用于维基。我有这样的想法,主要原因是服务器在佛罗里达、巴黎和阿姆斯特丹,在管辖权方面,上面提及的各地法律是否适用?这方面不懂,望有法律专家来解惑--这个人很懒,什么也没留下:D File:Nomorecommunism.gif 16:43 2005年7月19日 (UTC)
- 其实在中国(大陆, 香港, 澳门, 台湾地区..) 的版权法, 有没有"合理使用"这回事?我没有记错的话, 在香港"合理使用"没有成文的法律保障吧?... 虽然有 "fairusecn" "符合中华人民共和国著作权法的合理使用" 的template, 但在《中华人民共和国著作权法》似乎找不到"合理"二字。-- SDiZ 16:33 2005年7月19日 (UTC)
关于《中华人民共和国著作权法》的合理使用,我认为应该就是指:
- 第四节 权利的限制
- 第二十二条 在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:……
--这个人很懒,什么也没留下:D File:Nomorecommunism.gif 16:48 2005年7月19日 (UTC)
无法上传中文档名的图形
在这个网站可使用中文档名上传,但自己架设的网站却不行,不知道是什么原因?麻烦知道原因的人可以解答一下哦,谢谢。
请教翻译问题
There were around 25,000 officially buried dead by March 22, 1945, war related or not, according to official German report Tagesbefehl (Order of the Day) no. 47 Tgesbefehl 是否是德语单词?不认识啊~~此外no.47也不知如何翻。war related or not,我翻译成“无论关不关乎战争”,但放在整个句子里总感觉怪怪的。请求解答:) 来自英文条目http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II 中文翻译地址:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E7%B4%AF%E6%96%AF%E9%A1%BF%E8%BD%B0%E7%82%B8 (句子可查找)
根据德国官方第47号动员令,到1945年3月22日,共正式掩埋了大约2.5万具(德累斯顿)军民的尸体。那个Tagesbefehl 的后面不是写了英语的解释吗:Order of the Day。--Spacecat 23:34 2005年7月17日 (UTC)
- 其实war related or not翻译成“无论关不关乎战争”不大适合,它原意是指25,000名被正式掩埋的尸体里包含军人(war related)与平民(not war related),Tagesbefehl是tages(每日)与der Befehl(命令)的组合字,我想应该是“当日官令”的意思,因此上头spacecat兄的翻译已经非常精确了。--泅水大象 讦谯☎ 06:45 2005年7月18日 (UTC)
- 更象战争引起或非战争引起,军人或平民意义不同,会用military or civilian.--Ross 20:49 2005年7月21日 (UTC)
繁简自动转换
在这里提出,希望可以得到更快的关注。最近不知道哪位管理员取消了“1.范->範”和“2.于->於”的自动转换,另外增设了“3.么->麽”。个人认为1.换得好,不过希望2.可以恢复,因为“於”字在繁体下使用的combination远比“于”来得多。另外希望3.“么”可以换作“麼”而不是“麽”,字形上稍有不同,后者不是Big-5字元。谢谢~ -- Tonync (talk) 16:48 2005年7月19日 (UTC)
- 最近我动手加了约三百个字的繁简转换 (主要是异体字转简化字,因为争议较少,当然有改动过简化字转正体) 。 “于->於”与“范->範”一样,都会造成人名的困扰,但这与其他地方的使用量如何取舍呢?真伤脑筋。不如下次要用“於”字时,考虑改用其他字 (如“於2005年”改为“在2005年”)。“么”已改转作“麼” (不知何故出麽呢? 找不出问题出在哪里) --Hello World! 17:08 2005年7月19日 (UTC)
- 以下是系统预设的转换 (写了在Mediawiki程式内,想改也改不掉):丑=>醜、么=>麽、于=>於、云=>雲、仆=>僕、伙=>夥、余=>餘、佣=>傭、准=>準、几=>幾、卷=>捲、厘=>釐、吊=>弔、后=>後、复=>復、夸=>誇、奸=>姦、姜=>薑、干=>乾、彝=>彞、征=>徵、挽=>輓、据=>據、斗=>鬥、杆=>桿、杰=>傑、栗=>慄、注=>註、灶=>竈、肴=>餚、范=>範、辟=>闢、郁=>鬱、采=>採 。而余、卷、吊、斗、栗、注、干、灶、范、辟、郁、挽、彝,已在管理员有能力更新的转换表中被取消转换。我把上述字列出来,是因为要正确地处理它们,并不是一件易事--Hello World! 17:16 2005年7月19日 (UTC)
- 谢谢hello world!我认为“于->於”应该做自动转换,因为如您所说,用单字一个“於”的机会远多于“于”;而“范”作为一个单字(姓氏)的频率则远多于“範”,因为要换作“範”的一般都是固定词语。因此作出以上建议。其他场合的话……我想都拿出来讨论好了,或是多留意Wikipedia:繁简体转换请求。头痛医头脚痛医脚似乎暂时是唯一practical的办法。另外可以请您在hk版添加“着=>着”、并取消看似多此一举的“衛生=>衞生”吗?谢谢... -- Tonync (talk) 17:28 2005年7月19日 (UTC)
- 已加“着=>着”,但我找不到有“衛生=>衞生”这样的东西啊--Hello World! 01:16 2005年7月21日 (UTC)
- 其实是否可以在Meta中提出这些应要取消的转换,等开发人员可以在下一个wiki版本中可以更改?--Shinjiman ⇔ ♨ 05:21 2005年7月22日 (UTC)
- 我觉得应该是“在Mediawiki中拿走所有并非繁简单字、单向转换的东西”-Hello World! 06:05 2005年7月22日 (UTC)
- 谢谢hello world!我认为“于->於”应该做自动转换,因为如您所说,用单字一个“於”的机会远多于“于”;而“范”作为一个单字(姓氏)的频率则远多于“範”,因为要换作“範”的一般都是固定词语。因此作出以上建议。其他场合的话……我想都拿出来讨论好了,或是多留意Wikipedia:繁简体转换请求。头痛医头脚痛医脚似乎暂时是唯一practical的办法。另外可以请您在hk版添加“着=>着”、并取消看似多此一举的“衛生=>衞生”吗?谢谢... -- Tonync (talk) 17:28 2005年7月19日 (UTC)
做个站点地图吧
如果已经有了的话,在哪儿呢?总要放在显眼的地方吧
另外首页下面的孤立页面是什么意思?--Whw 04:35 2005年7月20日 (UTC)
- 其实特殊页面已经具备了站点地图的功能。孤立页面是指那些没有被任何条目所链接的条目--百無一用是書生 (☎) 06:36 2005年7月20日 (UTC)
- 问题是站点地图全不显眼--Hello World! 01:16 2005年7月21日 (UTC)
简化有问题
台湾省页面的简化是不是有问题?——彭鹏 05:33 2005年7月20日 (UTC)
- 我也注意到了,开始以为有人使用了-{xxxx}-,但发现没有,不知为何?--这个人很懒,什么也没留下:D File:Nomorecommunism.gif 05:41 2005年7月20日 (UTC)
bug吧。“发展”在繁体显示中也是没有转换。发现很多个了。--wooddoo 羊踏菜园 05:45 2005年7月20日 (UTC)
中等学校列表
我参考台北市中等学校列表建立高雄市的部份后,想接著编其他县市地区的部分,但某些地区的学校过少(像金门、马祖)、有些地区中等学校如果编起来的话不满一页,我应不应该以北部、中部等块状地区来做为编排依据,亦或以县市分就好?还是不要编这些东西呢? --爱索 15:44 2005年7月20日 (UTC)
- 我觉得不必要大家(不同条目)之间都平级,可以有台北市列表,可以有中部列表或离岛地区列表,或者不编辑离岛列表,而只是做在台湾或台闽地区中学列表中,总之根据实际的内容多寡及编辑需要来确定为好。--roc (talk) 16:26 2005年7月20日 (UTC)
劳驾各位,这句话翻不好
365 days has exactly 52 weeks and one day, so consequently the next new year is one day of the week later.--尔玉 与我对话 03:18 2005年7月21日 (UTC)
- 不大清楚这句话的出处,但我想它的意思应该是“由于一年(365天)正好是52个星期又多一天,因此明年的某月某日应该会比今年的同一天在周日顺位上延后一天”。举例来说,2005年7月21日(今天)是星期四,所以2006年的7月21日就会往后一个顺位,变成星期五(不过,这句话似乎没有考虑到闰年的存在?),我建议光是直译很难抓到这句话的精随,加个范例辅助会让人容易理解许多!--泅水大象 讦谯☎ 03:29 2005年7月21日 (UTC)
- 语出en:common year,意思我可以理解只是不知怎样表述才好,2005年竟然还在用2004年的日历,感到很烦,希望自己能做几个模板改过来。感谢。--尔玉 与我对话 03:43 2005年7月21日 (UTC)
一个老得很的问题,台湾与大陆
144.173.6.76先生/小姐 在最近的修改中,把关于大陆和台湾关系的内容,将“中国大陆”全部改成了“中国”,把“台湾当局”改成“中华民国”尚可理解,在哈利波特中不同地方的译名更是可笑的把原来大陆的译名改到台湾译名的后面,在中国人列表中,还把关于台湾人的注释删除。更不要说一下把繁体字改成简体字的举动了。我认为这种人很无聊。我是大陆人,不知道我的观点是否偏激,但我们在防止大陆网民的中国中心化,不中立时,也应该关注一下一些台湾网民的无聊举动呢,我认为已经违背了wiki的精神//--Upshine 04:47 2005年7月21日 (UTC)
- 任何前来维基的用户违背维基的核心原则(中立、版权、百科、互重),都是伤害维基基本任务(最高品质之自由百科全书)与维基人基本利益与价值的行为,都需要得到制止与教导,不管他/她/它来自何方,有何地位,人数多寡。--roc (talk) 04:59 2005年7月21日 (UTC)
- 反感,本来挺好的,我觉得以后大面积的这种修改应该回退,并且对修改者提供适当的帮助,这项工作最好是由来自相同地方的老wiki人来做比较合适。--Super1o^-^o留言 05:23 2005年7月21日 (UTC)
- 恢复就好,在这里说他/她也听不到。harry potter那个谁在前都随便,我想还没有人无聊、偏激到如果不把大陆译名放前头就活不下去歇斯底里。--wooddoo 羊踏菜园 09:15 2005年7月21日 (UTC)
- 恩 恢复就好。其实我也想恢复只是不知道怎么恢复。wiki果然是个客观中立的地方--Upshine 09:38 2005年7月21日 (UTC)
不知是谁给他的talk页发了本页的链接,但他不来参与讨论,现在又来乱改了。管理员看著办吧。--wooddoo 羊踏菜园 18:38 2005年7月21日 (UTC)
刚才创建孔子学院又超时了
最近喜欢写一些长篇大论的条目,结果就不知不觉超时了,所以我想问一下wiki设置的自动退出的时限是多长?一刻钟?玉米^ō^麦兜 09:08 2005年7月21日 (UTC)
- 在登入时,可选要系统记住密码--Hello World! 09:14 2005年7月21日 (UTC)
- 剛才被“繁化”成为剛纔了。请修正。--218.188.0.150 06:40 2005年7月22日 (UTC)
- 又或者可以先将要编辑的条目复制至记事本中,修改后登入再贴上修改即可。--Shinjiman ⇔ ♨ 07:45 2005年7月22日 (UTC)
我想知道的是时限
而不是处理方法啊。玉米^ō^麦兜 08:51 2005年7月22日 (UTC)
简繁转换表似乎故障了?
突然发现最近针对MediaWiki:Conversiontable/zh-cn、MediaWiki:Conversiontable/zh-hk、MediaWiki:Conversiontable/zh-tw这几个对照表进行的更新都失效了,纵使是像之前一样使用编辑页面Preview功能刷新cache也无法产生作用。因为离1.5版启用已有段时间且记忆中上个礼拜对照表还有正确运作的,所以想请问知道内情的各方高手,是否有遇到类似的问题?原因何在?虽然A标签很好用,但是有些通盘性的转换还是需要设定的呀......--泅水大象 讦谯☎ 18:30 2005年7月21日 (UTC)
- 这么迟才作跟进,不好意思。最近好像MediaWiki:Conversiontable/zh-hant单字转换部分也全告失效了,關注一直变成關註,难看却又没法子。另外请问A标签是甚么? -- Tonync (talk) 23:29 2005年8月7日 (UTC)
A标签是这样的语法 -{A|zh-hans:文字1;zh-hk:文字3;zh-sg:文字4;zh-tw:文字2;}- 作用是作一整篇条目的繁简转换。--Ffaarr 00:49 2005年8月8日 (UTC)
要使用 ?action=purge 的方法刷新cache. 不过不知为何,这也不是即时生效,要待会儿才行 --Hello World! 01:14 2005年8月8日 (UTC)
如何当“维基见习编辑”?
而且,这样的页面(如何当维基见习编辑)从哪页有链接?到处是如何当管理员的规定,没见过还可以当什么的规定。谢谢。--蒙人 22:15 2005年7月21日 (UTC)
- 请参考Wikipedia:维基荣誉与奖励及相关页面。瀑布汗 瀑布屋 01:35 2005年7月22日 (UTC)
怎样才可以在查封IP用户的同时保护已注册用户?
KJ与其他使用211.76.97段某些IP地址的善意用户,因为该段几个IP用户进行破坏被封禁而连带受害,据查封日志显示,今年4/17, 4/24, 7/16, 7/21已有四次。在跟具体的网路服务商联系协助成功之前,或找到新的适合的网路服务商之前,有一个左右为难的困境,要在下列选项中做艰难选择:
- 封禁匿名破坏者:牵带封禁认真善意的用户甚至潜在的新用户
- 保护条目:牵带限制所有非管理员用户的固有编辑权
- 不断回退:占用系统资源,浪费存储空间;消耗维基人时间、精力、热情,分散维基社群的注意力,降低整个维基的工作效率
有没有办法,或者开发人员可否添加未来功能,增加封禁的不同安全级别:
- 全禁:跟现在的做法一样,所有使用该IP地址的用户,无论匿名、注册,皆被封禁
- 全禁但有例外特准:可以特许来自该IP的某些注册用户(例如通过指定名字,或首编时间是否在封禁之前)
- 只禁匿名:特许所有注册的用户
这样,封禁时,由最低等(第三个)开始,只在需要时,才提升安全等级。今后大概也会有类似今天的情况(只要仍然使用IPv4鉴别用户),所以很期望能够有方法实现。要是能在现有版本的系统中,找到实现途径,就更好了。十分感谢赐教!--roc (talk) 23:12 2005年7月21日 (UTC)
- 同意,首先如何使用IPv4鉴别用户?zzz....很困I.H.S.V. (叫醒我) 23:33 2005年7月21日 (UTC)
- 现在的 ip 封禁策略是仅以 ip 作为惟一判断标准而无论是否使用用户名登入, 这非常不科学. 注册用户应该默认豁免于 ip 封禁策略 -- Moses+✍ 05:35 2005年7月22日 (UTC)
西罗马帝国
偶而看到欧洲历史里提到"西哥特人于436年灭亡西罗马帝国",连结到436年也写著"西罗马帝国亡",但再到"罗马帝国"里却写著"476年9月,日耳曼人雇佣军长官奥多亚克废黜最后一个西罗马帝国皇帝罗慕卢斯·奥古斯图卢斯,西罗马帝国灭亡。"。两者相互矛盾。
这种条目该存在吗?
最近发现了一些条目,都是一些产品的具体型号。又不是广告,又没什么内容,如Olympus IR-300,ASUS WL-530G,尼康 D50。我总觉得除非是有很大反响的产品,否则列表就行了。大家的看法如何?瀑布汗 瀑布屋 04:21 2005年7月23日 (UTC)
- 我的看法是不支持这种条目的存在。但是如果已经建立的话,就不必强行删除。可以保留写的比较好的条目,并考虑将较小条目合并。例如Olympus IR-300 400 500 ---> Olympus IR系列(这只是据个例子而已)--这个人很懒,什么也没留下:D File:Nomorecommunism.gif 05:02 2005年7月23日 (UTC)
- 我觉得不能开具体商品条目的先例。不然维基百科岂不是要变成货架,甚至广告战阵地。上面这些条目我觉得内容比较多的可以合并到厂家的条目里面去,然后删除。--Alexcn 05:14 2005年7月23日 (UTC)
- 具体商品的影响是不同的,Windows XP不也是条目……--zy26 was here. 06:13 2005年7月23日 (UTC)
- 我觉得不能开具体商品条目的先例。不然维基百科岂不是要变成货架,甚至广告战阵地。上面这些条目我觉得内容比较多的可以合并到厂家的条目里面去,然后删除。--Alexcn 05:14 2005年7月23日 (UTC)
- 写得好得条目留下来吧。--浪人猿 (☎) 06:00 2005年7月23日 (UTC)
- 我认为应该以条目内容是否符合百科全书条目格式与是否有提供有意义资讯来作为定夺,因为如果用商业产品就不能成条目为理由的话,其实有很多足以影响人类生活与文明的重要事物是无法放在维基百科上的(例如福特T型车、波音747客机、iPod不都是商业产品吗?)人类的生活本就与商业活动无法脱离关系,所以一个纪录人类文明点点滴滴的百科全书,实在无法避免收录这些条目。基本上上面列出的这几架数位相机产品都还算是知名品牌的产品(Nikon D50甚至应该算是刚推出的强势产品之一,很有可能变成同级距市场里面的销售冠军,虽然实际成效还要观察),所以若要说有哪里不妥的话,我只能说是条目作者太偷懒、写得太草率太烂而已,倒是与条目主题本身没什么关系。--泅水大象 讦谯☎ 11:59 2005年7月23日 (UTC)
- 我说的具体商品指的是具体到型号。Windows XP是作为有影响的OS进入百科,然而Windows XP HOME Edition、Windows XP Professional Edition这样的条目大家能接受吗。这个还好,只有几个版本,如果某商品的众多型号每个都要写成一个条目,维基真的成货架了。--Alexcn 13:44 2005年7月23日 (UTC)
同意大象的观点,即使商品具体到型号也一样有资格作为一个条目存在。判断的标准不应该是它是不是一个商品,而是条目本身的质量和风格,只要不是小小条目,符合中立原则,不是广告,就没有理由拒绝这些条目--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 [[]] 13:54 2005年7月23日 (UTC)
借题发挥,我们应该有一个引导政策,引导大家去写那些“重要”条目。条目与条目是不等价的,有些属于枝干有些就是树叶,比如操作系统和Windows XP HOME Edition都是一个条目,但是重要程度显然不同,应该引导大家在编辑的过程中优先编辑如前者的条目,搭好架子再填树叶--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 [[]] 14:00 2005年7月23日 (UTC)
- 如果Windows XP条目因为写得太过详细而变成一篇过长的条目,那么要将Home Edition与Professional另外分成独立的条目也未尝不可,重点应该是‘分家以后每个条目都能保持一定程度的内容丰富度吗?’如果可以那分开是合理的,如果分开后都是些没营养的超短条目,那就是垃圾。同理,今天如果有人要写Nikon D50的条目,我认为先决条件应该是先建立一个尼康D系列单眼数位相机条目,在里面介绍D50、D70、D100、D1等一家子Nikon的DSLR,等到整个条目内容太过丰富必须要分家后,再来建立D50的条目是很合理的。具体商品型号要成条也不见得真的是不行的,但重点是要有足够的内容,因此问题又回到原处,是开这些条目的作者没有尽责放入基本程度的资讯,不是条目主题本身不恰当。可能是因为维基人里面有很大比例的用户是IT产业出身的,因此对于IT相关的条目大都有比较高的容忍度,老实说长期以来我一直很看不习惯中文维基里大量存在的无内容电脑软体条目,像Category:软件列表里面收罗的很多条目在我看来都是和尼康 D50半斤八两的东西(而且大部分都是用外文命名条目,不大符合中文维基命名以中文为主的原则),为何过去都不见到有人注意呢?--泅水大象 讦谯☎ 15:16 2005年7月23日 (UTC)
这个问题并不简单,Alexcn讲到软件的版本,刚好我身处这个行业,有一些实际的体会。Windows XP是一个产品,但它又有众多的版本。
- 对于离开软件行业最远处的人来说,或许只要一个Windows XP条目就满足了他求知的愿望。
- 如果是软件行业内的从业者,除了Windows XP HOME Edition、Windows XP Professional Edition的区别外,我们还要知道更细致的ServicePack数,对不同的ServicePack我们可以积累足够的知识。这样的话,我们可以写出十几个条目。
- 但是一旦当我们进入微软公司内部,版本就会区分的更细致,一般会用Build数来管理版本,每个Build都包含了若干错误修改和功能增强,这些知识应该也很丰富,但都在公司内部很好的管理着。象XP那么庞大的产品,Build数可能会是成千上万的。
我们看到了一个连续的谱系,知识越来越细致,但知识被充分使用的范围越来越小。我想大家大多都会认为,微软公司内部不同Build的知识不应进入百科全书。百科全书作为一个公共的空间,如何平衡不同人的需求,确实是一个问题。大象兄所说能否写出足够丰富的内容恐怕仅仅是一个条件,公共性应该也是另外一个条件。
大象兄以前多次讲过宽严的度的问题,但我觉得与其交给个别的高手来把握玄妙的“度”,还不如建立一种协商机制来解决。--Mountain(Talk)WikiWiki 16:24 2005年7月23日 (UTC)
- 首先,我想起“有容乃大”这句话,我们并不是普通意义上的百科,而是网络的,大家寻求的是知识,如果简单是外行人不懂的数据的罗列,删除之,但是如果看了之后,外行人能够明白这种商品是什么就行了(不是广告那种,我的意思是条目质量),说到XP,虽然说没有必要建立各版本的条目,但是在它的子页面不是不能写各个版本的,难道不是全人类的知识么,比如我现在是外行,但是我想知道人家内行说的XPbuild2.0.123.456具体有什么改进,能给大家带来什么,难道在wiki就不允许能找到么?我的主张还是“有容乃大”--Super1o^-^o留言 13:25 2005年7月24日 (UTC)
我总觉得维基百科收录条目应该有准入机制,并不是只要能写出不算短的内容就有资格进百科的(不仅仅是相关商品的内容)。每个进入维基的条目都应该有它的理由。Windows XP有足够的理由,IPod也是。但是iPod、Olympus那一系列的产品也要有单独的条目的理由很值得怀疑。即使有人能写出很多内容(这一点我相信),显然也不是每一个产品都有足够的意义作为百科条目存在。如果某种产品有足够的价值,当然能成为百科条目,关键是它能不能达到这个标准(我承认确实不在于它是不是商品)。然而我认为,大多数商品都达不到这样一个标准。说到条目质量,我想起来雷晓毛这个人物条目,可以作个比较。说起来这个条目除了有点中立问题以外并不见得内容有多差,中立问题也是可以修正的,但是大家基本上都不认可这个它进入百科条目,原因无非是意义不到,标准不够。对人物条目,大家都有足够的警惕性,有足够的高标准去要求,对商品也应该保持同样的要求。何况和人物条目可能的不中立类似,我有些担心商品的商业味道可能伤害条目中立性。--Alexcn 18:33 2005年7月23日 (UTC)
- 其实,内容要有意义与母条目内容过多后下分成许多子条目是不冲突的,因为,前者原本就是收录在维基百科里面所有的资料都应该具有的基本要求,因此纵使是说商品可以在相关内容过多后独立成条,那也是指有意义的内容过多后才成条。因为商业产品包罗万象,实在很难用一个单一标准去说“商品系列可以成条但特定型号单品不可以”去一言以蔽之,而是要因物置宜或因文置宜,因此上面Mountain兄提议要以协商机制来解决我也很支持,反正就是应该针对每个独立事项作思考就是。--泅水大象 讦谯☎ 02:53 2005年7月25日 (UTC)
同意大象的观点, 但具体操作如果不按类别而按条目的质量似乎会有很多争议。 --用心阁(对话页) 09:47 2005年7月25日 (UTC)
- 前面的讨论有说编写商品的一些内容可能会不中立,进而影响wiki的中立性,我想到了药品,实际上药品也是商品,对于药效同样也有广告的嫌疑。也正因为这个,我们会加上不提供医学建议的模板,满足我们日常生活的其他商品,就我来说,同样也属于知识的一部分,写了以后我们同样可以加一个不提供购买建议的模板阿。回到商品条目上来,我想条目本身不会有中立的问题的,因为暂时可能用词偏颇,但是应该很快就会有该商品的使用者按照自己的感受来修改。--Super1o^-^o留言 16:36 2005年7月27日 (UTC)
你知道吗:混血王子
还是有人没看过小说的,就这样大剌剌地把“混血王子=某人”放在首页好像不太对劲?
改了。--Theodoranian|虎儿 (talk) 16:16 2005年7月24日 (UTC)
2005年环法自行车赛要快加在新闻里啊!
2005年环法自行车赛圆满结束,兰斯·阿姆斯特朗获得七连冠后退役。大大大新闻啊,相关条目连夜赶出了最新的,不过阿姆斯特朗等着阿pp说要翻译的。就只开了一点儿。维基今天速度又奇慢,睡去也!玉米^ō^麦兜 21:56 2005年7月24日 (UTC)
哈利波特及系列姓名术语的翻译问题
不同的译名太多了,而且差别很大,一种翻译的读者读另一种翻译基本上不知所云。 到底有没有方法可以既像zh-cn,zh-tw,zh-hk这样根据浏览器判别显示不同的翻译名称,然后又能转入相应链接?还是要到繁简表那里添加自动转化?--Upshine 10:24 2005年7月25日 (UTC)
我觉得哈利波特本身可以整理成为一个系列专题,然后一整批提出给繁简转换机制。--Theodoranian|虎儿 (talk) 10:32 2005年7月25日 (UTC)
- A标签是否能支持专题整批转换?--zy26 was here. 11:08 2005年7月25日 (UTC)
连接可以这样:[[條目名|-{zh-hans:大陆名称;zh-hant:台灣名稱;}-]], 其他的用 A 标签 -- Moses+✍
签名里面用模板或者图片不好吧
貌似会加重系统负担。参见en:Wikipedia:Sign_your_posts_on_talk_pages#Things to avoid……--zy26 was here. 01:02 2005年7月26日 (UTC)
维基之道--我们应该继续多元开放
我从2004年中参与维基百科至今,目睹关于汉语方言的争论数次,Toytoy先生均以相当强势的语气批判他认为有问题的闽南语、壮语及粤语(测试版)维基百科,并认为应当关掉这些维基百科。对于此一争论,至目前为止,中文版似乎有不少维基人认同Toytoy先生的看法,但是身为中文维基百科的一份子,我认为不能让Toytoy先生的想法代表中文维基百科社群的全部,因此撰文分享我所认识的维基百科,提供给大家参考,也顺便回应Toytoy先生关闭部分语言版本的提议。
- 由于全文过长,不在此全篇照录,详请见User:Theodoranian/维基之道。
- 附带感谢Jasonzhuocn在我写作全程以MSN陪伴及鼓励、Ffaarr及R.O.C与我讨论,以及今天早晨R.O.C给我最后的校准。
- 近日刚好生病,病中为此一长文著实对精神、体力都造成不小负荷。加以周五我即将赴德参与维基媒体大会,短期内将不会就此一议题继续回应。一并致谢。--Theodoranian|虎儿 (talk) 03:14 2005年7月26日 (UTC)
- 虎弟你好,看了你的文章后感到有同感。我还想补充两句:第一维基这个词本身就来自一个非常小的语言(夏威夷语),今天它进入了几乎所有的大语言,包括汉语。想一想,假如当时美国人强制让这个小语言死掉的话,我们今天的世界不是又缺少了一些色彩了吗?第二我想维基也是保护一些受威胁的语言的一个好方法。--Wing 06:53 2005年7月28日 (UTC)
去参予讨论吧
- toy兄很热心的去闽南语版通知元维基讨论。我替虎儿去其他语言互助客栈发通知,使各语言版都有表达意见的机会。另外,toy兄经过我的提醒,在元维基提案页面的顶部声明,toytoy不代表中文维基社群,谢谢toytoy兄加上声明。
- 中文维基的朋友们,不管您的立场如何,欢迎也过去参与看看,和世界各地的朋友们交流吧。
- 请移步至Talk:Proposed_policy_for_wiki_closure参与讨论
- --jasonzhuocn 04:32 2005年7月26日 (UTC)
英语版的中文维基百科
原先en:Chinese Wikipedia中,似乎只注重了大陆政府对Wiki的封锁。我增加了有关繁简转换的内容,大家可以上去看看,帮忙修正和扩充一下,例如台湾问题--这个人很懒,什么也没留下:D File:Nomorecommunism.gif 08:44 2005年7月26日 (UTC)
繁简字与日文转换
程式开发的人员,可否设定<span lang="ja"></span>内的东西,不会自动作繁简字转换?(只是觉得这样会使编写时方便一些)--Hello World! 05:59 2005年7月27日 (UTC)
- 不知道,我倾向使用{{lang|ja|東西}}……好处多多。--zy26 was here. 06:05 2005年7月27日 (UTC)
- 我也倾向使用模板,即使这样可能会增加服务器负担--这个人很懒,什么也没留下:D File:Nomorecommunism.gif 06:33 2005年7月27日 (UTC)
- 使用CSS还可以个人定义其显示,像。{{IPA}}一样。--zy26 was here. 06:41 2005年7月27日 (UTC)
关于巴别规划的建议
总结前一段的讨论,我提出一些对于正在建设的中文维基巴别机制的建议
一些前提:
- 巴别的作用:巴别的作用我认为是两点,第一是作为用户页面上的一个标签,第二是一套分类机制,依照使用的语言对用户进行归类
- 中文维基用户的分析:中文维基的用户,绝大多数是使用汉语的,个别用户是非汉语使用者,在用户构成上与公共维基和英文维基有很大差异。
- 什么是好的分类:好的分类要能分能类,所谓能分是能够把分类对象依据某些性质分开,所谓能类是分得不能过细,举极端的情况,如果所有分类对象都被归为一类,或者每个分类对象各自自成一类,那么整体的结构和分类之前比较是没有任何变化的,这都不是好的分类。
关于中文维基的巴别:
目前正在建立的巴别机制,是平移英文维基和公共维基的巴别机制,我认为并不适应中文维基的具体状况。如上所述,从语言的角度,中文维基用户构成比较单一,依照现在的巴别机制,就会出现分类不力的状况,即绝大多数用户被归类为中文使用者,同时大量语言模板无人使用,巴别的作用尽失,同时产生大量无人使用的分类页面,造成系统资源的浪费。略现华而不实之感
我的建议:
中文维基的巴别需要针对中文用户的实际情况做出一些调整,其定位应从沟通地球上各种语言,转变为沟通汉语各种方言以及地球上各种语言,优先考虑设立汉语方言的标签和分类以及比较大的语种的标签和分类,对于较小语种建议现阶段只做标签不做分类页面。
这样做可以进一步细化汉语使用者这个分类,尽量发挥巴别的归类作用,同时减少系统资源的占用。--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 [[]] 00:20 2005年7月28日 (UTC)
- 设立方言巴别或许可以,但优先不接受。我已经将巴别的建立方法已经写好在巴别页上,有兴趣的朋友可以按照方法自助建立。我不对现在的用户及将来的用户使用语言的分布情况做任何假设与推测。我也不理解什么叫“同时减少系统资源的占用”,不做任何事是不会对系统资源有占用的。如果谁觉得我在没有移动每种语言到子页面前每次修改巴别页要提交4,5次才能成功纯属活该,大可把我已经建立“小语种”巴别都删除,以节省系统资源占用。另外请落实ISO代码问题,我看那边讨论了半天吴语设不设巴别老半天才有个人给出了正确的ISO代码。其他的方言也是。巴别标签只接受ISO代码标注的语言,其他任何自造的都不可以。这是跨语言的统一性。--瀑布汗 瀑布屋 01:29 2005年7月28日 (UTC)
- 当然了,看这个:
- unless a substantial body of literature (50 different items in 5 bibliographic agencies) is documented, codes are not allocated, even for languages with official status within countries or regions of countries, which can adversely affect some aspects of computer development for certain languages.
这么难的条件,叫人家怎么为吴语编排一个 ISO Code呢?--石添小草 04:27 2005年7月28日 (UTC)
- 必须使用ISO代码。这是维持巴别统一性,方便跨语言沟通的重要条件。不可因为强调中文方言而破坏这种统一性。如果要上方言标签,又没有ISO代码,则要么先申请;要么自行制作标签,但不能发布在巴别页上,也不能用{{babel-x}}(x是自然数)。--瀑布汗 瀑布屋 05:12 2005年7月28日 (UTC)
- 重贴一次,吴语是“zh-wuu”,参阅 http://www.iana.org/assignments/lang-tags/zh-wuu 。另外,赣、客、湘方言均已有代码,参阅 http://www.iana.org/assignments/language-tags --Hello World! 05:22 2005年7月28日 (UTC)
- 我有个问题一直没有弄明白,这些方言的代码是正在申请,还是已经正式分配了,在iso中已经明确标明?--百無一用是書生 (☎) 05:58 2005年7月28日 (UTC)
- 留意这句:“Assigned Language Tags”。即是已经分配了。另外,这是IANA的范围,不是ISO的范围。ISO-639只管“-”之前的代码。--Hello World! 06:02 2005年7月28日 (UTC)
- 必须使用ISO代码。这是维持巴别统一性,方便跨语言沟通的重要条件。不可因为强调中文方言而破坏这种统一性。如果要上方言标签,又没有ISO代码,则要么先申请;要么自行制作标签,但不能发布在巴别页上,也不能用{{babel-x}}(x是自然数)。--瀑布汗 瀑布屋 05:12 2005年7月28日 (UTC)
- 发现有人已经设计了潮州话的标签:Template:User teochew。--瀑布汗 瀑布屋 07:54 2005年7月28日 (UTC)
我们还是应该先理清思路,什么是目的什么是手段。建立巴别的目的是给用户页分类、贴标签;而ISO代码是建立巴别的手段。我上面说的意思是希望能够根据中文维基的实际状况对巴别的规则做一些调整,能够让巴别发挥的效力最大化。我的意见并不是要否定现有的巴别规则,而是希望在现有的规则的基础上进一步细化中文的分类。那么在各种语言巴别标签上,使用ISO代码,而在中文方言标签上完全可以建立一套所有中文维基人都可以认可的代码系统,毕竟中文方言标签只在zhwiki上使用,只要能够在zhwiki上保持一致就足够了。--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 [[]] 09:41 2005年7月28日 (UTC)
我前面提到的“减少系统资源的占用”并不是否定瀑布汗之前建立的小语种分类,更不是说应该删除已经建立的这些分类页面。我想我们建立这套机制,应该考虑一下成本与收益,建立这些小语种分类是要付出成本的,成本不仅仅包括系统资源的占用,像瀑布汗提到的“他在没有移动每种语言到子页面前每次修改巴别页要提交4,5次才能成功”这也是一种成本,可是在现阶段这些成本不能立刻换取收益(所谓收益就是这个分类页面为维基人带来的方便)所以我建议小语种仅仅建立标签,等到将来有人使用这个标签了,再去建立相应的分类页面--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 [[]] 09:46 2005年7月28日 (UTC)
我为什么将我的建议提交讨论,而不是直接动手建立汉语方言的标签和分类页面,主要还是出于巴别本身性质的考虑。前面说了,巴别本质上是一个分类系统,既然是分类系统,我认为系统和公认是最重要的,建立哪个层次上的汉语方言建立标签,到什么层次就不建立了,需要所有中文维基人尽可能达成一致,而且规则建立了,尽量不要改动。出于以上考虑我把我的想法提交讨论,首先希望了解大家的意见,是否赞同我的观点,进一步希望通过讨论能够达成一致,做出一个系统的汉语方言标签的方案。--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 [[]] 09:54 2005年7月28日 (UTC)
我参照汉语方言条目建立了一个附加汉语方言标签的巴别页面:Wikipedia:巴别/方言版,希望听听大家的意见--雪鸮◎海德薇 (talk) 看看雪鸮 [[]] 06:05 2005年7月29日 (UTC)
我已起了一件叫 {{User zh-wuu}} 的东西。有兴趣者请自己更改以符合吴语口吻。--Hello World! 03:27 2005年8月2日 (UTC)
- 我有一个关于母语的问题,请参看Wikipedia talk:巴别/zh-wuu。小时候一直说的一种语言(也只会说这种语言),但是由于环境的变换等问题,后来完全不会说,甚至听不懂小时候说的语言,那么这种语言算不算作他的母语?(主要是给自己加babel标签时产生的疑惑)--百無一用是書生 (☎) 03:39 2005年8月2日 (UTC)
关于维基荣誉的颁发
最近因为发现有不少这几个月新加入的活跃者还没获得荣誉标示,就比较有在注意及帮忙加标示,不过因为目前是规定说,拥有高二级荣誉的人才能授与,所以助理编辑以上的荣誉,就要请荣誉等级更高的人代为授与,可是像执行编辑这样的荣誉,就必须要执行主编以上的人才能颁发,这样似乎有些不便(因为这等级以上人数很少,印象中只有两位),而我看以前的例子,又似乎这个规则并没那么严格执行(例如我的执行编辑是助理主编的user:vipuser授与的),所以想请问大家的意见,这个规则是否要继续实行,还是要弹性处理或者稍作修改(例如改成高一级荣誉的人就能授与)--Ffaarr 03:29 2005年7月28日 (UTC)
- 不认为应当修改现在的授予级别限制。但是可以尝试把提请授予荣誉给执行主编作为管理员一项常规工作来做。不知道这个建议有没有可操作性。--瀑布汗 瀑布屋 05:07 2005年7月28日 (UTC)
- Wikipedia:维基荣誉与奖励里面没有提到高两级才能颁发荣誉这种说法啊,只是说拥有维基见习编辑以上的维基人就可以根据统计数据给符合条件的其他维基人颁发或修改相应荣誉。--snowman 05:47 2005年7月28日 (UTC)
- Wikipedia:维基荣誉有写这样的规定,嗯!两个页面说法看起来有矛盾,所以更应该把其中一处的说明改正统一一下。--Ffaarr 07:39 2005年7月28日 (UTC)
- 首先,应该由较高荣誉的wiki人颁发,这样才有荣誉的感觉,也比较合适吧,太随意似乎就降低了荣誉的含金量;然后,就事论事,可能拥有较高荣誉的管理员会忙于其他的事务,被大家所承认的vipuser现在又不在,我的建议是在这样的情况下,应该分出专门此项的管理员(特别是高荣誉的或者大家所爱戴的管理员)来负责此事,我推荐KJ姐,因为她的确给了很多新人帮助,不知道能不能授予她管理员并专门负责此事,如果发动大家的话容易乱掉,在这方面希望大家能够谨慎,谢谢--Super1o^-^o留言 12:40 2005年7月28日 (UTC)
- 可以阿,至少要显得重视一点,呵呵--Super1o^-^o留言 14:52 2005年7月28日 (UTC)
- 我觉得请人专门负责是个可行的方法。另外受冠仪式的话我是没意见,不过主要是每个月才颁发一次的话,可能在时效上会差了一些。(比如优秀新人过了一个月都不新了:))--Ffaarr 07:37 2005年7月29日 (UTC)
我认为这个应该是精简一点才比较好,如果荣誉太多的话工作起来也会很麻烦。像“优秀新人”这样的荣誉我觉得没有必要存在,毕竟要是我们准确的给新人颁奖的话会很复杂,劳动量也很大(况且我似乎没有见过什么按规定加的新人)。并且还有一个问题就是,似乎没有人去注意别人的发展,经常有人本来已经达到可以得高一级奖项的标准了,却又没有人去颁发,但是他们自己知道,却是不可能自己去给自己颁发的。--氢氧化钠(Flsxx) NaOH 07:58 2005年7月29日 (UTC)
- 维基荣誉与奖励最早是由User:Richy提出,由User:Vipuser具体付诸实施的,那么两个人都应该可以负责给多有人添加荣誉。不过两位前辈都不在。判断哪个人加入的时候一般是看他最早的贡献记录(长期潜水那就只能委屈一下了)。以前的Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更具有User:Pubuhan所要求的那种性质。不过大部分人看来还是愿意由别人颁发,不如将这个东西的规则改改,比如“其他维基人如果遇到需要更正维基荣誉的情况下,也可以在此提出申请添加或变更荣誉。”--218.11.202.3 09:31 2005年7月29日 (UTC)
- 荣誉这种东西,自己申请要人给颁发,总觉得听不好意思似的,毕竟是荣誉不是管理员什么的权限,我就是直接给颁发的助理编辑,其实就算自己现在开始什么也不做,2个月后就够执行编辑的资格了,呵呵,其实我挺在乎的,虎儿给我的时候特高兴,但是……俺是绝对绝对不会去申请的啦,--Super1o^-^o留言 10:43 2005年7月29日 (UTC)
- 前阵子选举管理员的高峰期时,我就把所有投票用户的页面进行了一次整体的荣誉更新。当时VipUser和Richy都不在,就觉得这样做确实非常非常累。尤其是网速不行的时候,浏览用户的贡献量、加入时间和撰写条目数都非常之繁琐。所以现在折衷一下,让更多人关注维基荣誉并参与到维基荣誉及奖励的运行中,也许这样可以解决问题了。上面的方法“设定一个页面专门让大家写够资格的用户名,然后有权限的管理员核实后颁发就好”我支持。--218.11.202.3 11:22 2005年7月29日 (UTC)
- 我觉得这个方法很不错,而且目前虽说[[Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更]]本来设定是自己推荐自己的,但也没明确说不能由他人推荐,我想就让这个页面变成可以自己申请,也可以推荐别人,然后等有较高荣誉的人来一并作处理吧。--Ffaarr 15:11 2005年7月29日 (UTC)
关于匿名用户
大家是不是总是用自己的账户上,忘了以前匿名用户的感觉,好像如果不是特别了解的话,匿名用户很可能根本就不知道也有自己的对话页比如User talk:220.130.132.190,面板上也没有什么“我的对话页”,这样人家再怎么修改,我们正面反面的意思他们都是不知道的,又没有什么办法解决呢--Super1o^-^o留言 14:52 2005年7月28日 (UTC)
- 如果他们想解决的话,很简单:注册一个免费的维基用户....--耐特拉克 (☎) 15:08 2005年7月28日 (UTC)
- 给匿名用户留言,也会有提示的……--zy26 was here. 01:07 2005年7月29日 (UTC)
不知道金人庆、薛暮桥这两个条目为什么被删
最近编辑过两个条目,一个是现任财政部长金人庆,一个是已故经济学家薛暮桥,不知道这两个条目为什么被删?--HUOWAX 03:38 2005年7月29日 (UTC)
- 人物类比较敏感,可能认为是非知名人物吧。--Super1o^-^o留言 04:58 2005年7月29日 (UTC)
可能是条目过短吧,前后删去的几条都是一句话条目,我把这两个不止一句话的条目恢复了,不过这里想借此呼吁一下,M老弟,别删太狠了,“千里之行,始于足下”,一个好条目可能就从一两句话开始。--鑫淼 06:09 2005年7月29日 (UTC)
呼吁删条目的时候把原因写清楚吧--耐特拉克 (☎) 09:52 2005年7月29日 (UTC)
不论删除的原因是什么,M兄这几天删条目都没有遵照规定的程序(先加上快速删除标示,再由另一个管理员删除),尤其很多条目都并非是破坏或毫无内容,只是内容较少的条目,按理应该不是用快速删除,而是要先放在删除投票让大家讨论才对。--Ffaarr 13:15 2005年7月30日 (UTC)
嗯!我其实也同意删除太简陋的条目,但主要还是希望先列在删除列表让大家知道一下,也许一周内刚好有人注意到可以补充成较好的条目。刚恢复处理了一些我觉得还稍有内容的条目。--Ffaarr 15:23 2005年7月30日 (UTC)