维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2015年11月

「榮獲」、「屈居」中立嗎？適合出現在維基百科嗎？

我總覺得「榮獲第一名」、「屈居季軍」這種詞頗不中立。「獲得第一名」就是獲得第一名，「獲得季軍」就是獲得季軍，榮不榮、屈不屈應由讀者自行判斷，維基不應替讀者決定。

其中「屈居」又遠比「榮獲」更不中立，除非比賽不公，不然屈（委屈）在哪裡呢？這是一種阿Q式的精神勝利法，「屈居第二」簡直是在說「輸給了作弊者」一樣。因此，這是更需要避免的用法。

不知各位看法如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2015年10月17日 (六) 04:21 (UTC)

如果来自来源的描述并不影响，只是如实复述。但如果没有参考支持的话，属于编者个人说法的话，就不应该这样写。——路过围观的Sakamotosan 2015年10月17日 (六) 05:38 (UTC)

主要还是看可靠来源如何评价选手实力与比赛发挥。--Antigng（留言） 2015年10月17日 (六) 05:44 (UTC)

即便來源如此寫，若無引號，是否有POV疑慮？- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月17日 (六) 07:05 (UTC)

「榮獲第一名」並無不妥，除非有違規或爭議。贊同在條目中儘量不寫「屈居」，但對後面的解說有意見：「屈居」一般是旁人說的，從未聽過有人自己說，不宜比之為「阿Q式的精神勝利法」。至於「『屈居第二』簡直是在說『輸給了作弊者』一樣」，也有點言過其實。--Kolyma（留言） 2015年10月17日 (六) 11:33 (UTC)

我個人認為「榮獲第一名」也不妥，這會使條目具有宣傳語氣。--M940504（留言） 2015年10月20日 (二) 07:37 (UTC)

或許對於詞義的表達每個人都有不同程度的感受，但改成「獲得第一名」可以表達一模一樣的概念但又不會有任何宣傳與否的爭議，強烈推薦大家看到時就順手改一下吧！（屈居的話的確是該盡量少用，除非有什麼特別的背景故事可以支持這「屈居」的理由）--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年10月21日 (三) 02:55 (UTC)

同意也要從避免宣傳的角度思考此事。--Kolyma（留言） 2015年10月21日 (三) 11:30 (UTC)

這種事雖然很稀鬆平常，卻是編輯常犯的，所以要符合Wikipedia:中立的观点，我覺得這有學問了。比如這次說「『榮獲第一名』、『屈居季軍』這種詞頗不中立」，詞彙處理可以將「榮獲」→「獲得」、「獲頒」，「屈居」→「位居」，這些修改都只能將中立程度提升，但不能完全免除爭議，剛才上面泅水大象™也有解釋過了：「對於詞義的表達每個人都有不同程度的感受。」--114.46.11.166（留言） 2015年10月21日 (三) 13:07 (UTC)

我会看整体情况。如果整篇都有非中立的宣传性语调，那我会改“荣获”“屈居”。如果整篇都比较中立，前文也用了“获得”“位居”之类的，为了词语变换生动活泼，可以使用或保留“荣获”“屈居”。--Gqqnb（留言） 2015年10月29日 (四) 05:40 (UTC)

詞語變化也不是非得用到這些帶有褒貶情感的詞彙，例如「獲得」，真的要變化可以寫「奪得」「拿下」「取得」「位居」等等中立的動詞，幾個詞輪流用應該就可達到不刻板的效果了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年11月4日 (三) 17:02 (UTC)

兩個詞都有明顯的感情色彩，不贊成使用。--Zhxy 519（留言） 2015年11月3日 (二) 12:12 (UTC)

是否应在条目中禁止称呼某些人为“××分子”？

如“疆独分子”、“藏独分子”、“日本右翼分子”等？我认为这种称呼有侮辱意味，应该在除了引用别人言论之外的场合禁止使用。不知各位怎么看？--Techyan（留言） 2015年10月2日 (五) 02:38 (UTC)

• (＋)支持：疆獨、藏獨、右翼這些概念原本是一種中性的政治理念定位，所以問題是出在「分子」這兩個字帶有貶意。百科條目內應該比較適合改用「疆獨擁護者」「藏獨主義者」「右翼人士」這種既可說明事情但又不帶有褒貶的詞彙，完全沒有必要去用到「分子」這種有爭議的稱呼方式，因此我支持Techyan的提案，在條目內文中除了引用言論的場合外，禁止在敘述時使用。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年10月2日 (五) 02:48 (UTC)

  知识分子、恐怖分子？-Mys_721tx (留言) 2015年10月2日 (五) 02:53 (UTC)

嚴格來說「知識分子」在某些場合也是一種帶有挖苦語氣的用詞（而且百科條目內在什麼場合非得用到這個字？），恐怖份子則完全可以用恐怖主義者來替代。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年10月2日 (五) 02:57 (UTC)

不知其他地方是如何翻译intellectual的？-Mys_721tx (留言) 2015年10月2日 (五) 03:00 (UTC)

intellectual當知識份子解時，是一個集合名詞，甚少會直接用來形容一個人物吧？--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年10月2日 (五) 03:14 (UTC)

Intellectual单数时指一个人。在各在线词典上查得知识分子的定义是“具有较高文化水平、从事脑力工作的人，例如从事文学和艺术工作的人”。希望有汉语词典的维基人复查。-Mys_721tx (留言) 2015年10月2日 (五) 03:35 (UTC)

• (！)意見：不應禁止使用「知識分子」、「恐怖分子」。--Mewaqua（留言） 2015年10月2日 (五) 03:08 (UTC)
  • 「知識份子」的部分我改為保持中立，但是除非有可靠參考來源否則直接稱人「恐怖份子」不是很恰當。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年10月2日 (五) 03:13 (UTC)
    • 新華網、美國之音和德國之聲都是「可接受來源」吧：巴基斯坦批准对恐怖分子处以死刑、巴基斯坦称空袭打死25名恐怖分子、德裔伊斯兰国恐怖分子：我们将占领整个欧洲。--Mewaqua（留言） 2015年10月2日 (五) 03:20 (UTC)

如实描述，来源怎样写就这样写，评价就是照搬的。但如果日常编辑交流的话，就应该要避免这样指责其他编辑。——路过围观的Sakamotosan 2015年10月2日 (五) 03:22 (UTC)

• (！)意見 請拿出「分子」帶貶意的證據。--Qui cherche trouve 2015年10月2日 (五) 03:57 (UTC)
  • 可以參考這篇博士論文裡面的分析，根據此文所提，連「知識份子」這詞彙一開始的時候都是帶有貶意的，只是隨著時代的改變解讀的方式也不同，才會讓人不覺得那是個貶意詞。--泅水大象™ 訐譙☎ 2015年10月2日 (五) 04:21 (UTC)
• (＋)支持：知識分子本人認為現時使用得較為普遍，其中意思是讚美、是眨、是中立已經很難辯解。但“疆独分子”、“藏独分子”都是由某國官媒之口先說出，言詞明顯帶有某種特色主義色彩。除了引述來源時採用外，應禁止其他地方使用。--森 ☎留言 2015年10月2日 (五) 08:23 (UTC)
• (－)反对某一天连真的恐怖分子也得叫恐怖拥护者了。。在有很大争议的条目自行商讨解决，或者单列一个表出来。反对一棒子打翻--淺藍雪^❉ 2015年10月2日 (五) 08:26 (UTC)
• 查大陆《现代汉语词典》与台湾《国语辞典》均无法得出「分子」含贬义的论断。若是「某國官媒」觉得「分子」是贬义，请问如何解释「入党积极分子」这一词语？—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年10月2日 (五) 10:31 (UTC)
  • 事实就是这么简单。--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年10月3日 (六) 04:17 (UTC)
• (＋)支持：文革时的四类分子等词汇是中共用来煽动对中国百姓仇视的词汇。共产党提倡阶级斗争，通常是按95/5，不同时期把5%民众定为敌对分子，如刚上台后，杀了许多所谓的“地主分子”。现在知道，象刘文彩的水牢和周扒皮的半夜鸡叫均是其当时要打地主分子时编造用来煽动另外95%的中国百姓拥护其杀地主。故我看来，使用分子一词时如有中共煽动仇视的政治色彩，那么维基应停止使用，如藏独分子、疆独分子等；在没有此意的场合，使用此词则没问题，如知识分子、恐怖分子等。小莲庄处士 2015年10月2日 (五) 11:56 (UTC)
• (－)反对。最後只會變成追求政治正確而造成擾民。--Mewaqua（留言） 2015年10月4日 (日) 06:29 (UTC)
• (－)反对，就算是貶稱，也不是不能用，更何況是否帶有貶義仍有爭議。若要和諧下去，那這個分類該怎麼辦？Category:對特定族群或民族的貶稱 -P1ayer（留言） 2015年10月8日 (四) 07:03 (UTC)
• (－)反对，先前的歷史就是這樣，想改沒法改。--►不讓你們窩裡反的Ricknator（11♥）◁ 2015年10月28日 (三) 00:27 (UTC)
• (！)意見，这个根据词典判断吧。--User:Clear Sky C 2015年11月6日 (五) 21:37 (UTC)

入党积极分子？

中国共产党新闻 确定入党积极分子的程序是什么？共产党称积极加入其组织的人为“分子”，不可能带有侮辱的意味。

“分子”是一个中性词，本来没有褒贬之分。楼上有人認為這種稱呼有侮辱意味，我倒是感觉有点"甲鱼"替"王八"喊冤的意思。Cq521（留言） 2015年10月21日 (三) 12:15 (UTC)

知识分子？恐怖分子？

看了上面的讨论，我想大多数人都同意在一般情况下使用“××分子”的称呼存在贬义色彩。那么像是知识分子和恐怖分子这种中性的称呼应该怎么处理？单独作为例外？或者我想可以这么叙述：

在维基百科中应尽可能避免使用带有贬义色彩的××分子的称呼，如“疆独分子”、“藏独分子”、“日本右翼分子”等。但当“××分子”的称呼为中性时，如“知识分子”、“恐怖分子”，则可以使用。

不过还有一个问题，就是“恐怖分子”算不算带贬义色彩的用法？--Techyan（留言） 2015年10月3日 (六) 03:26 (UTC)

如此類推，「罪犯」都是貶義的，是不是要改稱為「不遵守法律的人」？--Mewaqua（留言） 2015年10月3日 (六) 03:56 (UTC)

请叫他们“人士”。--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年10月3日 (六) 04:49 (UTC)

中文维基也要出敏感词？--欢迎试用维基百科图书馆 MtBell 2015年10月3日 (六) 04:17 (UTC)

• 生物分子、恆星分子都要改名了。--Qui cherche trouve 2015年10月3日 (六) 04:59 (UTC)
  • 超價分子、高分子 囧rz...。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年10月3日 (六) 05:16 (UTC)
  • 「分」字是個多音字 囧rz... -- By LNDDYL.（留言） 2015年10月3日 (六) 06:07 (UTC)
    • 還有革命分子、環保分子、聖戰分子…… --Mewaqua（留言） 2015年10月4日 (日) 04:24 (UTC)

• (～)補充至少我知道我們這有「份子」跟「分子」之分，留意用法並參考使用。Zero00072（留言） 2015年10月3日 (六) 07:55 (UTC)

乃们不要歪楼好吗。。

@Mewaqua：我认为“罪犯”并不是贬义词，只是由于这个词对于别人是负面的评价才会使人有这种感觉。“犯罪分子”才算贬义词，因为这个词给别人“贴上了某种标签”。
@LNDDYL、Zero00072：我翻阅了辞海，上面认为在“分”读作第四声的时候与“份”意义等同。当然我认为也有习惯用法的问题，有些情况下习惯用“分”、有些情况下习惯用“份”。且大陆与台湾的习惯用法不同。
--Techyan（留言） 2015年10月3日 (六) 09:19 (UTC)

• • 有一個詞叫作：份子錢。-- By LNDDYL.（留言） 2015年10月3日 (六) 11:51 (UTC)

大多数人同意？这结论怎么得出的？—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年10月3日 (六) 12:22 (UTC)

@Chiefwei：您认为在大多数情况下称呼某人为“××分子”不是贬义的？现在难道不在讨论特殊的并非贬义的例外情况吗？--Techyan（留言） 2015年10月3日 (六) 13:26 (UTC)

煩請Techyan君複述一下本人在IRC提出的建議，勞駕了。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月3日 (六) 13:30 (UTC)

其实“XX分子”的褒贬并非是XX本身，而反映出一方在试图将对方“扣帽子”、“贴标签”，从这点意义上说是应当禁止和反对的，类似的“XX主义者”。--Walter Grassroot (♬) 2015年10月4日 (日) 02:34 (UTC)

(！)意見--樓上WG閣下說的是關鍵。題外話說一句，國際漢學大師、唐獎漢學獎得主余英時都用「知識人」而不用「知識分子」。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年10月4日 (日) 05:07 (UTC)

Carrotkit在IRC里面说，与政治有关的“××分子”不允许使用，与政治无关的允许使用。受WG启发，表示“××主义者”的情况不准使用“××分子”。哪个好一点？--Techyan（留言） 2015年10月4日 (日) 07:27 (UTC)

• (－)反对：维基百科只记述事实，不发表意见。--Fxqf（留言） 2015年10月7日 (三) 04:37 (UTC)
• (！)意見：Techyan原來的提案「禁止称呼某些人为“××分子”」我認為範圍太寬，所以難以有共識。如果具體到“疆独分子”、“藏独分子”、“日本右翼分子”，我支持使用更中立的用詞“××人士”。現有的WP:NPOV方針已經包括了用詞應該中立，大家只要對哪些用語更中立形成共識即可。--歡顏展卷（留言） 2015年10月11日 (日) 17:51 (UTC)
  • (＋)支持此看法。— lssrn | talk 2015年10月18日 (日) 09:29 (UTC)

• 那麼，如果分為帶有政治成分，褒貶意味較濃的「XX分子」稱呼（疆獨分子、藏獨分子、佔中分子）和沒有政治成分，較為中立的分子稱呼（知識份子；恐怖份子我認為也算，雖然總是有人很想替他們洗白），頭一種禁止，後一種無視，如何？--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年10月13日 (二) 11:49 (UTC)

提案

根据上述共识，在有关方针/指引里面加上这样的描述：

“

凡是使用带有政治倾向、含有明显褒贬意味的“××分子”类的说法来称呼某些人在维基百科中除引用外不被允许。没有政治倾向者可以使用。

”

怎么样？

除此之外，“犯罪分子”和“恐怖分子”似乎是比较特殊的特例。大家认为“犯罪分子”和“恐怖分子”应该不应该被使用？--Techyan（留言） 2015年10月16日 (五) 16:33 (UTC)

上面的討論根本就不存在「共識」。--Mewaqua（留言） 2015年10月18日 (日) 00:26 (UTC)

连奶茶婊这样的重定向都可以仅仅因为人物有一些别人不喜欢的感情史而在维基上长期存在，上面的提议完全不可能获得共识。—思域无疆_{大道 事体 机器} 2015年10月18日 (日) 07:17 (UTC)

不好，不应该为政治提供特殊条款，而且含有明显褒义的“入党积极分子”呢？可以使用吗？--Gqqnb（留言） 2015年10月29日 (四) 05:36 (UTC)

两个wikisource的模板：求关注提删

如题。拜托大家关注一下WP:頁面存廢討論/記錄/2015/11/11#Template:Wikisource link...好几天了一点动静都没有，原作者　也不粗来。

• {{wikisource link}} —— 没有使用的模板
• {{wikisource history link}} —— 与T:wikisource history功能重复的模板

希望各位关注，多谢！-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月15日 (日) 18:39 (UTC)

維基百科:存廢覆核請求/存檔/2015年11-13月

13月?筆誤...修正一下唄!Zenk0113（留言） 2015年11月16日 (一) 06:10 (UTC)

以下条目小作品模板放错地方了

小作品模板应该放在正文后面，而不是开头处，请大家帮忙修正。--Antigng（留言） 2015年11月21日 (六) 11:12 (UTC)

1. Handlebars (模板系统)
2. NGC 2276
3. NGC-2276-3c
4. 彼得·舒尔茨
5. 南達科塔州立大學
6. 中将加上将衔
7. 伟嘉
8. 傳動輪
9. 內壢里
10. 八色姓
11. 周瑶琪
12. 基因流動
13. 單車球
14. 夾板
15. 少年黄飞鸿
16. 徐家汇中心项目
17. 序列分組交換
18. 师帅
19. 实习
20. 宗親會
21. 开普有色人种
22. 復興里 (中壢區)
23. 市场流通性
24. 塞舌爾簽證政策
25. 旅帅
26. 托马斯·约瑟夫·唐宁
27. 抗噪耳機
28. 桥梁支座
29. 森林法則
30. 汤岙朱
31. 沙勒维尔-梅济耶尔区
32. 第二共和國 (大韓民國)
33. 洪棠
34. 百姓
35. 蒙泰加比奥内
36. 非黏性敷料
37. 阉党
38. 音樂小禮堂
39. 金華里 (中壢區)
40. 黃創夏
41. 韦茨拉尔
42. 黏性敷料
43. 無相
44. 罗尔纲
45. 308
46. 301
47. 索引
48. 一的法则
49. 劉月明
50. 點解咁好笑
51. 夏蜡梅属
52. 新木姜子属
53. 新樟属
54. 莲桂属
55. 莲叶桐科
56. 青藤属
57. 黄肉楠属
58. 绵毛岩风
59. 郭亮村
60. 罗伯特·蓝辛
61. 嫩林铁路
62. 康延铁路
63. 优先转置
64. 幂函数
65. 无穷序列
66. 294號州際公路
67. 谢大光
68. 公共藝術
69. 马修·布雷迪
70. 道袍
71. 埃里希·霍普納
72. 數位標牌
73. 君士坦斯一世
74. 格利凯里乌斯
75. 朱利亚诺·阿马托
76. 埃尔瓦列斯特罗
77. 生力啤酒
78. 克卜勒20c
79. 紅皇后假說
80. 微演化
81. 霍尔登氏法则
82. 共同起源
83. 趋同演化
84. 费雪自然选择定理
85. TortoiseSVN
86. XIM
87. 岸本圣史
88. 菊地正太
89. 克隆巴赫系数
90. 朱裕壁
91. 向近敏
92. 飛現象
93. 吴凯伦
94. 邮资机符志
95. 挂号邮件
96. 邮包
97. 媒體人類學
98. 詩巫中華學校
99. 诗巫圣伊丽沙白中学
100. 目标受众
101. 撥備
102. Remix (韋綺姍專輯)
103. Encore (林憶蓮專輯)
104. 回來愛的身邊
105. 原來…
106. 新娘 (專輯)
107. 感覺完美
108. 夜太黑
109. 夢了、瘋了、倦了
110. 不如重新開始
111. 都市觸覺 Part III Faces And Places
112. 革命 (韋綺姍)
113. 解放 (韋綺姍專輯)
114. 捨得 (林宇中專輯)
115. 克里利山
116. 凱爾默利斯山
117. 惠蘭冰原島峰
118. 太陽感測器
119. 曼宗曲
120. 北麓河
121. 扎木曲
122. 冬曲
123. 尕尔曲
124. 德曲
125. 天曲
126. 多采曲
127. 宁恰曲
128. 科欠河
129. 色吾河
130. 牙哥曲
131. 莫曲
132. 鲜水河
133. 特雷內爾縣

有些從11年堆到現在，這些巡查破洞從11年就有了，以後也不會少。不知能否用過濾器從源頭完全擋住，辨別不該在條目開頭的東西放錯位置就不接受更改。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月23日 (一) 05:09 (UTC)

过滤器不知道什么是条目的开头--Antigng（留言） 2015年11月23日 (一) 05:52 (UTC)

為方便協作，劃線項目為已完成巡查更正。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年11月24日 (二) 01:33 (UTC)

写了一个正则表达式，有权限的管理员可以用特殊:批量正则编辑进行批量更改。

需要编辑的页面（请打开编辑模式进行复制）

單車球 夾板 少年黄飞鸿 徐家汇中心项目 师帅 实习 宗親會 开普有色人种 復興里 (中壢區) 市场流通性 塞舌爾簽證政策 旅帅 托马斯·约瑟夫·唐宁 抗噪耳機 桥梁支座 森林法則 汤岙朱 沙勒维尔-梅济耶尔区 第二共和國 (大韓民國) 洪棠 百姓 蒙泰加比奥内 非黏性敷料 阉党 音樂小禮堂 金華里 (中壢區) 黃創夏 韦茨拉尔 黏性敷料 罗尔纲 308 301 一的法则 劉月明 點解咁好笑 夏蜡梅属 新木姜子属 新樟属 莲桂属 莲叶桐科 青藤属 黄肉楠属 绵毛岩风 郭亮村 罗伯特·蓝辛 嫩林铁路 康延铁路 优先转置 幂函数 无穷序列 294號州際公路 谢大光 公共藝術 马修·布雷迪 道袍 埃里希·霍普納 數位標牌 埃尔瓦列斯特罗 生力啤酒 克卜勒20c 岸本圣史 菊地正太 克隆巴赫系数 朱裕壁 向近敏 飛現象 吴凯伦 邮资机符志 挂号邮件 邮包 媒體人類學 詩巫中華學校 诗巫圣伊丽沙白中学 目标受众 撥備 Remix (韋綺姍專輯) Encore (林憶蓮專輯) 回來愛的身邊 原來… 新娘 (專輯) 感覺完美 夜太黑 夢了、瘋了、倦了 不如重新開始 都市觸覺 Part III Faces And Places 革命 (韋綺姍) 解放 (韋綺姍專輯) 捨得 (林宇中專輯) 克里利山 凱爾默利斯山 惠蘭冰原島峰 太陽感測器 曼宗曲 北麓河 扎木曲 冬曲 尕尔曲 德曲 天曲 多采曲 宁恰曲 科欠河 色吾河 牙哥曲 莫曲 鲜水河

正则表达式：

/\{\{(stub|小作品|小条目)\}\}\s((.*\s*)*)\[\[(Category|分类|分類)/

替换为：

$1{{stub}}\n[[Category

还请管理员执行之前进行语法检查。——萌萌哒CFSO6459（留言） 2015年11月24日 (二) 21:31 (UTC)

都修好了。--烈羽 藏信 | 進程手冊 | 專科章^{星戰、童軍} 2015年11月26日 (四) 02:27 (UTC)

想確認這類行為是否算是宣傳或破壞

user:Nurse26Tw創建了性愛自由（該條目因為可能是原創研究，目前提報刪除中），擴充性伙伴條目差異在此，之後也在多元之愛、奉子成婚、婚前性行為等條目中，增加連結到上述二個條目的連結，個人貢獻在這裡，想確認這類的行為是否算是破壞？--Wolfch (留言) 2015年11月27日 (五) 10:20 (UTC)

超过3000字的小作品

标题

1. 彬烏倫鎮:3011 3
2. 螺线:4584 3
3. 一百萬邊形:3140 3
4. 亞特蘭大美夢:3585 3
5. 華盛頓神秘:5156 3
6. 朝鲜国家男子篮球队:7118 3
7. 芝加哥天空:3641 3
8. 利米·森:5690 3
9. 絲安娜·美娜:4065 3
10. 伊斯兰阿扎德大学:3787 3
11. 丝兰属:3385 3
12. 乌桕属:5146 3
13. 倒挂金钟:3323 3
14. 大岩桐属:4837 3
15. 天麻属:3448 3
16. 娑羅屬:3263 3
17. 尖头花:3714 3
18. 斑鸠菊属:4408 3
19. 柳葉菜科:5770 3
20. 欧洲山芥:4700 3
21. 水鬼蕉属:4733 3
22. 煙草屬:9551 3
23. 熊果屬:6879 3
24. 牛舌草属:3812 3
25. 球穗香薷:3000 3
26. 畫眉草屬:3197 3
27. 盆距兰属:6486 3
28. 紫羅蘭屬:6724 3
29. 花叶万年青:7086 3
30. 荷包牡丹属:3369 3
31. 蒲葵属:3330 3
32. 锦鸡儿属:3906 3
33. 阳桃属:3752 3
34. 须芒草属:4956 3
35. 魔芋属:7874 3
36. 鸭茅:3060 3
37. 三花狸藻:3309 3
38. 巨根狸藻:3099 3
39. 雙形花狸藻:3107 3
40. 霹靂嬌娃:3000 3
41. 瓦纳佐尔:3205 3
42. 乔鲁姆省:6012 3
43. 津吉巴尔:3662 3
44. 巴士拉:4046 3
45. 撒丁島民族主義:4259 3
46. 佘山站:3114 3
47. 商城路站:3227 3
48. 创新中路站:3324 3
49. 新天地站:3014 3
50. 延安西路站 (上海):3521 3
51. 巨峰路站:3004 0
52. 隆德路站:3164 3
53. 老西门站:3044 3
54. 曖昧時代:4391 3
55. 長假 (公視人生劇展):3185 3
56. 錫卡索:7241 3
57. 邦貝:3801 3
58. 考拉克区:3413 3
59. 卡夫林:3844 3
60. 塞久:3943 3
61. 坦巴昆達 (塞內加爾):7957 3
62. 里夏爾托勒:3887 3
63. 呂菲斯克:4104 3
64. 久爾貝勒:3932 3
65. 凱杜古:4162 3
66. 蒂瓦瓦內:3986 3
67. 比尼奧納:3793 3
68. 京吉內奧:3579 3
69. 馬塔姆:4054 3
70. 達加納:3790 3
71. 韋林加拉:3796 3
72. 圖巴 (塞內加爾):3778 3
73. 姆巴克:3709 3
74. 济金绍尔区:3176 3
75. 皮金:4060 3
76. 达喀尔区:4453 3
77. 尼奧羅:4332 3
78. 姆布爾:3840 3
79. 林蓋爾:3753 3
80. 法蒂克区:3117 3
81. 科尔达 (塞内加尔):3801 3
82. 戈薩斯:3903 3
83. 達拉:3754 3
84. 盧加 (塞內加爾):4078 3
85. 汉阳火车站 (武汉地铁):3233 3
86. 铁机路站:3678 3
87. 玉龙路站:3150 3
88. Lighttpd:3000 3
89. 特雷門:3136 3
90. 奥州仕置:3000 3
91. 克里斯蒂安九世:7302 3
92. 蘇丹沙拉胡丁:3303 3
93. 社会主义好:3000 3
94. 阿拉木圖州:3380 3
95. 杜羅河畔米蘭達:854 2
96. 实拉卓县:3049 3
97. 沐膠县:3286 3
98. 卡塔洛:3201 3
99. 大巴伊亞Recôncavo聯邦大學:3516 3
100. 庫里奇巴:3789 3
101. 靳聖居:3000 3
102. 平頭大鍬形蟲:3360 3
103. 臺灣深山鍬形蟲:3041 3
104. 刀鍬形蟲:3393 3
105. 突尾鉤蛺蝶:3319 3
106. 深山扁鍬形蟲:3237 3
107. 鹿角鍬形蟲:3140 3
108. 高砂深山鍬形蟲:3274 3
109. 鬼艷鍬形蟲:4299 3

很多明显超过3000字，正文超过200字，但似乎没有人/机器人处理。--Antigng（留言） 2015年11月27日 (五) 10:19 (UTC)

• @Jimmy Xu？--Antigng（留言） 2015年11月27日 (五) 12:13 (UTC)

  为什么我看第一篇就只有2,858字节？--Jimmy Xu ^论 2015年11月27日 (五) 12:52 (UTC)

  • 循环中漏了两个continue。--Antigng（留言） 2015年11月27日 (五) 16:32 (UTC)

    都forcelinkupdate一下吧。--Jimmy Xu ^论 2015年11月27日 (五) 18:08 (UTC)

条目名称不加推敲的笑话：Population Matters竟翻译成人口问题

—以上未加入日期時間的留言是于2015年11月28日 (六) 16:42 (UTC)之前加入的。