Talk:百中日
 | 百中日曾於2009年9月10日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 百中日曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 |
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦
- ～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）
- 韓國人過中元節有甚麼習俗？（自薦）--Ws227 (留言) 2009年8月31日 (一) 15:43 (UTC)
- (！)意見：题目设置的不好，建议更换。-毁人不倦的快龙请在提示音后留言 2009年8月31日 (一) 16:08 (UTC)
- (：)回應：已更改問題，請問有沒有別的提議？--Ws227 (留言) 2009年8月31日 (一) 16:24 (UTC)
- (＋)支持—Flame 歡迎泡茶 2009年9月1日 (二) 09:00 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年9月1日 (二) 09:32 (UTC)
- (＋)支持—Leon3289 (留言) 2009年9月1日 (二) 09:54 (UTC)
- (＋)支持—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年9月2日 (三) 00:18 (UTC)
- (＋)支持--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年9月2日 (三) 17:27 (UTC)
- (＋)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:17 (UTC)
- (！)意見，朝鮮語維基百科不可以作為參考資料。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月3日 (四) 03:56 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年9月5日 (六) 06:38 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年9月9日 (三) 09:39 (UTC)
- (！)意見：题目设置的不好，建议更换。-毁人不倦的快龙请在提示音后留言 2009年8月31日 (一) 16:08 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）
朝鲜中元节（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：--节日，提名人：圍棋一級 (留言)
- (＋)支持：提名人票。肯定肯定肯定肯定肯定已经完成了的条目，虽没有图片，仍然不失为好条目圍棋一級 (留言) 2009年10月8日 (四) 05:40 (UTC)
- (＝)中立-有整段没有参考的。-Xavier-年轻无极限直来直往流浪地图 2009年10月8日 (四) 07:19 (UTC)
完成--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年10月9日 (五) 14:13 (UTC)
- (！)意見：首段和“相关故事”一节没有参考文献；另外其他语种维基百科也不能作为参考文献引用。--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月8日 (四) 07:34 (UTC)
- 完成--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年10月9日 (五) 14:13 (UTC)
- (＋)支持 合格。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年10月8日 (四) 15:20 (UTC)
- (！)意見信息框中的拼写还有问号？--百無一用是書生 (☎) 2009年10月9日 (五) 03:04 (UTC)
- 完成--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年10月9日 (五) 13:17 (UTC)
(－)反对：朝鮮語維基不得用作參考資料。—黑暗魔君 (留言) 2009年10月9日 (五) 09:55 (UTC)
- 完成--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年10月9日 (五) 13:17 (UTC)
- (＋)支持，符合優良條目标准。—ArikamaI 逃殺使者：維基百科之阴影 2009年10月10日 (六) 04:55 (UTC)
- (－)反对。無法查詢到提名人所提出的說法的可靠來源，因此也無法判斷這個條目是不是真的完成。提供缺乏查證管道的說法與資料，對於條目或者是提名不會有幫助。-cobrachen (留言) 2009年10月14日 (三) 14:30 (UTC)
- (！)意見：感谢圍棋一級朋友提醒，我今天才有空仔细看一下这个文章，个人认为优良与否并不重要，做百科全书最重要还是保证信息的准确。在这个条目中，存在几个在我看来很严重的问题，希望以后的编辑可以注意。1，这里把道教中元节和佛教的盂蘭盆节弄混了（其实其他条目也存在），我是佛教徒，盂蘭盆节对于佛教徒是一个重要的日子（农历7月15日），起源是这样的：釋迦牟尼的弟子目犍连看到自己母亲来世做饿鬼，非常痛苦，他就求助于釋迦牟尼，于是佛陀就率领僧众去供养，以功德转化给她。对佛教徒而言，这就阐述出“施食”的道理，把食物施舍给饿鬼，然后把功德转给别人，以减轻其他众生的痛苦。但是对于佛教徒而言，“施食”是一个极其需要佛法领悟的人才能做到（因为在佛教看来，饿鬼嗔怒极其深，如果施食过程中若有丝毫差错，反而会弄巧成拙，加重他们的恶报），所以通常只有在寺庙中由高僧率领，在下从未见闻任何在家居士进行“施食”或私下举行“盂蘭盆节”。而道家则不同了，我是不很清楚其中原委，但是中元节是在农历7月15日左右（通常是7.14-7.16），他们所做的活动也是不同的。所以在维基百科中，这些事情在很多条目中被反复扭曲，很无奈，等在下有空后慢慢修改把。2，就这个条目的“相关故事”一章中，弄错的地方非常多，真的是哭笑不得，“罗卜”这个人应该是目犍连；其母转世的是饿鬼，在饿鬼道，而非在地狱道；佛陀不会让谁从六道中转化，人在六道的转化是根据其自身的业，佛陀只是老师（师尊）而不是神，他只是带领众人摆脱苦难的，佛教没有造物主一说，这是常识；这段文章的编辑显然是把《佛说盂兰盆经》与《地藏菩萨本愿经》弄混淆了。其他类似问题也是存在的，如果서공·Tây Cống·セイコゥ或者其他编辑不着急，这个（及相关条目）在下可以等时间宽裕后帮忙编辑。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月15日 (四) 01:28 (UTC)
中元節與盂蘭盆節
民間習俗道佛習合很普遍，已經很難完全分開這兩個節日，只需要條目內說明清楚兩者的不同起源就可以了--Ws227 (留言) 2009年10月16日 (五) 10:13 (UTC)