维基专题讨论:漢字文化圈

本专题依照页面评级標準无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴：

（获评专题級、不适用重要度）

	漢字文化圈主题查论编「漢字文化圈」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和朝越（即漢字文化圈，或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與，可以編輯這篇文章，或者访问本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
专题	根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

中国专题

（获评专题級、不适用重要度）

	中国主题查论编本维基专题属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
专题	根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

琉球专题

（获评专题級、不适用重要度）

	琉球主题查论编本维基专题属于琉球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科琉球相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
专题	根据质量评级标准，本维基专题无需评级。

日本专题

（获评专题級、不适用重要度）

	日本主题查论编本维基专题属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
专题	根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

朝鲜半岛专题

（获评专题級、不适用重要度）

	朝鮮半島主题查论编本维基专题属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
专题	根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

台灣专题

（获评专题級、不适用重要度）

	臺灣主题查论编本维基专题属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
专题	根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

澳門专题

（获评专题級、不适用重要度）

	澳門主题查论编本维基专题属于澳門专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳門类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
专题	根据质量评级标准，本维基专题无需评级。

新加坡专题

（获评专题級、不适用重要度）

	新加坡主题查论编本维基专题属于新加坡专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
专题	根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

马来西亚专题

（获评专题級、不适用重要度）

	马来西亚主题查论编本维基专题属于马来西亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科马来西亚相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
专题	根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

越南专题

（获评专题級、不适用重要度）

	越南主题查论编本维基专题属于越南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
专题	根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

香港专题

（获评专题級、不适用重要度）

	香港主题查论编本维基专题属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
专题	根据专题质量评级标准，本维基专题无需评级。

想讨论论坛的事

够火论坛怎么啦？连服务器都没了？

不想扯上政治

"讓關注中國、日本、朝鮮半島、越南、琉球等地文化的維基人"請問這句話, 及Template上的"中國、日本、朝鮮半島、越南、琉球"到底是以政治上的國家做區分(應該不是), 還是以地區來區分呢? 如果是以地區來分, 則建議加上台灣。Ywang.tw (留言) 2010年2月20日 (六) 16:28 (UTC)[回复]

(：)回應「中国」一词即涵盖了中华人民共和国实际统治区（中国大陆地区）及中华民国实际统治区（台湾地区）。--ㄙㄝㄪㄣ^{(谈·詞·壇)} ★越南漢字復活委員會★ 2010年2月22日 (一) 13:39 (UTC)[回复]

SkyDrive 连接有问题

我从 Wikipedia:漢字文化圈專題/oc 打开 SkyDrive 发现“此项目可能已被删除或已经过期，或者你没有它的访问权限”。-- ──★── 2012年10月8日 (一) 08:54 (UTC)[回复]

关于竖排标点

我在Wikipedia_talk:格式手册/标点符号提出了添加竖排标点指引的要求，恳请各位协助讨论。-- ──★── 2013年6月7日 (五) 17:52 (UTC)[回复]

建议大家多多关注这个人的贡献

我最近发现英文维基百科有一个用户 en:User:BabelStone，就是英国语言学家魏安在那里创建的账户。此人在英文维百上面贡献了许多与中国传统文化相关的条目，其中有相当一部分条目是中文维基所没有的，希望各位对他的贡献多加关注，同时相互配合，把这些条目翻译出来。-- ──★── 2013年6月10日 (一) 14:13 (UTC)[回复]

诗词一类的条目怎么写

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2024年1月25日 (四) 16:14 (UTC)。[回复]

诗词感觉比较类似歌曲，可以有背景与创作、制作与发行、评价、荣誉、衍生作品等，感觉都比较算百科性内容。

感觉能参考的条目比较少，长恨歌写的算是相对较好一些的，但还是存在诸多疑惑：

作品原文：理论上可以用{{wikisource}}指向到原文的链接。何时百科需要收录原文？较短的似乎收录无妨，但是否要收录较长的、何时可以不收录？如果收录是否最好都用{{Cquote}}包起来？：例如梁父吟 (李白)（原文较长）、将进酒（介绍曲调，是否需要包含多段较长的原文）、忆江南#词牌格式（介绍词牌，例词部分写了好多诗，是否合适？）
内容考证：靜夜思#内容考证（是否需要把每次考证的全文一一列出？）
赏析：九月九日憶山東兄弟#赏析（无来源，如有来源可以改为评价？单纯的赏析似乎不合适？）
注释：九月九日憶山東兄弟#注释（注释在章节似乎不合适，如果改为脚注是否可取？）--及时雨 ^留言 2024年1月8日 (一) 01:15 (UTC)[回复]

提供一下日維的例子：ja:春望、ja:楓橋夜泊。可以借鑑的地方有：按來源把内容翻譯，然後按來源解釋內文含意。任何作品類條目基本上離不開製作歷史、描述內容、評價影響這幾大部分。因此你的編排合理。--S叔 2024年1月8日 (一) 01:35 (UTC)[回复]

古诗一般还会有题解--百無一用是書生 (☎) 2024年1月8日 (一) 04:00 (UTC)[回复]

赏析不太适合百科，听起来比较主观。百科也不需要对古诗作注释。（赏析+注释更适合维基教科书）。

一首诗词条目，应该介绍这首诗谁写的，为啥叫这个题目，写作背景是啥，好在哪里，不好在哪里，文学上和诗学上的价值，有哪些流变，后世影响--百無一用是書生 (☎) 2024年1月8日 (一) 04:06 (UTC)[回复]

WP:能好怎。这首诗能吃吗？好吃吗？怎么吃？翻译成人话就是：这首诗有什么影响。这首诗好在哪里。这首诗被怎么用了，不需要一一列举怎样被引用和化用，只要能够体现出其影响就可以。当然了创作背景之类的当然需要。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年1月15日 (一) 13:27 (UTC)[回复]

关于琉球语

今天在中元节与盂兰盆节条目中看到模板所列语言最下方的琉球语没有任何说明，标题只是空空的“名称”二字，故将其更为“琉球语名称”五字。但是仍不知如何像日语和中文一样将注音等折叠。其他东亚共同节日条目中的模板也有同样的毛病，故求助。以及，建议在汉字文化圈条目中添加琉球语名称。--Sheminghui.WU（留言） 2024年8月19日 (一) 02:56 (UTC)[回复]