Template talk:WikiProject Sinosphere

本模板依照页面评级標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴：

（获评模板級、不适用重要度）

	漢字文化圈主题查论编「Template:WikiProject Sinosphere」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和朝越（即漢字文化圈，或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與，可以編輯這篇文章，或者访问本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
模板	根据专题质量评级标准，本Template无需评级。

臺灣也應列入

既然琉球/沖繩已在模板中述及，按同樣標準臺灣也須列上去（何況琉球今屬日本無爭議），以符中立之標準。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)_{荒勝文策同行評審} 2015年1月26日 (一) 05:15 (UTC)[回复]

臺灣算汉族的一种民系

台湾人算汉族的一种民系，文化上和福建、广东一样（但如果看不惯以中国代表汉族，可以改成中华），但琉球至古以来，就不属于日本，而是和朝鲜半岛、日本、越南平起平坐，主体民族也和日本不同（日本是大和族、琉球是琉球族），语言也不相通（日本是日本语、琉球是琉球语）日语在日本人吞并琉球之前并不通行，现代日本统治琉球就和统治朝鲜半岛是一样的，但可以说朝鲜半岛是日本吗？—以上未簽名的留言由61.224.246.77（對話｜貢獻）於2015年7月10日 (五) 15:04‎加入。

(：)回應@61.224.246.77：首先，請閣下留言要以~~~~簽名，已經幫您補上。關於此問題，「台湾人算汉族的一种民系」理解有誤，還要包括台灣原住民族。語言在1945年以前也和中國不相通（中國是官話、台灣是台语），官話在國民政府接收台灣之前并不通行。「琉球自古以来，就不属于日本，而是和朝鲜半岛、日本、越南平起平坐」，但「台灣自古以来，亦不属于中國」，琉球自牡丹社事件後始屬日本，而台灣自鄭氏王朝後始受漢人統治，更到施琅攻台後才納入中國版圖。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月10日 (五) 15:16 (UTC)[回复]

(～)補充：何況琉球今不與中日韓越一樣獨立（至於台灣，由於有爭議，我也不加入）。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月10日 (五) 15:20 (UTC)[回复]

大家没有必要和此匿名IP理论。他是已被封禁用户User:Chûng-koet的傀儡，一直持续不断地做出违反台海现状的编辑，不断地把台湾直接归在中国之下。为防止此人持续不断地进行破坏，必要时候可以考虑半保护。--122.90.86.46（留言） 2015年7月16日 (四) 07:47 (UTC)[回复]

(：)回應：照閣下的理论，可知“因为台湾省少数民族，所以台湾不是中国”，那么全中国大概只剩上海市、河北省、江蘇省了

，接下来，閣下认为“在1945年以前台湾和中國大陆語言不相通（中國大陆是官話、台灣是台语）”，但1945年以前臺灣属日據時期，官方語言是日語，常用語言包括汉语方言（客语粤台片、闽语闽南区泉漳片（台语）、水流军话）和台湾省少数民族语言，所以“（台灣是台语）”，这句话亦有问题，如果指官方語言，那就错了，官方語言是日語；，如果指常用語言，那怎么不提（客语粤台片、水流军话）等其他汉语方言和台湾省少数民族语言。

 1949年之後，由於中華民國政府遷臺，幾百萬軍隊，官員及其眷屬遷入台灣，他們同本省人各操自己的方言，互相交流十分不便，因此，國民政府推行國語政策逐漸開始積極推廣國語運動。

---（中華民國國語）这也就说明了1949年以前“官話”并不一定在全国通行，但能说当时“官話”不通行的区域，不是中国吗？

“但「台灣自古以來，亦不屬於中國」，台灣自鄭氏王朝後始受漢人統治，更到施琅攻台後才納入中國版圖。”

“台灣自古以來，亦不屬於中國”照閣下的理论，新疆、西藏、东北、云南、内蒙、青海等地历史上未納入版圖，也不屬於中國？

再说“鄭氏王朝”本身应该只能算做汉族地方割据政权，如果将其算入“台湾朝代”，那同时期的“雲南朝代”、“新疆朝代”、“西藏朝代”等地方割据政权那就更丰富了

122.118.34.108（留言） 2015年7月20日 (一) 13:14 (UTC)[回复]

(：)回應：抱歉我最近有點忙，所以較晚回應，煩請見諒。

“因为台湾省少数民族，所以台湾不是中国”：我有這麼說嗎？我說的是臺灣近代以來才開始受中國政權統治，與琉球的情況一樣。我這句話是在反駁以「主体民族也和日本不同（日本是大和族、琉球是琉球族）」做出琉球不屬日本的結論的有效性。如果閣下對此不以為然，那看來閣下的看法與我一致。
「語言在1945年以前也和中國不相通」這段我主要是在反駁「语言也不相通（日本是日本语、琉球是琉球语）日语在日本人吞并琉球之前并不通行」這段作為理據的有效性。如果閣下也認為「当时“官話”不通行的区域不能不算是中国」，那看來閣下的看法還是與我一致。
「新疆、西藏、东北、云南、内蒙、青海等地历史上未納入版圖，也不屬於中國？」雖然有人真的這麼認為，但我可沒那麼極端（況且台灣本島受中國統治歷史開始比這些地區還要晚）。我這句話是在反駁「琉球至古以来，就不属于日本」、「现代日本统治琉球就和统治朝鲜半岛是一样的，但可以说朝鲜半岛是日本吗」這段話。如果閣下也認為不能以历史上有無納入版圖而判定屬不屬於中國，那閣下的看法仍舊與我一致。
「如果将其算入“台湾朝代”，那同时期的“雲南朝代”、“新疆朝代”、“西藏朝代”等地方割据政权那就更丰富了」：我也認同它們更豐富啊。

以上可見IP用戶61.224.246.77之理據有誤，這也是為何我反對做出如此更動（加入琉球而排除臺灣）的原因。祝編安。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月22日 (三) 06:30 (UTC)[回复]

算了，维基要烂，我也管不着，我去写互动、写百度，哼！122.118.19.22（留言） 2015年7月22日 (三) 10:42 (UTC)[回复]

掰掰，祝閣下把它們給搞好。 - 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然科學條目提升計劃}_地質專題於 2015年7月22日 (三) 12:07 (UTC)[回复]

「漢和韓越」的「和」指什麼

模板裏，「漢」指漢族，「韓」指朝鮮族，「越」指京族，那「和」應指大和族還是日本人？ KONNO Yumeto 2020年1月15日 (三) 13:32 (UTC)[回复]