Talk:杀死一只知更鸟
杀死一只知更鸟曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
杀死一只知更鸟曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:評選典範條目及優良條目皆已落選 |
杀死一只知更鸟属于维基百科藝術主题文學类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目依照页面评级標準評為丙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“To Kill a Mockingbird”(原作者列于其历史记录页)。 |
In Taiwai, the book/movie is known as "梅崗城故事" instead. -- Mcyjerry 04:02 2006年2月18日 (UTC)
mocking bird其實不是標題所說的「知更鳥」,而是美洲土產的鳥類,最好譯作「模仿鳥」,知更鳥是指歐亞鴝,但現在「殺死一隻知更鳥」已經成為了又 積非成是的中文官方譯名。
所以本書最好譯作「梅崗城故事」。
Gx9900gundam (留言) 2008年5月30日 (五) 17:57 (UTC)
- 命名以常用为最基本原则,在大陆,最常用的官方译名就是知更鸟,即便是错译维基百科也理应沿用。本来改成反舌鸟的译林版再版时又改回去了,可见习惯的力量。—Chiefwei(论 - 编 - 历) 2015年2月5日 (四) 04:09 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了杀死一只知更鸟中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 修正 http://findarticles.com/p/articles/mi_gx5229/is_2003/ai_n19145400 的格式与用法
- 向 http://www.encyclopediaofalabama.org/face/Home.jsp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080917153754/http://www.encyclopediaofalabama.org/face/Home.jsp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月6日 (四) 00:11 (UTC)
优良条目评选
杀死一只知更鸟(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:USSIS(留言) 2019年4月15日 (一) 18:35 (UTC)
- 投票期:2019年4月15日 (一) 18:35 (UTC) 至 2019年4月22日 (一) 18:35 (UTC)
下次可提名時間:2019年5月22日 (三) 18:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。由Leftydog譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。並已根據上次的評選作出改進。USSIS(留言) 2019年4月15日 (一) 18:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:支持。但為何條目名稱主要以「殺死一隻知更鳥」為主,書籍封面竟然放台灣出版的譯名《梅崗城故事》版本?--紀小橋✒️be a good writer🐍(留言) 2019年4月18日 (四) 16:51 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--悔晚齋(臆語) 2019年4月19日 (五) 04:01 (UTC)
- 符合优良条目标准。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月19日 (五) 14:20 (UTC)
- 不符合优良条目标准:「象徵」、「電影」兩段完全無來源,而部分內容也有待參考英文版FA進行更新。半形括號、來源格式不整齊等也是需要修正的問題。—--EzrealChen(留言) 2019年4月19日 (五) 14:57 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容翔實,來源充足,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年4月22日 (一) 03:13 (UTC)
- 符合优良条目标准:資料豐富,來源重組,謝謝貢獻。Classical1215(留言) 2019年4月22日 (一) 03:43 (UTC)Classical1215
- 6支持,1反对:落选优良条目。--十年树“王”🎵New Start→👏特色内容评选🍺 2019年4月22日 (一) 23:42 (UTC)