跳转到内容

Talk:周子瑜

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙級、低重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
台灣专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
大韩民国专题 （获评丙級、极低重要度）
本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极低  根据重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。
音乐专题 （获评丙級）
本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
工作组图标
 本條目由歌手和演员专题提供支持。
女性专题 （获评丙級、低重要度）
本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

国旗事件

請教：很好奇，這算「爭議事件」嗎？她只是拿國旗，就被說是台獨，不是她的爭議吧。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月12日 (二) 14:34 (UTC)[回复]

「疑似為了平息...」，有沒有原創研究的可能？建議您看一下報導來源怎麼寫，在下沒細看。提供參考。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月12日 (二) 14:37 (UTC)[回复]

@Wetrace：，我直接把讨论移到这里了。

  1. 其他条目中也有“争议事件”一项，就是“与（传主）有关的争议事件”的缩称吧。参见[1]
  2. “疑似為了平息”是参考报道的原文。

--苞米(☎) 2016年1月12日 (二) 14:43 (UTC)[回复]

謝謝說明。在下理解很多條目會有「爭議事件」，只是--這樣「與人格毫無關係」的「拿國旗行為」卻因為黃安說一說就被列為「爭議」，在下覺得很彆扭奇怪。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月12日 (二) 14:46 (UTC)[回复]
是不是該改為「持國旗遭OO(如「打壓？」)事件」？Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月12日 (二) 14:52 (UTC)[回复]
謝謝，虧您想得到。在下覺得挺好，含意就讀者各自解讀。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月13日 (三) 04:05 (UTC)[回复]
  • 这个声明发在新浪微博，是针对中国大陆地区。面对韩国的声明不是一个版本。JYP娛樂和周子瑜只是要保住中国大陆市场，哪里有承认“一个中国”。--Berthe（留言） 2016年1月14日 (四) 18:32 (UTC)[回复]

謝謝回覆，仍然有幾個問題想請益：
1.「保住市場」這個說法確實是可能的選項之一，但這樣的判斷是否有一點點主觀呢？（是否亦有可能JYP娛樂和周子瑜商討後共同決定認同一個中國？）因此接續下來，該聲明確實有韓文版本，大部分網路上面翻譯成「理解並尊重」，若把韓、中兩版本都同時寫入（但不加入主觀判斷），是否會更完善？
2.2016/1/15 03：35AM，開啟JYP的官方網頁 http://twice.jype.com/profile.asp 已經將周子瑜的國籍更改為「中國臺灣」，但為必免引起更多爭端，是否把國籍的欄位拿掉或空著，是對周子瑜能有較多保護且是否能夠降低雙方的爭端？謝謝。

  • JYP原来写出生地，就可以规避这个问题。现在周的视频出来，效果也有限。而且JYP的两面派，导致韩网骂中国网友是“中国猪欺负小女孩”，事情难了。1月16号，2016年中華民國總統選舉投票。现在不光媒体，包括国民党和朱立伦都把周架出，当台湾之光。台海两边恐怕都不会放过周。13岁去韩国当练习生，准备当艺人，不为了有个好前途，多赚钱，又何必如此辛苦。--Berthe（留言） 2016年1月15日 (五) 18:58 (UTC)[回复]

黃安主演1995閏八月

{{Editprotected}} 黃安自身主演愛國電影1995閏八月，片中舞動中華民國國旗，鼓動民眾大唱愛國歌曲，與其在中國大陸的主張及一連串檢舉行為大相逕庭，令人對其政治立場百思不解。 --118.166.178.234（留言） 2016年1月14日 (四) 13:31 (UTC)[回复]

观点是会转变的，不过可以当作轶事记录一下。--Gqqnb（留言） 2016年1月15日 (五) 07:55 (UTC)[回复]
在臺灣拿青天白日滿地紅旗，在大陸就拿五星旗。--Cbliu -☎talk☎ 2016年1月16日 (六) 06:12 (UTC)[回复]
请列明修改内容。--Jimmy Xu 论 2016年1月18日 (一) 09:31 (UTC)[回复]

国旗事件：参考资料请紧接着被参内容，不要添加无关的参考资料，不要猛增参考资料

我对参考资料进行了一些移动和删减，另外修复了一下中立性问题。对于同一陈述，不要加入过多的参考资料。敬希垂注。--Gqqnb（留言） 2016年1月15日 (五) 08:14 (UTC)[回复]

國旗事件已經分拆條目，我認為這邊可以把內容精簡到一兩個段落就好--Liaon98 我是廢物 2016年1月17日 (日) 11:51 (UTC)[回复]

關於是中國人這問題

既然她都自己出來聲名了,可否把她改成中國人? 這樣才對把

(－)反对：不符合WP:中立。她並不具有中國國籍。

编辑请求

{{Editprotected}} 原文笔误：

【=== 微博禁搜 === 2015年1月16日在中华民国总统及立法委員选举当日，】

其中2015年应为2016年


--虫合虫合（留言） 2016年1月18日 (一) 08:44 (UTC)虫合虫合[回复]

我想添加一些字詞在周子瑜的頁面 Lasdsf（留言） 2016年8月23日 (二) 14:40 (UTC)[回复]

是否将国旗事件一段精简

上面维友Liaon98提出将国旗事件一段精簡到一兩個段落，将详细的信息放到条目“周子瑜国旗事件”。现在邀请大家发表一下自己的意见，假如打扰到大家，先在这里道歉了。@Liaon98、Hyo042201、Francisco、Liu116、Wildcursive、@Venusssxd、Wetrace、Jym、Ma191908、低調的小白熊、@黃湘清、Wildcursive、Marxistfounder、Pclai、LHD、@Wz4088、李4、摩茲拉、Gqqnb、Terry0201、@摩茲拉、Qa003qa003、Outlookxp、Pktlaurence。--苞米(☎) 2016年1月18日 (一) 11:18 (UTC)[回复]

(＋)贊成，因為已經有主條目。--A2093064※留言 2016年1月18日 (一) 11:20 (UTC)[回复]
必须精简，很高心有人提出，我觉得这个时间是个短期高关注度的时间，过一些日子大部分都会忘记，所以可能都不需要单独立个段落，直接放在个人演绎生涯的发展里面即可。--Qa003qa003（留言） 2016年1月18日 (一) 11:31 (UTC)[回复]
已執行，只放起因，留有興趣者去看，其餘風波與影像在該條目已有。--Outlookxp（留言） 2016年1月18日 (一) 11:47 (UTC)[回复]
现在的陈述不错，谢谢编者。--Gqqnb（留言） 2016年1月20日 (三) 05:04 (UTC)[回复]

中立性模板

前面添加的用戶，未於討論頁提出具體理由。後來掛了幾天，由於可能涉及中立性討論的「國旗事件」已經獨立出新的子條目，因此主條目現況應無中立性問題。若有用戶認為仍有中立問題，敬請在討論頁具體指教提出，以便其他用戶共同完善。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月18日 (一) 15:04 (UTC)[回复]

嗯，现在不需要中立性模板。--Gqqnb（留言） 2016年1月20日 (三) 05:05 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
謝謝，個人贊同您的問句修訂。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月13日 (三) 00:22 (UTC)[回复]
    • (－)反对：爭議點的「台獨」非出自本人，說自己來自台灣也能爭議的話，那很多人的頁面都要加爭議事件了；僅網友的話題刷到第一名，那很多人的頁面都要加爭議事件了；僅媒體的渲染，那很多人的頁面都要加爭議事件了。Jym（留言） 2016年1月13日 (三) 06:50 (UTC)[回复]
寫出來可以，(1)用語需要注意生者傳記，(2)用「爭議事件」一詞，在下理解您但在下還是覺得奇怪。畢竟這事件，拿國旗...算爭議？而這確確實實是黃安的爭議事件。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月13日 (三) 04:04 (UTC)[回复]
(！)意見-提名是在1/12，POV模板是在1/13而且未依模板規範提出具體理由？這樣是否合要求？Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月13日 (三) 09:41 (UTC)[回复]
(？)疑問:韩语JYP는 자사 아티스트的翻译哪去了？--4Li 2016年1月14日 (四) 21:43 (UTC)[回复]
(＆)建議--已有用戶建立周子瑜国旗事件條目，可以在這裡比較完整的整理。Wetrace參與WP:人權專題 響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目 2016年1月16日 (六) 06:57 (UTC)[回复]

這照片好醜。是黑嗎？

這照片好醜。是黑嗎？ Happyday1900（留言） 2016年1月26日 (二) 07:26 (UTC)[回复]

觉得不算特别丑，但与平日的子瑜相差还是蛮多的。没有其他自由版权图像，只能用这个了。--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年1月26日 (二) 09:43 (UTC)[回复]

建議改名：“周子瑜”→“子瑜”

“周子瑜” → “子瑜”：艺名应当作为艺人条目标题--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年2月25日 (四) 11:27 (UTC)[回复]

拜前段时间密集的新闻报道，全名周子瑜更广为人知。--Kuailong™ 2016年2月28日 (日) 16:24 (UTC)[回复]
大部分来源都使用该人物的全名 - 周子瑜，而且人物条目应名从主人，应优先使用其正式名字，也对应有足够关注度的周子瑜國旗事件。--Thomas.Lu（留言） 2016年2月28日 (日) 16:31 (UTC)[回复]
(－)反对：符合常用、名從主人原則。--Kolyma（留言） 2016年2月29日 (一) 05:14 (UTC)[回复]
(－)反对：名從主人+1 Pclai（留言） 2016年11月9日 (三) 16:58 (UTC)[回复]

未完成，名從主人。--火車書呆論 · 貢 2016年3月3日 (四) 16:31 (UTC)[回复]

請先停手，已經觸發機器人舉報編輯戰了

請先討論不要再回退，再繼續互相回退下去，可能會導致管理員wp:封禁兩位，謝謝。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年7月22日 (五) 12:59 (UTC)[回复]

世界百大美女排名

這個也可以加的吧 Uuuuuuchichi（留言） 2018年1月13日 (六) 06:05 (UTC)[回复]

(：)回應，它已經放置在周子瑜#個人榮譽。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年1月13日 (六) 06:13 (UTC)[回复]
(！)意見，這排名真能看作有公信力嗎？--AegonINVICTUS（留言） 2018年1月14日 (日) 15:07 (UTC)[回复]
個人認為沒有收錄的必要，甚至認為此屬於愛好者內容，它既不是頒獎典禮，也不是著名排行榜。--Joshua Zhan Talk ☎ 2018年1月14日 (日) 15:55 (UTC)[回复]
(－)反对，個人認為沒有收錄的必要，此排行榜純屬一個只有542K訂閱的youtuber排行，請參考其他藝人是否也用此排行榜——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 13:16 (UTC)[回复]
(＆)建議，可以採取敝人於高以翔的方法，用一句話帶過，不建議用成列表，示範：「周子瑜曾於2015年至2019年，多次入選美國電影網站TC Candler的世界百大最美臉孔，其中最高名次在2019年獲得第1名」，希望您們兩位可以找到折衷或是更好的方法。--Kevin Smith Chen（🍠） 2019年12月28日 (六) 17:37 (UTC)[回复]
(！)意見，贊同用一句話帶過——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 17:50 (UTC)[回复]
歡迎蒞臨Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年12月#求助：周子瑜條目似乎陷入無謂的編輯戰參與討論。--Hjh474（留言） 2019年12月28日 (六) 17:58 (UTC)[回复]

演藝生涯

請問Hjh474閣下，偶運會和SNL Korea 8已在TWICE媒體作品列表項目上有敘述，且非特別介紹子瑜，只是節目上的嘉賓，我認為沒有必要重複相同內容——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 13:05 (UTC)[回复]

另外因健康惡化缺席簽名會行程，本人認為並非長期缺席不參加行程，不像同團體的Mina因心理健康因素要長期缺席，我認為不需加入這瑣碎內容，請Hjh474閣下不要不看內容回退——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 13:10 (UTC)[回复]

以下薄見：

  • 方便的話請保持WP:假定善意，不宜先入為主以為其他編者「不看內容」，謝謝。
  • 通常進入討論，會暫停條目編輯以取得共識。閣下似乎仍持續編輯爭議章節，但沒關係，敝人會再試著建立折衷版本，希望能免於再次回退或WP:編輯戰。
  • 正因為其他條目未能特別介紹，故部分資訊須收錄於個人條目，承閣下言證明這些內容不是重複。
(：)回應，如果這個標準成立，那要加入的內容會過於龐大，子瑜參加的綜藝何其多，難不成都要一一贅述??——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 15:05 (UTC)[回复]
  • 向來是「刪文容易擴充難」（侵權或擾亂編輯除外），是否「瑣碎」見仁見智。此章節尚屬短小，未有清理之急迫性，(＆)建議在WP:生者傳記允許範圍內先由其成長，枝繁葉茂再清理與造型。反之，若要編者們一步到位完美編輯，不美即刪，求只長肌肉而完全不長脂肪，有點困難，恐限於一刪再刪的輪迴，長不大。
  • 參考其他藝人團員條目，鮮少發現有《演藝生涯》章節反而出現「出道後」之段落被整個刪除且沒有編輯摘要，本以為「出道後」正是演藝生涯之重點。依照原本出道前後之方式編輯應無不妥，且宜持續擴充。
  • 可用之參考文獻請勿移除，若疑有更佳參考文獻，請搜尋後更換之，而非僅是刪除。
  • JYP藝人鮮少因小病請假，因病請假且發聲明稿者，應非瑣碎小事。
(：)回應，請參考其他藝人或名人是否有因一天的病假而在維基加入內容——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 15:03 (UTC)[回复]
(：)回應，閣下似乎違反WP:NOTNEWS，維基不適合收錄大量瑣碎內容，請閣下先參考其他人物條目。——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 15:09 (UTC)[回复]

(：)回應：

  • 所謂「加入的內容會過於龐大」並未發生，亦非敝人主張，無須多慮。
  • 敝人僅知重要活動無法參加而致官方發聲明致歉，不知閣下如何得知其前後請假僅有一天，莫非每天抱病上班練歌練舞。
  • 「幾百字元組」卻被稱為「大量」，「瑣碎」一詞亦恐過度解釋。已採折衷編輯，小段落實在不值得編輯戰，浪費社群能量，希請勉予同意。--Hjh474（留言） 2019年12月28日 (六) 15:41 (UTC)[回复]
(：)回應，「大家好，這裡是 JYP Entertainment。在此告知子瑜由於健康上的因素將不參與下列行程。11月24日 (六) 粉絲簽名會」該內容參考連結新聞顯示為只有該天，藝人請假除非有引起相關事件話題或遭受到重大傷害意外，比如跌傷車禍，才足以收錄，難不成其他人物每次感冒或身體不適請假都要收錄到維基?——Jaovei（留言） 2019年12月28日 (六) 17:05 (UTC)[回复]

暱稱增加 世首美 的稱號喔──以上未簽名的留言由2001:B400:E784:6A9C:8514:692F:368C:264D（討論）於2021年6月1日 (二) 10:10 (UTC)加入。[回复]

門面

隊內擔當補上門面 Yayayannnn（留言） 2022年5月6日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

@Yayayannnn：歡迎提供參考來源。--Hjh474（留言） 2022年5月7日 (六) 01:18 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:周子瑜&oldid=84124709”