跳转到内容

User talk:Jaovei

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

2019年7月

  1. 請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於核能流言終結者的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁。查無可靠來源說是國民黨組織--LHD留言2019年7月25日 (四) 09:52 (UTC)[回复]
  2. 請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於中華民國婦女聯合會的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁。查無來源說宗旨是促進兩岸統一--LHD留言2019年7月25日 (四) 09:52 (UTC)[回复]

另外,您在救國團和婦聯會條目所謂的「判決確定」,那是指此二單位「在認定案的上訴中要求停止執行」被駁回,但「認定附隨組織上訴案」還在審理,這是兩回事。--LHD留言2019年7月25日 (四) 09:52 (UTC)[回复]

2019年5月15日自由時報:「台北高等行政法院審理認定,在黨產會認定為不當黨產的部份,『若經本案訴訟審理認定屬違法』,則其確認效力即予消滅」。「訴訟審理」還沒結束。 2019年7月1日公視新聞:「目前雙方正針對救國團是否為國民黨附隨組織案進行行政訴訟中,救國團聲請停止執行凍結資產案已經遭到法院駁回」。「行政訴訟中」和「聲請停止執行被駁回」是兩件事。 --LHD留言2019年7月25日 (四) 10:00 (UTC)[回复]

這是對閣下的最後警告!
如果閣下再次加入不相關或原創研究之政治觀點內容破壞維基百科,如張安樂,就會被即時禁止編輯!--Kriz Ju留言2019年7月26日 (五) 12:28 (UTC)[回复]

哪裡不相關,有附上連結也不算是原創研究,請問閣下,我到底哪算破壞,還是因為因為閣下本身不中立? Jaovei留言2019年7月26日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

相關在哪裡?哪裡有一國兩制?閣下有考慮再看一次嗎?請避免原創研究和直接複製貼上,也請避免只因為閣下個人的政治觀點就對其他編者違反中立原則和善意推定,謝謝。--Kriz Ju留言2019年7月26日 (五) 22:30 (UTC)[回复]

閣下不好意思,我原本意旨將該內容規為"返台"與一國兩制中的返台,既然閣下有疑慮,我早已將該內容另立表題"中華民國總統大選",至於直接複製貼上,感謝閣下提醒,我將盡速修正,內容皆有附上消息來源,不知閣下為何認定為原創研究,如對消息來源有疑慮,可請相關當事人提告為假新聞,況且也不只一家媒體報導,我向來秉持讓事實說話,並未加入個人觀點,如還有問題,還請閣下多多指教包涵Jaovei留言2019年7月27日 (六) 01:26 (UTC)[回复]

最后警告!
这是对閣下的惟一一次警告!如果再有任何加入侵權內容以及加入無來源或原創觀點[1][2][3]破壞維基百科的行为,閣下恐將被封禁

  • 閣下若讓事實說話就不該超出資料來源所表達之內容或加入自身預設或暗示之論點,此外閣下多次直接複製剪貼內容亦已侵權且違反平台規定,亦非稍微修改兩個字就可合理貼上,抑或我們要一起逐字比對一下呢?----Kriz Ju留言2019年7月27日 (六) 06:55 (UTC)[回复]

那就麻煩Kriz Ju閣下一起逐字比對一下?我加入哪些個人觀點?而剪貼內容已修正後,又為何閣下執意刪除,還有哪些地方應該改進?Jaovei留言2019年7月27日 (六) 07:28 (UTC)[回复]

剪貼內容如何修正?不就改幾個字而已嗎?至於個人觀點,先前亦已闡明,您也不是第一次如此編輯相關條目吧?您喜歡貼就貼吧,條目不是誰家的,敝人也不用為此惹得一身腥。是我多事了,閣下自重即可,不好意思喔。--Kriz Ju留言2019年7月27日 (六) 08:18 (UTC)[回复]

所以閣下認為我最後一次修訂還有哪些地方需要改正?還是閣下已認為這編輯戰已結束?認可我所加入的內容?Jaovei留言2019年7月27日 (六) 08:26 (UTC)[回复]

  • 至於修正,在個人看來,張安樂並非實際從政亦非對大選實際付出任何具體行動,媒體之所以報導其發文動態本就甚為可議,此條消息老實說根本毫無收錄價值,難道誰發文支持誰都要收錄進維基百科嗎?至於閣下為何選擇此無甚價值內容加以收錄,自有您的觀點和立場。我反倒要問問收錄價值何在。--Kriz Ju留言2019年7月27日 (六) 08:27 (UTC)[回复]

本人認為張安樂先生在台灣政界統派勢力影響力不小,可左右不少選票,而當事人的政黨傾向,又涉及中華民國總統選舉,為何無收錄價值?並非雞毛蒜皮之事,是國家大事,為何不能收錄?Jaovei留言2019年7月27日 (六) 08:35 (UTC)[回复]

您似乎在「張安樂」参与了一场编辑战

--Hamish歡迎來訪 2019年7月27日 (六) 07:17 (UTC)[回复]

謝謝Hamish來訪指正Jaovei留言2019年7月27日 (六) 07:28 (UTC)[回复]

这是对您的唯一一次警告
如閣下再次違反兩岸用語方針,加入非中立的政治實體名稱(如閣下於自由時報的編輯),閣下將會被禁止編輯。--風雲北洋Talk 欢迎参与第十七次动员令 2019年7月27日 (六) 08:50 (UTC)[回复]

閣下既然認為任何細瑣訊息都可以收錄,旁人也很難說什麼。今天他發文說挺誰,明天發文批判誰,改天又轉向改為支持誰,諸如此類尚未大勢底定或影響局勢的紙上談兵和發言甚或宣傳搏版面,如果您認為是社群和平台欲收錄且有價值的內容,是要讓百科全書變成新聞或廣告宣傳收集的跟風之處,抑或充斥口水唾沫的主題論壇呢?旁人又如何和您討論箇中分際?是否我一人這麼認為?您也可以和其他編者討論。至於過往紀錄,提醒您罷了,刪除歸刪除,不代表不存在,每個人過往的編輯記錄皆有本可考亦有跡可循。--Kriz Ju留言2019年7月27日 (六) 10:48 (UTC)[回复]

閣下如果當下有如此想法,那為何要一個指控被反駁,又提出另一個新指控,還翻出本人過往紀錄,讓本人有覺得閣下是否對本人有什麼深仇大恨? 據我所知該條目,我除了犯下直接貼上未稍編輯,而有侵權之嫌之外,沒有犯下其他規定,還是閣下能明確指出哪些規定?Jaovei留言2019年7月27日 (六) 11:04 (UTC)[回复]

Wikipedia:生者傳記Wikipedia:删除方针裡,沒有閣下指控本人的內容Jaovei留言2019年7月27日 (六) 11:30 (UTC)[回复]

是啊,違規的人可以請舉報的人道歉,高招,並假定惡意,謝謝指教。附帶一提,侵權是侵權,不知道您拿Wikipedia:生者傳記Wikipedia:删除方针幹嘛。而您將相關內容放在一國兩制底下還可以硬坳,著實不簡單。就這樣吧。--Kriz Ju留言2019年7月27日 (六) 13:05 (UTC)[回复]

OK

--Kriz Ju留言2019年10月2日 (三) 16:09 (UTC)[回复]

不做片面的寫手

我知道閣下一直有很嚴重的編輯取向,不太想做沒有意義的爭論,但繼續偏下去並不是好事,我長年編輯台灣政治、外交(近一兩年著重現任政府的台美外交),關心時事也數十年,我很清楚這些脈絡,照此閣下標準的論據,亞銀沿用中國台北,以及以前台灣隊加油的政見變成Chinese Tapai沒矮化的宣誓,加上2016年WHA代表團立委的說詞,依然侷限在前任政府以至更久以前樹立的一中框架,不僅名義面的部分,始終沒通過兩岸監督條例溯及既往將ECFA、大三通、直航還有其他兩岸協議退回審查,實質面也在一樣困在無論廣義或狹義的08-16框架,這不是不編輯某一方就可以當作不存在,而是這些政黨套用此標準基本上就沒有見別度了,曾經或現在擔任執政的政黨應更為慎重的去編輯,而不是情感驅使針對特定一方。——Cbls1911留言) 2019年11月9日 (六) 00:22 (UTC) 如果內容寫得不夠中立,你可以提出意見,但如果有消息來源,並且並非出自於挺該方的媒體,比如關於國民黨的內容,引用中時和聯合的新聞,你總不可以只因你個人的立場,刪除該內容,在指責他人為片面的寫手,請先尊重他人的編輯,善加討論!---Jaovei留言2019年11月9日 (六) 22:48 (UTC)[回复]

韓國瑜暱稱

我舉的報導都是別人經常稱呼,「庶民蔣經國」除了登記參選那天張講過外,有誰這樣稱呼韓的?那是張當天自比數位孫運璿當然也恭維了韓一下,韓有像蔡把「辣台妹」掛在嘴邊讓人這樣稱呼他嗎?--Justice305留言2019年11月20日 (三) 08:24 (UTC)[回复]

韓陣營都喊出「庶民蔣經國、數位孫運璿」的口號,都說是口號了,你覺得不是要人這樣稱呼他??---Jaovei留言2019年11月20日 (三) 08:31 (UTC)[回复]

連中國時報都寫說現場群眾也對國政配高喊「庶民蔣經國 數位孫運璿」[1]---Jaovei留言2019年11月20日 (三) 08:35 (UTC)[回复]

就只有那天啊~後來他有自稱「庶民蔣經國」讓別人這樣稱呼嗎?口號跟暱稱不能混為一談,好歹「賣菜郎」也是韓去年4月宣布參選市長自稱的,我用10月蕭漢俊的新聞表示這「賣菜郎」稱呼有持續性。--Justice305留言2019年11月20日 (三) 08:43 (UTC)[回复]

韓冰

名字典故非瑣碎資訊,例如張鈞甯石原聰美等。--Justice305留言2019年11月25日 (一) 01:23 (UTC)[回复]

甯是異體字,石原聰美是藝名解釋。----Jaovei留言2019年11月25日 (一) 01:40 (UTC)[回复]

關於中華民國領土範圍

請閣下注意: 行政院1992年公布的《兩岸人民關係條例細則》中,不僅排除了外蒙古地區,同時排除了雲南西部、藏南、帕米爾高原、南海諸島等。按照行政院的這一說法,中華民國領土僅等於中共控制領土和臺灣地區。 對行政院的決定,存在法理爭議,請見上一版本注釋之第五條。 上一版本的寫法是基於維基社區討論後得出的,如閣下欲變更說法,請先至討論頁提出觀點。 祝編安。 Natureindex留言2019年12月17日 (二) 01:18 (UTC)[回复]

閣下自行下結論,居然說是討論得出的?請提出連結證實該爭議已解決——Jaovei留言2019年12月17日 (二) 04:50 (UTC)[回复]

請閣下於討論頁提出意見,並得出共識後,再修改當前版本

請停止於維基百科進行編輯測試。此類測試會被視為破壞及遭到回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝编安!—以上未簽名的留言由Natureindex對話貢獻)於2019年12月17日 (二) 04:41 (UTC)加入。[回复]

我看到你的留言

你說我加入大量侵權及未經刪減之内容,我實在不敢當,我根據視頻以及媒體報道,已經根據我的理解和能力做了適當的壓縮和精簡,你還説我“大量侵權及未經刪減”。不知道你對 Jackjerrylan 有何看法,他添加的很多東西都是黑韓的綠色媒體報道的東西,真正的“大量侵權及未經刪減”。——Huandy618 2019年12月31日 (二) 03:46 (UTC)[回复]

請閣下不要把來源內容或新聞直截複製貼上,違反維基社群守則WP:版权常见问题解答——Jaovei留言2019年12月31日 (二) 04:07 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好,Jaovei。您在Wikipedia:元維基用戶查核請求#ChyuDY有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2020年1月21日 (二) 09:06 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知[回复]

Techyan留言2020年1月21日 (二) 09:06 (UTC)[回复]


回复通告

請閣下不要肆意使用所謂封禁措施恫嚇其他編輯者,請先端正自身的態度。XRAY96留言2020年2月10日 (一) 11:29 (UTC)[回复]

建議刪去文首的某句話

文首改為:
中華民國是位於東亞的共和制國家,現因實際控制領土及政治狀況通稱「臺灣」,僅羅馬教廷仍認為其是「中國」的代表政權。
這段話是描寫國家定位,體現出兼有「臺灣」和「中國」的稱謂即可。下文已經提及「自成立至退出聯合國期間為國際承認的中國代表政權」,此處無須贅言兩次。芄蘭留言2020年5月2日 (六) 01:30 (UTC)[回复]

请查看你的邮箱

尊敬的Jaovei:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至surveys@wikimedia.org。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 06:14 (UTC)[回复]

中國的最後警告的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面中國的最後警告内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年12月6日 (一) 12:52 (UTC)[回复]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回复]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

2022年5月

Stop icon 這是對閣下的唯一一次警告

  1. 閣下在Talk:中國的最後警告針對其他用戶作出了人身攻擊,有關留言是明顯的訴諸人身行為。請針對內容發表評論,而不是針對其他的編輯者。
  2. 閣下在中國的最後警告參與了一場編輯戰
  3. 請停止您對條目的所有權。您應該了解其他人可以自由的改變您所建立的條目的內容。若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發,請不要提交這些內容。

若閣下持續不文明留言、進行編輯戰宣稱條目所有權,閣下將會被封禁。--西 2022年5月6日 (五) 10:41 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已过期。

請求複檢的理由或相關提問:

本人若犯下WP:CIVWP:NPA等罪行,甘願接受懲罰。但請熟知該規則之管理員或編輯為本人解釋判定依據,防止我今後又違反規則,本人不了解我並未留下蔑稱或攻擊性用語,為何會被判定為違規?「中國人不要一直翻牆破壞維基百科」是哪個點觸犯到該規則,是「中國人」「不要」「一直」「翻牆」「破壞」「維基百科」哪個字眼認定為攻擊別人?讓本人往後更注意哪些用詞會被認定為攻擊他人,謝謝Jaovei留言2022年5月18日 (三) 03:04 (UTC)[回复]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
封禁时间已到,或用户已被解除封禁。
  
  處理人︰AT 2022年5月25日 (三) 05:24 (UTC)[回复]
@淺藍雪。—AT 2022年5月18日 (三) 04:48 (UTC)[回复]
开地图炮“中国人不要一直翻墙破坏维基百科”隐含的意思还不够明显吗?我不觉得有什么好说的。你大可解释说是没开地图炮,只是在针对个别用户的国籍进行描述,然而根据上面大量的警告提醒,我不认为你是无意为之。其次,你来不来就指控别人“恶意破坏”也不是第一次了。--淺藍雪 2022年5月18日 (三) 06:16 (UTC)[回复]
@淺藍雪地圖砲?你是指不能說關鍵字"中國人"的意思?只要提到中國人怎樣怎樣就判定為違規?Jaovei留言2022年5月18日 (三) 06:25 (UTC)[回复]
我认为我说的够清楚了,我不会再于这种事情上浪费口舌。其他管理员可以看着办。淺藍雪 2022年5月18日 (三) 06:27 (UTC)[回复]
@淺藍雪你認為你解釋清楚了,但我完全不明白啊?你當然可以主觀認定我違規,但總要有個讓我依循的客觀規則吧?什麼隱含的意思,所以身為管理員可以隨心隨意認定其他編輯的意思,那我也無話可說了Jaovei留言2022年5月18日 (三) 06:36 (UTC)[回复]
@淺藍雪所以你是指不能評論指控他人"惡意破壞",指控他人惡意破壞就是違規??Jaovei留言2022年5月18日 (三) 06:46 (UTC)[回复]
@淺藍雪所以我只要說是善意的破壞就不算違規嗎?那使用"竄改"和"濫用"這兩個用詞不算指控其他編輯"惡意破壞"嗎?請告知Jaovei留言2022年5月18日 (三) 06:46 (UTC)[回复]
我想他的意思是讓您有一說一就好。如果有人破壞的話,說破壞就足夠了,沒必要牽扯地域。雖然我不知道您是哪裡人,不過您可以想像一下當有人說您來自的地方的人怎樣怎樣,您會有什麼的感受。不必要的爭議言論理應避免。--AT 2022年5月18日 (三) 12:00 (UTC)[回复]
@AT好的,了解。往後我會注意言論不要提及地域或國家。謝謝閣下指導Jaovei留言2022年5月18日 (三) 13:56 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:User 支持日本入侵中國」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Trucuphu 2022年5月18日 (三) 07:02 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:User 支持美國入侵中國」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Trucuphu 2022年5月18日 (三) 07:02 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:User 支持印度入侵中國」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Trucuphu 2022年5月18日 (三) 07:03 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:User 支持中國的戰狼外交」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Zheng.Z.Xu留言2022年6月1日 (三) 12:58 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:User 支持蒙古國收復內蒙古」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Zheng.Z.Xu留言2022年6月8日 (三) 17:38 (UTC)[回复]

2022年6月

这是对您的最后警告
如閣下再次创建不当页面,閣下将会遭到封禁Forza Ferrari ! 2022年6月11日 (六) 01:11 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:User 支持俄羅斯消滅中國的納粹主義」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--🎋🍣 2022年6月11日 (六) 10:46 (UTC) [回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被拒绝。

請求複檢的理由或相關提問:

請問我是犯了游戏维基规则哪一條,有人提出模板重複,我就不建模板,編輯自己用戶頁這也為反規則?還是不是違反維基規則,是違反中國國安法?還是反分裂法?成為中國維基管理員的眼中釘?麻煩讓被封禁的人了解到底犯了什麼錯?是觸怒到愛黨愛國的管理員嗎 Jaovei留言) 2022年6月19日 (日) 11:47 (UTC)

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒绝這位用戶的申诉。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  未見回應。
  處理人:AT 2022年7月2日 (六) 11:08 (UTC)[回复]

(https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:NanoKid&diff=prev&oldid=40651816) 中國愛國維基人思想在我看來也是相當極端啊Jaovei留言) 2022年6月19日 (日) 13:07 (UTC) 請在模板外展開對封禁申訴的內容討論1233 T / C 2022年6月19日 (日) 12:38 (UTC)[回复]

@Mys 721tx。—AT 2022年6月21日 (二) 22:20 (UTC)[回复]
编辑用户页绕过模板名字空间部分封禁。--Mys_721tx留言2022年6月24日 (五) 01:38 (UTC)[回复]

Perkele页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Perkele」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Forza Ferrari ! 2022年8月3日 (三) 07:35 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:36 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回复]

管理人員及仲裁委員會選舉(2024年10月)

管理人員選舉
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理員選舉一覽
申請成為管理員一覽 申請頁 安全投票頁
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申請續任)
S8321414
SCP-2000
申請成為行政員 申請頁 安全投票頁
Peacearth
申請成為監督員 申請頁 安全投票頁
Peacearth

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員,並有一名管理員申請成為行政員監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可在右方(或上方)的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結;誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

第一屆 仲裁委員會選舉
二〇二四年

經社群超過一年的持續討論,中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立,而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選,其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束,您可點擊此連結參與投票;誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位,首13名符合當選條件的候選人均會當選;各候選人的支持率均分別計算,支持票不限於一票

回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:12 (UTC)[回复]