讨论:马修·埃瑟林顿
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
马修·埃瑟林顿曾于2007年12月4日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
- 哪一位英格兰足球运动员因转会费没有超过五十万英镑而引起投诉?(自荐)-我爱黑涩会上课啦! (美眉来找我吧!♥) 2007年12月2日 (日) 06:50 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2007年12月2日 (日) 12:33 (UTC)
- (+)支持--黑武士仲尼 2007年12月2日 (日) 15:29 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年12月2日 (日) 16:19 (UTC)
- (+)支持—雅言(对话) 2007年12月3日 (一) 11:34 (UTC)
- (+)支持—费勒姆 费话连篇 2007年12月3日 (一) 15:18 (UTC)
- ~移动完毕~—天上的云彩 云端对话 2007年12月3日 (一) 23:59 (UTC)
这个问题根本就是错误信息,什么因为高过五十万镑,还起诉?起诉是法律专业词汇,根本与此事毫无关系。
埃瑟林顿从彼得堡转会托特纳姆是五十万镑,不过托特纳姆与彼得堡的协议是如果以后其转会身价超过五十万镑,超过部分的15%将支付给彼得堡。但是之后在与卡诺特的交换协议中,西汉姆与托特纳姆就故意将其身价作五十万镑,直接结果是彼得堡分毫好处都得不到。彼得堡认为西汉姆与托特纳姆作假,所以投诉,但是最终证据不足。- Msuker 2007年12月4日 (二) 09:25 (UTC)
- 是向英超联当局向热刺及韦斯咸提出起诉-我爱黑涩会上课啦! (美眉来找我吧!♥) 2007年12月5日 (三) 12:53 (UTC)
- 不要空穴来风,自己去看引用的BBC条目,哪里有过起诉?此事如何损害到英超的半点利益,怎么可能由联赛方面起诉,倒是解释一下听听?起诉,哪一级法院?Contract? Tort? Unjustified Enrichment? 总要有个理由吧? 根本就是完全看不懂原文,也不理解英格兰足球转会常见条款,才提出这种莫名其妙的DYK问题。条目内容已更正,有异议尽管提。 - Msuker (留言) 2007年12月5日 (三) 13:15 (UTC)
- 英文条目原文:“In August 2003, he joined West Ham in an exchange deal plus cash for Fredi Kanouté amid a formal complaint made to the FA by Peterborough at the valuation placed on Etherington, who would have benefited from a sell-off clause had it been greater than £500,000, the price at which Peterborough sold Etherington to Tottenham in 1999”。看懂了再说话吧。 - Msuker (留言) 2007年12月5日 (三) 13:18 (UTC)
- Okay, you win. I don't want to discuss some meaningless things with you.--我爱黑涩会上课啦! (美眉来找我吧!♥) 2007年12月6日 (四) 13:05 (UTC)
- 要改就改彻底。投诉原因是转会费没有超过五十万,而且该球员也并非被投诉的对象。- Msuker (留言) 2007年12月6日 (四) 14:22 (UTC)
- Okay, you win. I don't want to discuss some meaningless things with you.--我爱黑涩会上课啦! (美眉来找我吧!♥) 2007年12月6日 (四) 13:05 (UTC)
首页“你知道吗”中马修·埃瑟林顿相关问题有严重错误
哪一位英格兰足球运动员因转会费高过五十万英镑而被起诉?
条目的编者完全没有看懂条目中有来源的相关BBC报道。主要错误有二。第一,彼得堡俱乐部根本没有起诉,只是向英超和英足总“投诉”(complaint)。第二,投诉原因不是因为球员转会身价高过五十万镑,而是因为没有高过五十万镑。按照俱乐部之间的协议,如果他的转会费超过五十万镑,超过部分的15%支付给彼得堡。结果后两支俱乐部在牵涉该球员的交换中达成默契,就认可他的身价只有五十万镑,所以招致彼得堡俱乐部不满而投诉。
希望尽快从首页移除这一几乎完全错误的问题。-Msuker 2007年12月4日 (二) 09:34 (UTC)