讨论:吴仁华
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
吴仁华曾于2017年6月27日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 哪一名历史文献学者是八九民运的参与者和见证人,在离开中国后专注于搜寻和追查六四事件中的被捕人士、死难者和施害者名单?
- (~)补充,本来想在今年六四前扩充好后提交DYK的,结果拖到现在。--No1lovesu(留言) 2017年6月23日 (五) 10:27 (UTC)
- (!)意见:建议引用格式统一。前几年,我有联络八九民运人士,破了一个利用假新闻网站在中文维基抹黑八九民运的傀儡,那是我身为管理员做过最值得的事之一。--Outlookxp(留言) 2017年6月23日 (五) 13:55 (UTC)
- (!)意见:粗略看了一下,6 号参考资料死连,麻烦复查一下外部链接,尤其是华语新闻网站对存档意识比BBC他们弱得多,在下实在怀疑有些会因自我审查而把以前的报导河蟹掉 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月23日 (五) 16:56 (UTC)
- 可是我复查过后没发现有死连啊?No1lovesu(留言) 2017年6月23日 (五) 17:33 (UTC)
星岛网站有点不可靠,在下第一次进去确实是 HTTP 404... 可能要考虑抓存档@No1lovesu:是 7 号死连了,而且跟 6 号是重复的,在下已修正 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年6月23日 (五) 17:41 (UTC)
- 可是我复查过后没发现有死连啊?No1lovesu(留言) 2017年6月23日 (五) 17:33 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Zetifree (Talk) 2017年6月23日 (五) 22:33 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢对此类条目作出贡献。-- 晴空·和岩 煮人瞎骂客在战,拒止余音无管用。 2017年6月24日 (六) 03:03 (UTC)
- (+)支持:符合标准,说出了我的心声。--Ma Fuping(留言) 2017年6月24日 (六) 09:00 (UTC)
- 另外我认为主编应该为N君而非IP君。去翻翻编辑历史把-- 晴空·和岩 留言板 2017年6月24日 (六) 11:17 (UTC)
- 从3393字节扩展到9981字节,估计有九成的修改都是N君做的。主编无误。 --犬风船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年6月24日 (六) 13:48 (UTC)
- (+)支持 符合标准 --Zest 2017年6月24日 (六) 18:00 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年6月25日 (日) 13:55 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--B2322858(留言) 2017年6月25日 (日) 22:06 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,虽然达标了还是补投一票--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 11:46 (UTC)
- 谢谢各位。--No1lovesu(留言) 2017年6月27日 (二) 05:49 (UTC)
关于中立性
此条目观点带有西方色彩,显然是由民运分子编辑的。--Masdggg(留言) 2018年11月14日 (三) 06:01 (UTC)
- (!)意见-您好,不建议您什么都扣上“西方色彩”,您知道,台湾、香港、日本、韩国,对六四事件的理解、事实报导,跟中共控制下的“媒体”与“官方纪录”是差很大的。台湾、香港、日本、韩国等等,都不是西方,而有浓厚的东方传统文化。Wetrace欢迎参与人权专题 2018年11月15日 (四) 13:30 (UTC)