维基百科:互助客栈/方针/存档/2004年3月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
存档 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早于10(未完成)或3(已完成)日的讨论将会由Jimmy-bot存档。 |
关于Wiki之命名
我始终觉得"维基"这个名字缺乏一些华人文化的味道. 既没有什么直接了当的意思, 读起来也并不那么顺耳. 我以为Wiki之中文名实在有待进一步商榷.
- 我不认为Wiki的中文名必须要有“华人文化”的味道呀,这是一个国际的项目,又不是华人的百科。况且以后还可能有非华裔的外国人参与。此外,Wiki对于英文来说不也是外来词吗?这也没有什么不妥呀!--Samuel (对话页) 05:51 2004年3月1日 (UTC)~
- 觉得可以改成慧奇百科或者文基百科或者文奇百科。 --Jigme 12:56 2004年3月6日 (UTC)
- 觉得“慧奇”挺好听的。--Samuel 05:36 2004年3月17日 (UTC)
第二平面字元的支持
(或许,待我们讨论过后,可以将结果用英语贴过去有关方面)
刚刚试过,wikipedia 是可以输入第二平面的字。这样,我们可以用这些字来命名条目。只是,这些连结却不能从英文版连过来,事关英文版会将这些字变成两个Surrogate,而wikipedia现时的 hyperlink 系用 utf-8 作 index,所以 32-bit 的字先拆开成为两个 Surrogate,然后再变成 utf-8,就会变成 6-byte,这跟 32-bit 直接变作 utf-8 所占的 4-byte 不同。现时我们可以做的,就是不要用第二平面的字来命名条目。若真有什么字不能显示的话,难看一点也要用括号括着,如“(鼠儿)”。--石添小草 08:40 2004年3月2日 (UTC)
- 你是说(鼠儿)在32-bit还是什么比较高级的就可以看到吗? I don't think that's the issue, because I tried it in MS Word, and used Arial Unicode MS as the font, and that character still doesn't appear. 我满确定适是因为大众的万语码(even the latest in Win XP) does not have many obscure characters like that at all. --Menchi (讨论页)? 10:13 2004年3月2日 (UTC)
刚才试了一下,在英文版中,内部链接采用中文例如中文点击进入后标题显示一样为乱码--Shizhao (Talk) 11:15 2004年3月2日 (UTC)
给edit toolbar添加快捷键
- 有哪位已经做了?如果没有,那我就开始动手了。有好的建议也请在此提出。
- 请问管理员:如果我做好了,能不能加上去(您有修改程序的权限吗)?
- 我的签名后面如何加上 (Talk)标记?谢谢!shortway 02:14 2004年3月3日 (UTC)
- 头两个问题请去问Shizhao吧。第三条: 在参数设置,您的昵称(签名时用)处加 ]] [[(Talk) Ktsquare (对话、留言按这里) 05:16 2004年3月3日 (UTC)
- 管理员没有修改程序的权限,您可以到Wikipedia:邮件列表向开发者提出--Shizhao (Talk) 05:45 2004年3月3日 (UTC)
- bureaucrat都没有修改程序的权限吗?感觉到一点位高权轻啊。Ktsquare (对话、留言按这里) 05:54 2004年3月3日 (UTC)
关于IE浏览器
我的浏览器打开新的页面时会变成最小化,为什么?如何解决?谢谢。
- 在参数设置,文本框尺寸加大“行”和“列”的数字。详见Wikipedia:参数设置。留言后请署名 Ktsquare (对话、留言按这里) 05:16 2004年3月3日 (UTC)
- 试试吧,不打包一定成功。Ktsquare (对话、留言按这里) 05:19 2004年3月3日 (UTC)
中文指的是什么?
请问大家认知中的‘中文’wikipedia中的‘中文’指的是什么?就zh这个语言代码来说,它指的是广义的汉语系的所有语言的总和。就现在的zh.wikipedia.org来说,内容是以比较狭义的普通话/国语/Mandarin来书写。所以想知道大家对‘中文’的wikipedia的‘中文’的认知是什么? Pektiong 09:00 2004年3月3日 (UTC)
- 我认为应该用Mandarin就可以了,因为这是所有汉语言的共同书面形式,各地相差不大,无论是香港(广东话)、台湾(国语)还是大陆(普通话)都是没有什么异议的(除了一些科技翻译词语外)。如果要把所有的方言(语言)都加上来的话,似乎不太实际。--Samuel (对话页) 09:07 2004年3月3日 (UTC)
- ‘汉字’是汉语言的共同书面形式,而不是Mandarin。使用广东话(加广府汉字)写的广东报纸不懂广东话的人看的不是很懂。如果zh.wikipedia.org定位为Mandarin,那应该让其他的汉语言(方言)决定是否有自己的wikipedia。如果zh定位为汉语系,那就应该在这里讨论如何共存多种汉语言(方言)的问题。(注:其他的二码language code几乎没有像zh一样指涉到一整个语系的情形)。Pektiong 00:50 2004年3月4日 (UTC)
- 如果是用广东话写出来的文章不讲广东话的人看不懂,那就说明写的不是书面语,而是口语形式。中文的书面形式是所有地方方言区的人都可以明白的,否则就只是口语形式,不能称为书面语。就像古代的文言文一样,是所有汉语方言(语言)的书面语形式,是任何方言语的人都可以读得懂的。此外,Mandarin!=北京话,而广东话的书面形式与Mandarin是没有区别的。我想至于正式的百科全书应该使用正式的书面语文形式来书写,大家应该都没有分歧的。英文版本也没有见使用“黑人英语”或口语来书写的。--Samuel 02:24 2004年3月4日 (UTC)
- 数百年书面语与日常用语之间的严重脱节,这是白话文运动出现的一个重要原因。粤语区的方言写作在中文世界中是难得的现象。事实上,香港大量报刊、杂志、小说这些刊登“书面语”的地方,粤语风格已经非常普遍。即使是发音与普通话更为相近的台湾使用的国语,在大众媒体上的文字,风格也明显与内地的非常不一样。就在这则讨论里,已经出现了“语体文”这样一种在普通话中极不常见说法。
作为“百科全书”,更重要的功能和职责是记录而不是过滤。不过我同意前面提到的,如果针对粤语或者国语增添一种wiki的语言,会不会出现大部分内容实际上与普通话的版本一样的情况?
即便如此,我认为也不是一种资源上的浪费。事实上,目前很多外文书籍,都有简体和繁体两种译本,甚至香港和台湾也有不同译本。这些不同的译本,同样不是资源浪费。风端 13:01 2004年3月6日 (UTC)
- 数百年书面语与日常用语之间的严重脱节,这是白话文运动出现的一个重要原因。粤语区的方言写作在中文世界中是难得的现象。事实上,香港大量报刊、杂志、小说这些刊登“书面语”的地方,粤语风格已经非常普遍。即使是发音与普通话更为相近的台湾使用的国语,在大众媒体上的文字,风格也明显与内地的非常不一样。就在这则讨论里,已经出现了“语体文”这样一种在普通话中极不常见说法。
- 感谢大家的意见。回到我原来的问题,我只是希望能够在zh.wikipedia.org的某个地方比较清楚的定义zh.wikipedia.org所使用的是怎样的汉语。这单然是因为汉语系包含的语言(方言)很多。而且其实汉语系内的许多语言(方言)的使用者(比如说广东话)可能比wikipedia.org上许多其他语言的使用者还多很多(例如欧洲的弱势,少数语言)。此外,一个语言(方言)是不是要去推动一个wikipedia我个人觉得主要应该是取决于那个语言社群的人觉得这样的百科是不是对那个社群有益。至于‘技术性’的问题(例如第二平面字元,无法正确显示的藏文,阿拉伯文),我觉得不应该是‘不设置’某语言的wikipedia的原因,反倒是wikipedia基金会应该去协助解决这些语文显示的问题。Pektiong 00:46 2004年3月6日 (UTC)
- 我反对开立广东话Wiki的另外一个理由是,我很难看懂使用广东话书写的文章(即我阅读使用口语书写的文章要比使用正规书面语书写的文章要慢得多),我想即使是香港政府、台湾政府或新加坡政府使用的正式文书格式与大陆这里的普通话应该是相同的。此外,很多教材之所以有间繁体两种版本,部分原因是简繁体的很多翻译是不同的,我不认为香港人可以读懂大陆这边的电脑书,而我也读不懂香港的电脑书。所以我们有必要设立简繁体两个版本。--Samuel 04:26 2004年3月9日 (UTC)
- 我看不懂藏文,是不是也要反对成立藏文的wikipedia?多语言的wikipedia里面,许多语言并不是任何政府的官方书写用语言。Pektiong 08:35 2004年3月9日 (UTC)
- 藏文与汉语的书写形式完全不同,当然有必要成立一个藏文Wiki。但是我们是否有必要为所有的方言书写呢?闽南语有很多不同的方言,每一种闽南语都作一个Wiki,我想那是不太现实的。粤语还有香港用的繁体粤语中文(如果可以这样说的话)和大陆广东省内的简体粤语中文。那么中文Wiki则至少应该分成四个站点了。此外我也想知道哪个语言的版本不是使用官方语言书写的?--Samuel 13:27 2004年3月9日 (UTC)
- 更正一下。我想我有一点误会你原来的意思。如果说你觉得zh.wikipedia.org只应该包含中港台的正式文书格式,那我可以理解跟接受。但是在这样的情况下,我会觉得要不要设置粤语,闽南语的wikipedia应该是(1)放在整个wikipedia层次(2)和zh.wikipedia.org无关的情况来讨论。从整个wikipedia的角度,粤语,闽南语的使用者比现在许多已经有wikipedia的语言的使用者多,如果粤语,闽南语的使用者觉得需要,没有什么不该设置wikipedia的道理。Pektiong 15:01 2004年3月9日 (UTC)
- Occitan语(在法国)不是法国的官方语 oc.wikipedia.org. Interlingua 应该也不是那里的官方语言。Basque,Catalan,Galician大概只有在非常局限的地区有着接近法定语言的地位。 Pektiong 15:01 2004年3月9日 (UTC)
- 我想起来了,世界语也不是官方语言。此外,台湾的闽南语(或叫作台湾话)已经有了一个网址,不过好像与Wiki没有直接的关系(也是使用Wiki软体的)您可以参考一下:Holopedia。但是我当前仍然不认为有必要把中文Wiki分开成地方方言的几百个页面。不知道中文里面的各地方言在ISO中有没有规定,此外,我想要界定一种方言是否足够独立可以创立一个Wiki也是比较难以把握的。(我所在的地区的本地方言与广东话或者普通话都有所区别):) 其实之前我也与Lorenzarius开玩笑的提到过建立广东话版本的Wiki,但是好像都只是开玩笑而已。可能是觉得大部分的广东话使用者会比较习惯阅读正式文体(即您所说的Mandarin式)而不太习惯阅读口语式文体(POV)。如果您真的觉得可以的话,我愿意听取您的意见。此外,我想了解一下,电脑方面的术语在香港和台湾是不是一样的?--Samuel 16:06 2004年3月9日 (UTC)
- ISO 2码/3码 language code 只有zh(zhe?)指的是所有汉语系语言。RFC 3066 有比较多种,参见:http://www.evertype.com/standards/iso639/iana-lang-assignments.html 基本上有zh-guoyu,zh-hakka,zh-min,zh-min-nan,zh-wuu,zh-xiang,zh-yue据说这些应该都会进入下一版本的ISO language tag但是不知道什么时候才会出现。另外,我知道Holopedia. 还有,现在Mandarin的正式文体不也是从Mandarin的‘白话’=口语来得吗?电脑方面的翻译是中港台都不太一样的。Pektiong 16:30 2004年3月9日 (UTC)
一般说来维基是开放和自由的,也就是说你当然可以来开辟一个闽南语或广东话的版本。但是请考虑这些版本同时也是要有人去管理,去写文章的。假如没有人去管理和培养她们,或者只有开创者在那里一个人苦干,那好象还不如不要去开创她们,而是将大家的力量集中在这里。oc版本在过去一个星期内只有机器人在上面做更改;低地德语每日的更改次数屈指可数,甚至象韩语这样的大语言没有人去管理也会变得一塌糊涂。请作为借鉴。--Wing 21:07 2004年3月9日 (UTC)
- 我同意wing最后的意见,实际上是一个生物学问题——进化需要有一定数量的种群。看看wikipedia的统计数据就会发现页面的更新和条目的增加实际上和用户数目成正相关。道理很简单,不必解释了。现在中文维基本来就在初创时期,这时候把中文分割成几种方言会给本网站很大的打击。我想即便有的条目是闽南话或者粤语写的,也会有人用更多人能够理解的方式表达出来。
关于日历表格
英文版使用{{msg:MarchCalendar}}就有三月份的日历日历表格。(参见en:March 3)中文版有此功能吗?测试一下不行。--Shortway (Talk) 10:43 2004年3月3日 (UTC)
图像版权问题
不知道维基百科上图像版权问题不知道如何解决?版权问题应该适用那国的法律? --Shizhao (Talk) 02:19 2004年3月5日 (UTC)
- 按理说应该用美国加州法律,但是如果使用的是中国大陆的资料,应该也受到中国大陆版权法的保护。--Formulax 09:52 2004年3月5日 (UTC)
Spamming 注意警告
刚刚发现韩语版wiki有网上小白再次贴上Google排名广告网站,就在这里,请见条目最底的“Nicking Time (usa)”广告。希望各位留意,并及时铲除。韩国那边似乎愈来愈乱了,很多贴文被人恶意破坏也没有管理员出来理。//sigh -- 石添小草 10:25 2004年3月5日 (UTC)
- there is no sysops in Korean WP? --Samuel 04:16 2004年3月9日 (UTC)
- I c. --Samuel 05:42 2004年3月9日 (UTC)
几种侵权的手段
在维基百科也算很长时间了,总结一下我发现的几种侵权的手段:
- 直接复制某个网页上的内容,一般用google搜索一下就能发现,没有找到的话,用百度搜索一下,基本都能找到原文。
- 从《中国大百科全书》的电子版上复制来的,呵呵,我为此特意装了一个
- 一些很短的,很像词典上的解释的条目,可以用金山词霸查一下,会发现是从这个上面复制的
不知道大家对侵权文章的检查还有什么办法?--Shizhao (Talk) 12:05 2004年3月8日 (UTC)
首页得不到更新
不知道为什么,我这里的首页一直得不到更新,还是昨天的。是不是和缓存有关系呀。--Mountain(Talk) 02:28 2004年3月9日 (UTC)
好像是的。我也经常遇见这种情况。有个办法,就是进入编辑界面,不作改动直接保存,然后首页就会显示最新的了--百无一用是书生 (Talk) 03:04 2004年3月9日 (UTC)
- 您改名字啦?我都认不出您了!hehe~~ --Samuel 04:30 2004年3月9日 (UTC)
Windows下安装Mediawiki的问题
尝试在我的W2K下安装一个Mediawiki,按照meta-Wikipedia上的指导作,但遇到了问题。执行c:\php\php c:\mediawiki-1.2.0rc3\install.php后向我报告“Could not create directory "/usr/local/apache/htdocs/wiki.”安装无法成功。有谁在W2K下安装成功过?--Mountain(Talk) 08:00 2004年3月9日 (UTC)
- 我在winxp下可以顺利安装,但是也曾经作了许多的调试,很费劲。最新版本没有装过,不太清楚。建议参照meta上的安装指南一步一步顺序进行安装,但是m:Running MediaWiki on Windows最好在其他方法都不行是再参考。我的经验是,开始按照on Windows的指南安装,结果怎么都装不上,后来残照您说的那篇文章一下就装上了--百无一用是书生 (Talk) 08:10 2004年3月9日 (UTC)
- 在Windows下可以安装Wiki吗?我试过很多次了都不行,到英文版也问了,都说只在Linux下才可以的。--Samuel 09:46 2004年3月9日 (UTC)
- 我刚在Windows XP上面装了mediawiki 1.2.0 rc4,运行得非常好。Lqs 16:10 2004年3月19日 (UTC)
- 在windows下有一个类似于wiki的小软件,叫做ProjectForum。单一程序,不需要其它的php数据库什么的,免费版可以建立一个Group,不能对历史页面浏览,不能添加附件和图片,编辑与wiki基本相同,星号井号后面要价空格,超连是一个方括号。我觉得咱们也应该开发这种简单的服务器小软件,这样不仅仅是wiki的编辑成本低,建站的成本如果也低就好了--61.157.138.17 16:16 2004年3月10日 (UTC)
中国君主名字
已移动到Wikipedia talk:投票/中国君主条目命名
两个小建议
- 关于wikimedia程序的:希望能在各个服务器之间通过RSS来连接,这样可以形成多个服务器的镜像。在每个服务器上的修改,都可以通过RSS传递到其他服务器上共同更新页面。
- 关于条目内容:我觉得应该在每个条目里增加一个<70字的概述,之所以这样是因为一条短信最多能够发送70个汉字。wikipedia很有可能成为一个短信服务商,为用户提供名词的查询。这和现有的免费百科全书的目的并不矛盾,只是查询的终端从电脑扩展到了手机。--金色葡萄 02:45 2004年3月14日 (UTC)
对年的设置的看法
内容完全相同但显示的形式不一样
我倾向于用Template:20th Century和Template:20th Century1二种类型,当然还必须改进。对于纪年,现在通常使用公元纪年,因此设置上必须以公历为主,而加入“中国传统的天干地支纪年”和皇帝纪年则必须根据实际情况。使用上述两种类型形式上看起来简洁和美观。
条目最顶端插入
Template:20th Century 具体到某一年如“1999年”,在条目的最顶端插入Template:20th Century,可以直接查找到所在世纪的年份。除了简洁和直观以外,信息量大,便于对查;另外一个最大的有点就是不占用很多的空间,直接链入“条目”可直观的显示。(式样参见:右表)
条目最下端插入
插入Template:20th Century1的类型,主要用于列出主条目的“参考条目”。如条目“1999年”,除了按照上述方式在顶端插入外,在条目最下端Template:Centuries1,可以直接查找到每个世纪。式样参见下表,条目插入参见:1999年
世纪列表 | |||||||
前28 | 前27 | 前26 | 前25 | 前24 | 前23 | 前22 | |
前21 | 前20 | 前19 | 前18 | 前17 | 前16 | 前15 | |
前14 | 前13 | 前12 | 前11 | 前10 | 前9 | 前8 | |
前7 | 前6 | 前5 | 前4 | 前3 | 前2 | 前1 | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
关于干支纪年、皇帝纪年的问题
干支纪年不可以与公元纪年一起使用。无论干支纪年还是皇帝纪年,都是对应于中国的[[[农历]],农历的一年的开始与公历一年的开始(即新年)相差约为20天到40天,因此,在现在通用的公历纪年中,不能完全去对应于公历的年份。比方说,2002年2月11日为农历的辛巳年大年三十(农历12月30日),次日即2002年2月12日为农历的壬午年正月初一(农历1月1日),公历的一个月内对应于农历的二个年份。
由于农历与公历的差异,因此,一是使用“干支纪年”可以结合“皇帝纪年”使用,也就是在民国或民国以前的时间与事件记录;二是在农历与公历交替月份作个说明,注明干支纪年;三是具体到日时,可以使用公历、农历、干支、民国以前还可以配合皇帝纪年同时使用。
- 关于使用“干支纪年”,参见下表(下表可以混合加入“皇帝纪年”与“生肖”年份)
干支 年月日天干地支等:包括(公元前2997年)起开始计算,请参见中国传统历法#年月起始。 | |||||||||||
甲子 | 乙丑 | 丙寅 | 丁卯 | 戊辰 | 己巳 | 庚午 | 辛未 | 壬申 | 癸酉 | ||
甲戌 | 乙亥 | 丙子 | 丁丑 | 戊寅 | 己卯 | 庚辰 | 辛巳 | 壬午 | 癸未 | ||
甲申 | 乙酉 | 丙戌 | 丁亥 | 戊子 | 己丑 | 庚寅 | 辛卯 | 壬辰 | 癸巳 | ||
甲午 | 乙未 | 丙申 | 丁酉 | 戊戌 | 己亥 | 庚子 | 辛丑 | 壬寅 | 癸卯 | ||
甲辰 | 乙巳 | 丙午 | 丁未 | 戊申 | 己酉 | 庚戌 | 辛亥 | 壬子 | 癸丑 | ||
甲寅 | 乙卯 | 丙辰 | 丁巳 | 戊午 | 己未 | 庚申 | 辛酉 | 壬戌 | 癸亥 |
生肖
生肖不是用于纪年,传统上生肖也是配合农历使用。在重大事件的条目里面,使用生肖无实际意义。
- 在每一个页面都加上那个表格吗?会不会太大了?--Samuel 05:38 2004年3月17日 (UTC)
可以把世纪的表格放在对应的世纪文章里,不需要放在年里吧?--百无一用是书生 (Talk) 05:42 2004年3月17日 (UTC) [[da:Wikipedia:Landsbybr%F8nden]]
who's "Proxy blocker"?
I found that "17:12 2004年3月17日,Proxy blocker查封210.77.221.6 (贡献) (解封) (Your IP address has been blocked because it is an open proxy. Please contact your Internet service provider or tech support and inform them of this serious security problem.)" on the block log, who's User:Proxy blocker? --Samuel 16:00 2004年3月17日 (UTC)
- 这个人是谁?他查封了许多的IP地址,请看Special:Ipblocklist,可是Wikipedia:Block log中却没有任何纪录--百无一用是书生 (Talk) 06:12 2004年3月18日 (UTC)
- 是不是开发者查封spam用户的?--Formulax 06:22 2004年3月18日 (UTC)
- wiki的可贵之处在于言论的自由。真正的言论自由不是“我誓死捍卫你说话的权利”而是“从技术上,我不可能限制你说话的权利”。目前mediawiki对IP、用户名和Proxy的封锁权利,对wiki是更大破坏作用。除非是出现程序反复刷新条目的那种自动破坏,否则人为的修改都不足以破坏目前的纠错机制--金色葡萄 16:31 2004年3月22日 (UTC)
Usage Statistics是乱的
谁能反映一下,现在中文版的Usage Statistics数据是乱的:既有乱码,排版也乱了。而以前的数据是好的,肯定是脚本程序哪里出了问题。--Mountain(Talk) 06:53 2004年3月18日 (UTC)
奇怪
alexa上访问维基百科最多的站点是计算机科学技术百科全书网,可是在其网站上根本找不到和维基百科的链接,真奇怪!--百无一用是书生 (Talk) 09:20 2004年3月18日 (UTC)
- Alexa只是列出相关的网站(这里都是百科全书的网站),而不是链接到维基百科的网站。--Formulax 01:50 2004年3月19日 (UTC)
首页不能显示当地时间吗?
现在显示的都是UTC时间,在参数设置里已经设置了时差,不能在首页显示出来吗? arlimer 01:31 2004年3月19日 (UTC)
不能,现在还没有这个功能--百无一用是书生 (Talk) 02:35 2004年3月19日 (UTC)
mediawiki
我们是否应该慎用mediawiki定制消息的功能?--百无一用是书生 (Talk) 03:32 2004年3月19日 (UTC)
- i think it's still okay right now. --Samuel 03:40 2004年3月19日 (UTC)
- 热切要求将所有MediaWiki名字空间(包括带有{{msg:的讯息)放在同一页里,方便使用。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 04:25 2004年3月19日 (UTC)
用户页
个别用户在他的用户页上存放的信息全部都和Wikipedia没有关系,甚至做为了广告以及文档存放的地方,我们应该如何对待这一现象?--百无一用是书生 (Talk) 03:52 2004年3月19日 (UTC)
- ignore them. I guess it's a critical time for Chinese WP now. a little exhausted... :( --Samuel 03:56 2004年3月19日 (UTC)
- 只要没有故意的宣传和恶意的,可以一概不理。维基战区加拿大集团军司令 (对话、留言按这里) 04:25 2004年3月19日 (UTC)
想加入wiki百科的团队,管理其中的某个学科栏目。并愿意通过其它途径,发动网友来添加和维护wiki百科的条目。可以联络我:[[email protected] [email protected]]
小作品警告
原来那个警告 这条目是一条小作品,您可以借着修理它来帮助Wikipedia。 语法上好像有点问题,能否改成这样: 该条目是一条小作品,您可以帮助Wikipedia扩充它。 Lqs 16:17 2004年3月19日 (UTC)
- 或者用“完善它”。
请教管理者
请教管理者,这个百科全书的后台是WINDOWS、UNIX还是LINUX?
- 谢谢! --夫子
外部链接
想到一个问题,比如某部著作原文的外部链接,如果这个外部链接是侵犯版权的,也就是说所连接的网站侵犯了版权,我们是否能建立外部链接--百无一用是书生 (Talk) 08:19 2004年3月22日 (UTC)
- 应该可以的,只要我们确保我们自己的内容没有侵犯版权。外部网站侵权与我们无关,我们也没有责任维护被侵犯者的权益。--Formulax 08:55 2004年3月22日 (UTC)
建议关闭Proxy Blocker!
wiki的可贵之处在于言论的自由。真正的言论自由不是“我誓死捍卫你说话的权利”而是从技术上,我不可能限制你说话的权利。wiki最终要达到的目的是:观点之间的竞争,而不是发表观点的人的竞争。目前mediawiki对IP、用户名和Proxy的封锁权利,对wiki是更大破坏作用。除非是出现程序反复刷新条目的那种自动破坏,否则人为的修改都不足以破坏目前的纠错机制。我觉得Proxy blocker没有必要,杀伤力太大,建议管理员关闭。--金色葡萄 17:05 2004年3月22日 (UTC)
- 那个功能可不是我们弄的,应该是developer弄的。要跟他联系才行。--Samuel 02:08 2004年3月23日 (UTC)
- Hi folks, if I'm reading right, the proxy blocker has become an issue. I've talked to the developers, and they can turn it off on a wiki-by-wiki basis. So for ZH, they can turn off proxy blocking if it makes sense. Please let me or Tim Starling know, and we can turn it off here. Fuzheado 03:58 2004年3月23日 (UTC)
- I am also aware of the dispute about this blocker on the mailing list. I agree with 金色葡萄 that this shall be switched off.--Formulax 10:16 2004年3月23日 (UTC)
- Sorry about that everyone, I turned it off as soon as I found out you didn't want it. -- Tim Starling 04:33 2004年3月24日 (UTC)
Press mention of Wikipedia and ZH
As promised, here is the piece on Wikipedia and ZH, from RTHK: http://www.rthk.org.hk/mediadigest/200403.html
Thanks for all the help and information from the ZH members on the history and community info. Fuzheado 04:01 2004年3月23日 (UTC)
- We should thank ur concern! --Samuel 04:52 2004年3月23日 (UTC)
It's a very explanatory introduction to WP for potential newcomers. Excellent, now the spiders just lay back and wait for new flies to stumble into our Cobweb of Wiki.
The point about ZHWP being "an indicator of whether how the PRC sees this and other forms of participatory journalism affecting the mainland's media ecology" is very interesting. I never saw ZHWP being almost experimental that way. The Chinese Wikipedians are just hoping this day never arrive. In this sense, we are the subjects of a usually-painless experiment. Maybe that's why I had a hard time picturing this as an experiment. "The experimenter cannot be an experiment. It is paradox!!" [some nonsense from Andromeda]
I like this analogy: "...keep plugging away, like massive cyber-ant colony". :-) Anthere and the French Wikipedians will be so glad that their mascot is mentioned in press.
We should add this article to our Wikipedia:Media_coverage page. Wherever that is. --Menchi (讨论页)? 05:57 2004年3月23日 (UTC)
- It's a pity that i can't open that page. can u send me a copy, Menchi? --Samuel 06:00 2004年3月23日 (UTC)
it seems that all websites of Hongkong are blocked here in mainland. .... --Samuel 06:05 2004年3月23日 (UTC)
- Really?! When did that HK firewall happen? Has HK always been blocked? Well...this means no Mainlanders will be benefiting/reading from that article.... So how do you want me to send you a copy? --Menchi (讨论页)? 07:48 2004年3月23日 (UTC)
- I guess so. even Yahoo! HK is unreachable. the GD firewall! my email is [email protected], thanks! --Samuel 10:27 2004年3月23日 (UTC)
茶
关于茶文化:茶的历史、分类及发展220.173.136.130 02:24 2004年3月24日 (UTC)
sql查询
Special:Asksql不知道什么时候会恢复?--百无一用是书生 (Talk) 05:32 2004年3月26日 (UTC)
关于设立条目“中国热点”
移动自User talk:Shizhao
你好,Shizhao前辈,我一直关注WIKI首页,新闻也多,但是新闻很具时效性。作为中文条目,设置一个中国热点不知是否合适,因为热点既可以是突发事件,也可能是大注的某类问题,而且有些这些问题持续事件很长,如慰安妇问题,二战其间遗留的民间对日索赔问题,现在广受关注的农民工问题等等,我也在网络与报刊上查了一些,总是不完整,有的发人深省。可以放在首页醒目位置吗?让大家共同关注与方便参与,现在WIKI中文参加的人还是太少。Cncs (talk) 8:42 2004-03-27 UTC
- 我的意见:
- 有中国中心嫌疑;
- 我们有一个条目新闻动态作为新闻时事的介绍足够了,不必再添加中国热点。这里毕竟是百科全书,不是新闻媒体。
- 或者可以设立wikipedia:中国热点作为辅助。
大家可以讨论讨论--百无一用是书生 (Talk) 09:10 2004年3月27日 (UTC)
- 我认为设立这个条目是可以的。这也不违反避免中国中心。在英语版中也有America related articles等条目。--Wing 11:14 2004年3月27日 (UTC)
- 不好办啊…偶认为搞不好会变成了更易混淆的连结集,而且判断到底要放在热点还是新闻也有一定难度,要是两边都放就和没放没两样…--Piku 11:34 2004年3月28日 (UTC)
- 我觉得wiki守则里面应该说了这些问题了 , 首页上面有简短的新闻也许没有什么关系 , 但是通篇关注热点的条目似乎有违百科全书的目的,就像wiki上面说的 , 结果变成了everything2了 。这个和是不是中立无关,只是和wiki宗旨有关 。 第二个原因也许就是或许会引起一些不必要的"关注"。你们认为呢 ?自由建筑社 01:39 2004年4月1日 (UTC)
原文引用 : 新闻报道。Wikipedia不应该为某一新闻事件提供新闻报道。但是有关该新闻的背景题目是绝对值得我们去写一篇百科全书文章的。
近几天,这位匿名用户都一直在网上做一些意义不大的小修改。各位有什么见解?--石添小草 14:45 2004年3月28日 (UTC)
- 他的编辑不属于捣乱,大多数是有意义的,不让他匿名编辑有违维基精神。假入能够说服他登录是最好的,但假如他不愿登录我们不应该强加于他。--Wing 15:24 2004年3月28日 (UTC)
- 另外我认为石添小草在其对话页上留的内容不完全对。wikiwiki是快快的意思,假如我看到哪篇文章有错误我就可以去修改它,不必经过原作者或过去的修改者的同意。--Wing 15:36 2004年3月28日 (UTC)
- 可是我就是觉得无需要为“-”转成“~”大费周章。似乎那不是我们原来的格式吧?--石添小草 16:10 2004年3月28日 (UTC)
- 当然在这一点上你说得有理,但他做的其他修改(比如将半角标点符号改为全角,以及一些内容上的小修改)都是有意义的呀。我们对新来者不应该太苛刻。(没有那些内容上的小更改我一开始还以为是个机器人呢 :-))。--Wing 19:09 2004年3月28日 (UTC)
- 那好吧,也许我也太敏感了。--石添小草 01:54 2004年3月29日 (UTC)
维基词典
维基词典已经有了法语版,不知道中文版什么时候会开始?--百无一用是书生 (Talk) 03:25 2004年3月29日 (UTC)
- 其实其他语言的字典和百科的分别在哪里?编缉中文字有五万多个(还没有计上繁简俗异体的导向链…)其实字词是倾向字义,还是辞海形式的(不过更像百科字就是了)Piku 09:05 2004年3月30日 (UTC)