讨论:伍泽元

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

台湾专题

（获评乙级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

伍泽元曾于2008年9月27日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

~~哪位中华民国 (台湾) 通缉犯~~ 哪位台湾通缉犯，22日 哪名台湾通缉犯，2008年9月22日因糖尿病并发症病逝于上海？（自荐、大幅扩充）─Cuthbert Wong (留言) 2008年9月25日 (四) 03:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持，在资料不足的情况下不必利用太多小标题，希望排板可以改善一下—AT 2008年9月25日 (四) 12:42 (UTC)[回复]
  - (：)回应：谢谢建言，已将小标题整合排板。Cuthbert Wong (留言) 2008年9月25日 (四) 13:51 (UTC)[回复]
- (！)意见，提问中的“中华民国 (台湾)”，恐怕是太过政治正确…… —街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2008年9月26日 (五) 07:44 (UTC)[回复]
  - (：)回应，已修改为较不敏感的提问方法，但恕直言，他的确是中华民国的通缉犯。Cuthbert Wong (留言) 2008年9月26日 (五) 08:18 (UTC)[回复]
- (！)意见提问太政治化了，而且不只一个答案。窗帘布 (留言) 2008年9月26日 (五) 09:41 (UTC)[回复]
  - (：)回应，伍氏是很有代表性的人物，其影响台湾因而立法条；答案应该是惟一，何以不只一个？请明示！Cuthbert Wong (留言) 2008年9月26日 (五) 10:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年9月26日 (五) 10:01 (UTC)[回复]
- (！)意见犯人是不会用“位”作量词的，“哪名通缉犯”就可以了。—傑 ^雁過留聲2008年9月26日 (五) 16:17 (UTC)[回复]
  - (：)回应，已将量词修订，谢谢建言。Cuthbert Wong (留言) 2008年9月27日 (六) 01:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年9月26日 (五) 16:26 (UTC)[回复]
- (！)意见，还有提问中的“22日”应改成“2008年9月22日”，提问日后会存档的，到时翻查看到“22日”未必能够让人理解到是何年何月。—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2008年9月26日 (五) 17:32 (UTC)[回复]
  - (：)回应，已将日期作修订，谢谢建言。Cuthbert Wong (留言) 2008年9月27日 (六) 01:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2008年9月27日 (六) 02:41 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 2008年9月27日 (六) 10:23 (UTC)[回复]

请注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的造假

发现他2020年就以他常用的新北市教育网IP段开始[1]，之后以傀儡User:Lesson1、User:Gg0000gg0000与该段IP在2021年大量放入找无出处的编辑、或是引用与他内容根本不合[2][3][4][5][6][7][8]--Outlookxp（留言） 2024年2月7日 (三) 00:54 (UTC)[回复]