Talk:伍澤元

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙級、低重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

台灣专题

（获评乙級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

伍澤元曾於2008年9月27日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

~~哪位中華民國 (台灣) 通緝犯~~ 哪位台灣通緝犯，22日 哪名台灣通緝犯，2008年9月22日因糖尿病併發症病逝於上海？（自薦、大幅擴充）─Cuthbert Wong (留言) 2008年9月25日 (四) 03:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持，在資料不足的情況下不必利用太多小標題，希望排板可以改善一下—AT 2008年9月25日 (四) 12:42 (UTC)[回复]
  - (：)回應：謝謝建言，已將小標題整合排板。Cuthbert Wong (留言) 2008年9月25日 (四) 13:51 (UTC)[回复]
- (！)意見，提問中的「中華民國 (台灣)」，恐怕是太過政治正確…… —街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年9月26日 (五) 07:44 (UTC)[回复]
  - (：)回應，已修改為較不敏感的提問方法，但恕直言，他的確是中華民國的通緝犯。Cuthbert Wong (留言) 2008年9月26日 (五) 08:18 (UTC)[回复]
- (！)意見提問太政治化了，而且不只一個答案。窗簾布 (留言) 2008年9月26日 (五) 09:41 (UTC)[回复]
  - (：)回應，伍氏是很有代表性的人物，其影響台灣因而立法條；答案應該是惟一，何以不只一個？請明示！Cuthbert Wong (留言) 2008年9月26日 (五) 10:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年9月26日 (五) 10:01 (UTC)[回复]
- (！)意見犯人是不會用「位」作量詞的，「哪名通緝犯」就可以了。—傑 ^雁過留聲2008年9月26日 (五) 16:17 (UTC)[回复]
  - (：)回應，已將量詞修訂，謝謝建言。Cuthbert Wong (留言) 2008年9月27日 (六) 01:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年9月26日 (五) 16:26 (UTC)[回复]
- (！)意見，還有提問中的「22日」應改成「2008年9月22日」，提問日後會存檔的，到時翻查看到「22日」未必能夠讓人理解到是何年何月。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年9月26日 (五) 17:32 (UTC)[回复]
  - (：)回應，已將日期作修訂，謝謝建言。Cuthbert Wong (留言) 2008年9月27日 (六) 01:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2008年9月27日 (六) 02:41 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年9月27日 (六) 10:23 (UTC)[回复]

請注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的造假

發現他2020年就以他常用的新北市教育網IP段開始[1]，之後以傀儡User:Lesson1、User:Gg0000gg0000與該段IP在2021年大量放入找無出處的編輯、或是引用與他內容根本不合[2][3][4][5][6][7][8]--Outlookxp（留言） 2024年2月7日 (三) 00:54 (UTC)[回复]