討論:翰林院

翰林院曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年8月13日	優良條目評選	落選
2009年9月23日	優良條目評選	落選
2011年8月29日	同行評審	已評審
本條目曾於2008年8月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選

本條目依照頁面評級標準評為乙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

漢字文化圈專題

（獲評乙級、極高重要度）

	漢字文化圈主題閱論編「翰林院」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和韓越（即漢字文化圈，或稱「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您願意參與，可以編輯這篇文章，或者造訪本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

下列網頁錨點已失效。

[[藩镇#.E8.97.A9.E9.8E.AE.E5.89.B2.E6.93.9A|藩镇割据]] 網頁錨點藩鎮#藩鎮割據連結到專屬頁面：藩鎮割據。錨點（#.E8.97.A9.E9.8E.AE.E5.89.B2.E6.93.9A）已不可用，因之前被使用者刪除。

請協助修正錯誤錨點。若機械人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

中國科舉時代，考中狀元、榜眼、探花的士子將會去何處？(自薦，21,708位元組)--Snorri (留言) 2008年8月5日 (二) 05:53 (UTC)[回覆]
- ( ✓ )同意--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月5日 (二) 06:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—yans1230 (留言) 2008年8月5日 (二) 06:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年8月5日 (二) 07:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Chunchun2345 (留言) 2008年8月5日 (二) 07:24 (UTC)[回覆]
- (！)意見：為何內容與《新唐書》的記載有點出入？--百楽兎 2008年8月5日 (二) 07:29 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：的確有點不妥，已根據史料作出修改。Snorri (留言) 2008年8月5日 (二) 09:12 (UTC)[回覆]
- (！)意見：科舉並非中國獨有，日本、朝鮮半島、越南的狀元、榜眼、探花所去的地方不是翰林，建議改為「中國科舉時代，考中狀元、榜眼、探花的士子將會去何處？」--Ws227 (留言) 2008年8月5日 (二) 08:04 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已修改問題。--Snorri (留言) 2008年8月5日 (二) 09:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：根據百科全書的特點，最好能在起首一段內簡要說明條目名稱，而不是將其沿革全部寫在第一段。建議修改。--Hamham (留言) 2008年8月5日 (二) 08:06 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：由於各個朝代翰林院的功能職務不全相同，要說明就會寫得比較像歷史沿革，現在將其精簡，希望滿意。--Snorri (留言) 2008年8月5日 (二) 09:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Ws227 (留言) 2008年8月5日 (二) 09:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，描述得非常豐富，差不多達到推薦優良條目的門檻。─郭123 (留言) 2008年8月5日 (二) 19:33 (UTC+8)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年8月5日 (二) 14:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年8月5日 (二) 18:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年8月6日 (三) 03:40 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年8月6日 (三) 10:48 (UTC)[回覆]

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）

翰林院（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：中國古代制度—Snorri (留言) 2008年8月6日 (三) 05:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年8月6日 (三) 06:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 2008年8月7日 (四) 05:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年8月7日 (四) 08:04 (UTC)[回覆]
- (！)意見：請補充越南的資料，據我所知越南李朝有翰林院--Ws227 (留言) 2008年8月8日 (五) 01:59 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：多謝幫手，另已補充朝鮮、日本的相關資料，應該不會有地域中心問題了。Snorri (留言) 2008年8月9日 (六) 02:39 (UTC)[回覆]
- (！)意見：首段過長，濃縮一下吧！—今古庸龍 (留言) 2008年8月9日 (六) 13:05 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：請問要濃縮到什麼程度呢？--Snorri (留言) 2008年8月11日 (一) 08:38 (UTC)[回覆]
    - (＋)支持：首段已有濃縮，轉為支持。—今古庸龍 (留言) 2008年8月12日 (二) 05:16 (UTC)[回覆]
- (！)意見：內容主要是一些耳熟能詳的制度，我比較好奇的反而是一些比如翰林的日常工作、或「翰林院」本身作為一個建築的探討。—CLITHERING（100th DYK+） 2008年8月9日 (六) 13:08 (UTC)[回覆]
  - (：)回應日常生活部分我會儘量補上，但是作為建築的「翰林院」與作為官府機構的「翰林院」我覺得應該分兩個條目，因為畢竟分屬的類別都不一樣。--Snorri (留言) 2008年8月11日 (一) 08:38 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—沙田友 (留言) 2008年8月12日 (二) 10:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持(！)意見：能否配上一副圖片呢？好像古代畫作里有，而且也有遺蹟或者文物古蹟吧。—Sunding (留言) 2008年8月12日 (二) 10:20 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：我也曾經找過，但沒有結果。--Snorri (留言) 2008年8月13日 (三) 03:51 (UTC)[回覆]
- (－)反對，條目很大一部分內容說的不是「翰林院」（一個政府機構），而是「翰林」（一個政府官職）--百無一用是書生 (☎) 2008年8月13日 (三) 03:07 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：問題是「翰林」也是連結到「翰林院」這個條目的。而且翰林只是翰林學士的簡稱，並不是一個官職，而是在翰林院中供職的官員的通稱。翰林學士分承旨，典籍，修撰，侍讀學士，侍講學士等等。有時翰林甚至是翰林院的簡稱。這兩個稱謂之間關係緊密，一併介紹會更好一點。--Snorri (留言) 2008年8月13日 (三) 03:28 (UTC)[回覆]