Talk:翰林院

翰林院曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年8月13日	優良條目評選	落選
2009年9月23日	優良條目評選	落選
2011年8月29日	同行評審	已評審
本條目曾於2008年8月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

汉字文化圈专题

（获评乙級、极高重要度）

	漢字文化圈主题查论编「翰林院」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和朝越（即漢字文化圈，或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與，可以編輯這篇文章，或者访问本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

下列網頁錨點已失效。

[[藩镇#.E8.97.A9.E9.8E.AE.E5.89.B2.E6.93.9A|藩镇割据]] 網頁錨點藩镇#藩鎮割據連結到專屬頁面：藩鎮割據。錨點（#.E8.97.A9.E9.8E.AE.E5.89.B2.E6.93.9A）已不可用，因之前被使用者刪除。

請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

中国科举时代，考中状元、榜眼、探花的士子将会去何处？(自荐，21,708字节)--Snorri (留言) 2008年8月5日 (二) 05:53 (UTC)[回复]
- ( ✓ )同意--德廣 >.< 維基態度 (留言) 2008年8月5日 (二) 06:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持—yans1230 (留言) 2008年8月5日 (二) 06:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年8月5日 (二) 07:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Chunchun2345 (留言) 2008年8月5日 (二) 07:24 (UTC)[回复]
- (！)意見：為何內容與《新唐書》的記載有點出入？--百楽兎 2008年8月5日 (二) 07:29 (UTC)[回复]
  - (：)回應：的确有点不妥，已根据史料作出修改。Snorri (留言) 2008年8月5日 (二) 09:12 (UTC)[回复]
- (！)意見：科舉並非中國獨有，日本、朝鮮半島、越南的状元、榜眼、探花所去的地方不是翰林，建議改為「中國科举时代，考中状元、榜眼、探花的士子将会去何处？」--Ws227 (留言) 2008年8月5日 (二) 08:04 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已修改问题。--Snorri (留言) 2008年8月5日 (二) 09:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：根据百科全书的特点，最好能在起首一段内简要说明条目名称，而不是将其沿革全部写在第一段。建议修改。--Hamham (留言) 2008年8月5日 (二) 08:06 (UTC)[回复]
  - (：)回應：由于各个朝代翰林院的功能职务不全相同，要说明就会写得比较像历史沿革，现在将其精简，希望满意。--Snorri (留言) 2008年8月5日 (二) 09:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Ws227 (留言) 2008年8月5日 (二) 09:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持，描述得非常豐富，差不多達到推薦優良條目的門檻。─郭123 (留言) 2008年8月5日 (二) 19:33 (UTC+8)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年8月5日 (二) 14:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年8月5日 (二) 18:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年8月6日 (三) 03:40 (UTC)[回复]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年8月6日 (三) 10:48 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

翰林院（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：中国古代制度—Snorri (留言) 2008年8月6日 (三) 05:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年8月6日 (三) 06:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 2008年8月7日 (四) 05:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年8月7日 (四) 08:04 (UTC)[回复]
- (！)意見：請補充越南的資料，據我所知越南李朝有翰林院--Ws227 (留言) 2008年8月8日 (五) 01:59 (UTC)[回复]
  - (：)回應：多谢帮手，另已补充朝鲜、日本的相关资料，应该不会有地域中心问题了。Snorri (留言) 2008年8月9日 (六) 02:39 (UTC)[回复]
- (！)意見：首段過長，濃縮一下吧！—今古庸龍 (留言) 2008年8月9日 (六) 13:05 (UTC)[回复]
  - (：)回應：请问要浓缩到什么程度呢？--Snorri (留言) 2008年8月11日 (一) 08:38 (UTC)[回复]
    - (＋)支持：首段已有浓缩，轉為支持。—今古庸龍 (留言) 2008年8月12日 (二) 05:16 (UTC)[回复]
- (！)意見：內容主要是一些耳熟能詳的制度，我比較好奇的反而是一些比如翰林的日常工作、或「翰林院」本身作為一個建築的探討。—CLITHERING（100th DYK+） 2008年8月9日 (六) 13:08 (UTC)[回复]
  - (：)回應日常生活部分我会尽量补上，但是作为建筑的“翰林院”与作为官府机构的“翰林院”我觉得应该分两个条目，因为毕竟分属的类别都不一样。--Snorri (留言) 2008年8月11日 (一) 08:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持—沙田友 (留言) 2008年8月12日 (二) 10:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持(！)意見：能否配上一副图片呢？好像古代画作里有，而且也有遗迹或者文物古迹吧。—Sunding (留言) 2008年8月12日 (二) 10:20 (UTC)[回复]
  - (：)回應：我也曾经找过，但没有结果。--Snorri (留言) 2008年8月13日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
- (－)反对，条目很大一部分内容说的不是“翰林院”（一个政府机构），而是“翰林”（一个政府官职）--百無一用是書生 (☎) 2008年8月13日 (三) 03:07 (UTC)[回复]
  - (：)回應：问题是“翰林”也是链接到“翰林院”这个条目的。而且翰林只是翰林学士的简称，并不是一个官职，而是在翰林院中供职的官员的通称。翰林学士分承旨，典籍，修撰，侍读学士，侍讲学士等等。有时翰林甚至是翰林院的简称。这两个称谓之间关系紧密，一并介绍会更好一点。--Snorri (留言) 2008年8月13日 (三) 03:28 (UTC)[回复]