討論:吳秀波

吳秀波的家人

信息都是公開的，而且所有信息的內容僅是一個名字和簡單的職業，沒有其它內容。吳秀波已婚有兩個兒子，也是公開的，沒必須刪除吧。--Berthe（留言） 2012年9月27日 (四) 16:06 (UTC)

公眾人物家人的姓名，應該不屬於私隱吧。為什麼要多次刪除？維基百科:方針與指引中，沒有要避及家人姓名的規定或類似指引--Berthe（留言） 2012年9月30日 (日) 17:54 (UTC)

家人的姓名不應加入條目

該條目應該遵循維基百科:生者傳記方針，其中的「姓名私隱」目錄下有明確規定：

在條目中添加在世非公共人物（例如傳記主角家人）的姓名時，應仔細考慮其是否具有重要意義。如果滿足下列情況，我們應假定不能使用他們的姓名，即使這些姓名已曾被媒體提及。

他們本身未達維基百科條目的關注度，例如以下原因：

他們僅因為與備受關注的人物有關，才在第三方已發表來源中被提及姓名。

只有少量的第三方已發表來源提到過他們的姓名。

儘管第三方已發表來源曾廣泛提及他們的姓名，但這些來源對他們的介紹都只有寥寥數語，如輕微事故、刑事犯罪和突發公共事件。

他們與條目的主題並無直接關聯。

未滿18歲，由此應在私隱方面受到進一步的保護，以防遭到侵害。

111.196.162.137（留言） 2012年10月1日 (一) 15:55 (UTC)111.196.162.137 2012年10月1日 (一) 15:53(UTC)

吳秀波的名字來自於他的父親母親，與他本身相關，為什麼不能提。維基百科的方針中，下面還有「在生者傳記中，類似於結婚、離婚和合法分居的事件，或是結婚、離婚和合法分居的意圖已在多家可靠來源中廣為報道而可供查證，那麼主角的未婚配偶、配偶或前配偶的姓名並不屬於私隱，除非有法院判決要求不得透露當事人的姓名。」。吳秀波已經結婚並有兩個兒子，難道也是不可提及的事實。--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 13:01 (UTC) 他的父母、配偶、孩子本身並未達到維基百科條目的關注度。難道所有提及到的事實都必須列入百科嗎？----111.196.162.137（留言）2012年10月9日 (二) 12:01 (UTC)

他已婚已育的事實，為什麼不可以提。現在不是介紹他兒子、老婆，只是提及吳秀波已婚，有兩個兒子，並不違背維基百科的原則。而且他的名字來自於他的父母為什麼不可以提？--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 14:05 (UTC)

你不僅提及到了其已婚已育，還提及到了其父母的姓名，其孩子的年齡等私隱信息。這些都違反了「姓名私隱」的方針，這個我已經多次提到，請你不要裝無視。----111.196.162.137（留言）2012年10月9日 (二) 14:22 (UTC)

你不僅僅刪除某個名字或某個年齡，而是刪除吳秀波已婚已育的事實。再說一遍，吳秀波的名字來自於他的父母，提及父母的姓名完全是因為吳秀波的因素，只是為了說明他的名字來自何處。例如富蘭克林·德拉諾·羅斯福條目中提及，他的名字來自他母親最喜歡的叔父富蘭克林·德拉諾。--Berthe

（留言） 2012年10月9日 (二) 14:39 (UTC) 你不用強調這些有據可查，這些都不是必填項目。富蘭克林不是生者，不適用於生者傳記的方針。你不如比較其他大陸已婚已育的男演員，是否都有提及其非公眾人物的家人姓名、年齡等個人私隱信息。你就是覺得這個條目屬於你個人，別人不能修改唄。----111.196.162.137（留言）2012年10月9日 (二) 14:46 (UTC)

吳秀波是公眾人物，怎麼又成非公眾人物了。大陸男明星公開的已婚已育，在維基百科就吳秀波獨一份的不能提。--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 14:52 (UTC)

我說的是其家人為非公眾人物，你連定語都看不懂嗎？你提及到的不是吳秀波本人已婚已育，而是其家人的姓名、年齡、職業等個人私隱信息， 你不要混淆視聽。----111.196.162.137（留言）2012年10月9日 (二) 15:16 (UTC)

我問為什麼刪除吳秀波已婚已育的事實，你說「是其家人的姓名、年齡、職業等個人私隱信息，」，你刪除的僅僅是這些嗎--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 16:18 (UTC)

「秀波」這個名字來自父母名字中的各一個字，這句話也不能說嗎？吳秀波自己「覺得用這樣的方式來延續我們的父子情也挺好的。」--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 16:29 (UTC)

(＊)提醒，可把話題放在WP:互助客棧進行討論，能否收錄由大家作定奪。--瓜皮仔＠Canton 2012年10月25日 (四) 05:18 (UTC)

另一個

還有做過演員劉蓓的助理，這有什麼不能提的。--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 13:15 (UTC)

這有什麼必須要提，不提就要把全版撤銷，這個條目又不是你家開的。

這樣說，還有什麼是必須要提的呢，甚至可以說維基百科也沒有存在的必要。--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 14:48 (UTC)

這樣說，不提你想提的，維基百科就沒有存在的必要了？你還真當這是你自己開的啊。

我先編輯，你多次刪除，不允許提及。因為你認為「這有什麼必須提」?！--Berthe（留言） 2012年10月15日 (一) 14:49 (UTC)

連「參演」和「主演」都沒聽說過，還有把音樂電影叫成MTV，究竟是誰無知？

「藍色較量」是參演？「立案偵查」是主演？為什麼呀？究竟如何區別哪些是吳秀波主演，哪些是參演？--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 14:23 (UTC)

男一號是主演，非男一號是參演。這很難理解嗎？那個不叫MTV，正式新聞稱之為音樂電影，當然是歸為電影。你編這個百科到底有沒有根據事實？--123.113.67.25（留言） 2012年10月9日 (二) 14:33 (UTC)

從沒有看過如此分類，就算有這樣的分類。又如何在某部劇中確定是男一號，在另一某部劇中是非男一號。MTV，不是叫音樂電視嗎？--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 14:44 (UTC)

這麼通行的定義我不給你上課了，自己上網查。《凱撒》的新聞里從來沒有稱其為MTV，你的編輯根據是哪裏？別告訴我你就是按自己的想法寫上去，而且從此不准別人動了。沒聽說過維基百科分配專人維護條目的，你有授權嗎？--123.113.67.25（留言） 2012年10月9日 (二) 14:53 (UTC)

請你詳細列出吳秀波在某部劇中確定是男一號，在另一某部劇中是非男一號的依據。維護條目不是我一個人，別人也有修改。不是不能改，請你不要破壞。--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 15:02 (UTC)

Berthe，請你詳細列出你刪除我的作品列表的每一項的依據。以及你的列表裏每一項定義的依據。在我的列表裏增加了幾個新作品，你不分青紅皂白全刪除了，你才是在破壞。--123.113.67.25（留言） 2012年10月9日 (二) 15:13 (UTC)

為什麼要刪除新增的作品

在我的版本裏，作品列表中有幾個是新增的作品。你依據什麼將其完全刪除？--123.113.67.25（留言） 2012年10月9日 (二) 15:33 (UTC)

明明是你在刪除我增加的內容吧？！--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 16:19 (UTC)

你所謂增加的內容，違反了生者傳記的姓名私隱方針，我已經說明了多次，你是看不懂中文嗎？ 而我增加的作品，都有正式的新聞來源，信息真實。你刪除這些作品的依據是什麼？--123.113.67.25（留言） 2012年10月9日 (二) 16:33 (UTC)

為什麼將音樂電影歸類到電視劇

《凱撒》為音樂電影，這是相關新聞中的措辭。你將其稱為MTV，並歸類到電視劇，請問你的依據來源是什麼。--123.113.67.25（留言） 2012年10月9日 (二) 15:33 (UTC)

應該是音樂影片，不是音樂電影。從土豆網看到的版本，就是一個廣告片。廣告商拉大皮，算成電影。--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 16:07 (UTC)

你說應該是什麼就是什麼啊，你是小孩嗎，維基百科是你的私人物品嗎。你就是想耍無賴，滿足自己的私慾。

這個是別人修改的。該片是做為廣告在中央電視台播出的，不是正式的電影播出。沒有情節，沒有對話，沒有角色姓名，片長數分鐘，至於有沒有電影票房不清楚。別人的修改並不存在惡意。--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 16:17 (UTC)

你不用扯別人，不管之前是誰修改的，我修改為電影的版本是被你破壞了，現在修改的人就是你，Berthe。而且你稱其為MTV，原話不用我幫你回憶了吧？請正面回答我的問題，你的依據來源是什麼，那種「應該是」的個人看法不能稱為依據哦。--123.113.67.25（留言） 2012年10月9日 (二) 16:33 (UTC)

我看這就是個MTV或廣告，有什麼不能說的呢，原始修改者的行為，我也不認為有錯呀。報道稱之為音樂電影，如果你依據改為電影也沒有錯。因為我確實沒有能力找到它的播出許可證。其實是廣告商比較厲害。--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 16:35 (UTC)

哦，原來你編輯條目不是中立的觀點，而是憑個人看法和喜好任意增減內容啊。--123.113.67.25（留言） 2012年10月9日 (二) 16:43 (UTC)

最後一個版本改為音樂電影，尊從厲害的製片人或廣告商。網易的報道《凱撒》是一部類似MV的音樂電影，時長只有幾分鐘，但劇組調動了上千人的演出陣容，並打造了古羅馬皇宮和恢弘的戰爭場景，影片將於7月在電影頻道《美在中國·音樂電影欣賞》欄目播出。，黑的果然會說成白的。原來真的沒打算公映，看來不會有電影票房了。--Berthe（留言） 2012年10月9日 (二) 16:52 (UTC)

沒有電影票房就算電視劇嗎？那麼微電影算什麼呢？還有無數拍完了沒有公映過的電影算什麼呢？您可真能強詞奪理啊--123.113.67.25（留言） 2012年10月9日 (二) 17:43 (UTC)

現在「凱撒」實際上是編輯的是「凱撒 (MTV)」，這是123.113.67.25編輯的版本中，一直堅持的。123.113.67.25要求我承認「凱撒 (MTV)」應該是「凱撒 (電影)」。但123.113.67.25自己的編輯為什麼認為凱撒是MTV呢，123.113.67.25究竟要幹什麼？編輯條目的目地只是為了覆蓋別人的版本？--Berthe（留言） 2012年10月15日 (一) 14:49 (UTC)

你之前說「這個是別人修改的」（10月9號 16:17），沒過兩天就成了是我「自己的編輯認為凱撒是MTV」？我最早開始修改此條目是今年9月底，在這之前凱撒就被歸為「MTV」，這些都是有記錄可查的。 這是你10月9號的原話，「什麼叫「參演電視劇」和「主演電視劇」，還有MTV歸於電影，究竟是誰在破壞？」Berthe（討論 | 貢獻）在2012年10月9日 (二) 14:23 。堅持認為凱撒是MTV，不能歸類為電影的是你Berthe，你現在卻反過來說成是我。你一直不能解釋為什麼刪除我新增的作品列表，卻在想方設法編造我惡意編輯的「證據」，我真沒見過像你這樣的編輯用戶，為了保住自己對這個條目的獨佔權，不惜編造事實、顛倒黑白、胡攪蠻纏。 --123.113.67.25（留言） 2012年10月19日 (五) 9:43 (UTC)

關於MTV的條目向爭議雙方道歉

初次看到這個討論區。因為不懂音樂電影，最初的MTV條目是我加的，兩者的區別我現在仍然不清楚。後來的網友因此而討論甚至爭議，我剛剛才看到。對於我的知識匱乏造成雙方的誤解，表示慚愧。 2013年8月28日

編輯請求

• 2013年(3月)上映電影：《北京遇上西雅圖》，角色：Frank，導演：薛曉路，共演者：湯唯、海清。小花（留言） 2012年12月26日 (三) 23:09 (UTC)

更新了名片和主演電視劇部分

名片部分加入了北西和其他電視劇以及獎項。原來的比較簡單也不很準確，吳先生是從《黎明之前》成名的，而不是從心術。其他電視劇都是他付出心血並且質量也很好，建議列出。獎項部分如果其他人不同意列出，我沒有意見。 主演電視劇部分去掉了北西，加入了正在拍攝的槐樹花開。

作品獎項

• 這一項不需要寫吧？！是戲劇得獎又不是他，除非是他製作的戲。很占空間。頂多用下拉式備註在附註欄就好。小花（留言） 2013年1月13日 (日) 06:11 (UTC)