跳至內容

討論:習近平吃包子事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
政治專題 （獲評初級、未知重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

條目名稱的問題

這個條目名稱真的可以麼？吃個包子也可以叫做事件？而且「習近平吃包子」讀起來感覺有點搞笑？--Shannon Talk 2014年1月20日 (一) 13:58 (UTC)[回覆]

東南快報 (大公網) 稱呼它為「習近平吃包子事件」……吃個包子本身當然不算個事兒，不過這個事情還是有關注度。--Lhjay1（留言） 2014年1月21日 (二) 13:32 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由Whaterss（留言）於2014年12月31日 (三) 08:44 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

習近平吃個包子就可以創建條目？那奧巴馬吃個早餐可以創建不？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年1月16日 (五) 08:42 (UTC)。[回覆]

中國主席習近平吃個包子維基人就創建了這個條目，那美國總統奧巴馬吃早餐需要創建不？這個條目本身就很無聊。--我乃野雲鶴♬ 2014年12月30日 (二) 15:25 (UTC)[回覆]

只要有足夠多的來源證明其關注度，有何不可呢？您若能為「奧巴馬吃早餐」找到這麼多的來源，請儘管創建；若不能找到，就算創建也是被提刪的命運。很公平的。克勞棣 2014年12月30日 (二) 17:15 (UTC)[回覆]
3q。--我乃野雲鶴♬ 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)[回覆]
「習包子」稱呼就是從習近平吃包子事件而來，有關注度，現在還有人使用「習包子」稱呼。交代事件前因後果，稱呼怎麼來，沒什麼不好。關注度應該由客觀的指標衡量，如媒體報導，而不是由維基人主觀的意見判斷。此條目引用足夠多媒體支持關注度。如果能證明「奧巴馬吃早餐」有關注度，也可以創建。--歡顏展卷（留言） 2014年12月30日 (二) 19:53 (UTC)[回覆]
3q。--我乃野雲鶴♬ 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)[回覆]
(＋)同意--東東※留言 2015年1月5日 (一) 14:33 (UTC)[回覆]

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由燃燈(留言)於2017年6月16日 (五) 23:31 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

中立性模板

@LumHoTsing：加上中立性模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因，以便讓各編輯者討論和改善。--歡顏展卷（留言） 2020年2月29日 (六) 01:08 (UTC)[回覆]

關於「辱包文化」

近年來，中國大陸反習近平的網民中興起了一種諷刺、惡搞、鬼畜習近平的文化，稱為「辱包」，在youtube或牆外就能搜到。我覺得有必要把辱包文化寫進本條目，或新開一個獨立條目。--JohnGao（留言） 2020年10月17日 (六) 08:46 (UTC)[回覆]

只要有媒體報導或學術論文探討，有第二手可靠來源支持「辱包文化」的關注度就可以寫進維基百科。是否新開一個獨立條目要看內容是否足夠多。我自己寫的某條目就曾被別的編輯善意分成兩個，因為擴充後內容足夠多。--歡顏展卷（留言） 2020年10月17日 (六) 13:00 (UTC)[回覆]

注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy有加入引用根本無的東西

如[1]這筆，被他加入「習包子」、「習包公」和「慶豐帝」等戲謔詞來稱呼」，但看參考[2]，根本沒這樣寫!--Outlookxp（留言）--Outlookxp（留言） 2023年9月13日 (三) 11:24 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:習近平吃包子事件&oldid=81479824"