跳转到内容

讨论:习近平吃包子事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
政治专题 （获评初级、未知重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
本页面曾被多次送交存废讨论。
若要再次提交存废讨论，请先参考下列过往讨论记录：

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

条目名称的问题

这个条目名称真的可以么？吃个包子也可以叫做事件？而且“习近平吃包子”读起来感觉有点搞笑？--Shannon Talk 2014年1月20日 (一) 13:58 (UTC)[回复]

东南快报 (大公网) 称呼它为“习近平吃包子事件”……吃个包子本身当然不算个事儿，不过这个事情还是有关注度。--Lhjay1（留言） 2014年1月21日 (二) 13:32 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由Whaterss（留言）于2014年12月31日 (三) 08:44 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

习近平吃个包子就可以创建条目？那奥巴马吃个早餐可以创建不？

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年1月16日 (五) 08:42 (UTC)。[回复]

中国主席习近平吃个包子维基人就创建了这个条目，那美国总统奥巴马吃早餐需要创建不？这个条目本身就很无聊。--我乃野云鹤♬ 2014年12月30日 (二) 15:25 (UTC)[回复]

只要有足够多的来源证明其关注度，有何不可呢？您若能为“奥巴马吃早餐”找到这么多的来源，请尽管创建；若不能找到，就算创建也是被提删的命运。很公平的。克劳棣 2014年12月30日 (二) 17:15 (UTC)[回复]
3q。--我乃野云鹤♬ 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)[回复]
“习包子”称呼就是从习近平吃包子事件而来，有关注度，现在还有人使用“习包子”称呼。交代事件前因后果，称呼怎么来，没什么不好。关注度应该由客观的指标衡量，如媒体报导，而不是由维基人主观的意见判断。此条目引用足够多媒体支持关注度。如果能证明“奥巴马吃早餐”有关注度，也可以创建。--欢颜展卷（留言） 2014年12月30日 (二) 19:53 (UTC)[回复]
3q。--我乃野云鹤♬ 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)[回复]
(＋)同意--东东※留言 2015年1月5日 (一) 14:33 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由燃灯(留言)于2017年6月16日 (五) 23:31 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

中立性模板

@LumHoTsing：加上中立性模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因，以便让各编辑者讨论和改善。--欢颜展卷（留言） 2020年2月29日 (六) 01:08 (UTC)[回复]

关于“辱包文化”

近年来，中国大陆反习近平的网民中兴起了一种讽刺、恶搞、鬼畜习近平的文化，称为“辱包”，在youtube或墙外就能搜到。我觉得有必要把辱包文化写进本条目，或新开一个独立条目。--JohnGao（留言） 2020年10月17日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

只要有媒体报导或学术论文探讨，有第二手可靠来源支持“辱包文化”的关注度就可以写进维基百科。是否新开一个独立条目要看内容是否足够多。我自己写的某条目就曾被别的编辑善意分成两个，因为扩充后内容足够多。--欢颜展卷（留言） 2020年10月17日 (六) 13:00 (UTC)[回复]

注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy有加入引用根本无的东西

如[1]这笔，被他加入“习包子”、“习包公”和“庆丰帝”等戏谑词来称呼”，但看参考[2]，根本没这样写!--Outlookxp（留言）--Outlookxp（留言） 2023年9月13日 (三) 11:24 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:習近平吃包子事件&oldid=81479824”