跳转到内容

Talk:習近平吃包子事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

条目名称的问题

这个条目名称真的可以么?吃个包子也可以叫做事件?而且“习近平吃包子”读起来感觉有点搞笑?--Shannon Talk 2014年1月20日 (一) 13:58 (UTC)[回复]

东南快报 (大公网) 称呼它为“习近平吃包子事件”……吃个包子本身当然不算个事儿,不过这个事情还是有关注度。--Lhjay1留言2014年1月21日 (二) 13:32 (UTC)[回复]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由Whaterss留言)於2014年12月31日 (三) 08:44 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

习近平吃个包子就可以创建条目?那奥巴马吃个早餐可以创建不?

中国主席习近平吃个包子维基人就创建了这个条目,那美国总统奥巴马吃早餐需要创建不?这个条目本身就很无聊。--我乃野云鹤 2014年12月30日 (二) 15:25 (UTC)[回复]

只要有足夠多的來源證明其關注度,有何不可呢?您若能為「奥巴马吃早餐」找到這麼多的來源,請儘管創建;若不能找到,就算創建也是被提刪的命運。很公平的。克勞 2014年12月30日 (二) 17:15 (UTC)[回复]
3q。--我乃野云鹤 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)[回复]
「習包子」稱呼就是從習近平吃包子事件而來,有關注度,現在還有人使用「習包子」稱呼。交代事件前因後果,稱呼怎麼來,沒什麼不好。關注度應該由客觀的指標衡量,如媒體報導,而不是由維基人主觀的意見判斷。此條目引用足夠多媒體支持關注度。如果能證明「奥巴马吃早餐」有關注度,也可以創建。--歡顏展卷留言2014年12月30日 (二) 19:53 (UTC)[回复]
3q。--我乃野云鹤 2014年12月31日 (三) 09:27 (UTC)[回复]
(+)同意--東東留言 2015年1月5日 (一) 14:33 (UTC)[回复]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由燃灯(留言)於2017年6月16日 (五) 23:31 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回复]

中立性模板

@LumHoTsing加上中立性模板的編輯者需在討論頁說明此文中立性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。--歡顏展卷留言2020年2月29日 (六) 01:08 (UTC)[回复]

关于“辱包文化”

近年来,中国大陆反习近平的网民中兴起了一种讽刺、恶搞、鬼畜习近平的文化,称为“辱包”,在youtube或墙外就能搜到。我觉得有必要把辱包文化写进本条目,或新开一个独立条目。--JohnGao留言2020年10月17日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

只要有媒體報導或學術論文探討,有第二手可靠來源支持“辱包文化”的關注度就可以寫進維基百科。是否新开一个独立条目要看內容是否足夠多。我自己寫的某條目就曾被別的編輯善意分成兩個,因為擴充後內容足夠多。--歡顏展卷留言2020年10月17日 (六) 13:00 (UTC)[回复]

注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy有加入引用根本無的東西

[1]這筆,被他加入「習包子」、「習包公」和「慶豐帝」等戲謔詞來稱呼」,但看參考[2],根本沒這樣寫!--Outlookxp留言)--Outlookxp留言2023年9月13日 (三) 11:24 (UTC)[回复]