跳至內容

討論:桑德拉·摩根

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
典範條目桑德拉·摩根是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
條目里程碑
日期事項結果
2016年10月5日優良條目評選入選
2016年10月19日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2016年10月2日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    當前狀態：典範條目
              本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		傳記專題 （獲評典範級、未知重要度）
    這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
     典範級典範  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
    		澳大利亞專題 （獲評典範級、未知重要度）
    本條目頁屬於澳大利亞專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科澳大利亞相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     典範級典範  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
    		體育專題 （獲評典範級、未知重要度）
    本條目頁屬於體育專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科體育運動類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     典範級典範  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
     未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目評選

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2016年10月5日 (三) 21:47 (UTC)[回覆]

    桑德拉·摩根（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：游泳運動員，提名人：7（留言） 2016年9月28日 (三) 16:22 (UTC)[回覆]
    投票期：2016年9月28日 (三) 16:22 (UTC) 至 2016年10月5日 (三) 16:22 (UTC)
    • 符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面。—7（留言） 2016年9月28日 (三) 16:22 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準：「黑歷史」非正式用詞，「本屆」。另，(？)疑問：摩根患上狼瘡時確實年過花甲之年嗎？－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年9月28日 (三) 16:36 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：內容全面，來源充足，翻譯順暢。--Jerre Jiang 　討論　 2016年9月30日 (五) 10:13 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：基本符合標準。--Z7504（留言） 2016年9月30日 (五) 11:30 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：內容全面，來源充足--B2322858（留言） 2016年10月1日 (六) 21:30 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Fxqf（留言） 2016年10月4日 (二) 11:54 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2016年10月4日 (二) 15:06 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：內容豐富。需要指出來源有強烈局限性（三個主要段落僅引用了Aussie Gold The Story of Australia at the Olympics一本書中的見解），然而這並不在GA評選標準內，行文偶爾不通，然而不影響整體面貌。--Innocentius（留言） 2016年10月4日 (二) 23:58 (UTC)[回覆]
      • (：)回應：老實說覺得有點奇怪，每個地方都很奇怪：1、Aussie Gold是一本書，Australia at the Olympic Games是另一本書，這是兩本書，並沒有哪一本名字叫「Aussie Gold The Story of Australia at the Olympics」；2、我看了您改的部分，頗感……這麼說吧：首先：「沒有[由於...因此...]的語法」，個人頗感不可思議，這裏小學甚至有用「由於……因此……」造句的家庭和課程作業；其次：「而且至今仍是澳大利亞歷史上最年輕的奧運金牌得主」，這個「而且」不明顯是多餘的麼？為什麼要加個而且，原來的句子會影響理解麼？第三：「這樣的安排也引發爭議」改成「這樣的安排引發了爭議」，「都只參與一次國內高級賽事」改成「都只參與過一次國內高級賽事」，這個「過」字一樣是應該省略的，參與一次，難道還能沒有參與過；同時個人認為，至少這個地方的「了」是可以省略的。第四：「利奇曾因病重無法出賽」改成「而利奇則曾因病重無法出賽」，個人認為漢語是不應該這麼說話的，這樣加入的字純屬多餘，漢語應以簡潔為美；此外，「同等目標」改「同等成就」，「還在」改成「並且在」，「此時」改成「當時」，這些如果下一次寫，我還是會按前面的寫，個人認為這大概是對漢語的理解不同。--7（留言） 2016年10月5日 (三) 00:38 (UTC)[回覆]
        • (：)回應：1.請恕我沒加好reference:書的正式名稱是Aussie gold : the story of Australia at the Olympics /​ Reet &​ Max Howell.又名:Aussie gold : a celebration of every Australian Olympic gold medal winner since 1896. 2.有關於更改，您的見解的確在理，在下的編輯是出於白話中文的角度，講求念來順口。首先：「由於...因此...」都已經有了「由於XX原因了」，「因此」不是多餘的嗎。故有「由於「不能和」因此「搭配使用，有重複囉嗦的語病的說法。第二：「她還只有14歲零6個月大」「至今仍是澳大利亞歷史上最年輕的奧運金牌得主」這兩個分句本身就很難做好連接，現在回頭看改為「她以14歲6個月的年齡保持着澳大利亞歷史上最年輕的奧運金牌得主的記錄」更加妥當。第三：「也」的使用不當，前面並沒有說還有什麼引發了爭議。第四：「都只參與一次」和「都只參與過一次」有差別，個人認為後者更適合指「過去有一次大賽經驗」的事實並且更通順。第五：「成功包攬100米自由泳男子及女子接力和個人賽的金牌」可以是「目標」，但是既然已經「達成」，稱為「成就」更為合適。
        • 在下同意您的看法，這確實是個人對語言理解的不同，然而在下希望通過相互溝通使條目更為通順...不知您能否接受前面在下所陳述的（部分）看法？ --Innocentius（留言） 2016年10月5日 (三) 00:53 (UTC)[回覆]
          • 1、大陸的語文課上，「由於……因此……」等於「因為……所以……」，這裏還需要進一步討論嗎？2、個人認為分句之間加連接詞來連接實際上是外語的做法，漢語根本不需要這樣，即，如果沒有明確的連接關係，上下句之間根本就不需要、也不應該用什麼「而」之類的字來連接，即便是有連接關係，連接詞也是能省就省，英語這樣就很常見，什麼while，through，as之類都是如此，漢語中根本不需要譯出來，但很多人看慣了就感覺不出來而已，同樣道理的還有所謂的「進行」、「XX性」，漢語中根本沒有這樣的詞，僅有「進行曲」例外。回到這一句，她當時只有多大，下半句說保持紀錄，兩句之間的關係很明確，加上這樣的字並不影響理解，沒有這樣的字也是，同樣的道理，什麼「正在進行身份驗證」、「法律的合理性」之類其實也不可能會導致無法理解，只不過我覺得這不是漢語，應該是「正在驗證身份」，「法律是否合理」而已。「都只參與過一次」這裏我還是不同意，理由和上一句基本相同。另外個人認為達成後面只能接目標，「成就」的話應該是「有過同等成就」。「也」字這裏……我暫時去掉吧，但您的說法我並不完全認同。--7（留言） 2016年10月5日 (三) 01:17 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年10月5日 (三) 03:52 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--Lovewiki123321（留言） 2016年10月5日 (三) 14:04 (UTC)[回覆]
    10支持，1反對：符合標準--Z7504（留言） 2016年10月5日 (三) 21:14 (UTC)[回覆]

    特色條目評選

    以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2016年10月19日 (三) 18:52 (UTC)[回覆]

    桑德拉·摩根（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育人物傳記，提名人：7（留言） 2016年10月5日 (三) 16:23 (UTC)[回覆]
    投票期：2016年10月5日 (三) 16:23 (UTC) 至 2016年10月19日 (三) 16:23 (UTC)
    11支持，2反對：符合標準--Z7504（留言） 2016年10月19日 (三) 18:40 (UTC)[回覆]
    取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:桑德拉·摩根&oldid=76204124"