討論:詹姆斯·哈迪·威爾金森
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「James_H._Wilkinson」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
詹姆斯·哈迪·威爾金森曾於2008年12月29日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 哪個計算機學家因數值分析領域的研究而獲得1970年圖靈獎? (自薦) —Who is Lewix?|談/績 2008年12月25日 (四) 14:35 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年12月25日 (四) 14:45 (UTC)
- (+)支持—Alexchris (留言) 2008年12月25日 (四) 14:53 (UTC)
- (+)支持--Teekkari (留言) 2008年12月25日 (四) 15:00 (UTC)
- (:)回應 增加圖片 —Who is Lewix?|談/績 2008年12月26日 (五) 01:23 (UTC)
- (+)支持 --Zhenqinli (留言) 2008年12月26日 (五) 04:29 (UTC)
- (+)支持—老陳 (留言) 2008年12月26日 (五) 05:21 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2008年12月26日 (五) 07:48 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(MMVIII) 2008年12月26日 (五) 09:46 (UTC)
- 暫時(-)反對,未看清楚還以為是玩計算機(calculator)的—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 12:01 (UTC)
- (+)支持抵銷奇怪反對,計算機學並無不妥—AT 2008年12月26日 (五) 12:26 (UTC)
- (!)意見:應為「計算機科學家」(Computer Scientist)—Altt311 (留言) 2008年12月26日 (五) 12:27 (UTC)
- (!)意見:上面的反對理由有點牽強,不過改為「計算機科學家」會更合適。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 13:20 (UTC)
- 都不是這個問題,而用戶alextojun的言論更令人奇怪,身為香港人—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:22 (UTC)
- 這個是所謂「計算機科學」的圖片,看看你會有什麼反應,還說沒有不妥,真好笑—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:24 (UTC)
- 沒看出有任何問題。請明示你的意思。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 13:36 (UTC)
- 台灣人也會明白有什麼錯誤—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:39 (UTC)
- 如果想討論問題請直接挑明意思,否則就算了。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 13:43 (UTC)
- 我本來希望alextojun當面回應,但你那麼心急我便說,因為我頗不滿被稱為「奇怪反對」。
- 電腦—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:57 (UTC)
- 不是心急,剛好在線在這裡,看到你給了回應,卻又不明白,當然要問清楚。所以你的意思是將問題中的「計算機」改為「電腦」?--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 14:01 (UTC)
- 香港的科大和中大兩所大學對Computer Science的譯名,供你參考。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 14:08 (UTC)
- 謝謝Teekkari,我太懶,所以沒給連結—Altt311 (留言) 2008年12月26日 (五) 14:53 (UTC)
- 無論是香港、台灣,抑或是內地的大學,對Computer Science這個學科的譯名都是「計算機科學」,不相信的話您可以查查。而早期的「電腦」功能可能比現在的計算機還弱呢。—Altt311 (留言) 2008年12月26日 (五) 14:03 (UTC)
- 請用戶JackyCheung先理解計算機其實並不等於計數機這個道理,其他的上述各位都說清了—AT 2008年12月26日 (五) 16:37 (UTC)
- 同意,內地「計算機」和「電腦」都是對「computer」的翻譯,為同義詞,但前者一般用於學術方面,後者用於消費電子方面。而calculator翻譯為「計算器」。 —Who is Lewix?|談/績 2008年12月27日 (六) 07:31 (UTC)
- 如果想討論問題請直接挑明意思,否則就算了。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 13:43 (UTC)
- 台灣人也會明白有什麼錯誤—Jacky~TALK 2008年12月26日 (五) 13:39 (UTC)
- 沒看出有任何問題。請明示你的意思。--Teekkari (留言) 2008年12月26日 (五) 13:36 (UTC)
- (+)支持,香港所有大學對這學科都叫計算機學,沒有電腦學的。在polyu的computer centre就是計算機中心。—hose'neru(Talk) 2008年12月26日 (五) 16:48 (UTC)
- (+)支持,但建議將參考文獻與外部連結分開。—kakoui (留言) 2008年12月26日 (五) 16:59 (UTC)
- (:)回應 已做區分 —Who is Lewix?|談/績 2008年12月27日 (六) 07:45 (UTC)
- 那你們就錯了,至少城大[1]和科大[2]稱為電腦科學,不要當我傻,我有做資料research的—Jacky~TALK 2008年12月27日 (六) 11:27 (UTC)
- 大家說話都太絕對了,沒料到真有學校叫「電腦科學」的。。 不過既然您有做資料research,就應該知道,在學術方面,「計算機科學」這個名詞使用更廣。Google搜索:電腦科學(153,000) Vs. 「計算機科學」(4 900 000查詢結果)。 另外,wiki系統的繁簡轉換似乎是直接將繁體「電腦科學」轉為簡體「计算机科学」的。 所以我不認為有必要修改問題。
- 另外,沒有誰對您有嚴重侮辱,只是可能你我的先驗觀念有些差異,所以事實是您先在未闡述清楚的情況下讓別人產生了誤解。
- 還有,建議將下文改為摘要引用或者提供鏈接,這樣通篇copy有侵權的嫌疑。—Who is Lewix?|談/績 2008年12月27日 (六) 14:03 (UTC)
- 沒有說你,第二,計算機是大陸用語,請想想大陸和香港的比例,假設大陸只得12億人,153000x10^12和香港700萬人,4.9x10^8x7x10^7,那個較多,當然是前者,所以你的比較不合理,我不是白目
- 還有,計數機只是我手快打錯,我的原意是計算機(calculator),儘管如此,我本來的意思也不會被如用戶alextojun所說有那麼大分別—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:41 (UTC)
- 您的比較也是不合理的,因為並不是所有的香港人都用「電腦科學」這個名詞,而且計算機並不只是大陸用語,香港也使用「計算機」來稱呼「computer」,我看了下港大,港中文 港科浸會大學香港理工都是使用「計算機科學」的—Who is Lewix?|談/績 2008年12月28日 (日) 09:46 (UTC)
- 這個google search會合理很多[3][4]—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 12:03 (UTC)
- 您的比較也是不合理的,因為並不是所有的香港人都用「電腦科學」這個名詞,而且計算機並不只是大陸用語,香港也使用「計算機」來稱呼「computer」,我看了下港大,港中文 港科浸會大學香港理工都是使用「計算機科學」的—Who is Lewix?|談/績 2008年12月28日 (日) 09:46 (UTC)
- 看到自己被嚴重性侮辱,我也忍不住通篇文章copy下來了,以供大家參考:—Jacky~TALK 2008年12月27日 (六) 11:33 (UTC)
- 歡迎各位到此網看看,現節錄一句[6]:「成就與奬項 / 城大電腦科學系學生奪日本國際會議最佳學生論文獎」,多謝合作—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:49 (UTC)
- 請閣下注意版權問題,即使是投票頁和註明了來源都不能全篇複製他人的網頁。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年12月27日 (六) 15:33 (UTC)
- 你不是傻的,想必已做資料research,知道「計算機科學」/「計算機學」是正確的。Lewix說沒有誰在嚴重·性·侮辱你,我倒看見了:人必自侮,然後人侮之。--維基·垃圾·管理師 潔淨維基百科,編者有責 2008年12月28日 (日) 02:42 (UTC)
- (:)回應,我當然知道計算機科學是大陸用語,我那裡有「自取其辱」?我只是道出事實而已—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:49 (UTC)
- (!)意見:昨天裝作沒看到,給你台階下,你卻又挑起這爭吵。我當然也知道有學校將CS稱為電腦科學,但這不能支持將問題中的「計算機」改為「電腦」,因為「計算機科學」即使在香港也無歧義,而且實際上至少在學術領域比「電腦科學」更被廣泛使用。其它一些讓人貽笑大方的就不說了。關於這個新薦條目本身的討論已經明了,後續的發言如果僅是個人關於這個名字的爭論,本人就不參加了,以免浪費時間和資源。--Teekkari (留言) 2008年12月28日 (日) 10:57 (UTC)
- 那我實在太大意了[8]—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 11:58 (UTC)
- 你給的這個搜索結果……忍不住笑了,搜索結果里那一堆「電腦學校」跟計算機科學根本就是兩碼事。--Teekkari (留言) 2008年12月28日 (日) 15:26 (UTC)
- 那我實在太大意了[8]—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 11:58 (UTC)
- (+)支持,這只是各地翻譯的不同,無必要為此爭吵。另外,題外話,user:albeit︰您的簽名很長,幾乎找不到您的留言末端在哪,煩請您縮短一下您的簽名,謝謝。—J.Wong 2008年12月28日 (日) 03:04 (UTC)
- (+)支持:計算機並非計數機,再不是就用NoteTA。另外,user:albeit可使用模板簽名,如我的{{User:Sap00acm/sign}}—ACM 2008年12月28日 (日) 07:23 (UTC)
- (:)回應以上兩位:本來我提出的問題並不大,只是修改就是了,可是有人不斷拿出數據來「拋我」,更有自稱香港大學生。
- 在香港,計數機就是計算機的口語,請問有什麼問題?歡迎到我的用戶討論頁提出,謝謝,免得我錯過了。—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 08:41 (UTC)
- 唉...該死的yahoo字典[9]—Jacky~TALK 2008年12月28日 (日) 12:05 (UTC)
- 又如何?「電腦科學」這個稱呼正確,但不能說「計算機科學」不對啊。兩者是並存關係,而不是排斥關係。--Teekkari (留言) 2008年12月28日 (日) 15:30 (UTC)
- Teekkari還是禁不住了……要勞煩人家把顯淺的道理說出口,這才是嚴重性自侮呀--維基·垃圾·管理師 潔淨維基百科,編者有責2008年12月28日 (日) 16:22 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年12月29日 (一) 00:03 (UTC)