维基百科:可靠来源/布告板
(重定向自Wikipedia:可靠来源/布告栏)
|
欢迎来到可靠来源布告板。此页面用于讨论特定情境下某些特定来源是否可靠。 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
虽然我们试图提出第二意见,并且通常可以依赖几位编辑的共识,但答案並非官方意見。 | ||||||
请关注来源的可靠性。这不是讨论其他问题(如编辑行为)的地方,请参阅争议解决指南。 | ||||||
如果您正在寻找特定来源的副本,请去维基百科图书馆。 | ||||||
| ||||||
# | 💭 話題 | 狀態 | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 上報 / 流行 板块的來源是否可靠? | 讨论中
|
3 | 3 | 自由雨日 | 2024-06-09 11:07 |
2 | 潮典的來源是否可靠? | 讨论中
|
2 | 2 | YFdyh000 | 2024-06-12 17:08 |
發言更新圖例 |
---|
|
|
|
|
|
特殊狀態 |
已移動至其他頁面 或完成討論之議題 |
手動設定 |
當列表出現異常時, 請先檢查設定是否有誤 |
存档 |
---|
早於3(已結束)或7(討論中)日的討論將會由Hamish-bot存檔。 |
上報 / 流行 板块的來源是否可靠?
狀態: 讨论中
- 來源1:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=196&SerialNo=203395
- 來源2:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=196&SerialNo=203395
- 來源3:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=196&SerialNo=201420
- 條目:追风者
- 內容:"上報 / 流行" 板块以中国大陆影视圈文章为主,常有所谓“爆料中国大陆艺人片酬”的文章,如“張若昀片酬1.3億碾壓陳道明 比李沁、辛芷蕾多5倍”,“吳謹言片酬7千萬比王星越多2千萬”,“王一博片酬高達1.5億 李沁拿8800萬”,数据像全是乱编造的,行文笔法比较夸张。该板块其他相关娱乐报道文章也行文夸张,各种吹捧式或者故意吸睛式的写法。个人建议处理该板块链接 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=196。和上报的其他板块,如“上報 / 要聞”“上報 / 評論”“上報 / 國際”等注明作者不同,该板块绝大多数文章不写明作者,只写作“上報流行”。
- 提交的維基人與時間:桃花影落飞神剑(留言) 2024年6月8日 (六) 21:25 (UTC)
- 不可靠,疑似采编自网络自媒体,类似内容农场。--YFdyh000(留言) 2024年6月9日 (日) 01:55 (UTC)
- 同上,倾向认为不可靠。--自由雨日(留言) 2024年6月9日 (日) 03:07 (UTC)
潮典的來源是否可靠?
狀態: 讨论中
- 來源1:https://www.mogher.com/baike-item/%E5%98%80%E5%97%92
- 條目:嘀嗒 (潮汕)
- 內容: 通常不可靠:根据其版权介绍和字典简介,《潮典》内容由民间人士综合各类文献、个人观点和“汉典”(已基本达成“不可靠来源”共识)自行编撰而成。此外网站介绍页也可见其明显夸张不实的宣传语调,难以认为是可靠“字典”(实际上性质应为词典)。
- 提交的維基人與時間:自由雨日(留言) 2024年6月12日 (三) 06:24 (UTC)
- 不可靠。wiki式网站。关于版权页面,要求署名、拒绝商用。--YFdyh000(留言) 2024年6月12日 (三) 09:08 (UTC)