跳转到内容

维基百科:檔案存廢討論

维基百科,自由的百科全书

歡迎光臨檔案存廢討論!

提交新的檔案存廢討論 最近七天的檔案存廢討論 疑似侵權驗證 頁面存廢討論

文件存废讨论存档

檔案存廢討論  提報新文件積壓討論 [编辑] · 綜合全部記錄刷新
按月 10月11月12月1月2月3月4月
兩週前 2月10日 2月11日 2月12日 2月13日 2月14日 2月15日 2月16日
一週前 2月17日 2月18日 2月19日 2月20日 2月21日 2月22日 2月23日
一週內 2月24日 2月25日 2月26日 2月27日 2月28日 3月1日 今天

參閱

相關的頁面 方針、指引、原則 分類與連入頁面

指引

不需要列在這裏的檔案

  • 當發現可以被快速刪除的檔案,儘管您可以在本頁提出,但仍建議如無特別需要盡量不要在這裏提交。請根據維基百科:快速刪除的標準來判斷檔案是否為快速刪除之列,以下僅為一些速刪標準:
    • WP:CSD#F1:重複的圖片(完全相同或縮小)的拷貝,一旦所有的鏈入連接已經被修改為指向保留的圖片。
      • 請在其描述頁頁頂加上{{Delete|F1|替代的檔案名稱}}
    • WP:CSD#F6:孤立而沒有被條目使用的非自由版權圖片。
      • 請在其描述頁頁頂加上{{Delete|ui}}
    • WP:CSD#F7:被維基共享資源圖片取代的圖片。
      • 請在其描述頁頁頂加上{{Nowcommons|共享資源的檔案名稱}}
詳細請見Wikipedia:快速刪除的標準。如果把這些檔案列在這裏,檔案也會將免七天討論即時刪除(特別情況除外)。
  • 如檔案沒有註明來源或版權狀態,也毋須在這裏提報,只須在其描述頁加上:
然後,在上傳者的對話頁底加入{{subst:Uploadvionotice|檔案名稱}}--~~~~提醒上載者。

提報檔案的存廢檢查

當您認為某個檔案適合刪除,但不屬Wikipedia:快速刪除的標準,請依照以下指示提報:

在檔案描述頁在放置刪除標籤

在欲提報之檔案的描述頁頁頂加上{{subst:vfd/auto}}

在本頁提交討論

請按這裏,並遵照裏面的指示提交。

通知上載者

務必通知該檔案的上傳者,請在上傳者的對話頁底加入{{subst:idw|File:檔案名稱}} -- ~~~~提醒他/她該檔案被列入存廢討論。

投票與討論

對於每個提報的檔案,各位編輯者都可以用以下投票發表去留意見,但投票者必須是自動確認用戶或是被提報檔案的上傳者,而且每位合資格人士只能對每個提報投一票谨记在投票後必須留下四個波浪號~~~~簽名,沒有簽名的投票將可以被視為無效

  • (×)删除:請用{{刪除}},然後附上您的意見和簽名。
  • (×)快速删除:請用{{快速刪除}},然後附上您的意見和簽名。
  • (=)中立:請用{{中立}},然後附上您的意見和簽名。
  • (○)保留:請用{{保留}},然後附上您的意見和簽名。
  • (○)快速保留:請用{{快速保留}},然後附上您的意見和簽名。
    • 註:對於提報理由明顯不成立或不合理者,可使用此票。
  • (►)移动維基共享資源:請用{{移动到共享资源}},然後附上您的意見和簽名。

例如:

* {{刪除}}:您的意見。--~~~~

若您不符合投票資格,或對被提報的檔案沒有明確意向,可使用(!)意見,發表時請用{{意见}},然後附上您的意見,並簽名

當遇到未簽名、重複投票與資格不符的狀況,可以分別加入{{Nosignh}}{{Nosignf}}{{Voteduph}}{{Votedupf}}{{Notqualifiedh}}{{Notqualifiedf}}模板包圍該用戶意見,以提醒使用者與執行共識的管理員。

當遇到不少新手發表意見時,可在提報檔案的標題下加入{{AfdAnons}}模板,以提醒這些新手有關投票討論頁的基本守則:

注意在某些情況下投票不能代替討論,有較多的(○)保留票不一定等於檔案不會被刪除。

結束討論

根據維基百科:刪除守則,在這裏被列出的檔案討論會在七天後作出處理,如無異議或特別情況將會被刪除,否則會被保留或延長討論。管理員處理後,請根據維基百科:關閉刪除投票指南的指示把討論標示結束。

當圖像被刪除時,請從相關使用的條目中移除其檔案鏈結,以免條目內容出現鏈接失敗。不過若被刪除的圖像之名稱與維基共享資源上的某檔案重複時,也請檢查兩者所提供的資訊是否一致或類似,如是者可依況在條目中保留其檔案鏈結。

其他注意事項

請注意,由於維基共享資源不接受合理使用的檔案,故在把檔案轉移至維基共享資源時請留意檔案的版權狀態,也請檢查檔案的版權模板宣告是否屬實。

當前進行中的討論

請各位提請刪除時謹記維基百科:刪除守則維基百科:不要傷害新手維基百科:文明維基百科:假定善意裏的概念。不要隨便提請刪除。

積壓投票[编辑] 上保留了超過一周以上還沒有解決的討論,這些討論由於意見非常不一致,因此造成長期積壓,請多多關注,及早解決

如果您先前參與過此處的討論,而未能顯示,這或可能是緩存的問題;又或者您想看到此頁中已更新的討論,請按這裏刷新緩存以查看最新的內容。

新請求 - 刷新緩存

本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Walter Grassroot對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:非自由音频樣本并非用于音乐相关条目而是用于电子游戏条目,且不是条目评述的主题,违反WP:NFCC#8
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2025年2月23日 (日) 13:59 (UTC)[回复]

(×)删除:沒見到針對「三个人的时光」的有效介紹。如果之後有,可以改為(○)保留。--Saimmx留言2025年2月25日 (二) 16:03 (UTC)[回复]

删除。--百無一用是書生 () 2025年3月2日 (日) 05:59 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Duo0801對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:依據臺灣著作權法,該建築室內照片仍處在著作權保護期範圍內,因此該照片不屬於全景自由範圍,屬於受著作權保護情形。
 提交的維基人及時間:--臺灣杉在此發言 (會客室) 2025年2月24日 (一) 04:09 (UTC)[回复]

(×)删除:該美術著作並未於街道、公園、建築物之外壁或其他向公眾開放之戶外場所長期展示或意圖販賣該美術著作重製物--林勇智 2025年2月27日 (四) 23:48 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Cdip150對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:装饰性插图,条目虽有评述1980年代末時的約翰四世大馬路但并未针对评述此图片本身,且阐述事实应使用维基百科:列明来源规定的格式引用可靠来源,而不是上传非自由图片作为证据。此图片本身不是条目评述的主题,违反WP:NFCC#1WP:NFCC#8
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2025年2月24日 (一) 20:17 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:CommInt'l對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:并非用于抗议条目
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月25日 (二) 16:14 (UTC)[回复]

(○)保留理據:Ok啦,我貼去抗議條目。 ——CommInt'l留言2025年2月28日 (五) 20:58 (UTC)[回复]
此次使用未按方针WP:NFCC#10c要求在描述页提供单独、专门的合理使用依据,已根据WP:NFCCE取消使用。--Wcam留言2025年3月2日 (日) 04:02 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Mark85296341對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:已过时标志
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月25日 (二) 16:28 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:NTooru對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:无条目使用的图片
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月25日 (二) 16:44 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:NTooru對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:无条目使用的图片
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月25日 (二) 16:44 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Jack Chui對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:无来源证明这个logo还在使用,对读者没有帮助
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月26日 (三) 15:08 (UTC)[回复]

(○)保留理據:只是閣下覺得沒有用,是這樣的話,很多東西都不需要logo。公園有logo也是十分少有的。--

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Wpcpey對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:无使用图片
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月26日 (三) 17:02 (UTC)[回复]

(○)保留理據:以上全部檔案已經有使用了。--209.29.96.54留言2025年2月27日 (四) 23:25 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Wpcpey對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:无使用图片
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月26日 (三) 17:02 (UTC)[回复]

(○)保留理據:以上全部檔案已經有使用了。--209.29.96.54留言2025年2月27日 (四) 23:25 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Wpcpey對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:无使用图片
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月26日 (三) 17:15 (UTC)[回复]

(○)保留理據:以上全部檔案已經有使用了。--209.29.96.54留言2025年2月27日 (四) 23:25 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Wpcpey對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:无使用图片
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月26日 (三) 17:19 (UTC)[回复]

(○)保留理據:以上全部檔案已經有使用了--2001:56B:3FE6:E41:3D4D:B57C:4483:EE88留言2025年2月27日 (四) 01:40 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Suzuha Amane對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:使用依据语焉不详
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月26日 (三) 17:20 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:太西浜對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:插图
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月26日 (三) 17:42 (UTC)[回复]

(○)保留宝可梦条目中展示“宝可梦”(非商标名)的唯一平面图像,暂无其它媒体可以替代。--太西浜留言2025年2月27日 (四) 00:34 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:香蕉糖對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:在世人物的非自由图片,且没有用于事件或图片条目
 提交的維基人及時間:--GZWDer留言2025年2月26日 (三) 18:01 (UTC)[回复]

(○)保留:這照片是用於講述「香港攝影記者協會在2014年時的年度照片」,明顯是用於講述照片提及的事件。但如果攝影記協的記述事件不符合WP:收錄標準而被刪除,則(×)删除也可。--Saimmx留言2025年2月27日 (四) 08:37 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:紅軍28對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:条目未有针对评述的旧标志且条目信息框已有当前标志,违反WP:NFCC#8
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2025年2月26日 (三) 20:29 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:深鸣對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:用于非音乐条目,而是游戏角色条目,音乐并非条目主题,可能不符合WP:NFCC#8
 提交的維基人及時間:--在下荷花请多指教欢迎签到2025年2月27日 (四) 14:03 (UTC)[回复]

(○)保留:角色歌曲为该条目的重要组成部分。文中有大篇幅描述角色歌曲,约700多字,音乐片段能够加深读者对于该章节的理解。同类型的条目有网络观察基金会与维基百科,其并非音乐主题,但包含了专辑封面。--深鸣留言2025年2月27日 (四) 14:13 (UTC)[回复]
理由是本音频样本:
  1. 只用作一首歌或所属音乐类型的注释/描述;
  2. 只用于所属唱片/音乐类型的条目(详见链入页面);
显然,不符合模板所述的合理使用条件。
--在下荷花请多指教欢迎签到2025年2月28日 (五) 00:21 (UTC)[回复]
那可能是本地的模板需要更新了。英维的en:Template:Non-free audio sample写的是:the sample is being used for commentary on the recording in question,并没有只用于所属唱片/音乐类型的条目之类的描述。--深鸣留言2025年2月28日 (五) 00:28 (UTC)[回复]
英维对模板的更改可能早在十五年之前,而中维的模板在08年建立后就一直没有大的更改,也没有人提出相关讨论,而且照搬英维规则不太合适。当然如果认为模板不合理也可以考虑提出修改讨论。--在下荷花请多指教欢迎签到2025年2月28日 (五) 00:35 (UTC)[回复]
虽说照搬英维规则不太合适,但是那边对版权方面应该有着更丰富的实践,本地不少规则似乎是参考甚至是直接复制了那边(比如说非自由图像的分辨率)。如果模板中的合理使用条件2被删除后,您是否认为此文件能够保留?--深鸣留言2025年2月28日 (五) 00:46 (UTC)[回复]
我不知道。(=)中立(或者(○)傾向保留)--在下荷花请多指教欢迎签到2025年2月28日 (五) 02:30 (UTC)[回复]
@Wcam阁下认为该模板是否需要做出修改?像是歌手类、作品类(电子游戏、电影)条目,也可能会引用一些音频来辅助说明。--深鸣留言2025年2月28日 (五) 03:50 (UTC)[回复]
反对修改,非自由音频样本理应只用于所属唱片/音乐类型的条目,现状而言绝大多数的非自由音频样本也确实如此,且如若在形式上允许扩大非自由内容的使用范围,是与基金会全域授权方针相违背的。--Wcam留言2025年2月28日 (五) 04:25 (UTC)[回复]
请问具体是哪里违反了呢?我似乎没有找到禁止从形式上扩大范围的相关方针。--深鸣留言2025年2月28日 (五) 04:31 (UTC)[回复]
所有计划都只应该寄存符合自由内容许可协议的内容以及「豁免原则方针」必须尽可能少。--Wcam留言2025年2月28日 (五) 04:33 (UTC)[回复]
谢谢。目前⑴非自由使用的音频样本一定会加上{{Non-free audio sample}};⑵{{Non-free audio sample}}中称音频样本……只用于所属唱片/音乐类型的条目(详见链入页面);⑶其他类型的条目,包括歌手、其他类型作品的条目,即使其中有大篇幅描述音频方面内容,也均非唱片/音乐类型的条目。因此,结合⑴⑵⑶,那么按照您的理解,是否可以说,除了唱片、单曲、音乐风格的条目,其他条目一律禁止使用非自由的音频样本?那么,包括本文件、新特警判官 § 音乐中的File:Dredd - Ma Ma's Requiem Sample.oggLaurel或Yanny爭論中的File:YannyLaurel.ogg,都应该删除,尽管后两者在对应的英维页面上均有出现?但是这三个文件似乎均符合Wikipedia:NFCC?--深鸣留言2025年2月28日 (五) 05:37 (UTC)[回复]
您的问题超出此檔案存廢討論范围,且恐有诉诸WP:OTHERSTUFF之虞,建议在适当的页面另开讨论。--Wcam留言2025年2月28日 (五) 14:19 (UTC)[回复]
所以說,音訊必須使用{{音訊樣本}}並不是方針,把英文版標籤翻譯過來另建{{音訊樣本2}},就可以依據WP:NFCC#8使用音訊的對吧
當然我下面也有說,這個話題很大,這裡恐怕討論不完。「尽可能少」說白了不是能不能,而是想不想:想那跟著英文維基走就可以,不想那就和日文維基一樣完全不用。不過新特警判官是典範條目,至少明面上是所有條目應該效仿的對象,說WP:OTHERSTUFF似有不妥。--For Each element In group ... Next 2025年2月28日 (五) 14:30 (UTC)[回复]
我不认为上面的问题超出此文件存废讨论范围。因为荷花君的关键论据就在于「(非自由的音频样本)只用于所属唱片/音乐类型的条目」,而这与该文件能否保留是强相关的。我举出的两个例子,一个是FA、一个是GA,都是在非唱片/音乐类型的条目中使用非自由的音频样本,可以视为这种行为在社群中得到了一定范围的认可。而且我自认为这几例都未违反使用非自由内容方针别跟着闯红灯中也说了,除非参考的条目是典范条目,这类条目具有社群共识,是维基百科上的典范。目前的情况要么是都闯了红灯,要么是红灯不合理。我认为仅能在音乐条目使用非自由音频其实很不合理,相当于仅能在画作条目使用非自由图像。首先音频就不等同于音乐,这其实是缩小了范围。如果觉得讨论串可能过于冗长,或许可以移动到互助客栈那边去。--深鸣留言2025年3月2日 (日) 04:13 (UTC)[回复]
我在FAC中提到了加入音訊的事情,檔案就算是角色本身也不一定符合NFCC#8。然後關於本音訊的WP:NFCC#8分為兩方面:
  • 一方面是「有助于加深读者对条目主题」。這個音樂本身就是關於主題的一部分(除非認為這段跑題),當前條目製作章節有兩段文字圍繞音樂展開,分析了法語唱段和藝術風格等,下方評論章節也有涉及此音樂,這裡我認為檔案的確起到了加深對角色理解的作用。
  • 另一方面「缺失将妨碍理解」。這個講真比較矛盾:一方面是對條目資訊框以外的使用檔案要求嚴格,另一方面作品條目只需要單純使用「辨識作用」這個理據就能上傳封面。但是條目只要定義明確,不給作品封面條目也一樣可以理解條目,畢竟日維條目禁止合理使用也活得好好的。
說有助理解,傳四五張圖片寫一堆圖註也很容易;說「缺失妨礙理解」,也的確沒幾多不放就會死的檔案。希望這個方面能有個大致的討論或經驗法則,比如大概多少正文能配一個合理使用檔案之類😂--For Each element In group ... Next 2025年2月27日 (四) 14:44 (UTC)[回复]
确实缺少这类东西就是了--在下荷花请多指教欢迎签到2025年2月28日 (五) 00:27 (UTC)[回复]
另外典範條目新特警判官#音乐也有作品是電影,但放個音樂剪輯的例子。--For Each element In group ... Next 2025年2月27日 (四) 15:25 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Oiuy4503對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:非自由杂志封面图片并非用于杂志条目说明该杂志,违反WP:NFCC#8
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2025年2月27日 (四) 18:12 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Teo2.01對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:仅为校庆标识,并非条目主题视觉辨识,缺少不妨碍理解条目主题,违反WP:NFCC#8
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2025年2月28日 (五) 04:37 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Edouardlicn對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:装饰性插图,并非用于评述杂志,违反WP:NFCC#8
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2025年2月28日 (五) 04:41 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Lhzss8對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:条目未有针对评述的旧标志且条目信息框已有当前标志,违反WP:NFCC#8
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2025年2月28日 (五) 20:11 (UTC)[回复]

但是本文也有提及其前身的相关信息,且在实际执行中也有新旧两标同时存在运用的情况--Lhzss8留言2025年3月1日 (六) 01:53 (UTC)[回复]
仅有提及是不够的,方针WP:NFCC#8规定的是缺失非自由图片将妨碍理解条目主题,条目缺少此图片不会导致读者无法理解海南农村商业银行这一事物,此图片的使用达不到这一要求。--Wcam留言2025年3月1日 (六) 04:38 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:Huandy618對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:音乐专辑封面应当用于原声带专辑条目,电影条目如不含原声带封面不会妨碍读者对条目主题电影本身的理解,违反WP:NFCC#8
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2025年3月1日 (六) 16:25 (UTC)[回复]

討論-歷史-日誌-鏈入-刪除上傳者為User:行動裝置對話(+)-貢獻-上傳記錄-封禁
(×)删除理據:非自由专辑封面图片并非用于专辑条目说明相关专辑,违反WP:NFCC#8
 提交的維基人及時間:--Wcam留言2025年3月2日 (日) 03:52 (UTC)[回复]