Talk:上官婉儿

上官婉儿曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2014年3月20日

優良條目評選

落選

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评乙級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

汉字文化圈专题

（获评乙級、未知重要度）

	漢字文化圈主题查论编「上官婉儿」是漢字文化圈專題的一部分，一個主要對漢和朝越（即漢字文化圈，或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等）為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與，可以編輯這篇文章，或者访问本專題頁面了解專題的工作，並歡迎參與討論。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

上官婉儿和李贤没有关系吧

似乎这个无史可查，也就是当代赵玫的小说和同名电视剧有。--Cuyfrg (留言) 2011年9月18日 (日) 11:43 (UTC)[回复]

二人的关系可能来自木门寺和晒经石的民间传说，已加入条目。--Cuyfrg（留言） 2014年2月10日 (一) 05:04 (UTC)[回复]

关于墓志内容

太平公主安葬上官婉儿这点可以确定。但才人并不一定就是皇帝的女人，墓志除“十三为才人”外也再无叙述，鉴于正史并没有这方面的任何记录，才人这个称号更可能是武则天给她的职称。--Cuyfrg（留言） 2014年1月9日 (四) 14:43 (UTC)[回复]

才人、昭容这些古代后宫称号可能是皇帝的妾室，也可能只是女官称谓，有时候两者兼有之。上官婉儿墓志中的才人并不能断定是高宗才人，考古专家也只是从十三这个年龄推定是高宗时期而已，结合正史记载，为武则天给予的职称可能性最大。一些新闻为了吸引点击率，“嫁父子两代皇帝”的标题是完全不负责任的，更不会有什么庶母、继子女的关系，此类信息不应该再加入条目。--Cuyfrg（留言） 2014年1月10日 (五) 14:38 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年3月20日 (四) 15:59 (UTC)[回复]

上官婉儿（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与文学人物，提名人：Cuyfrg（留言） 2014年3月13日 (四) 10:57 (UTC)[回复]

投票期：2014年3月13日 (四) 10:57 (UTC) 至 2014年3月20日 (四) 10:57 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，来源充足，可供查证。--Cuyfrg（留言） 2014年3月13日 (四) 10:57 (UTC)[回复]
~~{{noGA}}~~(＝)中立文学贡献和相关作品两节没有来源。注释3的内容建议整合到文中。来源34建议不用注明作者是“blog专栏作家”（至少删去blog字样），容易让人以为是不可靠来源。--SFLSNZYN（留言） 2014年3月13日 (四) 13:43 (UTC)[回复]
- (：)回應已修正和补充来源，相关作品大部分可以在各自条目中查看。--Cuyfrg（留言） 2014年3月13日 (四) 15:23 (UTC)[回复]
  - (：)回應多个来源没有时间和作者。P.S.关于“称量天下”请考虑{{cite web|url=http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-09/14/content_465255.htm?div=-1 |title=上官婉儿：称量天下的巾帼 |publisher=[[新京报]] |author=柳馥 |date=2013-09-16 |accessdate=2014-03-14查阅 |language=zh-cn}}--SFLSNZYN（留言） 2014年3月14日 (五) 07:14 (UTC)[回复]
    - (～)補充来源已经增加时间等，但是还有其他问题。“相关作品”一节的表格，备注一列又同时列出参考资料，建议区别一下。暂改中立。--SFLSNZYN（留言） 2014年3月15日 (六) 13:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足。--Francisco（留言） 2014年3月14日 (五) 05:21 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：“称量天下士”：”婉儿将生时，其母郑氏梦见一巨人，交予她一秤，并称‘持此称量天下士。’郑氏闻之想所怀必为一男孩，等其成年后必可称量天下人才，岂知生下来是一女儿，郑氏故而不乐。但这女婴清新秀丽胜过其母，及满月时，郑氏把婉儿抱在怀中戏语道：‘汝能称量天下士么？’这襁褓之儿竟能呀呀地相应。待唐中宗年间，婉儿专秉内政，代朝廷品评天下诗文，果然‘称量天下士’。”先且不说这一段连来源都没有，难道没有人觉得这种其母梦见之流的内容放在百科全书中有什么不妥吗？另外武媚娘退位这句多余，“二说上官婉儿因厌恶武则天的男宠（薛怀义？）对自己的调戏而关闭甬道不让其进入，致使武则天心爱的明堂因报复被毁，故武则天责罚于她。”“也有说法是武则天在婉儿额头上刻的就是梅花，婉儿从额顶梳下一些头发遮住印记，称为“刘海”，也被很多女子效仿而流传开来。”“相关作品”……--刘嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 06:37 (UTC)[回复]
- (：)回應：可是你沒簽名會被當無效票啊。--Francisco（留言） 2014年3月14日 (五) 06:30 (UTC)[回复]
(：)回應：谢谢，手抖了。--刘嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 06:37 (UTC)[回复]
- 做梦预兆这类的说法在中国古籍里面多得是，很多正史对于皇帝出生时的描写更为荒诞，大都是后人牵强附会的，不过可以作为逸事之类写进去。至于刘海和梅花桩，都是为了掩盖墨刑的痕迹，古代墨刑男人刺字于面颊，女人刺字于额头。周子仪※浪漫谎言 2014年3月14日 (五) 12:48 (UTC)[回复]
- (！)意見：条目有些地方还稍微缺了点参考资料，主编再补充补充吧，总体写的不错。周子仪※浪漫谎言 2014年3月14日 (五) 11:13 (UTC)[回复]
  - (：)回應基本上补充完整了参考资料。男宠薛怀义那段因缺乏有力来源，删去。--Cuyfrg（留言） 2014年3月15日 (六) 04:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：唐中宗時期和墓葬兩段最好能再各補一些來源，這樣整篇都有支持的腳註了。--ILMRT（留言） 2014年3月16日 (日) 05:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年3月16日 (日) 07:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：支持一下主编的工作吧，建议主编把神龙革命、唐隆政变里的内容从《旧唐书》和《新唐书》里挑拣出来罗列上，这样参考资料可信度更高。周子仪※浪漫谎言 2014年3月16日 (日) 11:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容與來源都非常的充足豐富~ --☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年3月17日 (一) 13:21 (UTC)[回复]
原来来源只要标出一个就行了，http://dajia.qq.com/blog/226554101616883 这样的也可以？另及：有没有对方针比较了解的：wikisource可以做来源吗？更不说还有无故加粗、标题内链。又一个典型的例子。--刘嘉（留言） 2014年3月18日 (二) 07:06 (UTC)[回复]
- Wikisource我也想問，上次有看到某條目（好像是以前的優良條目，看看就忘了，要再找找）的來源幾乎都是來自Wikisource的......Simon951434（留言） 2014年3月18日 (二) 07:56 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：雖然注意到主編在16日之前有依循建議來修改，但畢竟劉嘉提出的問題都還沒修改。此外，想請問有些句子是否能找到腳註來支撐呢？似乎有句子沒有來源，如果是出自舊唐書、新唐書或其他古書還請節錄下來，謝謝。Simon951434（留言） 2014年3月19日 (三) 15:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：支持历史类条目编写。 --北风其凉（留言） 2014年3月19日 (三) 16:14 (UTC)[回复]
(：)回應：近期工作比较忙，感谢诸位支持。反对意见主要集中在参考来源，但我自认为全文重要段落已有相关脚注，每句一一列出无必要，而且维基文库中资料已齐备，可供查阅。--Cuyfrg（留言） 2014年3月20日 (四) 08:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：參註充足。(？)疑問：有人把維基文庫穿插在對應段落當來源的嗎？--Iamtrash（留言） 2014年3月20日 (四) 08:45 (UTC)[回复]
(：)回應：没有人来回答这个问题。不过我觉得这个条目目前最大的问题是不可靠来源（比如QQ博客）和内容失当（毫无可信度的所谓逸事根本就不应该写进去）。--刘嘉（留言） 2014年3月20日 (四) 09:00 (UTC)[回复]