特別戰術小隊
特別戰術小隊 Special Tactical Contingent | |
---|---|
别称 | 速龍小隊、Elite Team |
成立时间 | 2014年6月起至今 |
国家/地区 | 香港特別行政區 |
性质 | 準軍事化特遣防暴警察 |
部门 | 香港警務處 |
功能 | 大型事件中防暴、內部保安、迅速移除障礙、執行鎖定及拘捕行動 |
上级机构 | 行動處行動部警察機動部隊總部 |
其他信息 | |
参与行动 | 2014年日峰行動 2016年農曆新年旺角騷亂 2016年反釋法示威 2019年反對逃犯條例修訂草案運動 |
警用标志 | |
专用色 | 深藍色 |
特別戰術小隊(俗稱速龍小隊;英文:Special Tactical Contingent ,縮寫:STC,俗稱:Elite Team,Raptors)於2014年6月成立,於大型衝突時會被召喚增援,隸屬於香港警務處行動處行動部警察機動部隊總部,是準軍事化的特遣防暴警察,主要責任為大型事件中防暴、維持內部保安於情況被長久拖延以至失控,及警察機動部隊行動被嚴重阻礙時才出動,以迅速的手法移除障礙[1],執行鎖定及拘捕行動。
組織
特別戰術小隊為一支特遣隊,編制為一排(即小隊),由警察機動部隊總部教官(擅長大型事件中防暴及內部保安中的戰術及武力使用等)、香港警察學院教官團隊(主要為槍械訓練科武力使用教官,擅長武力使用及射擊等)、切割戰術隊(擅長處理突發事件及切割戰術等)、鐵路應變部隊、機場特警組、反恐特勤隊[2][3][4]及特別任務連(於2014年12月11日加入)[5]等警隊中最精鋭優良的部門中抽調人手組成;由於特別戰術小隊為特遣隊,而且尚未正式成立,故此每次出動之人數從數十至數百不定[6]。絕大部份人員曾經駐守於警察機動部隊,擁有一定年資,富有行動經驗。特別戰術小隊僅在有需要時才會集合,崗位屬於兼任職務。
歷史
為了應對佔領中環,警察機動部隊校長歐陽照剛總警司於2014年6月月底組織了一支特遣隊,作為警察機動部隊的一道中堅力量,確保防暴任務順利。然而此特遣隊一直未有官方名稱,警務處內部一直稱呼其為移除隊(英文:Removal Team),香港傳媒則稱呼其為專業移除隊。隨著佔領中環發生,以至演變為後來的雨傘革命,特遣隊持續地曝光;至同年11月30日,歐陽照剛總警司將其暫定名稱為特別戰術小隊[8]。
特別戰術小隊在警務處處理佔領中環的日峰行動中表現出色備受警務處高層人員所認同,因而有意將其特遣地位改為正式單位,歸納為警務處架構中[9];至雨傘革命完結後,再作決定[10]。
2016年2月9日凌晨,旺角因小販被禁止擺檔而引發警民衝突,大量過去未被示威者使用的新戰術湧現,結果觸發警方無法招架,而需要再度召喚特別戰術小隊到場處理[11]。
服飾
- 貝雷帽:新款於2002年4月引進,由警察機動部隊總部研製,採用柔軟、透氣、防褪色和防脫毛的絨料製造[12]。
- 工作服:深藍色,包括由美國Crye Precision公司製造的G3 LAC作戰服及褲子和定製的連身工作服,左胸被縫上「警POLICE察」的字樣[13]。由於與其他多個警察單位所穿著的制服(包括警察機動部隊總部工作服、水警總區工作服、警犬隊行動服、警察搜查隊工作服及機場特警組工作服等)雷同,為避免傳媒混淆以及方便公眾識別,約11月月底至12月月初,特別戰術小隊工作服右胸位置被縫上「Police Tactical Unit Special Tactical Squad」字樣(為繼爆炸品處理課後第二個縫有單位名稱的警察單位的單位工作服或者行動服)。此外,人員亦於日間在盔頂貼上顏色貼紙、於夜間扣上螢光棒(包括黃色及紅色,根據分隊而定),以方便指揮官識別。
- 保安局長李家超以「沒有空間」為由[14] ,回應工作服上無警員編號。市民質疑即使警員在執勤期間違反警察通例,亦無法向投訴警察課作出投訴。到2020年5月公佈的監警會報告,表明速龍裝束非警隊制服,不受《警察通例》或《警察程序手冊》規管。[15]同年6月,有人提出司法覆核,認為違反《香港人權法案》第3條「不得施以酷刑或不人道處遇亦不得未經同意而施以試驗」[16]。高等法院在同年6月開審。[17]
- 行動呼號:速龍小隊行動呼號以單一英文字母(A、C、E、N、R、S、W)開首,並以兩個數字尾隨。英文字母代表該警員來自的部門,第一個數字代表該警員所屬的小隊,第二個數字代表該警員所屬崗位。A代表機埸特警組、C代表反恐特勤隊、E,N及W代表鐵路應變部隊、R代表教官團隊、S代表特別任務連。例如行動呼號為「S2.1」的速龍小隊隊員是由特別任務連抽調的第二小隊的第一位警員,行動呼號為「A4.2」的速龍小隊隊員是由機埸特警組抽調的第四小隊的第二位警員。[18]
裝備
醫療
防暴
- 頭盔
- MSA防暴盔,設有散熱網,並且可以抵擋腐蝕性液體。
- Team Wendy Exfil LTP Bump/Ops-Core FAST Bump戰術頭盔,可以搭載戰術附件。
- Ops-Core FAST XP High Cut防彈頭盔,可以搭載戰術附件。(主要由特別任務連隊員使用)
- Pro-Tec Ace頭盔
- 防爆風鏡
- 防毒面具
- 戰術背心:
- 防割手套:採用3M物料製造,於搬運及清理障礙物時使用[19]。
- 防彈背心
- MSA Paraclete RMV(主要由特別任務連隊員使用)
- Crye Precision JPC
- 阻燃手套
- 防暴手套
- 戰術手套(包括 5.11 Station Grip Gloves)
- 防暴靴,於2003年10月引進,為警察機動部隊總部研發,由懲教署工業組製造。靴身外層以至鞋帶皆以防燃物料製造,靴身中層以防水及透氣的Gore-Tex物料製造。靴底中層以常見於防彈衣的Kevlar物料製造,具有耐熱及防刺穿功能,靴底則以錆橡膠製造,具有高度吸震功能;同時,內裡鑲有鋼片的GeoXT鞋,達至工業安全水平[20]。
- 戰術靴
- 膠索帶
- 手銬
- 防彈半面面罩
- 黑色面罩
武器
- 史密斯威森M10 HB左輪手槍
- 格洛克17手槍(由反恐特勤隊,機場特警组和特別任務連成員所使用)
- HK MP5衝鋒槍(由反恐特勤隊,機場特警组和特別任務連成員所使用)
- SIG SG 516突擊步槍(由反恐特勤隊和特別任務連成員所使用)[21]
- 雷明登870霰彈槍
- 法德魯防暴槍 ,俗稱「大口仔」,有效射程為50至75米,每發射1次,會同時分散射擊出5粒CS-565型催淚彈。
- ARWEN 37非致命彈藥發射器(由特別任務連成員使用):發射低殺傷力彈藥(催淚彈、泡沬彈等)的37毫米連發式發射器,可5連發射擊。
- Penn Arms GL-1 Compact(L140-4) 40毫米榴彈發射器
- ALS4006D 40毫米海綿彈
- M320 40毫米榴彈發射器[22]
- B&T GL-06 40毫米榴彈發射器[23]
- 胡椒噴劑
- Sabre MK-9胡椒噴劑[24]
- CURD'S POLICE RSG 400胡椒噴劑
- 胡椒球發射器
- 手擲式催淚彈
- 催淚水劑[25](OC Water Jet Pack):比例約為350毫升催淚劑混合14公升淨水,放置於水桶內,可以肩背或者座地方式攜行,效果與胡椒噴劑相若,惟射程比較長及精準[26]。
- 閃光彈
- 伸縮警棍
其他
- 防毒面具袋,於2002年4月引進,由懲教署工業組製造,具有耐用、防水及阻燃功能[27]。
- 揚聲器
- 抗噪耳機(由特別任務連隊員使用)
- 3M Peltor Comtac XPI
- MSA Sordin
- Ops-Core AMP
- 快拔槍套
- Safariland 6004(主要由機場特警組及反恐特勤隊員所使用)
- Safariland 6005 with DBAL-PL(由特別任務連隊員使用)
- Blade-Tech WRS Level II(由特別任務連隊員使用)
- 鐵剪
- 電鋸
- 行動平台:以4名人員保護及推進,用以載負最多兩名人員觀察、法證攝影、廣播、指揮及執行高空行動等[28]。
- Acebeam W30 激光電筒[29]
圖集
-
在旺角佔領區中清理現場的警察機動部隊(包括特別戰術小隊)
-
在旺角佔領區中清理現場的警察機動部隊
-
特別戰術小隊在金鐘道移除障礙
-
特別戰術小隊在銅鑼灣移除障礙
行動紀錄
- 2014年:日峰行動[30][31](應對佔領中環及雨傘革命)
- 2016年:旺角農曆新年旺角騷亂
- 2016年:反釋法示威
- 2019年:反對逃犯條例修訂草案運動
爭議
服裝缺乏識別
從特別戰術小隊成立至2016年間,特別戰術小隊的制服會展示警員編號及職級。然而反修例運動期間,特別戰術小隊的服裝不再展示有關資料,被批評缺乏身份。李家超回應指小隊的服裝沒有足夠空間展示警員編號[32],李柱銘認為有關說法不合理,並舉例指選美參加者身穿比堅尼仍有足夠空間展示號碼[33]。監警會於2020年5月發表的報告表示小隊的裝束不屬《警察通例》規管的制服。[34]周家明法官於關於警員展示編號一事的司法覆核中質疑包括特別戰術小隊在內的警員隱藏身份的原因,並指法官和檢控官的身份亦同樣是對公眾公開。[35]
2019年10月,警員稱被起底情況愈趨嚴重,警員及其家屬收到恐嚇甚至死亡威脅及網絡欺凌,為平衡市民識別警員身份及警員和家屬私隱,警方將引入「行動呼號」,以供公眾識別警員身份[36]。但同年12月,投訴及內部調查科總警司麥衛文出席監警會公開會議表示,認為速龍小隊的戰術背心無法擺放藍卡,指頭盔後面已有展示呼號[37]。
到2020年5月,監警會表示,警方從未指示「速龍小隊」展出相關行動呼號,「速龍小隊」戰術裝束因為不界定為警隊制服,不受《警察通例》或《警察程序手冊》規管。[38]。同年11月,法院就5宗案件一起頒發判詞,案件編號都是"High Court Administrative Law+某個數字/2019"。總的來說,警方被裁定犯法。[39] HCAL2703/2019警務處處長被裁定須付所有訴訟費,根據3位原告的證供,案情總結如下[40]:
時間 | 地點 | 事件 | |
---|---|---|---|
陳恭信 | 2019年8月4日,晚飯後,與兒子散步 | 將軍澳 | 被人用棍打頭。由於對方戴了頭盔,沒有展示編號,他無法識別/作出具體的投訴 |
魯湛思 | 2019年7月14日,晚上9時 | 沙田大埔道 (Tai Po Road) | 被人用胡椒噴霧近距離噴臉部 |
吳康聯 | 2019年6月12日,中午3時 | 金鐘 (the junction of Harcourt Road and Tim Wa Avenue) | 被多人從後毆打 (battered by a group of STC officers who came after him from behind his back) 入院 |
濫用暴力
立法會議員毛孟靜質疑特別戰術小隊於太子站襲擊事件中未能分辨示威者與一般市民便揮棍相向屬濫用暴力。[41]
速龍小隊被示威者指控行動時使用過份武力,包括在2019年8月11日在太古港鐵站無視擠在扶手電梯上的示威者有跌倒、釀成人踩人事故的危險,仍以胡椒球彈近距離射擊、以警棍毆打現場所有躲進太古站內擠成一團的示威者與旁觀市民,以及其他靠近示威者的人士如記者和義務救護員[42];2019年11月13日在中環更有一名速龍小隊成員突然從一輛白色旅遊巴衝出,突然跑至一名男途人的背後制服。[43]
此外,由國際特赦組織發表的一份報告提到在2019年反修例衝突期間,速龍小隊存在“嚴重濫用武力”的問題。該報告聲稱幾乎所有受訪的被捕人士都曾遭到隊員用警棍和拳頭毆打[44],即使他們在過程中没有反抗或已經被制服後仍然繼續被攻擊,導致多人需送院治理。[45][46]
相關參見
參考文獻
- ^ 警明清場Elite Team為主力 若示威者不衝擊不動亂 不會用武力_ (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《成報》 2014年12月10日
- ^ 「藍衫軍」皆警隊精英 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《星島日報》 2014年11月27日
- ^ 警150精兵組移除隊清障 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《東方日報》 2014年11月27日
- ^ 飛虎 機場特警 辣手清場 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《蘋果日報》 2014年12月1日
- ^ 警方清場鬥智鬥力 首設「財物大隊」 排出「銀行櫃位」 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《成報》 2014年12月12日
- ^ 飛虎加入速龍小隊 加強清障能力 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《東方日報》 2014年12月11日
- ^ 警方以主辦單位未能控制秩序為由要求中止集會. Now新聞台. 2020-01-19 [2020-06-16]. (原始内容存档于2020-06-16).
- ^ 藍衣軍正名「特別戰術小隊」 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《太陽報》 2014年12月1日
- ^ NEWS力場 藍衫小隊改咩名? (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《都市日報》 2014年12月12日
- ^ 高層指示前線 警棍只打腳 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《蘋果日報》 2014年12月8日
- ^ 旺角暴亂:警方指事件為騷亂 出動速龍小隊 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《東方日報》2016年2月9日
- ^ 運動短褲及貝雷帽 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《警聲》第724期
- ^ 藍衣警獲正名「特別戰術小隊」 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《東方日報》 2014年12月1日
- ^ 李家超指「速龍小隊」工作服沒位置展示警員編號 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《香港電台》 2019年6月19日
- ^ 監警會報告:速龍裝束非警隊制服 不受《警察通例》 規管. 眾新聞. 2020-05-20 [2020-06-01]. (原始内容存档于2020-08-12).
- ^ 莊曉彤. JR速龍小隊無展示編號涉違法 李柱銘駁李家超:工作服無位show又買?誰決定? 政府大狀:論點離題. 眾新聞. 2020-06-24 [2020-07-27]. (原始内容存档于2021-01-19).
- ^ 速龍小隊無展示警員編號司法覆核. SingTao. 2020-06-24
- ^ 【防暴解碼】防暴警新行動呼號大解構 四字識別所屬大隊企位武器 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《香港01》 2019年10月31日
- ^ 防割手套戒備 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《東方日報》 2015年3月9日
- ^ 小警靴 大學問 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《警聲》第761期
- ^ [1]
- ^ 存档副本. [2023-02-05]. (原始内容存档于2023-02-05).
- ^ 存档副本. [2023-05-08]. (原始内容存档于2023-05-09).
- ^ [2] (页面存档备份,存于互联网档案馆)《東方日報》2012年7月1日
- ^ 藍衫「移除隊」屬警隊精英 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《太陽報》 2014年11月27日
- ^ 催淚水劑至少兩點更勝胡椒噴霧 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 852郵報 2014年11月25日
- ^ 新防毒面具袋 將於四月推出 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《警聲》 第721期
- ^ 「催淚水劑」成分如胡椒噴霧. 東方日報. 2014-11-26 [2019-08-23]. (原始内容存档于2014-11-30).
- ^ 【蘋聞追Click】踢爆警「雷射槍」射眼違機電署指引 眼科醫生指持續直射可致盲 | 蘋果日報. Apple Daily 蘋果日報. [2021-01-24]. (原始内容存档于2021-06-21) (中文(香港)).
- ^ 驅示威者兩度速奪龍和 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《東方日報》 2014年12月2日
- ^ 速龍警兩度收復龍和道 (页面存档备份,存于互联网档案馆) 《太陽報》 2014年12月2日
- ^ 【逃犯條例】鄺俊宇批速龍小隊隱藏警員號碼 李家超:制服無位. 香港01. 2019-06-19 [2020-07-28]. (原始内容存档于2019-06-20).
- ^ 司法覆核警員編號案 資深大律師潘熙:《警察通例》指引已停用. 香港01. 2020-06-24 [2020-07-28]. (原始内容存档于2020-07-28).
- ^ 監警會報告|未解答速龍小隊行動呼號爭議 不見防暴彈發射守則. 香港01. 2020-05-16 [2020-07-28]. (原始内容存档于2020-07-28).
- ^ 警員編號覆核案|律師指警憂遭報復起底 官稱司法人員也面對風險. 香港01. 2020-06-26 [2020-07-28]. (原始内容存档于2020-07-28).
- ^ 便衣警與防暴陣式不同 警:落實行動呼號存難度. 香港01. 2019-10-28 [2020-07-28]. (原始内容存档于2019-11-04).
- ^ 警派1.4萬行動呼號藍卡 稱速龍背心放不到藍卡以頭盔展呼號. 明報. 2019-12-17 [2020-07-28]. (原始内容存档于2020-07-28).
- ^ 監警會報告:速龍裝束非警隊制服 不受《警察通例》 規管. 眾新聞. 2020-05-15 [2020-07-28]. (原始内容存档于2020-08-12).
- ^ 防暴速龍不展示警員編號違《人權法》
- ^ 香港法律資訊中心 (页面存档备份,存于互联网档案馆) Read on 26 July 2021
- ^ 【8.31遊行】太子站車廂衝突 毛孟靜:令人心痛得無以復加. 香港01. 2019-09-02 [2020-07-28]. (原始内容存档于2019-09-15).
- ^ 楊婉婷,余睿菁. 【港島東遊行】速龍闖太古站 近距離連射胡椒彈 棍毆快閃示威者. 香港01. 2019-08-12 [2020-07-27]. (原始内容存档于2019-08-12).
- ^ 【抗暴之戰】失控瘋警肆虐!速龍衝落車暴力飛撲男途人. 蘋果日報. 2019-11-13 [2020-07-27]. (原始内容存档于2020-07-27).
- ^ 修例風波:斥警施過分武力 特赦組織指反映存報復心態. 東方日報. 2019-09-20 [2020-07-27]. (原始内容存档于2020-07-27).
- ^ Hong Kong: Arbitrary arrests, brutal beatings and torture in police detention revealed. [2019-11-17]. (原始内容存档于2019-11-17).
- ^ 國際特赦組織表示速龍小隊暴力情況特別嚴重. 新城電台. 2019-09-20 [2020-07-27]. (原始内容存档于2020-07-27).