跳转到内容

Talk:新田惠海

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目依照页面评级標準評為初级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
ACG专题 (获评初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

關於“AV”

在消息得到證實之前,請不要添加內容,維基百科本來就不歡迎謠言 楊肇峰留言2016年4月4日 (一) 17:50 (UTC)[回复]

關於周刊爆料事件之後,日文版那邊目前處理狀況

由於從那篇期刊報導出來之後,已經有不少IP用戶針對日文版的條目進行編輯,皆已被管理員回退(回退理由:虛偽情報記載、名譽毀損)且進行保護(一星期)Tsuna Lu留言2016年4月5日 (二) 06:29 (UTC)[回复]

我也申請了半保護,然而被駁回 Wikipedia:请求保护页面#新田惠海 楊肇峰留言2016年4月5日 (二) 09:21 (UTC)[回复]
我知道,所以目前只能等待接下來有人來弄了...正在嘗試用其他正當理由來申請半保護。Tsuna Lu留言2016年4月5日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
1820 半保護申請成功,為期7天--Tsuna Lu留言2016年4月5日 (二) 10:27 (UTC)[回复]

關於新田惠海的某事件,中文維基的處理方式,我認為不必跟隨日文維基

我注意到最主流的英文維基對應條目對於這件事情並沒有進行避諱,而是如實闡述了“報刊爆料、事務所闢謠、活動安保加強”這三個內容。我覺得這沒什麼,這三項內容都是來源可靠的,且並沒有實際損害她的名譽。另外,日文維基百科對於合理運用以及生者傳記的方針,一向就是和其它語言版本有所不同,但凡是對於維基百科特別是日本維基百科熟悉的各位wiki編輯者們一定深知這點。因此我認為中文維基的方針不必要跟隨日文維基來。Cirolchou留言2016年10月24日 (一) 02:54 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了新田惠海中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月28日 (四) 18:38 (UTC)[回复]