跳至內容

討論:新田惠海

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
ACG專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

關於「AV」

在消息得到證實之前,請不要添加內容,維基百科本來就不歡迎謠言 楊肇峰留言2016年4月4日 (一) 17:50 (UTC)[回覆]

關於周刊爆料事件之後,日文版那邊目前處理狀況

由於從那篇期刊報導出來之後,已經有不少IP用戶針對日文版的條目進行編輯,皆已被管理員回退(回退理由:虛偽情報記載、名譽毀損)且進行保護(一星期)Tsuna Lu留言2016年4月5日 (二) 06:29 (UTC)[回覆]

我也申請了半保護,然而被駁回 Wikipedia:請求保護頁面#新田惠海 楊肇峰留言2016年4月5日 (二) 09:21 (UTC)[回覆]
我知道,所以目前只能等待接下來有人來弄了...正在嘗試用其他正當理由來申請半保護。Tsuna Lu留言2016年4月5日 (二) 09:34 (UTC)[回覆]
1820 半保護申請成功,為期7天--Tsuna Lu留言2016年4月5日 (二) 10:27 (UTC)[回覆]

關於新田惠海的某事件,中文維基的處理方式,我認為不必跟隨日文維基

我注意到最主流的英文維基對應條目對於這件事情並沒有進行避諱,而是如實闡述了「報刊爆料、事務所闢謠、活動安保加強」這三個內容。我覺得這沒什麼,這三項內容都是來源可靠的,且並沒有實際損害她的名譽。另外,日文維基百科對於合理運用以及生者傳記的方針,一向就是和其它語言版本有所不同,但凡是對於維基百科特別是日本維基百科熟悉的各位wiki編輯者們一定深知這點。因此我認為中文維基的方針不必要跟隨日文維基來。Cirolchou留言2016年10月24日 (一) 02:54 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了新田惠海中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月28日 (四) 18:38 (UTC)[回覆]