Talk:斯坦利·格林

斯坦利·格林因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

斯坦利·格林曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年7月11日	優良條目評選	入選
2020年10月16日	典範條目評選	落選
2021年3月17日	典範條目評選	落選
本條目曾於2020年7月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2020年7月10日：伦敦历史上哪位“最著名的非名人”以在街头宣传少吃蛋白质压抑性欲闻名，主张年轻女子进食低蛋白食品，避免“在新婚之夜自称处女欺骗新郎”？
當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Stanely Green”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 7

此条目的译名参考并／或合乎《世界人名翻译大辞典》。如有更好的译名，请在讨论页提出。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

伦敦历史上哪位“最著名的非名人”以在街头宣传少吃蛋白质压抑性欲闻名，主张年轻女子进食低蛋白食品，避免“在新婚之夜自称处女欺骗新郎”？
斯坦利·格林条目由Jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2020年7月4日 06:01 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- (＋)支持：来源充足，可供查证，无明显翻译腔，应该符合标准。--DRIZZLE _{(按此给我留言）} 2020年7月4日 (六) 06:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持--H2226（留言） 2020年7月5日 (日) 02:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持 Lovewhatyoudo _{请协助增写你家乡在2020年中国南方水灾的动态} 2020年7月5日 (日) 11:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持--摩卡·賀昇 2020年7月5日 (日) 12:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持：倫敦柯賜海？--ヌーブ・ウェインだからね | こちらへどうぞ 2020年7月7日 (二) 04:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Starry🌟Home🏠_{應屆高考生加油💯▫灣區共融🏴} 2020年7月8日 (三) 04:11 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年7月11日 (六) 07:48 (UTC)[回复]

斯坦利·格林（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：平民传记，提名人：7（留言） 2020年7月4日 (六) 07:41 (UTC)[回复]

投票期：2020年7月4日 (六) 07:41 (UTC) 至 2020年7月11日 (六) 07:41 (UTC)
下次可提名時間：2020年8月10日 (一) 07:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。7（留言） 2020年7月4日 (六) 07:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月4日 (六) 14:07 (UTC)[回复]
(！)意見：琳恩·特魯斯是什麼人讀者讀完全文還是不知道，建議加註一下，英文維基說她是「作家、記者、小說家、電台主持人、劇作家」。--EzrealChen（留言） 2020年7月7日 (二) 12:38 (UTC)[回复]
没有必要，为什么读者阅读介绍斯坦利·格林的文章，却要知道这么一个人是什么人，重要的只是她在《泰晤士报》发表内容和传主有关的文章，这就足够，《泰晤士报》是来源有价值的根本原因，而不是她的身份，如果这种都要加注，那任何有红链的条目都要加入一大堆根本没有用处的东西。--7（留言） 2020年7月7日 (二) 12:51 (UTC)[回复]
沒必要麼……今天她是一個政治人物，還是一個編劇，還是一個女演員，又或者是一個作家，就算講的是一樣的話，感覺起來還是會差很多，而她講的話造成的感覺也許會構成讀者對傳主的印象。下文的瓦爾德瑪·賈努斯扎克也是，沒寫的話誰知道他是誰，有寫的話就知道他是art critic，那麼這個句子「稱讚印刷機是「非凡的自製設備」」也就更能被接受。我無法接受精簡主義至上的想法，我認為維基百科應該在範圍內提供越多的資訊越好，然後讓讀者自行去瀏覽需要的內容，咱們寧可多講也不能少講。--EzrealChen（留言） 2020年7月7日 (二) 12:59 (UTC)[回复]
那就agree to disagree，我觉得这不是什么精简主义，甚至不认为这是“范围内”的内容。这样的要求不过是因为有红链而已，这和条目品质没有必然关系，如果因为是红链就要加上的内容，那蓝链也应该要加，这样下去，每个条目都会变成一大堆信息的垃圾。--7（留言） 2020年7月7日 (二) 13:44 (UTC)[回复]
agree to disagree，了解，不過來日方長，下次我可能會再提一次。 符合优良条目标准：排版恰當，行文流暢，資料充分。--EzrealChen（留言） 2020年7月8日 (三) 03:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--Easterlies 2020年7月10日 (五) 07:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--風雲北洋※Talk 欢迎参与第十八次动员令 2020年7月11日 (六) 01:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{他從不掙扎} 2020年7月11日 (六) 05:34 (UTC)[回复]

6支持，0反对，入选。--7（留言） 2020年7月11日 (六) 07:44 (UTC)[回复]

典範條目評選

以下内容移动自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：🌸레드벨벳🌸（留言）2020年10月17日 (六) 16:06 (UTC)[回复]

斯坦利·格林（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会 - 人物传记，提名人：7（留言） 2020年10月3日 (六) 15:02 (UTC)[回复]

投票期：2020年10月3日 (六) 15:02 (UTC) 至 2020年10月17日 (六) 15:02 (UTC)
下次可提名時間：2020年11月16日 (一) 15:03 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，挺有意思一人物，个人认为应该符合标准。—7（留言） 2020年10月3日 (六) 15:02 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--風雲北洋※Talk 2020年10月8日 (四) 01:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--Tim Wu（留言） 2020年10月10日 (六) 13:22 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年10月12日 (一) 12:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--Easterlies 2020年10月13日 (二) 15:28 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年10月14日 (三) 06:03 (UTC)[回复]

：6支持，未達標準。——🌸레드벨벳🌸（留言）2020年10月17日 (六) 16:06 (UTC)[回复]

第二次典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2021年3月18日 (四) 03:55 (UTC)[回复]

斯坦利·格林（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化与社会人物传记，提名人：7（留言） 2021年3月3日 (三) 15:46 (UTC)[回复]

投票期：2021年3月3日 (三) 15:46 (UTC) 至 2021年3月17日 (三) 15:46 (UTC)
下次可提名時間：2021年4月16日 (五) 15:47 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第二次提名。—7（留言） 2021年3月3日 (三) 15:46 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--SickManWP_{歡迎參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年3月6日 (六) 10:16 (UTC)[回复]
符合典范条目标准--H2226（留言） 2021年3月12日 (五) 14:52 (UTC)[回复]
符合典范条目标准。--DavidHuai1999※Talk 2021年3月14日 (日) 06:21 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，--A22234798（留言） 2021年3月18日 (四) 03:09 (UTC)[回复]

4支持，1过期，0反对，落选。--2021年3月18日 (四) 03:52 (UTC)