維基百科:帽子收集狂

權限申請不是帽子店。

帽子收集狂形容那些熱衷於在維基百科（和其他專案上）申請權限，並且只用權限來炫耀吹噓或增加自信而不用在該用之處的人。在一名使用者申請權限時，雖然管理員／行政員最後決定是否授予權限，但其他參與投票的使用者也有權考慮該使用者是為了反破壞、維護維基來申請，還是為了收集「帽子」來申請，就像美國作家約翰·狄克森·卡爾著《帽子收集狂之謎》的標題一樣。

實際上，沒有某項權限完全不代表您缺乏經驗、資格不夠。很多使用者沒有回退權，但這不影響他們用Twinkle回退破壞。而且即使有了權限也不代表您已經是這方面的專家，只是社群信任您的能力足以處理一些事情罷了。對於一些管理員，向可信使用者授予權限是一種預防他們不停申請權限的方式。

在指控某個使用者（尤其是已經有大量編輯經驗的使用者）瘋狂地收集帽子時務必小心，因為作出這種指控可能違背假定善意指引。而如果您自己想申請權限，不妨遵循以下的建議：

• 如果您想申請回退權，就請專注於反破壞（包括但不限於在當前的破壞報告破壞者、在請求頁面保護報告受破壞的頁面、使用或不用Twinkle給使用者發送警告等）。
• 如果您想申請巡查豁免權，就請專注於提高您編寫條目的質量。自動巡查者的編輯會被自動標記為已巡查，如果他們作出破壞，會比沒有該權限的使用者的編輯更難以被察覺。
• 如果您想申請巡查員，就請專注於發現條目中的問題。巡查條目不僅僅是掛模板而已，如果能藉此改正其中的錯誤，巡查會更有意義。此外，巡查員擁有巡查豁免權的大部分功能，所以可能還需要專注於提高您編寫條目的質量。
• 如果您想在機器人歡迎新手時留下自己的簽名，就請專注於幫助新手。

此外，一些使用者在其他語言專案或多語言專案上享有類似的權限；但在中文維基百科，這些都不算什麼。不要因為您在元維基是巡查豁免者，在您沒有本地權限時就可以為所欲為，反之亦然。

請記住：帽子是拿來戴的，不是拿來看的。血小板的帽子也許很萌，但血小板們是認認真真工作的。不履行自己的責任，是要被巨噬細胞給吞噬的。使用者如果有權而不正常使用，也會被除權的。

帽子收集狂的普遍特徵

表現出以下的特徵的不一定都是帽子收集狂，而帽子收集狂也不一定表現出以下的特徵之一或全部。請結合申請者的編輯記錄判斷。

• 忽略權限申請和申請成為管理員頁面上的提醒，以新使用者（甚至非自動確認使用者）之姿申請權限。
• 過度參與管理方面的事務，而自己常常是管理員懷疑的對象。
• 從註冊使用者開始即只在專案命名空間編輯，甚少反破壞和編寫條目。
• 從一開始就非常了解維基百科的運作方式。(＊)提醒：這種使用者可能是傀儡。
• 申請權限時沒有表現出真實的需求。
• 被管理員拒絕申請後死纏爛打求問何時能再申請。

跨維基帽子收集狂

有時一些使用者不滿足於只在一個維基上收集帽子。同樣基於假定善意指引，其他使用者一般應當認為他們在不同站點上申請權限是出於善意，而且在不同站點收集到帽子的可能明顯低於只在一個維基上收集，因為即使同一語言的不同維基（維基百科、維基新聞、維基文庫、維基教科書、維基語錄、維基學院、維基導遊），也可能是由不同的使用者來管理，而且維基百科的知名度遠遠超過其他姊妹專案。總之，請儘可能對可信使用者表現出善意。

簡單英語維基百科曾經因某使用者在維基共享資源有回退權而授予其在前者的回退權，但該使用者當時在簡單英語只有2筆編輯。如果您關注元維基的權限申請頁面也會發現一些小維基的使用者在投票時只有不到10票的支持票，但也由監管員賦予了管理權。這一方面反映出不同社群的規模差異，也在某種程度上驗證了監管員的心情。在不同的維基上，不論是自動確認還是巡查回退權，對使用者的要求都不一致。英語維基教科書授予使用者巡查回退權甚至是自動完成的。但您要在中文維基百科上申請權限的話，還是建議您多在這裡貢獻。其他維基上的貢獻在這裡只能作為參考。