使用者討論:Iflwlou/存檔1
A
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
- 希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。
--百無一用是書生 (☎) 14:53 2005年3月11日 (UTC)
有關上載圖片
你好，有關上載圖片，請注意以下數點：
- 請儘量把圖片上載到[1]，以節省資源，上載後貼圖方法無異。
- 請確保你上載的圖片符合Wikipedia:圖像使用守則。
- 有版權的圖片將有可能被刪除。
謝謝! -- Gakmo (Talk) 17:59 2005年3月13日 (UTC)
版權標誌
請直接在圖片頁中按編輯，然後加上Wikipedia:圖像版權標誌。你也可以在英文版的圖片言中按"edit this page"查看該圖片的版權標誌，然後加在中文版上，謝謝。-- Gakmo (Talk) 18:11 2005年3月13日 (UTC)
- 請不要上傳授到版權保護的圖像，這些圖像將會被刪除--百無一用是書生 (☎) 13:09 2005年3月17日 (UTC)
- 你所上傳的三國地圖在版權宋清楚之前，請暫時不要放入條目裡，謝謝。--石添小草 13:46 2005年3月17日 (UTC)
另外提醒你：對於無法確認版權狀況的圖片最好不要上傳，因為它們有可能會對維基百科計劃造成傷害；而且，這樣的圖片在將來也有可能會被刪除的。--Mountain(Talk) 15:08 2005年3月17日 (UTC)
File:Jo-premiere-1-.jpg檔案存廢討論通知
您好，您先前上傳的檔案「File:Jo-premiere-1-.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 18:03 2005年3月21日 (UTC)
粗體
看過你寫的條目如精靈寶鑽，或良十一世、庇護三世這些歷史類條目，內容豐富翔實！但有一點要注意，粗體只須在條目名稱第一次出現時使用即可，譯名可以用斜體（'' ''），過量使用粗體會分散讀者的注意力。--燃‽ 23:06 2005年3月17日 (UTC)
翻譯條目
請記得翻譯條目後要做 interwiki：不單是原文，譯後的文章也要。即是只做一個連結回到原文也好。--石添小草 11:27 2005年3月18日 (UTC)
- 另外，請不要加入過量重覆的連結。你在精靈寶鑽系列中重覆的連結多得嚇人，尤其以「維拉」最為驚人。--Minghong 19:12 2005年3月21日 (UTC)
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目努曼諾爾帝國經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有0篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
0 |
雖然有一點點小問題，不過……
您上面被管理員們提醒的部份還真有一點點:p但是看到「努曼諾爾帝國」那條的時候真是感動，寫得好詳細啊，有國際級的條目水準了:p加油喔！Fan of the Ring.--密爾希弗拉雪 15:20 2005年3月27日 (UTC)
謝謝你的讚賞，我會繼續努力的了！Iflwlou 16:46 2005年3月27日 (UTC)
一起努力吧！
看到你對托爾金作品的執著，可以感受到你對他的一份尊重。在這裡提一個建議，您創作的所有人物（包括托爾金作品中的角色），最好都加上一個分類，例如「教宗」或「文學中的角色」等等。這樣有利於這個條目更方便地被找到。謝謝。具體人物分類的標準，可以看看category:人物。--Hamham 11:12 2005年4月3日 (UTC)
謝謝你的提醒，我會加入。Iflwlou 11:09 2005年4月3日 (UTC)
要不要建一個Ainur模板?
就如日語威基上的Template:Ainur， 這樣查起來比較方便。 --Blauncher 12:24 2005年4月4日 (UTC)
我一早想這樣做，但不懂得怎樣加那個表。 Iflwlou 12:28 2005年4月4日 (UTC)
這個嘛! 我也沒寫過耶， 不過有幾個方案可以試試看:
- 找一個類似的模板來改
- 找寫過的人問
- 找相關的說明--Blauncher 12:56 2005年4月4日 (UTC)
新加入的反日遊行照片
雖然説是來自En，實際上英文版的圖片最早也是來自中文（那盞圖片前段時間因版權不明而刪除），所以我加上了投票刪除的標簽。請涼解--61.237.235.233 08:08 2005年4月17日 (UTC)
您好，您先前上傳的檔案「Image:800px-April 9 Beijing-1-.jpg」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。
你好厲害喔!
對於精靈的世界那麼了解！令我相當佩服。--Theodoranian|虎兒 (talk) 15:53 2005年4月19日 (UTC)
一點偏見
本來我想在新條目推薦的投票頁中問，但為免被人誤以為我反對所以改在這兒問：為什麼你這麼喜歡自薦托爾金的文章上去？ 派翠可夫 (我的討論處) 16:26 2005年4月19日 (UTC)
回應已覽。其實我也看過您的用戶頁，內裏也有一些其他您創建的條目的介紹，所以我也知道您不是只寫托爾金。應該說，我對托爾金的作品不太了解，而對魔戒三部曲電影更是不喜歡，所以對有人不斷把托爾金的角色搬上來感到好奇。至於條目質素的問題，我沒看出有太值得非議之處。 派翠可夫 (我的討論處) 16:56 2005年4月19日 (UTC)
關於上載圖片
您不需要將共用資源上的圖片下載後上傳到中文維基百科中，可以直接引用維基共享資源中的圖片。--Panda 10:43 2005年5月17日 (UTC)
上傳圖片的版權資訊請保持和原始的版權資訊一致。例如Image:Typical-izakaya-food-1-.jpg在英文版的版權資訊是公有領域，而您卻改成了GFDL，這是不合適的。不同的版權協議具有不同的使用條件，例如公有領域不受版權保護，而GFDL還是基於版權的，它必須註明作者，在此基礎上創作的作品必須仍然使用GFDL，而公有領域就沒有這些要求。而且，維基百科上的內容只有文本是GFDL，圖像文件則可以使用其他版權自由的協議，例如創作共用的cc-by等--百無一用是書生 (☎) 11:29 2005年5月19日 (UTC)
煙肉
你好！雖然唔係啲咩大事，但係我將你篇煙肉移動咗去煙肉三明治，希望你得閒可以整番篇好好味嘅bacon落煙肉度！ -- Tonync 04:39 2005年5月21日 (UTC)
上載圖片的大小
直接從其它版本搬來的圖片有些是被縮小的，比如Image:202px-Bacon-1-.jpg，原圖是240px的版本。這張圖雖然沒什麽問題，但今後可能會有其他的圖片也被上傳，若大小差距太大就會影響圖片的質量，請您注意。--學習第一|有事找我:P 11:25 2005年5月21日 (UTC)
托爾金作品系列
你真係好pro……不愧為終極托爾金迷！不過以後你在撰寫關於托爾金系列的時候，第一句可以寫得概括、general一點嗎，讓完全不懂托爾金的人也覺得比較accessible？例如筆直航道一條：
| 筆直航道 Straight Road，是一條能夠越過圓頂穹蒼，離開弧形世界…… |
建議應該改寫成：
| 在托爾金的文學作品之中，筆直航道（Straight Road）是一條能夠越過圓頂穹蒼，離開弧形世界…… |
請繼續加油！ -- Tonync 12:43 2005年5月21日 (UTC)
幫我查一下資料如何？
看到你寫了不少先秦各國的條目，那幫我查一下資料如何？請見Talk:畿服，謝謝。--Mountain(Talk) 14:24 2005年5月29日 (UTC)
沒關係，大家共同學習。^_^ --Mountain(Talk) 16:12 2005年5月29日 (UTC)
抱歉，關於衛……伯
可否說清楚那個究竟是File:鄺捷.GIF字還是
字？--Hello World! 16:58 2005年7月8日 (UTC)
回退惡意修改
對於惡意修改，最簡單，也是最好的做法是「回退」，也就是從歷史中選取被惡意修改前的版本，保存。如果只是直接編輯修改的話，可能會損失掉早先版本中被惡意刪除的信息。--的的喀喀湖上的幽靈 (talk to Louer) 22:54 2005年7月19日 (UTC)
最近看見
你編寫的查哥加哥文程加哥朮巴根加馬古.... 笑死我 -- Tonync (talk) 23:20 2005年8月30日 (UTC)
我試試。--Iflwlou 17:29 2005年9月1日 (UTC)
關於塔爾—伊蘭迪爾（塔爾-伊蘭迪爾）
整個維基百科應該統一吧，根據正在提議中的Wikipedia:譯名規範，好像應該用半字綫連接，而且目前絕大多數條目都是用半字綫連接的。如果您沒有意見，那我們就把所有的努曼諾爾帝國皇帝都改成半字綫好了。--zy26 was here. 17:33 2005年9月20日 (UTC)
后妃列表的問題
后妃列表裡，西漢竇太后本名史書不載，但是在維基或許有人看了漢武大帝，便就立了以竇漪為竇太后本名的條目，事實上她是沒有本名的，史記稱她竇姬；既然已立了條目，也就算了。但是郭女王竟然本名叫郭瑄，這還是頭一次看到，三國志也僅說她字女王，沒有提本名，二十五史裡叫郭瑄的只見於明朝，至於網路上也完全沒有提到郭女王叫郭瑄的，倒是在網路遊戲吞食天地的介紹講郭女王叫郭嬛，但那也僅見於該遊戲。不知究竟郭女王本名郭瑄見於何處，請指點一二。--Kichyou 17:04 2005年12月20日 (UTC)
剛剛又查了一下，郭嬛之名似乎始見於港劇「洛神」，特地到中央研究院的二十五史去搜尋一下，也沒有結果；至於竇漪之名，我個人還是懷疑源自於「漢武大帝」，因為有後來連王娡裡原本也將她與前夫金王孫之女的名字寫為「金俗」，而金俗這名字就是漢武大帝編出來的，正史對她們的名字其實沒有記載。而且這兩位女士的名字似乎也是從有電視劇出現後有的（連帶一些網路上的創作也運用起這些名字），我自己手邊有些兩千年以前台灣大陸出版的帝后相關書籍資料，就並沒有這兩個名字。竇漪的條目因為英文版相對應的條目也用了這個譯音，所以就一直沒去動過。不過我想還是多找資料確認一下會比較好，畢竟如果於史無載的，還是以史實為準。
順便補充人物：夏禹之妻為塗山氏（生夏啟），少康之母、相之妻為後緡（有仍氏）。--Kichyou 20:21 2005年12月20日 (UTC)
封
真的對不起，最近有一位香港朋友總來搗亂，可能您和他是同一個IP，因此遭殃--百無一用是書生 (☎) 13:28 2005年12月27日 (UTC)
中文維基年會地點選擇通知
您好，中文維基正在籌辦首屆年會，誠摯地邀請您一同參與年會的籌備工作。
- Wikipedia:2006中文維基年會
- 網址：http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:2006%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E5%B9%B4%E6%9C%83
目前已投票決定年會日期為2006年8月26日-8月27日舉行( http://0rz.net/1110P )，2月19日起開始進行年會地點的選擇投票( http://0rz.net/4114e )。
地點的選擇規則(採用vipuser案)：
- 先進行為期2星期的第一輪投票，所有在投票前註冊的維基人都可以參與投票（每人投任意票）和討論，選出支持率最高的前3名的城市。
- 一星期討論並確定各個城市的舉辦條件，並進行SWOT分析(優點、弱點、機會、威脅)，討論並進行審核確定符合條件的城市。
- 如果有2個以上城市符合基本條件，進行為期一星期的維基見習編輯參與的第二輪投票（建議結合，個人可能出席的城市）。
--Jasonzhuocn...._交流 20:09 2006年2月20日 (UTC)
也是后妃列表的問題
有關太平公主的本名，您記載為李從珂，不知有何所本，我只知道後唐末帝叫李從珂，實際上我從來沒有聽說過太平公主有這個名字，我認為還是要以史書為準，如果是從其他資訊得知的，應該不宜寫入。--未命名 02:05 2006年2月22日 (UTC)
Template:港島區島嶼
Template:香港中西區島嶼、Template:香港南區島嶼 的合併?!－－Stewart~惡龍 (講講講！) 21:58 2006年3月25日 (UTC)
- 哦～我還以為投票共識是合併呢！我是覺得合併比較好的,看你喜歡吧！另外,弄好了其他的模板了嗎？！^o^Stewart~惡龍－＞講！ 03:25 2006年4月2日 (UTC)
還是后妃列表的問題
一、關於列表裡，一些在皇帝尚未即位前早死的妻妾，雖死後追封為皇后，但在表上大都將她們寫做是夫人。我是覺得這樣不大妥當，畢竟帝王之家裡，夫人也是嬪妃的位階之一，例如唐朝的賢德淑貴四妃就屬於夫人等級。我想，如果她們的夫婿是王爺出身，那麼在表上起碼也應該稱她們為某妃（例如南朝時的徐昭珮，至死都是湘東王妃，後來史書也一直稱之為徐妃）；而唐高祖方面，其妻竇氏後來追封為唐國妃、太穆皇后，死後高祖也沒有另立正室，或許稱她竇皇后亦無不可（在google裡，以竇皇后查到的資料遠遠是竇夫人的十五倍以上）。不知您的看法如何？
二、在列表裡對后妃的條目名稱，無論是歷史上有好幾位的（例如一缸子的「王皇后」）或是歷史上只有這麼一位，您都加了皇帝的名稱在後頭。我覺得如果史上只有這麼一位的（如趙麗妃、武惠妃等人），也就不用這麼麻煩了。如果有撞名之虞的，到真正遇到情況時再去分立也就行了。
三、同先前未命名先生所言，應以史書為主。史書不載的，不宜記入名單內。這次唐玄宗之所以跑出一大堆妃子，都是從唐書裡的親王與公主列傳中找出來的，而幾位基本的妃子是在后妃列傳有載的，至於梅妃江采蘋，是宋人編造出來的小說人物，當然再之前劉備的糜夫人應該也是虛構（三國志裡無糜夫人，卻有記載趙雲保護甘夫人事）。我想以後對於記在表上的人物，可以更嚴謹一些。--Kichyou 20:02 2006年3月28日 (UTC)
- 關於回文裡的第一點，其實我提這個最主要是針對像唐中宗第一任妻子趙氏而言，事實上一直到她被囚死，地位都是周王妃，是否有被廢之事並不明顯，就不該稱為夫人（考新舊唐書，只有舊唐書和思皇后裡提「妃亦坐廢」，且本紀裡都記載周王顯妃趙氏被殺，而不稱庶人。如以此標準，高宗王皇后與蕭淑妃都應一並稱為夫人了）。比照後面唐肅宗的部份，您本來將代宗母記為正妻，並稱為吳夫人，也不妥，因為吳氏是玄宗賜給肅宗的妾侍，是由當時宮人裡挑出來的，所以我就做主改為吳宮人了，且肅宗正妻是韋氏。特別針對這兩個例子才提起追封的皇后是否應稱為夫人？如本身是王妃，稱夫人就不妥。至於竇氏之例，要稱夫人的話，就沒什麼異議，只是很少這樣稱呼而已。
- 關於第二點，您的立意是好的，不過可能大家寫條目時做wikify對這種史上只有一位的人物很少會想到再加個帝王括號，可能以後重定向會多一點就是了。
- 關於第三點，我的重點是「史實沒有的虛構人物就不該記載」，而不是以出不出名做判斷。坊間確實有很多書籍整理這些資料，但是貼的時候不能全盤接受，最終還是要回到史書本身。所以為何唐玄宗明明史書有傳的妻妾才四個，我卻在唐玄宗條目下把其他有生育的妃子都羅列出來。您所說有些帝王即使只在位幾日也要記上一筆，這點我肯定，如果史書提了，就應該記。但梅妃存在也確實為假（我唸大學時，就寫過梅妃的相關論文，而一般學者也普遍認定梅妃是宋朝時小說虛構的人物），即使她很出名，但在史實列表就不能記。至於驗證史書是否有無此妃或相關事蹟的部份，推薦您用漢籍電子文獻，有二十五史跟搜尋引擎可用，很方便。--Kichyou 17:40 2006年3月29日 (UTC)
標題
標題應使用其正式名稱（如人名用漢字、常用漢字），而且在沒有其它與之相同的名稱條目的情況下，不必進行消歧義。--Wengier（留言） 18:19 2006年4月2日 (UTC)--Wengier（留言） 18:19 2006年4月2日 (UTC)
- 請注意消歧義的方法，比如越南的陳朝，按照維基的有關規則，不應用「越南陳朝」作標題名，由於其它國家也存在陳朝，故應用「陳朝 (越南)」。如沒有其它與之相同的名稱條目，則不應加括號消歧義，也不應在前面加國名，例如「行政院」條目，而非「中華民國行政院」或「行政院 (中華民國)」等。--Wengier（留言） 18:34 2006年4月2日 (UTC)
香港維基人復活假期聚會
香港維基人準備在復活節假期攪一次聚會，現在正進行投票選擇日子，請多多支持。
另外，將於八月在香港舉行的中文維基年會的籌備工作已經開展，現在香港工作小組很需要您的加入，我們十分期待您的參與！小組在4月12日（星期三）有會議，詳情請見這裡。 --Lorenzarius 15:33 2006年4月9日 (UTC)
請參看Wikipedia:刪除投票和請求/2006年4月7日，目前仍然在討論--百無一用是書生 (☎) 16:20 2006年4月28日 (UTC)
成立香港維基社團
encyclopedist (對話頁) 08:22 2006年5月6日 (UTC)
香港地Wikipedia板開板!!
- 香港地Wikipedia板開板囉，歡迎加入討論。
- telnet://hkday.net 第四區>Wikipedia板
- 或Web介面 Wikipedia板
--Jasonzhuocn...._交流 13:27 2006年5月6日 (UTC)
特別期待您能把這個列表完成。--瀑布汗 夏用瀑布汗，冬改瀑布寒（這裡涼爽） 13:24 2006年5月21日 (UTC)
關於台灣/中華民國
台灣就是一個地區，說是中華民國的一個地區也好，中國的一個地區也好，中華人民共和國的一個地區也罷，總之，是現實和歷史都存在的一個地區，毫無爭議。誰也沒說過台灣國，你也不用敏感。你說的規則並不明文存在，這裡也不是兩岸當局發表官方文書的地方，用不著刻意追求政治措辭準確。謝謝關注。--步坦協同|♪♫ 21:21 2006年5月24日 (UTC)
我知道你日語不錯，希望你能提高漢語。中華人民共和國是一個國家，不是一個地區。中華民國也是一個國家，不是一個地區。台灣是一個地區，中國大陸是一個地區。這些地區和國家如何進行政治定位不是你我在維基該做和該爭論的事情，這是政治家的事情，請你關注新聞本身，不要在政治措詞上斤斤計較。這裡需要寬容與和平，兼收並蓄。--步坦協同|♪♫ 21:42 2006年5月24日 (UTC)
香港道路模板
多謝你對如羅素街等香港道路條目的貢獻。我也看到你使用了模板，但我有兩點建議：
- 藍底黑字似乎撞色，不是看得很清楚，建議轉換顏色。
- 可考慮使用template頁製造模板，以後只需輸入template名稱及參數便可。
另外，分類方面，只需地名（如銅鑼灣）便可，不需要加入「香港」。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:45 2006年8月1日 (UTC)
羅素街
那藍色表格和我的松秀東街那啊,一樣,呵呵!!
漢武帝李夫人的名字
注意到您為李夫人添上了名字作李妍，不知出處何在，我查閱《史記》，《漢書》，以及史記《正義》、《索引》、《集解》，皆無所述。蓋稱李夫人為李妍者，皆後世市井之言，而未確實也。況知李夫人者眾，知李妍者寡，何不改題目仍作李夫人，而僅於文中記其傳言之芳名。---兩面針 02:13 2006年8月13日 (UTC)
李夫人
您好，閣下將李夫人 (漢武帝)移動至李妍後又轉回本名，但在過程裡卻將歷史紀錄保留至李妍這名稱裡，因此請將現在的李夫人 (漢武帝)條目刪除，再把李妍條目移回，且保留李妍為重定向，謝謝。--孔明居士 06:31 2006年8月13日 (UTC)
二次動員令
為了增加中文維基的條目數量，8月15日到10月1日為止，請每個維基人編輯至少5個新條目，條目必須符合維基的規則，內容至少要達到條目標準，不可以是小條目或小小條目。如果可能的話，請儘量提高所編寫條目的質量，內容，甚至達到推薦新條目的水平。寫成後請在二次動員令設內部連結。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，「首次動員令」效果不太大，就是因為沒有在傳播。
現在中文維基有9萬註冊用戶，只要有4000人參加動員令，10月1日就會增加2萬條目，意味著中文維基將迅速超越俄文維基，進而突破10萬條目大關，而且是很漂亮的突破10萬大關，因為增加的是有質量的條目，非濫竽充數者。請大家盡力幫忙完成這壯舉。就算是新人，也不要害怕，儘量貢獻新條目，若有問題就改正，參加這次動員令活動，或者可以讓新人們更快的掌握如何編輯條目。--Adveditor 17:32 2006年8月17日 (UTC)
天下
你好！是向日語版投稿了天下的畫像的Kanbun。能以文字去掉的狀態提供如果好用相符合報道我方製作了的圖,不過，必要嗎？不是了不起的東西,不過，如果必要提供。因為使用著Web翻譯如果難明白，有失禮請容許。Kanbun's Weblog--Kanbun 09:49 2006年8月18日 (UTC)
剛鐸內部連結
我見「剛鐸的衰落」下有三個分目：皇室內鬨、大瘟疫，和戰車民入侵，應該是你要寫的內容吧？如果是分目內容，哪就不需內部連結了。如果你會另外創建新條目，你就把連結加回去吧:)。不過我估計你若要另創條目的話，應該需要是用皇室內鬨 (剛鐸)、大瘟疫 (剛鐸)，和戰車民入侵 (剛鐸)吧？？純粹一點意見,無意冒犯。:)--就是要你冷 16:45 2006年8月27日 (UTC)
明白了。 我先前見你把翻譯成「內鬧」，我以為是「共鬨」的筆誤，若是「共鬥」就沒有問題了。--就是要你冷 17:24 2006年8月27日 (UTC)
歡迎成為Wikipedia:專題/日本的其中一員
如果自問你有興趣參與日本相關的條目，我們歡迎你參與Wikipedia:專題/日本的計劃，當然，你可以自由決定是否參加，本專題可以協助你在編輯日本條目的時候，有更大的幫助，詳情你可以參考該頁的內容。有任何問題歡迎在討論頁提出。--Flame 05:54 2006年9月14日 (UTC)
文件刪除請求：通知
您好。您上傳的文件Image:Gondorwhitetree.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 13:33 2006年9月23日 (UTC)
Wikipedia:投票/有關條目質量提升計劃是否延續正在進行。歡迎您積極投票並提出寶貴意見。--左圖右史 04:39 2006年10月23日 (UTC)
第三次動員令
為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員令會增加更多規則，參與是次活動的維基人，希望你能盡力，在活動時間內最少對新增及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請閣下花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情請參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令--Flame 06:21 2006年11月27日 (UTC)
假如我的用戶頁持續被人破壞可以怎麼做
先謝謝您幫我匯報當前的破壞。可是事實上該用戶（如果我沒猜錯的話）在正體中文偽基百科上已有前科多次破壞，亦已經試過封禁單獨IP，但因為電訊盈科是使用浮動IP，封禁後他會換IP繼續破壞，因此我已不得不將整個電訊盈科封禁（不暪你說，我是偽基百科管理員），可能是該用戶有所不滿在這裡宣洩。封禁一個IP沒有用處，但亦不希望整個電訊盈科封禁，所以我想只保護用戶頁便可以了。--Leeyc0（找我） 12:57 2006年12月3日 (UTC)
中國電視公司
在上次中國電視公司的優良條目競選時，您是唯一一位投支持票的。（見中視討論頁）這次，懇請您再幫中視一次，讓媒體類條目能夠多一份出頭的機會，謝謝！
台灣電視公司等條目提交優良條目評選。懇請您能發表意見。此外，我提名您為內容專家了，這樣也可以儘早升助理主編了。此外，你有Skype嗎？--不中舉的秀才(江南貢院) 04:05 2007年2月17日 (UTC)
文件刪除請求：通知
您好。您上傳的文件Image:Signet of Lin Zexu 2.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 02:07 2006年12月8日 (UTC)
戰艦時代早過了
感謝您支持海洋法公約等條。我已退出維基編輯任務，投下最後一張票，撤了個人的用戶頁面，將個人自創的幾個頁面包括雷伊泰灣海戰還原到前賢編輯的原來狀態，其中海洋法一條已經完全炸毀，合併到空白頁，歡迎投反對的重寫。感謝並保持聯繫。珍重。ㄌㄎㄞ 10:22 2006年12月8日 (UTC)
- 感謝。其實也沒啥好「不滿」，不過我確實時間已經到了，最近迷失了幾天，因為緣分，剛好要處理海洋法、海權、國際關係理論等問題，才來碰維基。不過後生可畏，到處是專家啊。唉！我希望我也是大學生呢。我離大學生已經十年以上了，但還是學生。嗯，就快不是了。戰艦時代過了，都該拆廢鐵。能被打沉還算榮幸呢。本來想遮羞，好吧，我把我藏起來的那幾件破爛放回去，當作反面教材囉。晚安！ㄌㄎㄞ 17:16 2006年12月8日 (UTC)
林則徐
我把林則徐拿去推選特色條目了，但具體的事宜還需要您去解釋。另外，完全寫完了嗎？--不中舉的秀才(江南貢院) 05:41 2006年12月10日 (UTC)
竜堂始
Please see Talk:竜堂始--Hello World! 09:38 2006年12月10日 (UTC)
感謝您對衣索比亞政府對索馬利亞內戰的介入成為新條目的支持
| 感謝你在Wikipedia:新條目推薦/候選的衣索比亞政府對索馬利亞內戰的介入中投下你寶貴的一票！ |
akoo 08:41 2006年12月17日 (UTC)
議員
其實我也覺得刪了比較好，原因百樂兔也有說過，若一個人擔任多屆議員或是別的職務，就不知道如何重定向了；總之，先重定向再說，又或許可以再把某些條目提刪再討論一次。未命名 17:22 2006年12月19日 (UTC)
- 台北縣議員部分，其實可以先在列表裡加入黨籍再重定向，如果兄台沒有時間，我明天晚上再來做一個新的列表。
- 其實話說現在這樣重定向，條目一下少了很多，可能有人反而會不能接受吧。唉！未命名 18:24 2006年12月19日 (UTC)
- 另外，您可能對大部分台灣議員不熟，所以如果條目內容比較多的話，就先不要重定向，因為有些議員還是有一些知名度的。未命名 18:26 2006年12月19日 (UTC)
- 咦？沒有魯莽啊，我很贊成你做的啊，只是我是擔心有人會認為你是故意刪了黨籍部分，所以特別告知；但若您刪了也沒關係，因為我明天會做。不好意思，快睡著了，語無倫次，話沒講清楚讓你誤會。其實我還想請你幫忙重定向呢！一個人做太累了。未命名 18:33 2006年12月19日 (UTC)
創龍傳
你好!無意中發現你創建的竜堂始、竜堂續、竜堂終，內容詳盡，很是佩服，但其中不失重疊部分，故將他們合併回創龍傳(日本維基也沒有分拆成獨立條目)，而"人物概述"應稱作故事簡介較為合適(並應加入spoiler模板)。我覺得"創龍傳"的發展空間比單獨角色的發展空間更大。--Gakmo (Talk) 19:29 2006年12月21日 (UTC)
香港冬聚
 |
Iflwlou/存檔1 ： 香港維基人冬聚，將於本年12月23日晚上7時正在Sense de Elegance召開，現誠邀閣下參與。 地點詳情如下:
屆時可以在這充滿節日氣氛的時刻, 與其他維基人共度佳節, 實為一賞心樂事也~
聖誕快樂, 新年愉快！！ 邀請您的維基人是：--香港賓拉登 13:23 2006年12月22日 (UTC) |
--費勒姆 費話連篇 14:49 2006年12月22日 (UTC)
版權問題
我看到一個未註冊用戶修改的資料有版權問題 我該...?Vincent79715 01:32 2006年12月24日 (UTC)
新條目推薦
麻煩重新檢視新條目推薦在12月23日之投票部分，三袁條目乃為三個條目內容合併之作，實際撰寫貢獻幾不可見，且類似「齊名」已經存在之條目如唐宋八大家、三蘇、二程皆另立條目詳述作家生平貢獻，個人認為以後者可為此類文章之範，維護百科的品質有賴您的共同關注，謝謝--Droxiang 10:43 2006年12月25日 (UTC)
香港維基人定期聚會
今晚（30/12）7時正城大老地方（大學教學5樓城大食坊）定期聚會。有空請盡量參加！！Stewart~惡龍 22:27 2006年12月29日 (UTC)
有關被禁封一事
「因為您與「User:Yau|Yau」共享一個IP位址而被自動查封。理由是「請該用戶冷靜一下」」是系統自動作出的封禁行動，如導致閣下不便，只能說句不好意思。--Hello World! 02:35 2007年1月11日 (UTC)
Re:關於北工站
不好意思，我以為第二次的內容是已經改寫過的。第一次copy到臨時子頁時是因為看他有修訂過所以沒有想太多以為已經沒有侵權了，所以就直接貼上去了。其實做完之後看到你發現還是有侵權的之後也覺得自己很白痴，沒想到第二次的內容也還是侵權。請將之刪除，謝謝。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 04:27 2007年1月14日 (UTC)
「要寬容。」
看到你在1月15日14:23在Wikipedia:新條目推薦/候選評論「誰是中國第一位女大學校長？」時，用上「白痴」一詞，用字不用如此激烈吧。--燃 09:24 2007年1月17日 (UTC)
直言天下第一事疏
那是軟式重定向，英文版一般是保留三個月後刪除。這一般不保護，主要是為了讓其他人能夠區分各個計劃的不同，並且希望有人來編寫這個條目，同時也告訴了他其他計劃有相關內容存在。關於那個留言的問題，應該是yau匿名留下的。我回退過一次，但是他又來搗亂，那就乾脆讓他留著好了--百無一用是書生 (☎) 12:32 2007年1月18日 (UTC)
我不認識Yau
不好意思，我不認識Yau。我無意介入各種糾紛。 我和wing說不好意思，是因為我第一天不知道規則，違反了版權的規定。 --木木 13:55 2007年1月18日 (UTC)
你好！
Hi, Iflwlou! 我是香港維基人Stewart~惡龍，也是一個小小的管理員。與你接觸好像不多，不過對於你曾寫的條目深感驚嘆，質量均備，其中又以林則徐條目最令我印象深刻。不過，卻想不到你也是香港人。最近也見你活躍於社群討論(也可能是之前沒留意)。不知道你對香港維基人的聚會又有什麼看法?! 這個星期六(20/1)將有一個定期聚會不知你是否有興趣出席？！另外，也想跟你交換一下SkyPE或MSN Messenger帳戶，不少維基人也經常在Skype上討論維基事，希望你也來參與參與。謝謝！Stewart~惡龍 19:38 2007年1月18日 (UTC)
Yau
他目前已經被查封了1周：
14:32 2007年1月16日 Shizhao (Talk | 貢獻 | 查封) 「Yau (貢獻)」已被查封，終止時間為一週 (多次破壞他人用戶頁)
但是他可能使用其他的帳號進來，這需要一個甄別的時間。另外，對於此事沒有及時通知到您，深感歉意--百無一用是書生 (☎) 18:10 2007年1月20日 (UTC)
文件刪除請求：通知
您好。您上傳的文件Image:Yi He.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 00:55 2007年1月24日 (UTC)
Iflwlou兄：
我只是個新手，若有甚麼不對的地方，請不要猶豫，作出指導，Thx！--Eno 04:31 2007年1月31日 (UTC)
文件刪除請求：通知
您好。您上傳的文件Image:Yi Huan.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--百無一用是書生 (☎) 02:09 2007年2月1日 (UTC)
不好意思
不知為什麼，我幾次在你的對話頁留言，之後留言都會消失了，必須全文編輯才有效。對不起，請問你有看到之前的留言嗎?! 那個不是廣告，如果你是對內容沒興趣或是其他原因也麻煩你回覆一下，我只是想確認一下。謝謝！Stewart~惡龍 20:15 2007年2月5日 (UTC)
- 事實上2月10日有另一個，不過不知為什麼那2個留言不見了。最近我也搞混亂了，抱歉抱歉，忘記了你星期六、日的出席問題。另外之前問到你的Skype帳戶問題，不知你本身有沒有一個？！Stewart~惡龍 21:20 2007年2月5日 (UTC)
關於Middle Earth
抱歉了,經過仔細查證鄧版寶鑽確實是「中土大陸」,估計我是受大陸一個著名的tolkien站點的影響太深(http://kortirion.org/index.php) 可能您也知道,大陸的譯林版托爾金系列的翻譯水準是非常差勁的,全套書甚至被抵制過,所以在翻譯的考量上darkmage,Ecthelion of the Fountain,aliang等前輩的意見要比譯林的接受更廣泛,所以我在修訂的時候還是儘量按他們的翻譯理念來(前提當然是正確而且廣泛認可) PS 鄧女士在那裡的ID是Anar
--flyflame 9:05 2007年2月7日 (UTC)
吳哥窟的謝票
感謝您在特色條目評選中投吳哥窟一票--三十年河東 15:18 2007年2月28日 (UTC)。
十大天際線模板
請見Wikipedia:刪除投票和請求/2007年2月23日#Template:全球十大天際線的討論。模板的實際使用在這裡。--Jnlin（討論） 12:19 2007年3月2日 (UTC)
- 我也是建議合併到條目。其實這個模板被提刪兩次（在2月23日有上次刪除討論的連結），不過A兄十分堅持要另立模板。我是怕我說的話可能會被批評不夠中立，否則我就給你懶人包（事情簡單的始末）了。--Jnlin（討論） 16:14 2007年3月2日 (UTC)
您可以看這裡，User:tonync合併以後被A兄回退。--Jnlin（討論） 16:16 2007年3月2日 (UTC)
曾被5次提刪後又恢復的條目－－高琳琳
關於高琳琳一傳奇條目，曾被5次提刪，4次恢復（最新一次是我按Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中的意見而恢復的）。最初2次提刪，條目均幾乎一面倒支持刪除。之前我一直擔心若我改善了條目後仍被提刪，不是變得徒勞無功？所以只是花了少少時間在收集相關的報導上，並提出待條目被確定保留後，會為條目作改善。第3次提刪時，我提出條目曾被多次重建是值得考慮的因素之一，且第2次提刪時Wing在沒有確實共識下刪除，於是條目又被重建，然後在一個小時內又被提刪，但是以這個沒什麼內容的版本被提刪當然看的人會認為沒重要性。條目每一次被恢復的版本也是較簡陋的，所以我便翻查一般用戶看不到的紀錄而恢復條目，之後在支持、移動、反對的意見相持下（第3次），條目最後以「無共識」暫告一段落，暫時保留。事隔約2、3星期後，有人再次提刪條目（第4次），這次意見比較一致，因以無人作出改善為提刪理由（這是我事後返查紀錄而得知的），但卻較少人投票，最後在4票刪除，2票移動下，條目再被刪除。直至最近我看到Wikipedia:刪除檢討#高琳琳中有意見希望恢復條目，我認為再次投票討論一個大家被多次提刪、多次反對的條目沒意義，於是我立意先恢復條目，將資料整理，然後再重寫條目。故事還未結束，最近被提請快速刪除了。
這次我將條目先擴寫了。然而，這個版本又是否符合著目性、顯著性、重要性？條目又是否應(►)移動至高琳琳事件或(±)合併到先天性橫膈疝氣？請大家看完條目後到Talk:高琳琳表達意見一番，踴躍提出批評及需改善地方。這次我已通知包括閣下在內曾投票此條目去留的用戶，希望得到較全面的回嚮。Stewart~惡龍 11:35 2007年3月5日 (UTC)
林則徐卒年
您好,林則徐的卒年是道光三十年,應為1850而非1851.雖然中西曆法有一兩個月差距,但林則徐應是死於1850年之內,"年六十六歲"也表明此一事實.可否請您對此年代稍作檢查?Yr 13:04 2007年3月7日 (UTC)
林則徐逝世於道光三十年十月十九日也換算成西歷也就是1850年11月22日，不知閣下為何一直要改為1851年？--Stargate 06:25 2007年3月9日 (UTC)
- 至於為何會寫六十六歲，那是因為古人常用虛歲來計算年齡，而這樣也很方便。
關於畢華流
不知閣下有看老畢哪幾本的書？最喜歡的是哪一本？若有興趣討論的話，有沒有去過畢是論壇呢？希望你也能幫手畢華流相關條目的創建。--惡德神父 04:56 2007年3月10日 (UTC)
謝謝前輩投我一票
我在維基百科的時間並不長，認識的人也不多，前輩願意花時間去投票，認同我的貢獻，令我非常振奮。我今後會繼續努力，提供維基百科更多照片。 --vegafish - 蠢魚 09:49 2007年3月12日 (UTC)
關於模版：中國歷史少數民族諸侯政權
是否能再考慮一下，它肯定是有價值的，對我們了解正史之外的歷史有幫助，再說可以進行修改啊，畢竟只是初版，就這樣刪除很可惜呢，另外您也沒有給個理由，請參考--Yeahsoo 04:55 2007年3月16日 (UTC)
關於簽名
我想，你的意思是不是想問用「--~~~~」來自動包含{{User:Iflwlou/sign}}？如是這樣的話，須在你的參數設置中進行。
在參數設置里有您的暱稱（簽名時用）輸入框，先勾選原始簽名，然後輸入的東西就會出現在~~~中的，不過，由於這裡會將輸入的模板都進行Help:替換引用，所以直接放置會在簽名時會以{{User:Iflwlou/sign}}的原碼出現在編輯里。
解決的辦法是再用一個模板，比如建一個User:Iflwlou/fullsign頁面，這個頁面裡放置{{User:Iflwlou/sign}}代碼。然後在你的參數設置的簽名處再使用{{User:Iflwlou/fullsign}}就可以了。— fdcn talk 2007年3月16日15:09 (UTC+8 3月16日23:09)
- 由於Wikipedia:在討論頁上簽名#外部連結頁面/模板不建議使用模板，我建議你一旦使用後，不要再更改User:Iflwlou/sign內容以防系統刷新開銷，並將之完全保護以防破壞。— fdcn talk 2007年3月16日15:20 (UTC+8 3月16日23:20)
- 目前User:Iflwlou/sign似乎有問題？新條目推薦候選那邊看起來很糟糕，麻煩修正一下 :) --Jnlin（討論） 16:35 2007年3月16日 (UTC)
希望您支持則天文字提優
則天文字正在評選優良條目，請投上寶貴一票，這是我第一個提優條目，花了很大力氣做那些複雜文字的截圖，希望支持。雖然可能表格占了很大空間，但我會儘量多加些文字的。謝謝您的支持。--顧心陽 11:43 2007年3月19日 (UTC)
- 現在則天文字（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）表格中已經擴充了大量文字，不再單單是表格了；而有位前輩說已經夠了，字多了反而不好，所以想請您去看看是已經否符合優良條目的標準了。--顧心陽 04:54 2007年3月20日 (UTC)
您被提名為管理員候選人
提名人是User:左圖右史，請前往Wikipedia:申請成為管理員回應。謝謝，祝好運。-下一次登錄 於2007年3月20日05:02留言
感謝與邀請
多謝閣下將英屬印度條目加入新條目推薦，誠邀您加入印度與南亞主題合作項目，或對其一如既往的關注!! Cncs(對話) 13:25 2007年3月22日（UTC+8）
革努牛的訪談
不知道你什麼時候有空呢？我的採訪問會包括作品類、wiki面、文學創作模式、經營面，因為無法從維基百科找到你的email，所以希望你能先發給email給我，我再將採訪大綱寄給你，並約採訪的時間。謝謝。--KJ(悄悄話) 18:30 2007年3月22日 (UTC)
邀請
請到這裡參加關於新條目推薦中如何處理(！)意見的討論。--Alvin(人在呢) 03:21 2007年3月23日 (UTC)
關於春秋決獄侵權問題
你所知的侵權是指下面這段話麼「漢代司法中提倡「春秋決獄」,即引用《春秋》這部儒家經典中的「微言大義」來斷案,儒家的其他經典也可引用作為判決的依據,稱為「經義折獄」。「春秋決獄」或「經義折獄」的最主要原則是「原心論罪」。董仲舒這樣解釋:「《春秋》之聽獄也,必本其事而原其志。志邪者不待成,首惡者罪特重,本直者論輕。」[5]《鹽鐵論》則解釋說:「志善而違於法者免,志惡而合於法者誅」,即主觀歸罪,過分強調動機和情節的倫理評判,以此作為定罪量刑的主要依據。朱熹這方面的主張最為典型,他說:「未有無弊之法,其要之在得人」[6],要求司法官處理每個案件都要做到「使義理所存,纖悉畢照」,每個案件都要達到「上合法意,下慰民情」,要「常屈以申恩,而不使執法之意有以勝其好生之德」,要「常行於法之外」。[7]至隋唐時期,許多「人情」內容已滲入法律,成為法的基本原則。其中主要有同居相為隱、允許復仇、矜恤老幼、存留養親、五服定罪等。以復仇為例,復仇通常被認為是符合人情的,順人情也就合天理,當然不在法律處罰之列。」 在編輯這個條目之前，我並沒有見到這個文章，而在中國法制史研究中，對於「春秋決獄」最簡單的表述方式基本上都是這麼敘述。這個已經成為基本的常識，並且作為一個短句，在表述方式上類似，出現的機率是比較大的。如果僅以此作為判定侵權的依據的話，那麼維基百科中的絕大多數條目恐怕都要重新寫了。--愁愁愁，無非離人心上秋！ 04:39 2007年3月23日 (UTC)
複製
國民革命軍與解放軍間的駕機叛逃事件裡，大陸到臺灣的叛逃的內容幾乎全從反共義士的部分內容複製過來的。--Yyk 10:29 2007年3月25日 (UTC)
再論林則徐卒年
很抱歉又得挑起這個老問題，可否告知您根據哪一條文獻證明林則徐死於1851年？在下非常好奇。 根據郭廷以《近代中國史事日誌》頁166、羅爾綱《太平天國史》第一冊頁105，都明載林死於道光三十年=1850年，且已為通說；如要翻案，請務必拿出可靠證據，謝謝。Yr 04:40 2007年3月27日 (UTC)
誠邀您出席2007年香港春聚
 |
Iflwlou/存檔1： 近來好嗎？是否忙於編輯條目呢？在本年4月1日（星期日），香港維基社群將將舉行春聚，現誠邀閣下參與。是次活動分為兩部份，分別是下午以「保護產權=保護創意？」為主題的諮詢會 和 傍晚時份的聚餐活動 ： 
|
三論林則徐卒年
道光三十年當然也有一部分是1851年，問題是那與林則徐毫無關係。1851年1月1日是道光三十年十一月二十九日，然而林早已死於十月十九日(1850年11月22日)。想請您去查閱一下中西曆法的換算表：道光三十年十月十九日除了換算成1850年11月22日之外，有沒有其他的可能？至於太平天國的金田起義是1851年1月11日發起的沒錯，但洪楊等人及其拜上帝會難道是天上掉下來的，那一天之前都不存在於世上嗎？
據羅爾綱《太平天國史》第一冊頁99，道光三十年二月起，拜上帝會便有起義準備；十月初一日（1850年11月4日）便已開始與金田一帶地主團練交戰。1851年1月11日的金田起義不過是正式宣告罷了。
再者，林則徐真是一開始就是奉命去鎮壓「太平天國」的嗎？以下再節錄羅爾綱《太平天國史》第一冊頁105：
- 「在拜上帝會決定起義和命令各地會眾團方的時候，清軍正與天地會起義馳逐。七月，天地會陳阿貴軍連克修仁、荔浦兩縣，逼近桂林省城。廣西巡撫鄭祖琛飛章告急……九月十三日，命前雲貴總督林則徐為欽差大臣馳驛迅赴廣西督辦軍務。旋革鄭祖琛職，以林則徐暫署廣西巡撫。林則徐馳驛到廣東普寧縣病死。」
很明顯，根據這段引文，林則徐奉派前往廣西的原始目的是鎮壓天地會。郭廷以《近代中國史事日誌》1850年部分也有許多關於廣西天地會起義的紀錄，可見當時天地會在廣西勢力之龐大。
再從維基條目本文來說，林則徐條目中也是寫「拜上帝會正在準備起事」而非已經起事。況且如果林死於1851年11月，怎麼可能會沒有充裕的時間抵達廣西，而死在廣東？後文又提到「咸豐元年四月，咸豐帝賜祭葬」；查郭廷以《近代中國史事日誌》，咸豐元年四月相當於1851年5月，如林死於1851年11月，咸豐帝如何能給還有半年壽命的林則徐「賜祭葬」？
羅、郭二書都是中國近代史研究的經典著作，可信度並不低。相信在香港也一定很容易找到這兩部書，願請您稍作參考。您所說的《晚清巨人傳·林則徐》我手頭一時找不到，可否請您將其中內容轉載一部分至此讓大家看看，以確定那不是印錯？ Yr 02:43 2007年3月30日 (UTC)
- 不好意思，由於您一直沒有提出林則徐死於1851年11月的證據，我將根據傳統說法自行修改條目，還請見諒。Yr 03:20 2007年4月6日 (UTC)
為什麼現在撤特這麼熱？
本文寫於2007年3月25日
先說說以前在「羊城晚報」看到的一件事：前聯合國秘書長安南小時候上學，有一次老師在一張白紙上畫了一個黑點，問包括安南在內的小朋友：「你們說這是什麼？」小朋友答得很快「一個黑點」。
這位老師不解，問小朋友們：「為什麼這麼大的一張白紙，你們卻沒向我提起呢？」
我想，即使是現在，很多中文維基的朋友，也會給這位老師這樣的答案的。我覺得，我們和這些小朋友給出同樣的答案是很自然的，並不是我們身體構造上有缺陷，相反這是人對環境信息過濾的必要，看我們想看到的，這也是大腦機能之一。但是，我們無疑都在追求著更全面的視覺。
特色條目不是完美的。但是同一個特色條目，當初評選人員是肯定過其優勢的，它們的通性是內容豐富，深入，甚至超過中文網絡中該方面的報道水平。然而到了現在，難道我們就只能看到這些條目的某些短處了嗎？這裡胖了那裡瘦，參考資料問題，翻譯漏譯，不中立，信息冗餘，信息錯誤，語言不流暢，開篇就有讓人看不明白的地方，條目中沒有動畫等等等等。而這些短處就足夠抹殺條目的優勢了嗎？我們在承認每個作者是有其局限性的同時，也要認識到批評者自己一樣不能避免自身的局限性。來讀取特色條目的人，你說是來受教的多，還是來授教的多？作者寫得出這條特色，自然有他在這方面的知識，他的意見非常有參考價值。當局者迷，旁觀者清，但旁觀者提出的意見就必然高出當局者？而且還要問，有多大的可能性高出當局者？
而且撤特的投票是否具有比選特更大，甚至只是同等的公信力？選特是首頁一級連接，撤特是二級，前者的參與人數比後者多，討論優缺點全面。後者給人的印像是數落條目缺點，幾個人在討價還價，有時還成了爭執。這樣說來，撤特就以這樣的姿態，就可以以同樣長的時間，票數規則去否定選特的結果？
目前撤銷特色條目如此熱鬧，提名數比評選特色條目的提名還多（4：3）。兩周的投票時間意味著兩周的改進時間，這個時間還是當事人在提名第一天就知道提名這件事為前提的。
有一位用戶引人注目，一個人就做了三項的提名人，剩下的第四個他則是首位支持者。
特色條目竟然從101啪的一聲跌倒95。
特色條目是眾多維基人共同協作的成果。一個條目被評為特色，有兩重意義。首先是對於維基這個社群，它成為一個領域的一個典範性條目，可為後續的條目提供參考。第二，這也是對作者或作者群的充分肯定。雖然他們並不會因此而升什麼級，成為什麼專家大師。但是社區對他們作品的正面評價無疑是對他們無償貢獻的最好報答，鼓勵他們再接再厲，評選中被提出的負面意見則可看作對他們今後寫作的善意提醒。所以一片特色條目的建成使具有非常積極的意義的。撤銷一個特色條目，是對之前維基社群達成的共識的一次否定，是對當初評選意見的質疑，對作者所做努力的一次打擊，非常可能對維基社群和條目作者造成負面影響。所以撤特是應非常審慎的一步措施。有些用戶的認為撤特成為改特的動力。但下手就打三更，直接就是撤特，還要繞過作者就去提名，事先沒有和作者或專業人士作任何討論。這其實是用特色條目的名義來冒一次險，撤特項目成了限期整改委任狀，「特色條目」一詞成了把柄，這低估了特色條目這一項目的意義。同時，也是等於用不友好的語氣去要求作者做出改進，更震懾了來者。試想，一個作者寫出越多的特色條目，就等於有越多的把柄落入人手，自己要維護的條目就越多。而且最可怕的是，說不定某天就會被第三方告知，你寫的條目黑榜上有名，兩周時間呷。這樣，誰還會積極去寫特色條目？可以想像，人與人之間從中會滋生多少嫌隙，維基人之間的關係會受到多大的負面影響。特色條目的寫作因此受到多少阻滯。
另一方面，條目的信息流失讓人感到擔憂。左圖右史對「多啦A夢」的大中華播放所發的苦楚還時時在我耳邊響著。我想條目信息最好應是寧濫勿缺。請記住，中文維基的宗旨是「海納百川，包容乃大」。 「地方色彩過濃」？刪！未知這對維基是好是壞？不過我知道，維基的信息量就是在這樣一次次為選上特色而作出的妥協的過程中不斷流失。請對為孤立信息找伴，讓它不孤立。對付地方彩色的辦法不是刪，是想辦法找資料補充其他地方信息去中和。請保留這些用中文寫成的信息，讓作者以後或是後來者補充吧。而且地方特色有時是受到條目本身的內容限制的。蝴蝶效應的節節結果不一定為作者所掌握。例如貝多芬沒來過亞洲，他的「影響」一節就沒有提到中國作曲家受到過他什麼的教益，裡面寫到的儘是歐洲人，是不是就「歐洲地方色彩過濃」？英文的流感條目，數據是以美國為主的，它的作者可能為能得到其他地區的資料，更或者某個地區根本就沒有總結過這方面的資料。這樣的地方色彩雖是以後改進的起點，但是不是可以暫時被忍讓？「羅嗦」「冗餘」不是為特色條目減肥的藉口，而且你真敢保證那是羅嗦冗餘的，或者只是目前顯得冗餘？雨果的小說「廢話」是一節一節來的，可是這些從廢話你可以學到多少東西？如果現在唱片公司出一張刪了幾段音樂的天鵝湖，你會不會買？人家俄羅斯編舞導演當初就認為這樣的刪節是「有必要的」。相反，中文維基5%的未翻譯條目卻應該被整改了。
在這裡，我想為改進特色條目說出自己構思的原則，並在撤銷特色條目里加入特別提醒字眼，希望大家討論：
- 任何懷著豐富中文世界信息，加深中文與外文用戶交流之心來編寫條目的作者都是非常值得我們讀者的尊敬的，他們花費了很多私人時間，甚至金錢，為我們寫好了這些可以免費讀取的資料。讀特色條目時不要想著去刁難作者，而是要想到去幫助他，而且儘可能去體會該條目的優秀之處，請保護好特色條目這樣的美麗資源。
- 當你在特色條目裡面發現有問題時，又或者你想擴充特色條目時，wikipedia:特色條目撤銷遠非是你第一應到的地方。請先嘗試自己查找資料，聯繫編寫人員，或是該領域的專業人士，進一步廣泛聯繫其他用戶，與他們一起協商改進。
- 請謹慎提出「刪除」，「削減」等建議。「地域性過強」「中立性有爭議」「囉嗦」「不是什麼什麼的特色」這些理由是很能導致條目信息流失的，而這又有違維基的初衷。請記住，中文維基的宗旨是「海納百川，包容乃大」。
- 寬懷待人有助於維基內和諧人文環境的建成。所有用戶的一切言論及其言論自由都是應受到尊重的，而且他們在撤特時提出的批評和建議絕大部分是很好的，很有建設性的，請接受其正面的，有助改善條目內容的成分。但請注意。批評建議並不是撤銷特色條目的論據。「要改進特色條目」，「中文維基討論頁不受重視，提出撤銷對改進條目更有效」，這些並不應是撤銷特色條目的動機，而是用特色條目去冒一次險。虛假信息，違反維基基本原則才是一個特色條目的致命傷。
- 如果你沒有辦法親自作出改進，而原編寫人員或專業人士又沒能及時作出反應，條目的問題依舊，請採取最後的，也是最應謹慎的一步措施，就是到特色條目撤銷處提名該條目，讓用戶投票討論該條目的特色條目資格。
最後的話：熱情是會衰退的。我真心地希望，現在這股撤特的熱情快點過去，寫特的熱情快點來臨。
dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32
第四次動員令
第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。
此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，是些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人決定。
第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裡。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
加油啊，拿出內容專家的心來啊--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 16:02 2007年3月31日 (UTC)
龔如心圖片
你好，Google的搜索結果是轉載圖片，而不能視作圖片原出處。因此我在Image:Nina Wang.png描述頁加了{{no source}}，希望你能盡快提供具體圖片來源，以便維基百科以合理使用原則轉載。-- tonync (talk) 13:24 2007年4月4日 (UTC)
優良條目候選投票
您好，我在優良條目候選提交的條目凱薩琳·珍妮薇正在投票候選中，希望您能前往為該條目投票或評論，非常感謝！--PhiLiP 02:19 2007年4月11日 (UTC)
看到你在《時局圖》中提到：
但眾所週知，《南華早報》是1903年創刊的，所以那幅圖不可能出現在五年前的未創刊報紙上吧？ -- Kevinhksouth (Talk) 14:39 2007年4月11日 (UTC)
您好，我在同行評審內提出了星艦奇航記這個條目，目前我需要您寶貴的意見，希望您可以抽空關注一下。先表示感謝。--PhiLiP 08:55 2007年4月14日 (UTC)
文件刪除請求：通知
您好。您上傳的文件Image:Xu Zhang Guo.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--Wing 2007年4月20日 (五) 20:27 (UTC)
回應：段落翻譯
您好，指導不敢當。您那一句話的翻譯應該是：
在出演電視節目的時候，曾經公開過兒啼時的一段插曲：自己在偷竊了東西之後，被父親生氣的將他打倒這件事。 至今依然覺得父親的力量很大，顯露出了“可能自己還無法超越父親”的感想。
我的中文有時不是很靈光，意義大約就是那樣，請您參考看看。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 11:21 (UTC)
喔，對了，忘記說了，最後括號內的那一句是這個電視節目的名稱與播放日期，應該算是出處來源。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 11:23 (UTC)
圖像侵犯版權
您好。您上傳的文件Image:Black sesame filling rice ball 1.jpg、Image:Black sesame filling rice ball 2.jpg、Image:Eight materials dish 2.jpg、Image:Meidera cake.jpg已列入Wikipedia:刪除投票和請求中，原因是該四張圖片來自不開放版權的網站或不容許作商業或衍生用途的網站。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！--✉Hello World! 2007年4月25日 (三) 00:40 (UTC)
Wikipedia:刪除投票和請求/2007年4月25日，而這些圖像已被快速刪除。-✉Hello World! 2007年4月25日 (三) 11:25 (UTC)
我們正在討論有關User:Eliot創建之條目
鑑於此用戶創建了極多沒有參考來源的條目，我懷疑他可能悄悄的改缺了歷史，現在我們於Wikipedia:互助客棧/方針頁內討論這個話題，歡迎你參與討論。--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 23:50 (UTC)
謝謝您在新條目候選投我一票
其實我當初在寫條目的時候，很猶豫到底要不要自薦為新條目。因為富岡漁港的歷史不到50年，參考資料真的很少，也沒辦法從外語維基翻譯過來，等於是從零開始。最後想想，已經很久沒有臺灣相關的條目被放到推薦新條目裡了，還是厚著臉皮自己推薦了。謝謝你的一票，如果對我或條目有任何建議，歡迎你不吝提出，再次謝謝你的投票。 --vegafish - 蠢魚 2007年5月10日 (四) 12:32 (UTC)
- 再次謝謝您替推薦新條目風城購物中心投的一票。 --vegafish - 蠢魚 2007年5月15日 (二) 18:20 (UTC)
有關獎勵提名問題
不好意思打擾您一下，有關提名費勒姆為編輯專家一事，有部份人士認為應該以內容專家更為適切，不知道閣下的意見是如何？因為您曾經對這項提名投下贊成票，所以到此叨擾請您關注。如果有意見歡迎就該項提名中的意見欄寫下您寶貴的看法。如無異議，我想就尊重其他人意見改為內容專家的提名。如沒意外，預定5月12日之前能做這項變動。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 15:55 (UTC)