討論:Bomis
Bomis曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Bomis」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
此條目為第十五次動員令工程及應用技術類的作品之一,是一篇達標條目。 |
More information at Good Article from English Wikipedia
More information at this version of English Wikipedia article, recently promoted to "Good Article" quality.
You may want to expand the article with that information from en.wikipedia.
Thank you,
Cirt(留言) 2014年1月28日 (二) 04:40 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了Bomis中的7個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.bullfax.com/?q=node-wikipedia-was-started-revenue-soft-core-porn 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140201221219/http://www.bullfax.com/?q=node-wikipedia-was-started-revenue-soft-core-porn
- 向 http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2005/12/69880 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080823134002/http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2005/12/69880
- 向 http://chnm.gmu.edu/essays-on-history-new-media/essays/?essayid=42 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100425130754/http://chnm.gmu.edu/essays-on-history-new-media/essays/?essayid=42
- 修正 http://www.bomis.com/ 的格式與用法
- 修正 http://www.bomis.com/ 的格式與用法
- 向 http://www.bomis.com/bomisreport/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100118074538/http://www.bomis.com/bomisreport/
- 修正 http://www.bomis.com/ 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 19:47 (UTC)
優良條目評選
Bomis(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:計算機信息-網頁及網際網路,提名人:—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC)
- 投票期:2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC) 至 2020年4月18日 (六) 05:44 (UTC)
下次可提名時間:2020年5月18日 (一) 05:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。2017年由@百战天虫主編的條目,翻譯自enwiki,內容充實全面,註腳118個,私認為符合標準。—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC)
- 符合優良條目標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年4月14日 (二) 02:03 (UTC)
- 有些語句不太通順,如:
- 「維基百科最初由Bomis運營,為Nupedia提供內容,到2002年底是一家營利性企業,屬Bomis子公司。」:除了句子本身就不通順(翻譯腔問題?)之外,讀者容易搞不清楚這裡指的「營利性企業」是維基百科還是Bomis。
- 「由於維基百科的成本不斷攀升,Bomis被網際網路泡沫斷了財路。由於維基百科挖空了Bomis的資源,威爾斯和......」:兩個「由於」在鄰接的句子重複使用。
- 「2004年Bomis保留了「口紅戀物癖圈子」(The Lipstick Fetish Ring),幫助用戶迷上女性化妝品。」:這裡的「幫助用戶迷上」怪怪的...
- 大概先這樣。建議主編再對條目全文順一遍看看,檢查一下還有哪裡不通順的。-Peacearth(留言) 2020年4月15日 (三) 08:56 (UTC)
- 符合優良條目標準,語句意見如上。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年! 留言板 2020年4月15日 (三) 17:25 (UTC)
- (=)中立,主編都覺得自己翻譯的內容質量不太好 囧rz……。--百戰天蟲(留言) 2020年4月16日 (四) 10:49 (UTC)
- 3支持,無反對,落選。--7(留言) 2020年4月18日 (六) 08:16 (UTC)