Talk:Bomis
Bomis曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Bomis”(原作者列于其历史记录页)。 |
此條目為第十五次动员令工程及應用技術類的作品之一,是一篇达标条目。 |
More information at Good Article from English Wikipedia
More information at this version of English Wikipedia article, recently promoted to "Good Article" quality.
You may want to expand the article with that information from en.wikipedia.
Thank you,
Cirt(留言) 2014年1月28日 (二) 04:40 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了Bomis中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.bullfax.com/?q=node-wikipedia-was-started-revenue-soft-core-porn 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140201221219/http://www.bullfax.com/?q=node-wikipedia-was-started-revenue-soft-core-porn
- 向 http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2005/12/69880 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080823134002/http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2005/12/69880
- 向 http://chnm.gmu.edu/essays-on-history-new-media/essays/?essayid=42 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100425130754/http://chnm.gmu.edu/essays-on-history-new-media/essays/?essayid=42
- 修正 http://www.bomis.com/ 的格式与用法
- 修正 http://www.bomis.com/ 的格式与用法
- 向 http://www.bomis.com/bomisreport/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100118074538/http://www.bomis.com/bomisreport/
- 修正 http://www.bomis.com/ 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 19:47 (UTC)
优良条目评选
Bomis(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:计算机信息-网页及互联网,提名人:—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC)
- 投票期:2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC) 至 2020年4月18日 (六) 05:44 (UTC)
下次可提名時間:2020年5月18日 (一) 05:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。2017年由@百战天虫主编的条目,翻译自enwiki,内容充实全面,注脚118个,私认为符合标准。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC)
- 符合优良条目标准。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年4月14日 (二) 02:03 (UTC)
- 有些語句不太通順,如:
- 「維基百科最初由Bomis運營,為Nupedia提供內容,到2002年底是一家營利性企業,屬Bomis子公司。」:除了句子本身就不通順(翻譯腔問題?)之外,讀者容易搞不清楚這裡指的「營利性企業」是維基百科還是Bomis。
- 「由於維基百科的成本不斷攀升,Bomis被網際網路泡沫斷了財路。由於維基百科挖空了Bomis的資源,威爾斯和......」:兩個「由於」在鄰接的句子重複使用。
- 「2004年Bomis保留了「口紅戀物癖圈子」(The Lipstick Fetish Ring),幫助用戶迷上女性化妝品。」:這裡的「幫助用戶迷上」怪怪的...
- 大概先這樣。建議主編再對條目全文順一遍看看,檢查一下還有哪裡不通順的。-Peacearth(留言) 2020年4月15日 (三) 08:56 (UTC)
- 符合优良条目标准,語句意見如上。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon動畫廿三年! 留言板 2020年4月15日 (三) 17:25 (UTC)
- (=)中立,主编都觉得自己翻译的内容质量不太好 囧rz……。--百战天虫(留言) 2020年4月16日 (四) 10:49 (UTC)
- 3支持,无反对,落选。--7(留言) 2020年4月18日 (六) 08:16 (UTC)