讨论:Bomis
 | Bomis曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Bomis”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 此条目为第十五次动员令工程及应用技术类的作品之一，是一篇达标条目。 |
More information at Good Article from English Wikipedia
More information at this version of English Wikipedia article, recently promoted to "Good Article" quality.
You may want to expand the article with that information from en.wikipedia.
Thank you,
Cirt（留言） 2014年1月28日 (二) 04:40 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了Bomis中的7个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.bullfax.com/?q=node-wikipedia-was-started-revenue-soft-core-porn 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140201221219/http://www.bullfax.com/?q=node-wikipedia-was-started-revenue-soft-core-porn
- 向 http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2005/12/69880 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080823134002/http://www.wired.com/culture/lifestyle/news/2005/12/69880
- 向 http://chnm.gmu.edu/essays-on-history-new-media/essays/?essayid=42 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100425130754/http://chnm.gmu.edu/essays-on-history-new-media/essays/?essayid=42
- 修正 http://www.bomis.com/ 的格式与用法
- 修正 http://www.bomis.com/ 的格式与用法
- 向 http://www.bomis.com/bomisreport/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100118074538/http://www.bomis.com/bomisreport/
- 修正 http://www.bomis.com/ 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 19:47 (UTC)
优良条目评选
Bomis（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息-网页及互联网，提名人：—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC)
- 投票期：2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC) 至 2020年4月18日 (六) 05:44 (UTC)
下次可提名时间：2020年5月18日 (一) 05:45 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。2017年由@百战天虫主编的条目，翻译自enwiki，内容充实全面，注脚118个，私认为符合标准。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年4月11日 (六) 05:44 (UTC)- 符合优良条目标准。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2020年4月14日 (二) 02:03 (UTC)
- 有些语句不太通顺，如：
- “维基百科最初由Bomis运营，为Nupedia提供内容，到2002年底是一家营利性企业，属Bomis子公司。”：除了句子本身就不通顺（翻译腔问题？）之外，读者容易搞不清楚这里指的“营利性企业”是维基百科还是Bomis。
- “由于维基百科的成本不断攀升，Bomis被互联网泡沫断了财路。由于维基百科挖空了Bomis的资源，威尔士和......”：两个“由于”在邻接的句子重复使用。
- “2004年Bomis保留了“口红恋物癖圈子”（The Lipstick Fetish Ring），帮助用户迷上女性化妆品。”：这里的“帮助用户迷上”怪怪的...
- 大概先这样。建议主编再对条目全文顺一遍看看，检查一下还有哪里不通顺的。-Peacearth（留言） 2020年4月15日 (三) 08:56 (UTC)
- 符合优良条目标准，语句意见如上。—achanhk \\そらる+まふまふ// 祝Pokémon动画廿三年！ 留言板 2020年4月15日 (三) 17:25 (UTC)
- (＝)中立，主编都觉得自己翻译的内容质量不太好
囧rz……。--百战天虫（留言） 2020年4月16日 (四) 10:49 (UTC)
- 3支持，无反对，落选。--7（留言） 2020年4月18日 (六) 08:16 (UTC)