討論:路易絲長公主
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 路易絲長公主曾於2012年7月2日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 哪一位英國貴族是英國第五位長公主？
- 路易斯公主條目由gz_deleted（討論 | 貢獻）提名，其作者為gz_deleted（討論 | 貢獻），屬於「princess」類型，提名於2012年6月28日 17:18 (UTC)。
(＋)支持，另外最好在完善之後才刪掉維護性模板。--CHEM.is.TRY 2012年6月29日 (五) 08:48 (UTC)因模板原因撤銷支持。--CHEM.is.TRY 2012年6月29日 (五) 16:06 (UTC)- (＋)支持--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年6月29日 (五) 10:24 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年6月29日 (五) 14:49 (UTC)
- (＋)支持--（留言）HKKNicholas（留言） 2012年6月30日 (六) 16:29 (UTC)
- (！)意見--正如「北京奧運會男子100米跑決賽第五名是誰？」這樣的問題一樣，該人物條目似不具有典型意義，不適合「你知道麼？」欄目。此外不樂見編輯戰。文理兼修四無青年（留言） 2012年6月29日 (五) 17:43 (UTC)
- (：)回應，我從未聽過條目不具典型意義，就不能於新條目推薦處刊登。Gz deleted（留言） 2012年6月30日 (六) 07:45 (UTC)
- (！)意見：{{refimprove}}模板的意思是本文僅有單一來源，建議加以補充。特別是來源中還聲明：
| “ | I would like to make it clear that this site is not a rigourous academic site. I am sure there are plenty of mistakes and oversights on my part; for which I apologise in advance. | ” |
| ——Stephen Luscombe，The British Empire | ||
- (：)回應，已改善。Gz deleted（留言） 2012年6月30日 (六) 07:58 (UTC)
- blog非可靠來源。--CHEM.is.TRY 2012年6月30日 (六) 08:39 (UTC)
- (：)回應，已修改。Gz deleted（留言） 2012年6月30日 (六) 14:56 (UTC)
- blog非可靠來源。--CHEM.is.TRY 2012年6月30日 (六) 08:39 (UTC)
- (：)回應，已改善。Gz deleted（留言） 2012年6月30日 (六) 07:58 (UTC)
- (＋)支持--王小朋友（留言） 2012年6月30日 (六) 08:24 (UTC)
- (＋)支持—Aronlee90（留言） 2012年6月30日 (六) 16:19 (UTC)