討論:西鄉隆盛

西鄉隆盛屬於維基百科人物主題軍事領導人、革命分子及活躍分子類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

哲學專題

（獲評未知重要度）

	哲學主題閱論編本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

日本專題

（獲評未評級、未知重要度）

	日本主題閱論編本條目頁屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

關於「西南戰爭」一節中「征韓」、「征台」論

這裡的說法和日文版wikipedia中有衝突。原文指「西鄉隆盛為圖恢復下級武士的勢力，遂起「征韓」、「征台」（朝鮮和台灣）之念」，但日文版「明治六年政変」一節中提到，主張武力「征韓」的是板垣退助，而西鄉隆盛堅持以派遣大使的方式和李朝政府交涉。數次交涉後，板垣等人同意了西鄉隆盛的意見並基本達成閣議。

另具日文頁「征韓論」[1]資料，在西郷隆盛死後，板垣等人在「自由民権運動」中，把武力「征韓論」的主導者說成是西郷。這有可能是造成不同說法的原因。

另，日文版並未出現「征台」論，不知此說從何而來。 Addone（留言） 2012年7月6日 (五) 09:55 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了西鄉隆盛中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月18日 (一) 01:37 (UTC)[回覆]

翻譯日文維基百科

原有版本內容簡略粗糙，充斥毫無來源的俗說。費了不少工夫，將日文維基百科內容進行翻譯、縮編，主幹部分的內容已基本替換完畢。有志者可以繼續翻譯其他部分，並搬運日文維基的注釋部分。 120.35.64.212 2018年7月23日 (一) 06:29 (UTC)[回覆]

東京上野恩賜公園中西鄉隆盛銅像的落成時間與王韜的生平相矛盾

中文版wiki百科原文為「1898年，西鄉隆盛的銅像在東京上野恩賜公園揭幕···中國著名的思想家王韜、黃遵憲、梁啓超等人都曾到上野公園瞻仰西鄉隆盛的銅像」，而王韜的中文wiki百科中給出王韜的日本考察是在1879年，並於1897年去世。因此兩個條目的時間相矛盾。--Hashimoto23114（留言） 2024年11月19日 (二) 14:15 (UTC)[回覆]

揭幕為儀式，部分來源介紹，明治三十年（１８９７）完工[2]。@Mongol於於2005年加入此句。「不忍池·上野山·西乡隆盛铜像. 返回现场晚清人物寻踪. 尋蹤叢書. 南昌: 江西教育出版社. 2002-10: 7–10. ISBN 978-7-5392-3852-4 –透過讀秀.」中有一句「這一幅現代街頭即景，已為登臨此處的王韜、黃遵憲、梁啓超諸人所不及見。」，是加入者誤讀了？--YF dyh000（留言） 2024年11月19日 (二) 15:33 (UTC)[回覆]

感謝資料補充，應該是加入者對原文理解有誤。但是黃遵憲繼1877年出使日本後1898年被任命為出使日本大臣，梁啓超在1898年流亡日本，從時間角度看是有可能參觀過西鄉隆盛銅像的。--Hashimoto23114（留言） 2024年11月20日 (三) 12:17 (UTC)[回覆]