Talk:西鄉隆盛

西鄉隆盛属于维基百科人物主题軍事領導人、革命分子及活躍分子类的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

哲学专题

（获评未知重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

日本专题

（获评未评級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

关于“西南戰爭”一节中「征韓」、「征台」论

这里的说法和日文版wikipedia中有冲突。原文指“西鄉隆盛為圖恢復下級武士的勢力，遂起「征韓」、「征台」（朝鮮和台湾）之念”，但日文版“明治六年政変”一节中提到，主张武力“征韓”的是板垣退助，而西鄉隆盛坚持以派遣大使的方式和李朝政府交涉。数次交涉后，板垣等人同意了西鄉隆盛的意见并基本达成閣議。

另具日文页“征韓論”[1]资料，在西郷隆盛死后，板垣等人在“自由民権運動”中，把武力“征韓論”的主导者说成是西郷。这有可能是造成不同说法的原因。

另，日文版并未出现“征台”论，不知此说从何而来。 Addone（留言） 2012年7月6日 (五) 09:55 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了西鄉隆盛中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月18日 (一) 01:37 (UTC)[回复]

翻譯日文維基百科

原有版本内容簡略粗糙，充斥毫無來源的俗說。費了不少工夫，將日文維基百科内容進行翻譯、縮編，主幹部分的内容已基本替換完畢。有志者可以繼續翻譯其他部分，並搬運日文維基的注釋部分。 120.35.64.212 2018年7月23日 (一) 06:29 (UTC)[回复]

东京上野恩赐公园中西乡隆盛铜像的落成时间与王韬的生平相矛盾

中文版wiki百科原文为“1898年，西乡隆盛的铜像在东京上野恩赐公园揭幕···中国著名的思想家王韬、黄遵宪、梁启超等人都曾到上野公园瞻仰西乡隆盛的铜像”，而王韬的中文wiki百科中给出王韬的日本考察是在1879年，并于1897年去世。因此两个条目的时间相矛盾。--Hashimoto23114（留言） 2024年11月19日 (二) 14:15 (UTC)[回复]

揭幕为仪式，部分来源介绍，明治三十年（１８９７）完工[2]。@Mongol于于2005年加入此句。“不忍池·上野山·西乡隆盛铜像. 返回现场晚清人物寻踪. 寻踪丛书. 南昌: 江西教育出版社. 2002-10: 7–10. ISBN 978-7-5392-3852-4 –通过读秀.”中有一句“这一幅现代街头即景，已为登临此处的王韬、黄遵宪、梁启超诸人所不及见。”，是加入者误读了？--YF dyh000（留言） 2024年11月19日 (二) 15:33 (UTC)[回复]

感谢资料补充，应该是加入者对原文理解有误。但是黃遵憲继1877年出使日本后1898年被任命为出使日本大臣，梁啓超在1898年流亡日本，从时间角度看是有可能参观过西乡隆盛铜像的。--Hashimoto23114（留言） 2024年11月20日 (三) 12:17 (UTC)[回复]