討論:李國能

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

反對Craddocktm抄錄擦鞋語

維基百科不是：

2.讚詞或批評。藝術作品和傳記應該成為百科全書條目的主題，但條目內容應是行外人所能理解的。

4.時事評論。雖說「家事國事天下事，事事關心」（語出顧憲成、東林書院內的對聯），但維基百科始終不是發表這種意見的場所。條目內容應該適當平衡各方觀點。維基百科編輯者也應注意，所撰寫的題目不應該於短時間內變得多餘。

Craddocktm的編輯明顯違反維基的原則，從報刊中抄錄別人的讚詞也屬違規，有時效及不段重覆的民調更屬不當。若要抄擦鞋說話，再多幾十版都不夠用。 Pedia2007z (留言) 2010年8月15日 (日) 16:35 (UTC)[回覆]

似乎你對維基方針有嚴重了解問題。

維基百科不是讚詞或批評和時事評論都歸於"維基百科不是發表創新意念的地方"之下，即不能發表編輯者自己的讚詞和時事評論，但可發表由可靠來源的讚詞或批評和時事評論。英文版是原版，一看英文版意思十分清楚：[1]。因此 "報刊中抄錄別人的讚詞也屬違規"只是你一箱情願，維基亦從沒有禁止引錄民調，港大民調亦非"不段重覆"。
注意 Lack of neutrality is not an excuse to delete：[2]。你胡亂移除，已屬破壞。
注意 "為「敵人」寫文章"：[3] - "你不用聲稱任何事，只用寫道：「某某人認為____________，從而____________。」你完全可以嚴肅著一張酷臉去做這件事，而且不會感受到任何道德愧疚，因為你已經將這樣的「聲稱」歸屬給其他人了。很明顯學者們就是被訓練來做這事的，甚至是當他們打算證明某一點時也會將反對意見包括在內，以說明這些反對意見為什麼是失敗的。"

李國能已於2010年9月1日卸任香港終審法院首席法官，請修改原文「現任香港終審法院首席法官」為「首任/原香港終審法院首席法官」--Hymdfh (留言) 2010年9月5日 (日) 16:40 (UTC)Hymdfh[回覆]