跳至內容

討論:亞倫·斯沃茨

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
編輯 · 歷史 · 監視 · 刷新亞倫·斯沃茨任務列表:
典範條目落選亞倫·斯沃茨曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
優良條目落選亞倫·斯沃茨曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2018年11月16日典範條目評選落選
2018年11月18日優良條目評選落選
2018年12月2日同行評審已評審
2018年12月25日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2013年1月24日及2018年11月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:評選典範條目及優良條目皆已落選
基礎條目 亞倫·斯沃茨屬於維基百科人物主題科學家、發明家及數學家類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評乙級中重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

此評論文雖然是個人貼文,但有不少此事件的可靠二手來源描述

此評論文雖然是個人貼文,但有不少此事件的可靠二手來源描述,值得做為擴充內容的起點文章。

--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月17日 (四) 15:34 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
(!)意見:支持此條目推薦但不支持這提問方式,主要因為以下理據:
1. JSTOR下載大量是否非法,並無起訴和定案,JSTOR早就放棄對亞倫·斯沃茨提出民事告訴(主因是他仍是MIT人,有使用JSTOR的權利而無散佈收集論文的動作)
2. 刑事告訴的方面是對的,(面臨百萬美元罰款和最高35年徒刑), 但最好是呈現檢查官起訴的觀點,以求NPOV,此事MIT校方還要查調查,可能會更進一步主張這並非"非法"的行為,並反省MIT的處理角度。
hanteng在該條目討論頁有提供一個連結,其中有一篇文章交待的很清楚,並有列出一些可靠第三方來源的總結,也可供參考來以適當的DYK問句,來彰顯事件及人物的重要性,而自殺的選擇應該回歸到該事件及人物的重要性,以對生命負責。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月20日 (日) 05:14 (UTC)[回覆]
(&)建議提問改成「在麻省理工學院校園從JSTOR下載大量學術期刊文章於個人儲存裝置,因而面臨麻省檢方百萬美元罰款和最高35年徒刑侵權指控,在2013年1月11日自殺後,引發網路、學術界、法律界的討論,並在美國白宮官方網站提供的網路請願平台上取得過門檻人數,要求聯邦政府將堅持提空的麻省檢方主辦檢查官撤職。」 目前的問題似乎有違維基百科:不要模稜兩可,是JSTOR做下載的動作嗎?--(研究維基和百度百科的hanteng|留言)

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了亞倫·斯沃茨中的8個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月30日 (四) 02:12 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

典範條目評選

亞倫·斯沃茨編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:viztor 2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC)[回覆]
投票期:2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC) 至 2018年11月16日 (五) 11:01 (UTC)
下次可提名時間:2018年12月16日 (日) 11:02 (UTC)起
了解。—— Eric Liu留言留名學生會 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)[回覆]
話說為什麼一開始會混用⋯⋯—— Eric Liu留言留名學生會 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)[回覆]
有的時候條目中需要英文,大概找到兩處。~ viztor 2018年11月16日 (五) 20:36 (UTC)[回覆]

2支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年11月17日 (六) 00:53 (UTC)[回覆]

優良條目評選

亞倫·斯沃茨編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:biography,提名人:~ viztor 2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC)[回覆]
投票期:2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC) 至 2018年11月24日 (六) 10:18 (UTC)
下次可提名時間:2018年12月24日 (一) 10:19 (UTC)起

不合要求:「同一個條目請勿在距上一次FA/FL/GA評選結束後不滿30天內重複提名」--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年11月18日 (日) 05:36 (UTC)[回覆]

同行評審(第一次)

亞倫·斯沃茨編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC) 至 2018年12月2日 (日) 10:45 (UTC)
下次可評審時間:2018年12月9日 (日) 10:46 (UTC)起

對條目重新翻譯,進行了大量的改寫。viztor 2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC)[回覆]

(&)建議 就我看來,首段的「他參與開發了RSS網上資訊源發布格式、Markdown文字發布格式、……」的參考來源或許可以移到句末,以及或許冒號(:)附近的參考來源可以稍微移動一下?總之,參考來源的位置如果可能盡量全文統一,可以斟酌一下。「開放法院電子記錄資料庫」一節的最後一段,"是引號還是什麼?除了這些比較細微的問題,其他因為對這個條目了解不多就不方便妄加評論。 —— George6VI留言2018年11月29日 (四) 08:37 (UTC)[回覆]

優良條目評選(第二次)

亞倫·斯沃茨編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC)[回覆]
投票期:2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC) 至 2018年12月25日 (二) 07:28 (UTC)
下次可提名時間:2019年1月24日 (四) 07:29 (UTC)起

3支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年12月25日 (二) 07:46 (UTC)[回覆]