讨论:亚伦·斯沃茨
 | 亚伦·斯沃茨曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |  |
 亚伦·斯沃茨的任务列表: | |
|---|---|
 | 亚伦·斯沃茨曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||||
 | 亚伦·斯沃茨曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
 |
亚伦·斯沃茨属于维基百科人物主题科学家、发明家及数学家类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Aaron_Swartz”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 下列用户因个人或工作原因而与本条目有所关连，相关的方针指引可以参考利益冲突、自传、中立的观点。 |
此评论文虽然是个人贴文，但有不少此事件的可靠二手来源描述
此评论文虽然是个人贴文，但有不少此事件的可靠二手来源描述，值得做为扩充内容的起点文章。
--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月17日 (四) 15:34 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪个网络行动者被指控从JSTOR学术期刊系统非法下载大量学术文章，面临百万美元罚款和最高35年徒刑，最终上吊自杀？
- (＋)支持：安息吧--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2013年1月20日 (日) 03:43 (UTC)
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年1月20日 (日) 03:54 (UTC)
- (！)意见：支持此条目推荐但不支持这提问方式，主要因为以下理据：
- 1. JSTOR下载大量是否非法，并无起诉和定案，JSTOR早就放弃对亚伦·斯沃茨提出民事告诉（主因是他仍是MIT人，有使用JSTOR的权利而无散布收集论文的动作）
- 2. 刑事告诉的方面是对的，（面临百万美元罚款和最高35年徒刑), 但最好是呈现检查官起诉的观点，以求NPOV，此事MIT校方还要查调查，可能会更进一步主张这并非＂非法＂的行为，并反省MIT的处理角度。
- hanteng在该条目讨论页有提供一个连结，其中有一篇文章交待的很清楚，并有列出一些可靠第三方来源的总结，也可供参考来以适当的DYK问句，来彰显事件及人物的重要性，而自杀的选择应该回归到该事件及人物的重要性，以对生命负责。--(研究维基和百度百科的hanteng|留言) 2013年1月20日 (日) 05:14 (UTC)
- (＆)建议提问改成“在麻省理工学院校园从JSTOR下载大量学术期刊文章于个人储存装置，因而面临麻省检方百万美元罚款和最高35年徒刑侵权指控，在2013年1月11日自杀后，引发网络、学术界、法律界的讨论，并在美国白宫官方网站提供的网络请愿平台上取得过门槛人数，要求联邦政府将坚持提空的麻省检方主办检查官撤职。” 目前的问题似乎有违维基百科:不要模棱两可，是JSTOR做下载的动作吗？--(研究维基和百度百科的hanteng|留言)
- (！)意见：支持此条目推荐但不支持这提问方式，主要因为以下理据：
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年1月20日 (日) 06:50 (UTC)
- (＋)支持，我之前投的一票为何会消失了?--凡（留言） 2013年1月20日 (日) 07:49 (UTC)
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年1月20日 (日) 08:00 (UTC)
- (＋)支持--龙威（留言） 2013年1月20日 (日) 18:46 (UTC)
(－)反对--理由同研究维基和百度百科的hanteng，是否非法仍有争议，建议将问题中的“非法”二字去除。Mark Cheng（留言） 2013年1月20日 (日) 21:47 (UTC)- (：)回应：已改成“被指控从JSTOR学术期刊系统非法下载大量学术文章”。--
Risk留言 2013年1月21日 (一) 05:49 (UTC)
- (＋)支持--划线改支持。Mark Cheng（留言） 2013年1月21日 (一) 21:38 (UTC)
- (：)回应：已改成“被指控从JSTOR学术期刊系统非法下载大量学术文章”。--
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了亚伦·斯沃茨中的8个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://infogami.com/blog/introduction 的格式与用法
- 修正 http://startupstories.com/2006/11/29/passion-for-your-users-will-come-back-alexis-ohanian-co-founder-of-reddit/ 的格式与用法
- 向 http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140803134036/http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia
- 向 http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140803134036/http://www.aaronsw.com/weblog/whowriteswikipedia
- 向 http://video.msnbc.msn.com/up-with-chris-hayes/50448209 加入
{{dead link}}标记 - 向 http://wh.gov/E3v1 中加入存档链接 https://archive.is/20130218045100/https://petitions.whitehouse.gov/petition/remove-united-states-district-attorney-carmen-ortiz-office-overreach-case-aaron-swartz/RQNrG1Ck?utm_source=wh.gov&utm_medium=shorturl&utm_campaign=shorturl
- 修正 http://rememberaaronsw.tumblr.com/post/40372208044/official-statement-from-the-family-and-partner-of-aaron 的格式与用法
- 向 http://thehousenews.com/technology/no-copyright-is-worth-a-human-life/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130119093605/http://thehousenews.com/technology/no-copyright-is-worth-a-human-life/
- 向 http://www.rememberaaronsw.com/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130114025008/http://www.rememberaaronsw.com/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月30日 (四) 02:12 (UTC)
新条目推荐讨论
- Reddit的哪一位创始人因为下载学术文档而被捕，最终自杀？
- (！)意见不知道可否申请11月8日，那日是传记主角生日，但他永远也没有机会过了。🕯—以上未签名的留言由Viztor（对话｜贡献）于2018年11月3日 (六) 15:24 (UTC)加入。
- (＋)支持，符合标准。移山之功，感谢Viztor。Walter Grassroot（留言） 2018年11月3日 (六) 15:41 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2018年11月3日 (六) 17:16 (UTC)
- (！)意见：我只是眼角余光扫到部分。其中余波那一章的国会一节肉眼可及的表面问题较多，还祈重新检查。Jstor的回应一节的该电邮内文的翻译，句子不通之余，和原件文字其实不合，相关专业术语还祈斟酌延用。Cherjau（留言） 2018年11月3日 (六) 21:46 (UTC)
- (：)回应@Cherjau：同意你的看法，我的绝大部分翻译采取的策略是读一遍凭记忆书写。信件是引用，需要尊重原文，所以我才采取的是尽量尊重原文格式的方式，所以略未注意通顺问题。感谢你的提醒。欢迎对页面做更细致的校对！viztor ✪ 2018年11月4日 (日) 03:25 (UTC)
- {{问题不当}}模板会阻止条目登上首页，从而达到控制登上首页的时间的效果，但不知这算不算游戏维基规则。--Ngguls（留言） 2018年11月3日 (六) 23:45 (UTC)
- (！)意见：不只是{{问题不当}}还有分类参数都会影响条目登上首页的时间。但亚伦早都过世了（在他用户页挂上{{death}}的是我），他也不见得懂中文，更重要的是他生日是哪天和维基百科无关。所以请勿提出此种无理要求。--超级王🕯️ 李咏 1968－2018 2018年11月4日 (日) 00:54 (UTC)
- (＋)支持：符合标准，可以考虑GA。----Rowingbohe是萌新留言 签名 典范用户页 请关注寻找手艺·优良条目评选 2018年11月4日 (日) 00:55 (UTC)
- (－)反对：下划线是什么意思？大量内链格式错误，还有WP:翻译腔问题，如“在读过马拉默德的呼吁后，斯沃茨写了一个Perl 脚本跑在亚马逊云服务器上，通过萨克拉门托市图书馆的身份信息登录，再下载文档”。修正后可以自行改为支持票。--百战天虫（留言） 2018年11月4日 (日) 11:51 (UTC)
- (：)回应@百战天虫：下划线已经去掉。所指句子业以修改，多谢阁下的反馈。by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 04:38 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2018年11月5日 (一) 15:00 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--仍然相信友谊就是魔法的CuSO4 2018年11月6日 (二) 06:46 (UTC)
- (＋)支持：达标。感谢翻译此伟人传记，此人对打破互联网知识门槛贡献巨大。Viztor计算准确，应可11月8号上首页。 ——CommInt'l（留言） 2018年11月7日 (三) 19:33 (UTC)
- 已经通过多日但还是吐个槽，biography类大塞车结果此人无法在当日登上首页 _(:з」∠)_ 看来下次biography类的得再提前预约一些燃 灯 2018年11月12日 (一) 02:28 (UTC)
典范条目评选
亚伦·斯沃茨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC)
- 投票期：2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC) 至 2018年11月16日 (五) 11:01 (UTC)
下次可提名时间：2018年12月16日 (日) 11:02 (UTC)起
符合典范条目标准：提名人票。最近两天重新翻译了一遍。—viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 11:01 (UTC)- (！)意见：不是还在翻译中吗⋯⋯—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2018年11月2日 (五) 13:07 (UTC)
- (：)回应主体翻译已经全部完成。但是仍需要校对，所以之前有翻译模板并没有删除。viztor ✪ 2018年11月3日 (六) 04:14 (UTC)
- 了解。—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)
默哀。@AaronSw永远收不到ping了。--超级王🕯️ 李咏 1968－2018 2018年11月2日 (五) 23:50 (UTC)
- 同🕯，超喜欢他by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC)
- 符合典范条目标准：确实内容、来源足够。Sænmōsà请多多关注香港西九龙站条目同行评审 2018年11月4日 (日) 07:37 (UTC)
- 谢谢支持by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC)
- (！)意见：条目素质的确不错，感谢主编的贡献。然而，私以为目前条目还存在一些行文和格式问题（我晚点试着帮忙修正），建议再试着校对一下。--⌬胡葡萄·高考临近 维基社群甜咸之争调查 2018年11月4日 (日) 07:41 (UTC)
- (：)回应十分感谢阁下所做之编修工作！by viztor ✪ 2018年11月5日 (一) 17:54 (UTC)
- (＊)提醒：标点符号有半形全形混用问题--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月9日 (五) 16:12 (UTC)
- (：)回应：大概修了几处，感觉眼睛疼。这类问题有相关机器人吗？by viztor ✪ 2018年11月14日 (三) 00:40 (UTC)
- 话说为什么一开始会混用⋯⋯—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)
- 有的时候条目中需要英文，大概找到两处。~ viztor ✪ 2018年11月16日 (五) 20:36 (UTC)
- 话说为什么一开始会混用⋯⋯—— Eric Liu（留言．留名．学生会） 2018年11月14日 (三) 15:02 (UTC)
- (！)意见Category:自July 2018带有失效链接的条目代表需要解决来源问题。--Cohaf (向我留言/我的贡献) 2018年11月14日 (三) 00:45 (UTC)
- 坏疑是给InternetArchiveBot用的，猜测是参考资料的链接已经无效~ viztor ✪ 2018年11月16日 (五) 20:35 (UTC)
- 2支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月17日 (六) 00:53 (UTC)
优良条目评选
亚伦·斯沃茨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：biography，提名人：~ viztor ✪ 2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC)
- 投票期：2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC) 至 2018年11月24日 (六) 10:18 (UTC)
下次可提名时间：2018年12月24日 (一) 10:19 (UTC)起
符合优良条目标准：提名人票。16日新条目推荐，按照英文维基百科重新翻译。—~ viztor ✪ 2018年11月17日 (六) 10:18 (UTC)
- @viztor：很抱歉，仍
不合要求：“同一个条目请勿在距上一次FA/FL/GA评选结束后不满30天内重复提名，否则该提名视为无效。”如需提名请于12月16日 11:02 (UTC)后才能提名--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月17日 (六) 10:33 (UTC)
- @viztor：很抱歉，仍
- 不合要求：“同一个条目请勿在距上一次FA/FL/GA评选结束后不满30天内重复提名”--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年11月18日 (日) 05:36 (UTC)
同行评审（第一次）
亚伦·斯沃茨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC) 至 2018年12月2日 (日) 10:45 (UTC)
下次可评审时间：2018年12月9日 (日) 10:46 (UTC)起
对条目重新翻译，进行了大量的改写。viztor ✪ 2018年11月2日 (五) 10:45 (UTC)
- (＆)建议 就我看来，首段的“他参与开发了RSS网上资讯源发布格式、Markdown文字发布格式、……”的参考来源或许可以移到句末，以及或许冒号（：）附近的参考来源可以稍微移动一下？总之，参考来源的位置如果可能尽量全文统一，可以斟酌一下。“开放法院电子记录数据库”一节的最后一段，"是引号还是什么？除了这些比较细微的问题，其他因为对这个条目了解不多就不方便妄加评论。 —— George6VI（留言） 2018年11月29日 (四) 08:37 (UTC)
优良条目评选（第二次）
亚伦·斯沃茨（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC)
- 投票期：2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC) 至 2018年12月25日 (二) 07:28 (UTC)
下次可提名时间：2019年1月24日 (四) 07:29 (UTC)起
- 符合优良条目标准：提名人票。该条目主编为Viztor，惟因第一次提名时未过30天就提名因此视同无效，现再次提名。也提醒@Viztor：近期可关注看看，分类就自行填写吧。—Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月18日 (二) 07:28 (UTC)
- (！)意见：条目的问题有点多，翻译生硬、格式较混乱、段落零散、章节划分不够合理、参考资料裸露链接等--如沐西风（留言） 2018年12月18日 (二) 07:57 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准，上述问题能改更好！----Rowingbohe祝您编安（签名·留言·台州专题） 2018年12月23日 (日) 11:37 (UTC)
- (＝)中立：同如沐西风。--Cohaf (aka 喵喵) 2018年12月23日 (日) 14:03 (UTC)
- 符合优良条目标准：鼓励性支持。希望条目进一步发展！--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2018年12月24日 (一) 04:14 (UTC)
- 3支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年12月25日 (二) 07:46 (UTC)