维基百科:同行评审

跳至同行评审提案区

同行评审

WP:PR

维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选、典范条目评选和特色列表评选或者进行条目级别评估之前，先提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。

目前有7个条目评审中。

提名程序

为了他人着想，在提名之前，您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源，让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板，以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑，但是提案人应该事先自我评估、准备。
请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名，也请不要将正在参加优良条目评选、典范条目评选或特色列表评选的条目提名，否则提名将直接回退！
请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码，好让其他条目关注者获得通知。
点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
已经结束讨论的提名，须等到下一次可评审的时间后才可提名，否则提名将直接回退！

同行评审过程

每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。

这里不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。

存档程序

同行评审的提案在结束后会进行存档，请按照以下步骤为提案进行存档：

将提案讨论从本页里移除，并将讨论复制到提案条目的讨论页底部。
移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
必要时，您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
无任何讨论的同行评审，直接以无共识论结束并清理，不做存档动作。
如为提名者想自行提早结束同行评审，建议自行做移动存档动作。

存档

2004	2005	2006	2007	年
2008	2009	2010	2011	年
2012	2013	2014		年
2015年起同行评审存档至条目讨论页。

提交新的同行评审提案

中文维基百科内容评选

条目

新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目

其他

新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

提案

Draft:创世记

Draft:创世记（编辑 | [[Talk:Draft:创世记|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年9月28日 (六) 10:23 (UTC)至2024年10月28日 (一) 10:23 (UTC)
下次可评审时间：2024年11月4日 (一) 10:24 (UTC)起

原来的版本被认为不够中立。目前从英文维基百科翻译过来了全篇，同时加上了中文维基百科上的一些内容。请大家帮忙看看有没有比现在的版本更好些。The Puki desu（留言） 2024年9月28日 (六) 10:23 (UTC)[回复]

哈佛引用格式错误：此sfn模板连结并未指向任何有效引用。请使用这里的工具修复这个问题。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年9月28日 (六) 11:30 (UTC)[回复]

我似乎安装了，但是接下来并不会使用该工具。User:The_Puki_desu/common.js--The Puki desu（留言） 2024年9月28日 (六) 13:13 (UTC)[回复]

完成了。--The Puki desu（留言） 2024年10月2日 (三) 17:34 (UTC)[回复]

翻译不太自然，如“犹太教和基督教的宗教传统都将整部摩西五经——《创世纪》、《出埃及记》、《利未记》、《民数记》和《申命记》 ——归功于摩西”。“我认为这书是由某某撰写”，或“我把这书归功于某某”，哪边比较自然？“作为第一个男人和女人”不够直接

文章真不要把文献用英文缩写称呼。我脑子不想记忆，结果在读文时老是翻前文看这缩写代表什么。

“以斯拉记7:14”对基督教不懂的人不会看懂7:14是什么。

“然而，我们并不清楚这对原作者来说意味着什么，大多数现代评论家根据主题将其分为两部分”百科全书不会用第一或第二人称。--S叔 2024年10月3日 (四) 16:10 (UTC)[回复]

1.确实改成“由某某撰写”会比较好。“作为第一个男人和女人”感觉还好，不过确实很翻译腔。

2.这个缩写不是我原创，而是习惯用法，况且我认为简写好一点。不过这么说来可能还是改中文比较适合读者。

3.这个也是习惯简写，不过确实改成第7章第14节更好一些。

4.这是机翻问题，英文原文也没有we/us。--The Puki desu（留言） 2024年10月6日 (日) 00:23 (UTC)[回复]

篮球的变种

篮球的变种（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年9月29日 (日) 03:45 (UTC)至2024年10月29日 (二) 03:45 (UTC)
下次可评审时间：2024年11月5日 (二) 03:46 (UTC)起

我被互动禁制不能参与DYK。问下符不符合DYK要求，以及在这里求助一下提名。谢谢！Martin 去我的签名簿签名！！ 2024年9月29日 (日) 03:45 (UTC)[回复]

圣训

圣训（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月4日 (五) 01:26 (UTC)至2024年11月3日 (日) 01:26 (UTC)
下次可评审时间：2024年11月10日 (日) 01:27 (UTC)起

不久前当选的优良条目，现再次提交同行评审，以便冲击典范条目。黑暗魔君（留言） 2024年10月4日 (五) 01:26 (UTC)[回复]

请确认一下您提供无ISBN或OCLC的书籍，Notes On Entering Deen Completely: Islam as its followers know it有连结的，Akira Goto的论文也有全文连结的。倘若您认为有必要加入，可以添加连结。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月9日 (三) 00:16 (UTC)[回复]

完成--黑暗魔君（留言） 2024年10月16日 (三) 08:03 (UTC)[回复]

螺丝在拧紧

螺丝在拧紧（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月6日 (日) 09:00 (UTC)至2024年11月5日 (二) 09:00 (UTC)
下次可评审时间：2024年11月12日 (二) 09:01 (UTC)起

想冲一下优良条目，希望各位提一提哪里需要改善。Feyan Li（留言） 2024年10月6日 (日) 09:00 (UTC)[回复]

1.从外语版本翻译过来的条目往往会出现的问题，就是，因为英文是表音文字，而汉语是语素文字，所以条目的中文标题应该标明出处，以避免原创研究，正如我在菜谱集#标题与致谢辞做的一样。可以的话，您应该去WorldCat里搜寻以下这本书籍在中文圈的翻译出版发行状况，并置于适当的章节中。

2.像“Krister Dylan Knapp, William James: Psychical Research and the Challenge of Modernity (Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 2017), pp. 28-31.ISBN:9781469668758”、“Kirby, David (1991). The Portrait of a Lady and The Turn of the Screw. London: Macmillan Education UK. p. 72. doi:10.1007/978-1-349-21424-2. ISBN 978-0-333-49238-3”显然不方便读者查证，可以使用{{cite}}加以规范。

3.另外，像这样的“女性主义”重定向不需要，因为WP:NOTBROKE，当然您也可以参阅Help:中文维基百科的繁简、地区词处理。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 02:25 (UTC)[回复]

感谢阁下的建议--Feyan Li（留言） 2024年10月7日 (一) 06:23 (UTC)[回复]

南方问题

南方问题（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月11日 (五) 02:12 (UTC)至2024年11月10日 (日) 02:12 (UTC)
下次可评审时间：2024年11月17日 (日) 02:13 (UTC)起

前段时间看到有人似乎拿这篇的架子写了一篇期刊，这里的内容不属于我的专业领域，不知道社群对这篇质量有什么建议。--Cat on Mars 2024年10月11日 (五) 02:12 (UTC)[回复]

既然是意大利的当然要多找一些意大利语的文献。频繁编辑的使用者也可以前往Wikipedia library搜寻您需要的文献。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月18日 (五) 03:18 (UTC)[回复]

何塞·胡安·塔布拉达

何塞·胡安·塔布拉达（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月14日 (一) 23:17 (UTC)至2024年11月13日 (三) 23:17 (UTC)
下次可评审时间：2024年11月20日 (三) 23:18 (UTC)起

先前参加GA评选仅因为票数不足落选，其他使用者的意见已经接受并改善，趁此空窗期来咨询一下各位还有什么改善意见。Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月14日 (一) 23:17 (UTC)[回复]

(！)意见：“一处养着锦鲤的湖泊”一句，“湖泊”是否改为池塘比较合适？来源[2]:12也是用“池塘”一词。--Banyangarden（留言） 2024年10月15日 (二) 01:48 (UTC)[回复]

感谢提醒，已接受建议并修正。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月15日 (二) 02:47 (UTC)[回复]

2019年元朗袭击事件

2019年元朗袭击事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2024年10月16日 (三) 03:53 (UTC)至2024年11月15日 (五) 03:53 (UTC)
下次可评审时间：2024年11月22日 (五) 03:54 (UTC)起

早前在下重写了这篇后，未来有意参选GA。考虑到事件颇具争议，因此邀请社群同志们检视此条目是否符合GA标准、以及是否中立。谢谢您！Benho 7599 ^{三民主义好} 2024年10月16日 (三) 03:53 (UTC)[回复]

- 建议为引用文献全部添加“|language=”参数，让读者了解来源语言是哪种。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月17日 (四) 03:09 (UTC)[回复]
  完成 Benho 7599 ^{三民主义好} 2024年10月17日 (四) 08:53 (UTC)[回复]