User talk:Olaf8940

歡迎各位一起討論。--英國皇家歐拉夫王子（留言）

存檔

2024年10月2日之前的討論請參見[1]。

荷式松饼送给您！

感谢您贡献程兆熊 (台湾)条目并尊重了敝人所提的诸多意见，在DYK评选中的话若有冒犯之处敬祈见谅。 --氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年10月7日 (一) 01:31 (UTC)[回复]

謝謝您的厚愛，合作愉快。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月7日 (一) 02:01 (UTC)[回复]

序言通常是不放出處，以免Wikipedia:引注炸弹

你這樣是不妥的[2]。依Wikipedia:格式手冊/序言章節「序言章節一般會截取或複述條目內已經有列明來源的文段」，所會把出處寫在內文。

維基缺少編輯教學，新人常把一些編輯不佳的條目當參考，而對規範產生錯誤。

--Outlookxp（留言） 2024年10月8日 (二) 03:04 (UTC)[回复]

感謝閣下您的指導，下次會注意。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月8日 (二) 03:11 (UTC)[回复]

評級

您這直接評乙級我感覺有點兒心虛啊，這個條目真的有達到電子遊戲專題乙級的標準嗎？……您如果能在討論頁提供更細緻的評審，就更好了（例如Talk:芙寧娜這樣），我可以吸收您的意見再修訂。

至於其他專題，中維電子遊戲相關的條目一般只列有意願把該條目納入維護範疇的專題，比如《原神》角色那就當然是電子遊戲專題和虛構角色專題了。ACG專題只收錄日本的作品，不管中國電玩；中國專題更是不會來管《原神》角色條目。所以其他專題至少在中維依照慣例是不列的。--SuperGrey (留言) 2024年10月23日 (三) 12:27 (UTC)[回复]

@SuperGrey：感謝閣下的指導，小弟僅快速閱讀，憑感覺認為應有乙級，會再於討論頁補上說明。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月23日 (三) 12:57 (UTC)[回复]

@SuperGrey：閣下您好，已補上說明。先前小弟亦有拙筆撰寫東離劍遊紀條目並自行評定，故想請您賞臉協助確認評定，謝謝。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月23日 (三) 13:20 (UTC)[回复]

我對布袋戲相關的條目瞭解不多，恐怕實在難以擔當乙級以上的評定工作（捂臉）。

條目我大致看了一下，感覺內容還是挺翔實的；如果能加入一些媒體對作品的評價，或許會更加完整（即ACG專題乙級評級表的b2項）。按照虛構格式手冊的「現實世界視角」和「比重得當」章節的說法，對於虛構視角的內容一般要有匹配比重的現實視角內容來支撐，以彰顯WP:PLOT的觀點。從這個角度來看，目前條目的「劇情」章節已經有1800餘字，而相對應的對「劇情」的評價則在文中根本看不到。「反應」章節只提到了妝造、動作、拍攝、表現手法等，如果從「比重得當」的角度講是不太匹配的。看看網上有沒有各種媒體對「劇情」的評說，稱讚的也好、批評的也罷，都彙編進來，大概搞到1200字以上（1.5倍以內），這樣就比較全面了。

您可以把條目提交到「同行評議」或者直接「優良條目評選」，我想他們可以給出更多有價值的建議。--SuperGrey (留言) 2024年10月24日 (四) 00:38 (UTC)[回复]

感謝閣下提出的建議，小弟會寫完整點再同行評議，最終目標是達到GA。另外，布袋戲在早期真的非常熱門，但現今變得較小眾，其在台灣相關的媒體評說不太好找，目前已知日本那邊比較多資訊。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月24日 (四) 04:23 (UTC)[回复]

盡量吧，能找到的可靠來源都可以用上，不限語種。現在網頁翻譯軟體都還挺好用的，可以搭配用上。如果實在是字數差一點，也還有反過來的「節刪大法」可以用

，將劇情梗概刪減一點。我最近新寫的《原神》角色條目基本上劇情梗概都能省則省了，省得找那麼多劇情評價（笑）--SuperGrey (留言) 2024年10月24日 (四) 05:05 (UTC)[回复]

哈哈，這也是個好方法。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月24日 (四) 08:11 (UTC)[回复]

管理人員及仲裁委員會選舉（2024年10月）


	管理人員選舉
	二〇二四年十月梯次

**2024年10月梯次管理員選舉一覽**
申請成為管理員一覽	申請頁	安全投票頁
0xDeadbeef	→	→
ASid	→	→
ATannedBurger（申請續任）	→	→
S8321414	→	→
SCP-2000	→	→
申請成為行政員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→
申請成為監督員	申請頁	安全投票頁
Peacearth	→	→

2024年10月梯次管理人員選舉正在進行。本梯次有五名用戶申請成為管理員，並有一名管理員申請成為行政員及監督員。您因符合投票資格而收到此訊息。

投票期從2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可在右方（或上方）的一覽工具欄找到每名候選人的個人選舉頁面及投票連結；誠邀您踴躍參與投票。請注意所有符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。


	第一屆	仲裁委員會選舉
	二〇二四年

經社群超過一年的持續討論，中文維基百科仲裁委員會將在2025年1月正式成立，而首屆仲裁委員會選舉將在十一月舉行。本屆仲裁委員會選舉共有16名編者參選，其中12名編者獲確認符合參選資格。您因符合投票資格而收到此訊息。

您可點擊此連結查看獲確認符合參選資格的候選人名單及對應的參選聲明和問答頁面。

投票期從2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)結束，您可點擊此連結參與投票；誠邀您踴躍參與投票。

請注意本屆仲裁委員會選舉共開放13個席位，首13名符合當選條件的候選人均會當選；各候選人的支持率均分別計算，支持票不限於一票。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:08 (UTC)[回复]

Category:巴哈姆特動畫瘋外購特攝作品页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:巴哈姆特動畫瘋外購特攝作品」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道 —— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年10月25日 (五) 08:52 (UTC)[回复]

WikiProject_talk:音樂/專輯條目格式指導#發行歷史列表問題

您好@欧拉夫王子，關於SugarBite的問題，不知閣下在該討論頁討論。2001:D08:2900:C568:1802:E1AB:DA56:8260（留言） 2024年10月29日 (二) 09:20 (UTC)[回复]

@2001:D08:2900:C568:1802:E1AB:DA56:8260因不清楚來龍去脈，就不前往討論了，敬請見諒，謝謝。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月29日 (二) 12:29 (UTC)[回复]

关于同行评审与CNKI

其實台灣的學術界對於中國大陸期刊上所刊登的簡體中文之研究成果不以為然，但小弟從事梔子的研究，這方面就中國大陸做最多了...還真想用用看中國大陸版。--英國皇家歐拉夫王子 2024年10月30日 (三) 02:11 (UTC)[回复]

正常，在下大学的老师也對於CNKI上所刊登的研究成果不以為然，CNKI已经越来越像一个大杂烩了，很多期刊已经沦为某个领域的新闻宣传杂志。民国90年以前的文献的可读性还比较高，现在很低而且WP:BIAS了。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 02:25 (UTC)[回复]

@Allervous在民國90年以前，說真的中國大陸當時的設備和經費還不太足夠，但以研究成果來說已經算不錯了，只可惜現今都以分子生物研究為主，田間基礎相關試驗甚少。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年10月30日 (三) 02:40 (UTC)[回复]

感觉中国大陆比较高端的研究一般都是发表在英文的学术顶刊上，理学工学农学之类的的研究在简中发表的很大程度上也会被大陆比较高级的学术圈子当做是水刊--—Фрадон Стар|^{Меня зовут Хайшэньвай} 2024年11月19日 (二) 05:12 (UTC)[回复]

關於程兆熊的註解

1. 凡爾賽園藝學校所取得的是法國工程師協會證證的工程師資格 2. 著作中您打星號的並非由手稿編輯而成，乃依舊出版品校稿重版。--125.227.77.7（留言） 2024年11月15日 (五) 01:55 (UTC)[回复]

@125.227.77.7閣下您好，若條目內容有誤，您可自行修改條目內容，維基是任何人皆可編輯，謝謝。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月15日 (五) 03:29 (UTC)[回复]

已協助更正第2點，第1點經查確認是等同於碩士學位，但沒有提到此園藝工程師學位是此協會認證一事，若有請附上參考來源。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月15日 (五) 07:31 (UTC)[回复]

关于马萨里克大学新条目推荐

Olaf殿下，您好！根据您非常有建设性的建议，我尝试大幅度地增加了一些可信来源，并尝试增删了一些原文以保证文章的可读性和价值。感谢阁下的建议，如有更好的建议还请阁下斧正。祝编安。--Sermayde（留言） 2024年11月18日 (一) 15:44 (UTC)[回复]

感謝您的貢獻，小弟已回覆在新條目推薦。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月19日 (二) 05:17 (UTC)[回复]

花费6个小时重制了好几遍，请您看看吧，还有什么要补充的。我都后悔编修这条目了，编修这一个条目搞得心力交瘁。--花开夜（留言） 2024年11月20日 (三) 16:22 (UTC)[回复]

@Sermayde@花开夜感謝兩位閣下的貢獻，候選已改支持並通知投反對票的閣下們確認。小弟之前曾提交東離劍遊紀的DYK時，也是有許多閣下熱心指出許多缺失，那次就沒有順利完成，完善後又提了第2次才通過。總而言之，小弟不是刻意挑毛病，若有冒犯之處敬祈見諒。因為很多新建條目沒有經DYK候選確認，就因不符眾多維基原則就被提交刪除，僅希望您辛辛苦苦編修的條目能一直收錄在維基，再次謝謝您的貢獻。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月21日 (四) 02:35 (UTC)[回复]