讨论:阮福映

阮福映因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年3月4日	优良条目评选	落选
2013年3月4日	优良条目评选	入选

本条目曾于2013年2月2日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：优良条目

阮福映属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良级、中重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

越南专题

（获评优良级、高重要度）

	越南主题查论编本条目页属于越南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

下列网页锚点已失效。

[[越南君主列表#广南國|广南阮主]]

请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误

请注意：锚点文字区分繁简与大小写。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位越南皇帝在法国传教士百多禄的帮助下建立了阮朝？
阮福映条目由唐吉诃德的侍从（讨论 | 贡献）提名，其作者为唐吉诃德的侍从（讨论 | 贡献），属于“biography”类型，提名于2013年1月29日 09:10 (UTC)。
- (＋)支持--编写相当用心、内容丰富Wetrace（留言） 2013年1月29日 (二) 09:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--可以申优Ching~受体、革兰氏检验/真菌专题 2013年1月29日 (二) 10:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年1月29日 (二) 10:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Pppighil（留言） 2013年1月29日 (二) 11:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持--阳光与微风（留言） 2013年1月29日 (二) 11:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年1月29日 (二) 19:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Chinuan12623（留言） 2013年1月30日 (三) 04:21 (UTC)[回复]
- (＋)支持--WildCursive（留言） 2013年1月30日 (三) 04:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：越南明明与日本一样是邻邦，但大家对越南的历史却较少人闻问。--Outlookxp（留言） 2013年1月30日 (三) 09:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年1月30日 (三) 16:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持：红链也不算太多嘛--浅蓝雪^❉ 2013年1月31日 (四) 07:47 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2013年3月4日 (一) 12:29 (UTC)[回复]

阮福映（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：君主，提名人：el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月25日 (一) 01:34 (UTC)[回复]

投票期：2013年2月25日 (一) 01:34 (UTC) 至 2013年3月4日 (一) 01:34 (UTC)

(＋)支持：提名人票。中性观点，现今有79,135字节，参考资料十余个，在下认为已达优良标准。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月25日 (一) 01:34 (UTC)[回复]
(－)反对：裸露的跨语言链接、参考资料两种标记混杂。 --达师－ 261 － 442 2013年2月25日 (一) 08:10 (UTC)[回复]
- (：)回应：不大明白您说的意思，请说得再明白些。现在已按照个人理解做出一定修改，不知现在质量如何？--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月26日 (二) 06:03 (UTC)[回复]
  - 根据社群共识请采用{{tsl}}处理正文中需要链接指向其他语言维基百科的链接。您的“引用”一节应当有且仅有作者和年代，所有参考资料集中在“参考文献”中。 --达师－ 261 － 442 2013年2月27日 (三) 08:56 (UTC)[回复]
    - 已参照此标准修改。看来我需抽空仔细看看社群共识了。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月27日 (三) 15:20 (UTC)[回复]
    - 请问社群什么时候达成必须使用tsl的共识了？在各项条目投票里基本上只有达师和时昭一再以此为理由投反对票，让人感觉是在强行推销tsl。去年的Wikipedia:投票/跨语言链接的处理方式结果，tsl几乎是得票最低的一项，在后来的讨论中，也没有必须使用tsl的明确共识。我对tsl并无反感，但在社群达成真正的共识之前，每个人必须有选择自己编辑方式的自由。--Gilgalad 2013年2月27日 (三) 17:45 (UTC)[回复]
      - 说明。投票讨论的是{{ilh}}系默认效果，而{{tsl}}已经修改，现为{{ilh}}系模板统一接口和重排列参数后所得模板，和{{link-en}}等效果等同，不能与之前一概而论。hat的意思就是iwl要用ilh系模板包起来，方便维护和选择显示效果，用link系还是tsl都无差，只是不应裸露。 - Dr. Cravix _{♬La Pluie} 2013年2月28日 (四) 08:16 (UTC)[回复]
(＝)中立：参考网页有两个资料连结已失效，是否还有其他可代之？--Outlookxp（留言） 2013年2月26日 (二) 15:27 (UTC)[回复]
- (：)回应：已移除两个失效连结，并找到内容相似的一个资料连结代替。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月27日 (三) 02:34 (UTC)[回复]
(－)反对越南语标注为何要弄成灰色？外交政策与评价都是点列式。另，至少发现脚注2存在自我参照问题--百無一用是書生 (☎) 2013年2月27日 (三) 02:35 (UTC)[回复]
- (：)回应：本身越南语模板Template:vie就是灰色的，因为当时越南使用汉字，故而使用{{vie}}模板，否则就用{{lang|vi|}}模板了。其他类似的Template:kor、Template:jpn等模板也都是灰色的。点列式条理清晰，有什么不好吗？难道百科规定一定不能用点列式吗？至于脚注2的自我参照问题，已经修正。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月27日 (三) 05:46 (UTC)[回复]
- (：)回应：看来直接参选优良条目有点太突兀了，若是此次不能选上，我会将此条目付诸于同行评审，希望大家提出修改的意见。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月27日 (三) 05:58 (UTC)[回复]
(＝)中立同Outlookxp--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年2月27日 (三) 09:33 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容丰富，参考详细。另外，提名分类为何不是君主？感觉他不但是军事人物，也是政治人物。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年2月27日 (三) 09:36 (UTC)[回复]
- (：)回应：此言有理，已修改。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2013年2月27日 (三) 15:23 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细，格式规范。--Huandy618（留言） 2013年2月28日 (四) 00:57 (UTC)[回复]
(！)意见，前几本参考书目都是中译本，似乎应把中译名标注在前，括号内标注原名为佳。--Numenor（留言） 2013年3月2日 (六) 04:01 (UTC)[回复]
(＋)支持：与越南历史相关的条目仍有不少尚待改善的空间，“阮福映”条目对1800年前后的越南史有所补充，可作参考，并能看出主要编辑者已经尽力。--clioherodotus (对话) 2013年3月2日 (六) 22:01 (UTC)[回复]
(＋)支持：格式与点列式等小问题不足以影响，该条目成为优良。--晃晃（留言） 2013年3月3日 (日) 00:48 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年3月3日 (日) 12:45 (UTC)[回复]
(！)意见：引用与参考译自英文，再加上中文为主的脚注，看似有些混淆，可考虑整合。越共、法国、中国各有立场，但越南现在对二战后引入法国以阻止中国势力持正面评价，建议再增加些其他易查证之来源（如英文新闻或学术网络资讯）。修订增补后支持。--WildCursive（留言） 2013年3月4日 (一) 04:29 (UTC)[回复]

未能入选：6支持，2反对。--晃晃（留言） 2013年3月4日 (一) 12:25 (UTC)[回复]

优良条目候选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2013年5月24日 (五) 10:20 (UTC)[回复]

阮福映（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治与军事人物 - 贵族与王族，提名人：晃晃（留言） 2013年5月17日 (五) 10:12 (UTC)[回复]

投票期：2013年5月17日 (五) 10:12 (UTC) 至 2013年5月24日 (五) 10:12 (UTC)

(＋)支持：提名人票。由el caballero de los Leones (Ajouter un message)编写的条目，内容充实详尽。--晃晃（留言） 2013年5月17日 (五) 10:12 (UTC)[回复]
(＆)建议：有几点建议修正：1、参考文献有报错；2、引用中有一个外链，建议另外放个地方；3、参考书目中存在过度翻译（小乌语） 囧rz……）且有英文红链；--ALIEN（留言） 2013年5月17日 (五) 10:43 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容详实。--Labstore（留言） 2013年5月20日 (一) 14:10 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容详瞻。--Clithering（200+ DYK） 2013年5月20日 (一) 15:13 (UTC)[回复]
(＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年5月22日 (三) 09:38 (UTC)[回复]
(＋)支持，很完整。--Nndd（留言） 2013年5月23日 (四) 01:48 (UTC)[回复]
(＋)支持，完整详细。--Huandy618（留言） 2013年5月23日 (四) 06:23 (UTC)[回复]
(＋)支持，内容详尽，参考资料充足，可看出主要编辑者用心制作。--clioherodotus（留言） 2013年5月24日 (五) 04:30 (UTC)[回复]
(＋)支持内容详尽--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年5月24日 (五) 06:29 (UTC)[回复]

入选：8支持，0反对。--晃晃（留言） 2013年5月24日 (五) 10:17 (UTC)[回复]

The article in Vietnamese Wikipedia is thoroughly updated

Hello fellow Wikipedians on Chinese Wikipedia.The article in Vietnamese Wikipedia is thoroughly updated with many new information (all are properly sourced with reliable sources). Please feel free to check and update this article as you wish. Thank you for writing such a great article.--Lão Ngoan Đồng（留言） 2016年7月25日 (一) 17:16 (UTC)[回复]