讨论:铁路局

本页面曾于2008年7月12日被送交存废讨论，讨论结果为删除。

铁路局

我一直认为消歧义不可能代替条目，直到我膝盖中了一箭。记得前两天还碰到一个类似的，但是忘了。--达师－ 198 － 336 2011年12月26日 (一) 07:21 (UTC)[回复]

这句话比VPP那个双重否定还要难读。Liangent (留言) 2011年12月26日 (一) 07:48 (UTC)[回复]

看是谁读了。--达师－ 198 － 336 2011年12月28日 (三) 16:50 (UTC)[回复]

但是，我真的不是很懂达师兄要表达的是啥意思？该消歧义看似没啥问题呀？--泅水大象讦谯☎ 2011年12月30日 (五) 06:26 (UTC)[回复]

那把维基百科改成消歧义：维基百科可以指：中文维基百科、英文维基百科、日文维基百科、德语维基百科、西班牙语维基百科、荷兰语维基百科、粤语维基百科……Liangent (留言) 2011年12月30日 (五) 06:42 (UTC)[回复]

我的看法是，维基百科是上述这些各语版维基百科的‘综合体’，所以，不需要用消歧义，只要针对整个集合母体开条目作介绍、并在资料量足够时另辟不同语版维基百科的介绍作为子条目即可。但是，‘民航局’可不是各国与各地民航局的综合体，当然会有所指模棱两可的状况，需要消歧义。--泅水大象讦谯☎ 2011年12月30日 (五) 19:29 (UTC)[回复]

但是中国大陆的铁路局制度完全可以建成一个条目。应避免建立这样的消歧义。--达师－ 218 － 372 2011年12月31日 (六) 15:17 (UTC)[回复]

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:询问处。执行人：铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2011年12月27日 (二) 07:02 (UTC)。[回复]