Talk:鐵路局

本頁面曾於2008年7月12日被送交存廢討論，讨论结果為刪除。

铁路局

我一直认为消歧义不可能代替条目，直到我膝盖中了一箭。记得前两天还碰到一个类似的，但是忘了。--达师－ 198 － 336 2011年12月26日 (一) 07:21 (UTC)[回复]

这句话比VPP那个双重否定还要难读。Liangent (留言) 2011年12月26日 (一) 07:48 (UTC)[回复]

看是谁读了。--达师－ 198 － 336 2011年12月28日 (三) 16:50 (UTC)[回复]

但是，我真的不是很懂達師兄要表達的是啥意思？該消歧義看似沒啥問題呀？--泅水大象訐譙☎ 2011年12月30日 (五) 06:26 (UTC)[回复]

那把维基百科改成消歧义：维基百科可以指：中文维基百科、英文维基百科、日文维基百科、德语维基百科、西班牙语维基百科、荷兰语维基百科、粤语维基百科……Liangent (留言) 2011年12月30日 (五) 06:42 (UTC)[回复]

我的看法是，維基百科是上述這些各語版維基百科的『綜合體』，所以，不需要用消歧義，只要針對整個集合母體開條目作介紹、並在資料量足夠時另闢不同語版維基百科的介紹作為子條目即可。但是，『民航局』可不是各國與各地民航局的綜合體，當然會有所指模稜兩可的狀況，需要消歧義。--泅水大象訐譙☎ 2011年12月30日 (五) 19:29 (UTC)[回复]

但是中国大陆的铁路局制度完全可以建成一个条目。应避免建立这样的消歧义。--达师－ 218 － 372 2011年12月31日 (六) 15:17 (UTC)[回复]

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia:询问处。执行人：铁铁的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2011年12月27日 (二) 07:02 (UTC)。[回复]