跳转到内容

讨论:蒲松龄

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级高重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
文学专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于文学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
山东专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于山东专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

蒲松龄是“世界短篇小说之王”?

“世界短篇小说之王”仅为马瑞芳的一家之见,绝非公论,是否应写入条目首段?实际上马只把蒲松龄和莫泊桑、契诃夫、欧亨利(此三人只是作品数量多,实际上未必是世界上短篇作家里最好的,尤其欧亨利;而契诃夫的主要成就在于戏剧)相比较,很多其他的短篇小说家都没有比较,即使蒲松龄超过他们,难道就是世界短篇小说之王了?—冰热海风(ᎧᏃᎮᎸᏗ) 2009年3月31日 (二) 03:22 (UTC)[回复]

我将该评价移入了子章节。俗话说“文无第一”,文采是个比较主观的东西,写很受欢迎就足够了。在导言部分里给艺术能才评世界第一毫无意义。--Giggle2005留言2018年1月13日 (六) 10:12 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了蒲松龄中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月21日 (六) 19:21 (UTC)[回复]