讨论:腓特烈二世 (普鲁士)
 |
腓特烈二世 (普鲁士)属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
维基百科根本是左派的营地
百科全书是一个力求资讯周全性跟客观性的地方。及便是所谓的“普世价值”都不可以被当然地当作写作指导原则。但在维基百科的历史社会类条目里，很少能见到对右翼、保守派、专制派支持跟赞扬的语述。越自由越平等的东西一定要被说成是越进步的，帝王专制一定只能是古时候的想法。比如“菲特烈大帝写‘反马基维利’在当时欧洲有名，那他有没有过支持专制权术思想的事迹很有名呢？（毕竟他是士兵国王生养的，难道完全没有遗传到父亲强硬的性格？再者，做帝王，权术一定用得远比寻常人还重，王侯将相是最没有资格批判权术主义的！）再举个例子：有关传统男女价值的条目常常都是批判传统的篇幅多。是不是很多东西都被扭曲和片面化了呢？维基百科创办人都说他不信任自己创出的这个网站！──以上未签名的留言由114.46.2.118（讨论）于2021年10月19日 (二) 07:46 (UTC)加入。
腓特烈几乎可以肯定是同性恋-来源?
请问这段的参考资料是来源于哪里?据我腓特烈二世的性取向依旧有很大争议--Ap69860614（留言） 2024年1月7日 (日) 09:38 (UTC)
请注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此捏造“结盟宗”此词
见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/08/15#结盟宗。--Outlookxp（留言） 2024年8月15日 (四) 13:23 (UTC)